A inicios de semana, Donald Trump autorizó una
investigación contra China por supuestos casos de robo de propiedad
intelectual. Su consejero y jefe de estrategia aseveró que la "guerra
económica" podría acabar con una derrota para EE.UU., mientras que Pekín
contestó que "en una guerra comercial no hay un ganador". ¿Qué opinan
los expertos?
EE.UU.: "Uno de los dos asumirá la hegemonía"
Washington se encuentra en plena "guerra económica" con
Pekín y no es de descartar que ello podría acabar para EE.UU. en una
derrota de la cual no sería capaz de recuperarse, afirmó Stephen Bannon, alto consejero y jefe de estrategia del presidente estadounidense Donald Trump.
En una entrevista con la revista 'The American Prospect' Bannon aseveró que "uno de los dos asumirá la hegemonía en 25 o 30 años, y si seguimos por este camino, van a ser ellos".
Aquel
a quienes algunos llaman 'el verdadero amo de la Casa Blanca' dejó
claro que, para él, la guerra económica con Pekín "lo es todo". "Tenemos
que estar maníacamente centrados en ella. Si seguimos perdiéndola,
estaremos a cinco años de distancia, diez años como máximo, de llegar a
un punto de inflexión del que nunca podremos recuperarnos", advirtió
Bannon.
China: "En una guerra comercial no hay un ganador"
En
respuesta a estos comentarios, la portavoz del Ministerio de Relaciones
Exteriores del gigante asiático, Hua Chunying, ha asegurado este jueves
que "en una guerra comercial no hay un ganador" y ha llamado al diálogo
para "preservar el crecimiento sólido y continuado de las relaciones
entre China y EE.UU.".
Asimismo,
Hua ha expresado su esperanza en que "las personas pertinentes eviten
abordar un problema del siglo XXI con una mentalidad del siglo XIX o
XX".
Expertos: "Podría ganar un tercero"
Por su parte, el politólogo ruso y director general del Centro de Información Política Alexéi Mujin señala a RT que ya hay en marcha una guerra comercial entre Washington y Pekín.
"Tan
pronto como China designó el yuan como una moneda de libre uso, y
anunció en el último foro de Davos sus ambiciones políticas y
económicas, comenzó una confrontación comercial abierta con
EE.UU.", opina el experto, quien explica que Washington "es muy
sensible" acerca de cualquier intento de cuestionar su papel de "país
que decide los principios del comercio internacional".
El
politólogo califica de "muy vagas" las perspectivas de confrontación
entre los dos países, ya que por un lado son competidores, pero por el
otro son como "vasos comunicantes" en
el sentido económico. "Por lo tanto, China y EE.UU. están condenados a
llegar a un acuerdo", estima el analista añadiendo que "la pregunta es
en qué medida van a ser capaces de hacer concesiones uno al otro a la
hora de repartir los mercados mundiales".
A
su vez, el miembro de la Asociación de expertos y consultores políticos
Kirill Kóktysh pronostica en declaraciones a RT que si la guerra
económica se prolonga, "un tercero, por ejemplo, la India", podría beneficiarse de la confrontación entre las dos potencias.
Este
analista detalla que en un choque entre "dos agentes económicos, cada
uno de los cuales es lo suficientemente experimentado, sofisticado y
prudente", gana "un tercer jugador", que no está involucrado en la
confrontación y se queda aparte para luego "ocupar el espacio" vacíoo que dejará la colisión.
Tema anterior
Primer 