Prohibido ver lo evidente. Esta suerte de sentencia encontrada en un mural callejero le viene como anillo al dedo a todo aquel que ignora la continuada agresión económica que viene sufriendo Venezuela en los últimos años. Se puede legítimamente estar a favor o en contra de las decisiones económicas tomadas por el presidente Nicolás Maduro. Todo debate económico es bienvenido. Sin embargo, el desconocimiento del conjunto de acciones orquestadas desde múltiples ámbitos en contra de la economía venezolana resta rigor a cualquier tipo de análisis. Dejar de lado lo que Venezuela está afrontando en forma de multiagresión permanente en materia económica es un acto de irresponsabilidad deliberada.
Pero además sería un análisis parcial y sesgado. Sería lo mismo que analizar la economía mexicana sin considerar que tiene a Estados Unidos como vecino del norte. O suponer que un país tiene mar a pesar de no tenerlo. ¿Cómo debería leerse un estudio o una propuesta en base a premisas falsas, inexistentes, eclipsando buena parte de lo que sucede?
Lo apropiado es tener un panorama integral para tener un diagnóstico certero, y, en función de ello, realizar las recomendaciones que cada quién considere oportuno. Ninguna de las pruebas esgrimidas a partir de ahora deben ser consideradas como excusas ni como parches que sirvan para esconder otros desequilibrios estructurales de la economía venezolana. De lo que se trata en este artículo es de demostrar con pruebas manifiestas que la economía venezolana no es como otra cualquiera. Por muchas razones geopolíticas, está sometida a un constante hostigamiento que es obligatorio conocer en detalle. He aquí un listado de estas pruebas irrefutables.
1. El riesgo país (RP) otorgado por las agencias de calificación es improcedente con el cumplimiento de Venezuela con el pago de la deuda externa. En los últimos 4 años la República ha honrado sus compromisos de pago por un total de 73.359 millones de dólares. Y el RP ha seguido subiendo. Se han encontrado 32 meses en los últimos 14 años en los que el RP contra Venezuela ha subido a pesar del incremento del precio del petróleo. En la actualidad, el RP, dado por JP Morgan (EMBI +), se encuentra en 4.820 puntos, es decir, 38 veces más de lo que le asignan a Chile a pesar que este país tiene un ratio de deuda/PIB similar al venezolano.
2. La palabra 'default' es usada contra Venezuela con independencia de su significado. Dos ejemplos sucedidos recientemente a pesar de haberse cumplido con el pago de la deuda externa: a) Fitch Ratings dijo que Venezuela tenía un "default selectivo"; b) Standard & Poors bajó la calificación de CC/C a SD/D (default selectivo). Pero esto viene de lejos. Otro ejemplo menos reciente: en febrero de 2016 Bloomberg afirmaba que Venezuela tenía un 76% de probabilidades de entrar en 'default' en un año. Y así tendríamos miles y miles de testimonios que ratifican que las calificaciones contra Venezuela no siguen un criterio de racionalidad económica.
Un trabajador cuenta bolívares venezolanos en una gasolinera de la petrolera estatal venezolana PDVSA en Caracas, el 1 de diciembre de 2017. / Marco Bello / Reuters
3. Donald Trump dictaminó una orden ejecutiva (amparándose en un decreto previo de Obama) en contra de la economía venezolana. Solo basta leerla en detalle para darse cuenta que se trata de un boicot explicito con la intención de impedir el relacionamiento de Venezuela con socios privados estadounidenses al mismo tiempo que restringe el cumplimiento de los pagos de deuda externa así como las posibilidades de refinanciación de la misma.
Donald Trump en el Despacho Oval de la Casa Blanca, Washington, el 22 de diciembre de 2017. / Jonathan Ernst / Reuters
4. Gran parte del sistema financiero internacional ha venido en los últimos años propiciando un esquema de bloqueo hacia las operaciones financieras de Venezuela; limitando el accionar de múltiples instituciones nacionales (públicas y privadas) para ejecutar pagos a proveedores, recibir pagos, ejecutar transacciones, administrar carteras de inversión, cumplir obligaciones financieras y acceder a fuentes de financiamientos internacionales. Se han sucedido cancelaciones unilaterales de contratos de corresponsalía bancaria en contra de Venezuela (Citibank, Comerzbank, Deutsche Bank). Desde julio de 2017, el agente de pago de los bonos emitidos por PDVSA, Delaware, informó que su banco corresponsal (PNC Bank) en Estados Unidos se negaba a recibir fondos provenientes de la estatal petrolera. Por su parte, Novo Banco (Portugal) notificó en agosto de 2017 la imposibilidad de realizar operaciones en dólares por partes de instituciones públicas venezolanas por bloqueo de intermediarios. La empresa Euroclear, encargada de la custodia de una parte importante de los bonos de Venezuela, mantiene importantes operaciones de transacciones de bonos retenidas en proceso de "revisión", por presiones hechas por la OFAC (más de 1.200 millones de dólares). El banco aliado de Venezuela, Bank of China Frankfurt, no ha podido realizar una operación destinada al pago de unos compromisos con la empresa minera Canadiense Gold Reserve por 15 millones de dólares.
El logotipo corporativo de la petrolera estatal PDVSA en una estación de servicio en Caracas, el 22 de marzo del 2017. / Carlos Garcia Rawlins / Sputnik
5. Se han producido bloqueos para pago de alimentos y otros bienes básicos. Por ejemplo, la tercera semana de noviembre fueron devueltas más de 23 operaciones de pago por 39 millones de dólares en alimentos porque bancos intermediarios de proveedores no querían aceptar recursos desde Venezuela. Situaciones parecidas han ocurrido en compras navideñas, medicamentos (insulina, fármacos contra la malaria y el paludismo), semillas, transporte de deportistas venezolanos (el Banco Wells Fargo impidió la operación), comunicación (el Banco neerlandés Rabobank negó el pago para la operatividad de TeleSUR alegando que el ordenante se encontraba sancionado por la OFAC).
Compradores en un mercado de verduras en la capital de Venezuela, el 13 de noviembre de 2017. / Marco Bello / Reuters
6. La evolución del tipo de cambio ilegal 'paralelo' no tiene ningún 'paralelismo' con ninguna variable macroeconómica. El valor de este tipo de cambio se ha multiplicado por 1.410 veces desde agosto de 2014 hasta la actualidad; mientras que la cantidad de billetes y monedas se multiplicó por 43, la cantidad de liquidez se multiplicó por 64, y el tipo de cambio implícito por 141. Ni siquiera la ortodoxia neoclásica sirve para explicar el comportamiento de esta arma política de destrucción económica, utilizada para inducir un aumento desmedido de la inflación.
Podríamos añadir a este listado de pruebas todo los intentos de Mercosur por aislar a Venezuela; y las sanciones de la Unión Europea o Canadá; y la retirada de compañías aéreas como Avianca o Aerolíneas Argentinas. Y además a eso cabe sumarle la caída estrepitosa del precio del petróleo desde el 2014 al 2016 (pasando de un precio promedio anual por barril de 88 a 35 dólares).
Esta realidad es innegable y no cualquier país está sometido a este tipo de asedio económico, de alta intensidad y persistencia.
Nicolás Maduro durante un desfile militar en Maracay (Venezuela), el 27 de noviembre de 2017. / Reuters
Alfredo Serrano Mancilla Director CELAG, Doctor en Economía, @alfreserramanci
En los diálogos que sostienen el gobierno y la oposición, el tema electoral es uno de los más controvertidos.
Interior del edificio del Consejo Nacional Electoral en Caracas.
Marco Bello / Reuters
Según el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, 17 partidospolíticos se encuentran vigentes y están habilitados para participar en las presidenciales de 2018, informó la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN).
Tania D'Amelio, una de las rectoras del Poder Electoral, publicó la información en su cuenta Twitter y dijo que los 17 partidos que han cumplido la normativa legal representan "opciones para los electores y electoras (...) en los diversos ámbitos nacional, regional y municipal".
Este conjunto de organizaciones con fines políticos están autorizados a presentar candidatos a la elección para presidente de la república.
Revalidarse
Precisó D'Amelio que solo los partidos opositores Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ), Puente y Voluntad Popular (VP), este último del dirigente Leopoldo López, fueron convocados a un proceso de renovación de sus nóminas de militantes, por no haberse presentado en las elecciones municipales de octubre de 2017.
Con base en la Ley de Partidos Políticos (Artículo 26), el CNE instó a esos partidos a recolectar, en 12 estados del país, firmas equivalentes al 0,5% del Registro Electoral.
¿Castigo o norma?
Luego de esta decisión del organismo electoral, Ramón Guillermo Aveledo, exsecretario general de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), calificó ese proceso como una sanción impuesta por el gobiernoa sus adversarios.
Al no participar en las (elecciones) municipales, dijo Aveledo en el canal Globovision, "la llamada Asamblea Constituyente decidió castigarlos quitándoles la validez, se creó una sanción y contrariamente a lo que son los principios generales del derecho penal: la aplicaron retroactivamente".
Por su parte, la abogada constitucionalista, María Alejandra Díaz explicó que al presentarse en los comicios anteriores, bajo la figura de una tarjeta única, "los partidos políticos de la oposición venezolana, se desdibujaron. Se convirtieron en una corporación de partidos, es decir, en la MUD, y renunciaron a sus siglas y a su militancia".
Opositor porta una bandera en la que se puede leer 'Justicia' durante un acto de la MUD en Caracas. Diciembre de 2015. / Nacho Doce / Reuters
Considera la jurista que "como perdieron su identidad, les toca revalidarse. Eso ocurre en Venezuela y en cualquier parte del mundo".
Recordó que las leyes de esta nación suramericana presentan "una condición 'sui generis'", y es que los ciudadanos pueden reunirse en "grupos de electores –Título V, Reglamento N°1 Ley de Procesos Electorales– para competir en una elección. No se requiere exclusivamente de los partidos. Un grupo de electores tiene personalidad jurídica".
Oferta electoral
Los partidos que participarán en la contienda presidencial son:
Acción Democrática (AD).
Comité de Organización Político Electoral Independiente (Copei).
Independientes por el Progreso (IPP).
Movimiento al Socialismo (MAS).
Movimiento Electoral del Pueblo (MEP).
Movimiento Político Alianza Para el Cambio (MPAPC).
Nueva Visión para mi País (Nuvipa).
Organización Renovadora Auténtica (ORA).
Partido Comunista de Venezuela (PCV).
Podemos.
Patria Para Todos (PPT).
Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
Movimiento Somos Venezuela (MSV).
Tupamaro.
Un Nuevo Tiempo Contigo (UNTC).
Unidad Popular 89 (UPP 89).
Unidad Popular Venezolana (UPV).
En el caso de Primero Justicia, agrupación que lidera el diputado opositor Julio Borges, falta por concluir su proceso de validación ante el CNE.
Excluidos
Precisó la rectora Tania D'Amelio que en las presidenciales no participarán con tarjeta, en la boleta de votación, los partidos Puente, Voluntad Popular y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Aclaró la funcionaria que "el partido MUD fue excluido por sentencia de la Sala Constitucional", que alegó que permitir su participación iría contra la prohibición de la doble militancia. Mientras que "los partidos Puente y Voluntad Popular se autoexcluyeron del proceso".
Condiciones opositoras
Desde que comenzaron los diálogos entre el Gobierno venezolano y la oposición en República Dominicana (diciembre de 2017), ambas partes acordaron una agenda de seis puntos para discutir y negociar.
Según se informó a los medios los temas son: comisión de la verdad, garantías económicas, reconocimiento de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), equilibrio institucional, situación económica y social, y el que resulta un inamovible para la oposición: garantías políticas y electorales.
Al respecto, la MUD publicó un comunicado, previo a la última ronda de diálogos en el que expresó sus exigencias electorales.
Partidarios del candidato a la ANC William Ojeda durante un acto en Caracas. Noviembre de 2015. / Carlos Garcia Rawlins / Reuters
En el texto enumeran: "un Consejo Nacional Electoral (CNE) equilibrado, observación internacional, condiciones electorales de 2015, derecho a votar para los venezolanos que estén en el exterior, retiro de los Puntos Rojos de los centros de votación, reversión de inhabilitaciones políticas y reglas equitativas para la propaganda".
Al respecto de las exigencias, la abogada y también constituyente María Alejandra Díaz se preguntó: "¿Cuáles de esa condiciones no se están cumpliendo?", y aseguró que "no hay ninguna que está incumplida".
A manera de ejemplo dijo que si se "analiza el tiempo de propaganda que tiene la derecha, en los medios convencionales y no convencionales, descubrirá que arropa por tres veces a la propaganda que pueda estar haciendo cualquier partido aliado al gobierno".
Para Díaz, las condiciones de la oposición esconden otro propósito y es que "ellos quisieran tener el control del Poder Electoral".