Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

AMISTADES SIN FRONTERAS
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
  
  
  
 BIENVENIDOS AL GRUPO AMISTADES SIN FRONTERAS 
 GIFS EN GENERAL 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
  Herramientas
 
General: REPORTAJES PIPOLL URIBE ANTE LA CORTE
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 4 en el tema 
De: RADIOPIPOLLSINFRONTERA  (Mensaje original) Enviado: 06/09/2019 18:14
2 abogados de Uribe y el testigo de la supuesta formación de grupos paramilitares declaran

En el tercer día de las audiencias por presunta manipulación de testigos, la Corte Suprema escuchará a dos de los abogados 

del expresidente Álvaro Uribe y al compañero de prisión de un testigo clave que acusa 

al político de extrema derecha de haber formado un grupo paramilitar.

Además, el tribunal escuchará a un exmiembro del grupo paramilitar Cacique Pipinta cuyo excomandante,

 “Alberto Guerrero”, confirmó que presuntamente Uribe formó el grupo paramilitar Bloque Metro

 cuando era gobernador de Antioquia en la década de 1990.

Testigo # 6 | ’Jopra’

Jopra ingresó a las AUC en 1999 y en un momento se convirtió en el jefe de seguridad personal de Guerrero. 

Fue arrestado en 2007 y actualmente cumple una pena de prisión por al menos dos homicidios.

El exparamilitar es uno de los múltiples miembros del Bloque Cacique Pipinta que han sido llamados a declarar

 por la defensa de Uribe en un aparente intento de desacreditar la afirmación de Guerrero de que era miembro del Bloque Metro.

El reclamo de Guerrero no es relevante en relación con los cargos de fraude y soborno, pero posiblemente 

sea un intento de evitar que su testimonio del dos de octubre agregue peso al caso relacionado con el supuesto 

papel de Uribe en la formación del grupo paramilitar.

Según la víctima de las supuestas prácticas de manipulación de testigos de Uribe, el senador opositor

 Iván Cepeda, el líder del Centro Democrático intensificó sus supuestas prácticas de soborno después de

 no lograr que se retiraran los cargos y agregó a Jopra a su “cartel de testigos falsos”.

Hasta ahora, esta estrategia ha sido un desastre. El primer testigo llamado por la defensa de Uribe, 

“Víctor”, se volcó y testificó que había sido sobornado por uno de los abogados de Uribe, Javier Cadena,

 confirmando los cargos penales en lugar de apoyar la afirmación de Uribe de que era víctima de una conspiración.

Testigo # 7 | Enrique Pardo

Enrique Pardo es reconocido como el compañero de prisión de Juan Guillermo Monsalve, hijo del excuidador 

de la finca Guacharacas de la familia Uribe, quien confirmó que también era miembro del Bloque Metro. 

Monsalve ha sobrevivido al menos a un intento de homicidio.

Pardo está relacionado con Maria Mercedes Williamson, la cuñada de uno de los abogados defensores de 

Uribe, Jaime Lombana. Pardo supuestamente ayudó a Lombana y Cadena a ingresar a la prisión donde él y

 Monsalve fueron retenidos una semana después de que la Corte Suprema ordenó investigar a Uribe en febrero de 2018.

En un video grabado por Monsalve, se escucha a Pardo y Cadena aparentemente presionando al testigo para 

que retire su afirmación de que los hermanos Uribe formaron el Bloque Metro y proceder a acusar falsamente a Cepeda de conspiración.

“¿Qué hijueputa va a resolver con Cepeda, Juan? ¿Qué hijueputa?… Además de llamar al director del INPEC

 y que lo pasen de un sitio para otro como lo ha hecho. En cambio el otro señor, seguro le ayuda(…)

 Le van a poner abogados, le van a meter gente importante, fiscales. Toda esa vaina”. “Si él le dice que le va 

a ayudar le garantizo que le va a ayudar. Y le va a meter perrenque a ayudarlo. Y le van a conseguir beneficios 

que lo saquen en menos tiempo”. Enrique Pardo citado en columna de Daniell Coronell.

Testigo # 8 | Diego Javier Cadena

Diego Cadena obtuvo su certificado de ley en 2010. Se convirtió en un abogado de la mafia que representó a

 narcos de renombre como “Don Diego” y “Diego Rastrojo” antes de convertirse en el abogado de Uribe.

Su papel en el caso es clave y se hizo público luego de que interceptaciones telefónicas y grabaciones de video 

confirmaron que era el “hombre principal” de Uribe en la supuesta conspiración contra Cepeda.

Cadena no podría estar en más problemas. Antes de que el caso Uribe comenzara el martes, el abogado ya estaba

 bajo investigación por soborno, tráfico de influencias, obstrucción de la justicia y suplantación de un oficial.

Cuando, según los informes, el primer testigo en el caso de Uribe se volcó y confirmó bajo juramento que 

Cadena lo había sobornado, todo el reclamo de Uribe de que era víctima de una conspiración comenzó a hacerse pedazos.

 En cambio, el testimonio reportado solo presionó al abogado del expresidente.

Según el periódico El Espectador, fuentes judiciales han dicho que Cadena siempre “informaba” a Uribe 

respecto a sus supuestos intentos de manipular a testigos como Monsalve y Víctor mientras lo interceptaban.

Toda la evidencia indica que Cadena es posiblemente culpable de soborno y tráfico de influencias, lo que le 

costaría su carrera profesional de alto perfil, pero corta.

El abogado ha defendido su inocencia en público y ha amenazado agresivamente con demandar a los periodistas 

que informaron sobre su presunta actividad criminal. Sin embargo, bajo juramento, Cadena puede invocar su

 derecho a permanecer en silencio para evitar incriminarse o correr el riesgo de cargos adicionales por perjurio.

Testigo # 9 | Jaime Lombana

Jaime Lombana es uno de los abogados de Uribe, solo superado por su principal abogado defensor, Jaime Granados.

La fiscalía retiró los cargos de manipulación de testigos contra Lombana en junio, un mes antes de que la 

Corte Suprema lo llamara para declarar sobre su posible participación en el intento de Cadena y Pardo de influir en Monsalve.

Mientras Cadena le decía al testigo clave contra el expresidente que él, Uribe y Lombana habían hablado

 el 21 de febrero del año pasado acerca de buscar beneficios judiciales para Monsalve, Lombana estaba al fondo de la sala.

Los dos abogados posiblemente pudieron ingresar a la prisión de testigos clave porque la cuñada de Lombana, 

Maria Mercedes Williamson, también está relacionada con Pardo. Ella también estaba presente cuando Cadena

 y Pardo alegaban que Uribe ayudaría a Monsalve a salir de la cárcel, si solo dejara de insistir en que Uribe fundó 

el escuadrón de la muerte que dejó a 4.000 víctimas en Antioquia.

CONTINUA REPORTAJES PIPOLL



Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 4 en el tema 
De: RADIOPIPOLLSINFRONTERA Enviado: 06/09/2019 18:24
“Lo que escrito está, escrito queda”: Excomandante de las AUC afirma tener pruebas contra Uribe




Se trata de Pablo Hernán Sierra, alias ‘Alberto Guerrero’, quien hace un año reafirmó su declaración en contra del senador Uribe. 

El excomandante del Bloque Cacique Pipintá de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), realizó la grave afirmación 

por medio de una carta enviada a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, quien decidió que Sierra tendrá que presentarse

 el próximo 2 de octubre a declarar dentro del proceso adelantado.

El exparamilitar asegura que los testimonios de Ramiro de Jesús Henao Aguilar, alias ‘Simón’; Gabriel Muñoz Ramírez, 

alias ‘Castañeda’ y el de otros exparamilitares son engañosos. Asimismo añade que los falsos testigos involucrados con el 

expresidente Uribe tendrían origen desde hace más de 7 años, con el fin de desacreditar su propio testimonio, el de 

Juan Guillermo Monsalve, alias ‘Guacharaco’ y el de otros ex miembros de las AUC que se encuentran condenados.

Sierra, quien asegura haber sido parte del ‘Bloque Metro’, estructura paramilitar que habría sido formada por los hermanos

 Santiago y Álvaro Uribe Vélez, dice que la actividad de esta estructura en la ciudad de Medellín es fácilmente verificable. 

“Que mató a cientos de personas, entre ellas al defensor de derechos humanos, el abogado Jesús María Ovalle, 

‘Lo que escrito está, escrito queda’”, aseveró el excomandante paramilitar.

También afirma tener información precisa sobre la masacre ocurrida en el corregimiento de Providencia ocurrida 

el 13 de julio de 1996, a pocos metros de la hacienda Guacharacas, propiedad de los hermanos Uribe Vélez. 

En dicha masacre habrían sido asesinados Darío Ceballos Gil, Omar Alzate Madrid, Eliecer Osorio, Luis Carlos

 Posada y Nicolás Alberto Meza Saldarriaga.

Para Sierra, la situación de Uribe ante la citación del próximo 9 de octubre se ve muy complicada, pues considera 

que le será muy difícil el poder explicar o descalificar las más de 21 mil interceptaciones, videos y demás material

 probatorio conseguido en su contra para salir ileso.

“Además de todo este compendio con respeto se darán cuenta en el buen sentido de la palabra ‘el jaque mate’

 en que se encuentra la justicia colombiana con este caso de alto impacto y connotación nacional e internacional

 que por su propio peso e inercia todo recaerá en contra del encartado”, concluyó el exparamilitar.

CONTINUA REPORTAJES PIPOLL


Respuesta  Mensaje 3 de 4 en el tema 
De: ◘ Sire ◘ Enviado: 06/09/2019 20:12

Respuesta  Mensaje 4 de 4 en el tema 
De: SILA4141 Enviado: 24/05/2020 16:38


Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados