Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

Amico Web di Francesca
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
  
 ღ-TUTTI I POST-ღ 
 ♥LA ♥ NOSTRA ♥ CHAT♥ 
 ♥ AMICO ♥ WEB ♥ 
 ღ COMUNICAZIONIღ 
 ✿.。GENERALE.。✿ 
  
 ✿AFORISMI ✿ 
 ✿AMICI✿ANIMALI✿ 
 ✿AMICIZIA✿ 
 ✿ARTE✿ 
 ✿ASTROLOGIA ✿ 
 ✿ATTUALITA✿ 
 ✿BIBLIOTECA✿ 
 ✿BUTTERFLY✿ 
 CARA✿ALDA✿ 
 ✿CUCINO IO✿ 
 ✿CURIOSITA✿ 
 FAVOLE✿STORIE 
 ✿FRANCESCA ✿ 
 ✿GABBIANO✿ 
 ✿ GIF✿ 
 ✿GIOCHI ✿ 
 ✿GRANDI MITI ✿ 
 ✿HAIKU✿ 
 ✿IMMAGINI✿ 
 ✿INDIANI...✿ 
 ✿LINK AMICI✿ 
 MEDICINA✿SCIENZE 
 ✿.·:*MISTERI*:·.✿ 
 ✿MOTHERSIXTEN✿ 
 ✿MUSICA E VIDEO✿ 
 ✿PIANTE E FIORI ✿ 
 ✿POESIE✿ 
 ✿PROVERBI ✿ 
 ✿PROVE✿ 
 ✿QUIZ E TEST✿ 
 ✿RELIGIONE✿ 
 ✿ RIFLESSIONI✿ 
 S.GIOVANNI ROTONDO 
 SERVIZI ✿UTILI 
 ✿SFONDI ✿ 
 ✿UMORISMO✿ 
 ✿UN ADDIO A..✿ 
  
 .·:*DONNA*:·. 
 ♥♥♥MAMMA♥♥♥ 
 ┊┊★┊┊N@t@le┊┊★┊┊ 
 ♥PASQUA♥ 
 ♥S@n♥V@lentino♥ 
  
  
 
 
  Herramientas
 
Attualità: Magistratura & morale di convenienza
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: lore luc  (Mensaje original) Enviado: 17/09/2011 08:59

Il pentito stuprava le figlie e il Tar lo risarcisce

Sentenza paradossale nel Lazio. Le violenze nei confronti delle tre figlie sono avvenute mentre il pentito era inserito nel programma di protezione. E i giudici obbligano lo Stato a versargli 60mila euro per "reinserimento sociale"


Roma Ha violentato le tre figlie minorenni mentre era nel pro­gramma di protezione ed è stato condannato a 15 anni, ha poi con­fessato un omicidio, ma è un penti­to e i suoi delitti non cancellano i diritti del suo status tutto speciale. Per il Tar del Lazio, lo Stato deve ugualmente concedergli una lau­ta buonuscita per favorire il suo «reinserimento sociale», qualco­sa come 50-60 mila euro.

La sor­prendente sentenza del 18 luglio scorso accoglie, in parte, il ricorso del collaboratore di giustizia con­tro il ministero dell’Interno. É solo l’ultimo atto di un brac­ci­o di ferro tra giudici amministra­tivi e Viminale: a giugno, sempre il Tar laziale ha annullato il provve­dimento con il quale la Commis­sio­ne centrale per i testimoni e col­laboratori di giustizia negava un anno fa a Gaspare Spatuzza il pro­gramma di protezione. Motivazio­ne? L’ex capomafia di Brancaccio ha fatto sì rivelazioni «a rate», ma il limite di 180 giorni previsto dal­la legge vale solo per quelle su fatti conosciuti direttamente e non su quelli riferiti da altri. Ma torniamo all’ultima storia, quella del pentito pugliese Giu­seppe Saccente, entrato sotto l’ala protettiva del Viminale nel­l’aprile 1999, dopo aver iniziato a collaborare con la Dda di Bari. Co­me succede sempre in questi casi, cambia identità e regione e, con tutta la famiglia, inizia una nuova vita, stipendiato dallo Stato. Nel 2003, però, la moglie lo de­nuncia per violenze carnali nei confronti delle figlie.

I pm indaga­no, si arriva al processo e 5 anni do­po, a giugno 2008, il tribunale di La Spezia lo condanna a 15 anni. Gli abusi sarebbero stati compiuti tra il 1993 e il settembre 2003, an­che mentre era sottoposto al pro­gramma di protezione. Il fatto è eclatante, i reati gravis­simi. E, visto che essere pentiti non vuol dire godere dell’impuni­tà ma anzi impone una condotta esemplare, a settembre si mette in moto la macchina per togliere a Saccente lo status di pentito. L’uscita dal programma specia­le di protezione appare scontata, ma la questione è: deve ugualmen­te avere la liquidazione prevista dalla legge per aiutarlo a reinserir­si nella società? La «capitalizzazio­ne » prevede tra i 2 e i 5 anni di asse­gno di mantenimento (800 euro) più un forfait di 10 mila euro per la casa. Vuol dire tra i 30 e i 60 mila eu­ro, a seconda di quanto è preciso il progetto per il futuro lavoro.

La Commissione centrale chie­de due pareri: la Dda di Bari è per la liquidazione; la Direzione na­zionale antimafia invece no, per­ché Saccente ha violato uno dei precisi obblighi previsti per i penti­ti. Via dal programma senza buo­nuscita, decide il 24 giugno 2009 la Commissione Centrale. Ma Sac­cente ricorre al Tar e chiede l’an­nullamento della delibera, basata su erronee ed illegittime determi­nazioni ». Due anni dopo i giudici amministrativi discutono il caso e nel frattempo sono stati informati dal ministero dell’Interno, attra­verso tutti i documenti del caso, che l’expentito ha aggravato e non di poco la sua posizione. A dicembre 2010, infatti, è stato condannato in via definitiva dal tribunale di La Spezia per le violen­ze sessuali e ha deciso di scappa­re, cercando di procurarsi un pas­saporto falso.

Il 7 gennaio è stato arrestato dalla polizia e ha confes­sato un omicidio volontario. Nel mezzo di una discussione ad Alghero, tra pomodori e una scatola di tonno, ha afferrato un coltello da cucina e ha ucciso con più colpi l’amico portoghese che doveva appunto procurargli i do­cumenti per l’espatrio. Di che altro c’è bisogno, si dirà, per sbattere fuori dal programma senza una lira di gratificazione, un tipo del genere? E invece le cose non vanno così. Per il Tar del Lazio la revoca dal programma è incontestabile, mancano però le necessarie «valu­tazioni discrezionali » che giustifi­chino il no alla liquidazione. E il ri­corso viene accolto parzialmente. Saccente, violentatore e omici­da, avrà dunque il suo premio fina­le da pentito?



Primer  Anterior  2 a 2 de 2  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 2 en el tema 
De: primaveraestate Enviado: 23/09/2011 12:38
Vergognoso!!!  Si commenta da solo. Ecco la nostra giustizia! Benvenuti in Italia!


 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados