|
|
Attualità: Amanda e Raffaele, il Vostro parere?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
Colpo di scena. Ribaltata la sentenza di primo grado al processo di Perugia per la morte di Meredith Kercher. Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono stati assolti dall'accusa di omicidio. Assoluzione piena, il fatto non sussiste. La grida fuori dal tribunale: "Vergogna, vergogna". I due ragazzi subito in libertà. La sentenza in diretta tv dopo oltre 11 ore di camera di consiglio. Assedio di giornalisti e televisioni di tutto il mondo. La famiglia di Meredith aveva chiesto: "Vogliamo solo giustizia, ricordatevi di lei" |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
|
...Sono un profano,ma se assoluzione doveva essere non sarebbe stato meglio per insufficienza di prove?Difficile anche pensare che i due ragazzi siano completamente estranei a tutta la vicenda. |
|
|
|
|
Assoluzione [modifica]
Il giudice pronuncia sentenza di assoluzione indicandone la causa nel dispositivo quando:
- difetta la reità nel merito:
- il fatto non sussiste;
- l'imputato non lo ha commesso;
- il fatto non costituisce reato; e
- il fatto non è previsto dalla legge come reato.
- difetta l'imputabilità e la punibilità dell'imputato:
- il reato è stato commesso da persona non imputabile; e
- il reato è stato commesso da persona non punibile.
La formula assolutoria dubitativa per insufficienza di prove non è contemplata dal codice di procedura penale vigente: l'assoluzione è sempre considerata piena.
|
|
|
|
|
Insufficienza di prove (d. proc. pen.)
Formula di proscioglimento o di assoluzione adottabile, durante la vigenza del vecchio codice di procedura penale, rispettivamente, al termine della fase istruttoria o di quella dibattimentale.
è stata abrogata dal nuovo codice perché ritenuta in contrasto con la presunzione di non colpevolezza prevista dall'art. 27, c. 3, Cost.
L'abrogazione è, tuttavia, meramente formale. Il 2 comma dell'art. 530 del nuovo codice impone al giudice di pronunciare una sentenza di assoluzione anche quando è insufficiente o contraddittoria la prova che il fatto sussiste o che l'imputato l'abbia commesso. |
|
|
|
|
Grazie della precisazione,ser Lore-Luc...dunque é una manovra giornalistica quello di far leva su "piena". |
|
|
|
|
penso di si. Il giornalista deve far vendere copie o aumentare l'audience per cui il "colore" è fondamentale: fame di spettacolo. |
|
|
|
|
Non seguo la cronaca nera per cui è facile che esterni una banalità.
Possono due giovanissimi realizzare un delitto perfetto? Da consumati criminali sarebbero riusciti a non lasciar alcuna traccia in un crimine a sfondo sessuale ossia in una situazione in cui istinto e bestialità prevalgono sulla ragione. Ipotizzando l'innocenza, avrebbero potuto dimostrarla senza i soldi dei genitori? |
|
|
|
|
Una cosa é certa...senza l'intervento dei migliori penalisti del paese,sarebbe stato molto più difficile per loro,veder "ribaltare" il verdetto. |
|
|
|
|
|
De: haiku04 |
Enviado: 07/10/2011 00:49 |
In ogni caso una vergogna, un'imperizia assurda, una leggerezza pazzesca: se sono colpevoli ora sono liberi perchè, nel caso che la cassazione ribalti la sentenza d'appello, i due ragazzi saranno introvabili, e se invece sono innocenti si sono fatti 4 anni di carcere per niente, e probabilmente saranno le tasche di noi cittadini a risarcire i danni. E Rudy Guede, condannato per "concorso in omicidio": concorso con chi??.... non lo sapremo mai.... |
|
|
|
|
Appunto, per Guedè concorso con i fantasmi! Prendiamo il nero ed accusiamolo, lui non avrà mai un avvocato da 300.000 $. E poi vuoi mica che ci mettiamo a trattenere in Italia una cittadina americana? Non possiamo mica schierarci contro i nostri PADRONI!!! |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior