¿ Que les sugiere la frase ? : " NO HA HABIDO DAÑOS PERSONALES " - Amigos de Gabito

Esta frase suele ser pronunciada por los presentadores de telediarios cuando ha sucedido una catástrofe natural o ecológica. Un vertido de crudo al mar, una explosión de una planta química etc...

Afortunadamente, no ha habido daños personales dicen.

Pero, ¿ piensan acaso lo que dicen ?

Tal vez, no haya habido muertes de personas en ese momento. Pero, ¿ en el futuro ? No muy lejano por cierto.

Contaminación,exterminio de espacies animales etc...

¿ Que piensan ustedes ?

First

Previous 1 to 6 of 6 Next

Last

Comment Poll

Comment 1 of 6 of the Poll

From: маgg

Sent: 09/02/2011 02:51

NINGUNA DE LAS DOS..

Es NO OCURRIERON DAÑOS EN EL SINIESTRO OCURRIDO (DE GENTE PS)

Comment Poll

Comment 2 of 6 of the Poll

From: Almadeaventurero

Sent: 09/02/2011 06:30

Ninguna de las anteriores. Está hablando en pasado, no se refiere al futiro, ni está considerando perdidas futuras, si considerara perdidas futuras diría: "No ha habido perdidas materiales hasta el momento".

Bye, hasta la próxima.

Comment Poll

Comment 3 of 6 of the Poll

From: Jose Miguel S

Sent: 09/02/2011 14:42

A mi la frase ,no ha habido daños personales, me sugiere por ejem:

En Madrid por ejemplo, la contaminacion supera los limites de contaminacion ,por lo que los neumologos aconsejan a los niños y mayores usar mascarillas en horas punta.

De no poner remedios eficaces ,habra daños personales en el futuro

Comment Poll

Comment 4 of 6 of the Poll

From: Marthola

Sent: 18/02/2011 01:57

Yo lo siento como que no hubieron

daños en momento del suceso, lo

que no implica que los haya a

posteriori o no.

Creo quiere decir que nadie salió

dañado en el momento del

accidente, no más.

Todo depende del suceso ocurrido,

solo habla del presente, no se que votar

realmente, porque puede haberlos

en el futuro inmediato o no tan inmediato

o no haberlos.

Ninguna de las dos para mí

Interesante encuesta

pero me es imposible

votar

Muchas graciass

cariños

marthola

Comment Poll

Comment 5 of 6 of the Poll

From: CARMENROSA

Sent: 26/02/2011 17:36

a mi me sugiere una manera fácil de tirar el problema hacia adelante y no alarmar a la población

además de no buscar responsables del accidente q haya sucedido

ni delimitar responsabilidades por dichos accidentes

y menos aún , ocuparse en buscar soluciones para evitar futuros accidentes

y desligarse del problema por un tiempo

aver si con suerte las consecuencias las tiene q solucionar otro gobierno, estado o personas

y lo q es mas probable pase al limbo del olvido

ya se sabe q la memoria colectiva es frágil y acomodaticia

Comment Poll

Comment 6 of 6 of the Poll

From: CAZADORA

Sent: 20/03/2011 21:31

PRIMERO LUGAR COMO LO ENTIENDO

NO ESTA HABLANDO DEL PRESENTE

Y COMO NO SE SI VOY A VIVIR MANIANA

Y NO VIVO DEL PASADO ENTONCES

NO IMPORTA Y SEGUNDO

NO HUBO DANIOS ENTONCES PARA QUE

SEGUIR ..TERCERLO

SINO QUE NO HAY CONSECUENCIAS

ALGUNA GRACIAS A DIOS ENTONCES NO LE

VEO EL OBJETO..Y CUARTA

PARA PODER VIVIR EN EL PRESENTE

QUE ES EL ..HOY ... TENEMOS QUE DEJAR

DE VIVIR EL PASADO

Y ULTIMOOOOOOOOOOOOOOO TODO

LO QUE VIVIMOS ASI SEA BUENO O MALO

ES DE ESAS QUE APRENDEMOS Y SON

NUESTRAS EXPERIENCIAS DE LA VIDA..

TODO TIENE ALGO QUE APRENDEMOS

ASI SEA NEGATIVO NUESTRA EXPERIENCIA

PERO POR ESAS EXPERIENCIAS

ES LO QUE SOMOS ..AHORITA

BESITOS Y UN ABRAZO A LA DISTANCIA

CAZADORA

First

Previous 1 to 6 of 6 Next

Last

Previous Poll Next poll