Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

Amigos de Gabito
Happy Birthday conejita2887 !                                                                                           Happy Birthday Picis en Sol !                                                                                           Happy Birthday MachiV !                                                                                           Happy Birthday patita de goma. !                                                                                           Happy Birthday siena26 !                                                                                           Happy Birthday picolico !
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ 
 "Reglamento del Grupo" 
 " General " 
 " Poemas " 
 "Administración" 
 " Comparte Ayuda " 
 Sugerencias ,Quejas , Comentarios 
 ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ 
 ►► Paneles todo PSP 
 Tutoriales aprendizaje 
 ►► Materiales 
 ►► Todo para Fondos 
 ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ 
 Ofrecimientos y entregas 
 " Buzones " 
 Comunidades Amigas 
 Responder Mensajes 
 ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ▬ღ 
 
 
  Tools
 
General: Nuevas críticas para los fondos buitre, Argentina suma respaldo
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 3 on the subject 
From: Ruben1919  (Original message) Sent: 07/10/2014 21:08
Nuevas críticas para los fondos buitre, Argentina suma respaldo PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Martha Andrés   

Imagen activa07 de octubre de 2014, 12:27Washington, 7 oct (PL) El pronunciamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) ante las acciones de los llamados fondos buitre se une hoy a la postura de varios organismos internacionales que apoyan a Argentina en contra de un grupo minoritario de bonistas.

Por medio de un documento difundido este lunes, la entidad financiera expresó su respaldo a las reformas promovidas por varios países en el seno de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para modificar las reglas contractuales que rigen las reestructuraciones de deuda soberana.

En diciembre de 2011, el juez estadounidense Thomas Griesa decidió que Buenos Aires no podía continuar pagando los bonos reestructurados en 2005 y 2010 mientras no sufragara también, de manera íntegra, los fondos especulativos que se negaron a sumarse a esos dos acuerdos.

A decir del FMI, tal decisión de la justicia norteamericana puede exacerbar los problemas en las acciones colectivas y tornar los procesos de negociación de deuda soberana más complicados.

Por eso, el organismo internacional recomendó transformar la cláusula "pari passu" a la cual recurrieron los tenedores de deuda para requerir a Argentina.

De acuerdo con la institución monetaria, ese apartado debe excluir explícitamente la obligación de pagarles a los demandantes que no hayan aceptado la reestructuración del compromiso financiero.

Sugirió, asimismo, dar más peso a los acreedores mayoritarios, quienes podrían imponer su voluntad al conjunto de inversores de un país, pues en el caso argentino solo un siete por ciento de los bonistas no aceptaron modificar el débito.

El texto de la entidad mundial siguió así a la resolución adoptada por la ONU en septiembre pasado, en la cual se acordó la redacción de un marco legal encaminado a resolver en el futuro conflictos similares a los que atraviesa Argentina.

De acuerdo con la Cancillería de ese país, es importante que el FMI haya dado un paso adelante en el reconocimiento y búsqueda de una solución adecuada como ya lo decidieron los 124 países que votaron a favor de la resolución.

Otro organismo de ese foro internacional, el Consejo de Derechos Humanos, apoyó a finales del mes pasado la propuesta de Argentina y ordenó una investigación sobre las consecuencias de la deuda externa y el accionar de los fondos especulativos.

La Unión de Naciones Suramericanas también expresó en junio su pleno respaldo al gobierno argentino frente a la sentencia de la justicia estadounidense.

El grupo rechazó el comportamiento de agentes que ponen en riesgo los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, y reconoció los esfuerzos realizados por Buenos Aires para reestructurar la deuda estatal que quedó en mora luego de la crisis económica de 2001.

Argentina contaba desde antes con el apoyo del Mercado Común del Sur y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que consideró indispensable contar con instrumentos para posibilitar convenios razonables y definitivos entre acreedores y deudores soberanos.

En tanto, la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Alicia Bárcena, sostuvo que la sentencia del juez norteamericano mostró las inconsistencias e inequidades del sistema monetario internacional y el poder desmesurado del área financiera sobre la del trabajo y la producción.

A decir de la titular, el caso de Argentina y los fondos buitre hace evidente un vacío legal que debería dar lugar a una reforma en la normativa internacional, la cual permita proteger el bien común ante el afán de ganancias extraordinarias de las minorías.

Ese reclamo es el que tiene posibilidad de concretarse ahora en el seno de la ONU, pues tras aprobarse la resolución sobre el tema, la Cancillería del país sudamericano adelantó que trabaja en una propuesta para elevar a la Asamblea General, a fin de controlar la influencia de esos grupos financieros.

Y es que, para el sociólogo y político suizo Jean Ziegler, los fondos buitre constituyen el punto más alto y la quintaesencia del bandidismo bancario, al tiempo que se encuentran fuera de la legalidad internacional, multilateral, binacional y, en muchos casos, de la nacional.

Según el también jurista, quien fue seleccionado al frente de la investigación del Consejo de Derechos Humanos, con esas pesquisas se encargarán de contar cómo los fondos toman sus riesgos y asumen la posibilidad de perder centenas de millones de dólares porque trabajan con la seguridad de que habitualmente triunfan.


First  Previous  2 to 3 of 3  Next   Last  
Reply  Message 2 of 3 on the subject 
From: Casimiro López Cano Sent: 08/10/2014 12:28
Amig@.** Ruben ** -Buenas tardes- Un amig@ del alma, es un tesoro. Gracias por compartir tus sabias letras o por leer las mías y por la importante participación en la página y tambien por la leal e incondicional amistad que -vitualmente- compartimos. Abrazos... Lean abajo...
 
Me encanta que te agraden mis letras, porque pongo en ellas todo mi cariño y es mi deseo que todos y cada uno de mis mensajes lleven algo que nos hagan crecer en conocimientos, ilusiones  o sueños. Casimiro.

Ruego encarecidamente a todos los amig@s de esta casita, que contesten algunos mensajes y, ó por lo menos, que den las gracias a los amig@s que han tenido la delicadeza de leer y contestar los suyos. Gracias por hacer este favor a nuestra Casita. Casimiro

Reply  Message 3 of 3 on the subject 
From: Ruben1919 Sent: 17/12/2014 22:17

Los fondos buitres que acosan a Argentina también van a por ti

Los llamados «fondos buitres» son firmas que compran a bajo precio deudas impagables para tratar después de obligar los deudores a pagar la deuda comprada. El millonario Paul Singer es un especialista en ese tipo de “negocio”. Y hoy trata de consolidar su fortuna personal a expensas del pueblo de Argentina... y ya se vuelven hacia España.

+
JPEG - 13.5 KB
El millonario sionista Paul Singer es el principal donante del Partido Republicano de Estados Unidos. Está especialmente comprometido con el apoyo a los gays y el militarismo.

El fondo buitre NML Capital, que junto a otros tiene a Argentina al borde de la suspensión de pagos, ya está devorando carroña en el mercado español. Elliott Management, fondo oportunista del multiespeculador estadounidense Paul Singer, ya se ha echado en el bolsillo 1 000 millones de euros en créditos fallidos de Bankia y 300 millones de euros del Banco Santander. Se estima que por ambas carteras ha pagado apenas 50 millones, según Auraree.com.

En marzo de 2013, la prensa económica española informaba que Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance, con un descuento que ronda el 96%. El precio que pagó fue irrisorio: alrededor de 12 millones de euros, según el diario Cinco Días.

Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance.

En agosto del mismo año 2013, Bankia, la entidad nacionalizada más beneficiada por el rescate a la banca española, lo que ha elevado considerablemente la deuda pública, informaba de que había vendido tres carteras de créditos fallidos por un volumen total de deuda de 1.353,9 millones de euros. En el hecho relevante comunicado a la CNMV, no informaba sobre a quién había vendido los préstamos, ni a qué precio. Pese a la evidente falta de transparencia, la prensa económica ha puesto nombres y números a la operación, de la que estima que “puede llevar un descuento del 95%”. Los compradores de las tres carteras fueron el buitre Cerberus –a quien asesora el hijo del expresidente del Gobierno, José María Aznar Jr.–, Elliott y la empresa de recobros no­ruega Lindorff. “La cartera estaba valorada en 1.354 millones, pero sólo apoquinaron 68”, publica Finan­zas.com. Nos hemos puesto en contacto con Bankia para confirmar estos extremos, y su respuesta ha sido que “por confidencialidad” nunca dan las cifras y “los compradores no quieren ser identificados”.

Pocos meses después, trascendía que Elliott compraba la firma de recuperación de deudas doméstica Gesif para convertirla en su base de operaciones en el mercado español. Su directora general era Melania Sebas­tián, exresponsable de Ges­tión de Información de Banca Co­mercial de Caja Madrid, quien seguiría en la usurera Gesif. Nótese cómo una exdirectiva de Caja Ma­drid hace de intermediaria entre la ya nacionalizada Bankia y el fondo buitre Elliott.

Qué ocurrió en Argentina

Los fondos buitre hacen dinero aprovechándose de países en dificultades, como Argentina durante la crisis de 2001, para comprar deuda a bajo precio. Luego esperan el momento oportuno para obligarles a devolverla a un precio más alto vía judicial incluyendo intereses de demora y costas judiciales.

Así especulan sobre deuda pública, comprometiendo los gastos sociales que benefician a la gran mayoría de la población. Estos buitres eligieron el litigio tras haberse negado al formar parte del 93% de acreedores que aceptaron el canje con el Gobierno. Y ahora el juez del distrito de Nueva York, Thomas Griesa, prioriza el pago a los fondos buitre, lo que abre la puerta a una avalancha de demandas que podría desembocar en la suspensión de pagos en Argentina el 30 de julio. Como bien dice Julio C. Gambina, “nadie sabe en rigor a cuánto puede llegar la demanda de acreedores de la impagable deuda”, pero sabemos que el coste para el pueblo argentino puede ser catastrófico.

Pero, ¿quién está detrás de estos fondos buitre? NML Capital es una filial del fondo de inversión Elliott Management Corporation registrado en el paraíso fiscal de las Islas Caimán. Es el imperio del millonario defensor del Partido Republicano estadounidense y cercano al Tea Party, Paul Singer.

Elliott especula, entre otras cosas, con deudas públicas, violando cualquier soberanía de los Estados y sus pueblos. Pero especula también con deudas privadas y llegó en 2011 a poseer dos millones de dólares de la de Lehman Brothers.

Singer fue el mayor financiador de la campaña presidencial de George W. Bush en 2004; también aportó a la campaña de Mitt Romney en 2012 y a la del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. Además, es el mayor financiador privado de la Policía de Nueva York. Así pues, como uno de los principales financiadores del Partido Republicano, juega un papel importante en la política estadounidense y, por lo tanto, también en la política internacional.

La fundación que lleva su nombre, The Paul E. Singer Foundation, lo elogia por su filantropía, su liderazgo en la expansión del libre comercio, su gestión a favor de la seguridad nacional de EE UU y para el “futuro de Israel”. Además, Sin­ger es el presidente del Manhattan Insti­tu­te for Policy Research [1].

NML llegó incluso a embargar la Fragata Liber­tad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.

Respecto al caso argentino, NML es el principal financiador de la organización, American Task Force Argentina (AFTA), lobby que influye en el Congreso y la Justicia estadounidense perjudicando a Ar­gen­ti­na. Para hacernos una idea del poder de estos buitres, NML llegó incluso a embargar la Fragata Liber­tad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.

Lo que esta pasando en Argen­tina es emblemático de lo que empieza a vivir Grecia, donde operan buitres como Dart Manage­ment, con sede en islas Caimán, que también actúa en el país latinoamericano. Ya en 1999, NML consiguió, por una sentencia de EE UU, el pago por parte de Perú de 58 millones de dólares por una deuda que el fondo había comprado por 11 millones. Hizo también negocio con la República Democrática del Congo.



 
©2025 - Gabitos - All rights reserved