RECORDAR PODER JUDICIAL - Amigosdeaquiydeallacompartiendo

Sala Civil y Comercial Federal I

Presidente Dr. De Las Carreras, Francisco

Juez Dr. Farrell, Martin Diego

Juez Dra. Najurieta, Maria Susana

Secretario Dra. Lagomarsino María Alejandra

Secretario Dr. Carrió Diego Marcelo

Prosecretario Dr. Baistrocchi Silvio Jose

Prosecretario Dra. Pico, Magdalena

Sala Civil y Comercial Federal II

Presidente Dr. Guarinoni, Ricardo Victor

Juez Dr. Vocos Conesa, Eduardo Javier

Juez Dr. Gusman, Alfredo Silveiro

Secretario Dr. Ratto, Eduardo Nestor

Secretario Dr. Lupacchini Damián Augusto

Prosecretario Dr. Gavalda, Juan Martin

Prosecretario Dr. España Hernán

Prosecretario Dra. Gerard, Renee Monica

Sala Civil y Comercial Federal III

Presidente Dr. Antelo, Guillermo Alberto

Juez Dr. Recondo, Ricardo Gustavo

Juez Dra. Medina, Graciela

Secretario Dr. Petre Carlos Alberto

Secretario Dr. Lopez Pereyra, Francisco

Secretario Dra. Barbado Patricia Bibiana

Prosecretario Dra. Sciarretta María Andrea

Prosecretario Dr. De Arrascaeta, Arturo

SON LOS RESPONSABLES DE LA SIGUIENTE DESOPILANTE PIEZA JURÍDICA SENTENCIA CATEGÓRICA

Recientemente la Cámara Civil y Comercial Federal, Causa 2052/99, confirmó un fallo por el que con motivo de un tiroteo entre la Policía Federal y dos delincuentes sorprendidos "in fraganti" cuando asaltaban un garaje, se produjo la muerte de un delincuente.

La sentencia establece que el Estado además de las costas, debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000 más intereses, ya que "delincuente o no" la víctima era esposo y padre, y que su familia ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida, dolor que debe resarcirse.

DEDUCCIÓN:

Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladrón) del botín; si es herido por la victima al defenderse, o por la policía, tendrá resarcimiento por incapacidad laboral temporaria; y si muere, le queda la indemnización a su viuda e hijos en una cantidad mayor a la que paga la ART a un trabajador.

Sería conveniente que se inscriban como monotributista al menos.

En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio, de una manera u otra, el delincuente siempre logra su botín, de su víctima o del Estado (o sea nosotros)...

Y según el tango:"Cambalache"... "Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador..." ó era nuestro Himno Nacional... (creo que nada nos representa mejor)

Indignante, no?

Hacer circular...

Debe ser un caso único en el mundo... sin lugar a dudas.

Espero que algún día los Jueces paguen de su bolsillo este tipo de sentencias... que cada vez son más comunes...

Podríamos rebautizar sin remordimiento al tercer poder con su nombre correcto = "JODER JUDICIAL".