|
|
| De: patric (Mensaje original) |
Enviado: 17/05/2013 20:46 |
Al parecer, los muchachos ya no se declaran a las chicas, según dicen, ni éstas esperan pacientemente a que las enamoren.
El proceso para empatarse es tan expeditivo como sacar a una chica a bailar y que ella acepte. Las chicas pasan a la ofensiva renunciando a lo que más les gusta y las eleva, ser conquistadas.
Es cierto que las mujeres son las que eligen, pero ceden al hombre la satisfacción de haber logrado el "sí, quiero".
¡Qué ingenuos… Me parece que se debe rescatar el concepto de noviazgo entre los jóvenes, pues en la práctica se ha reducido a un tipo de licencia o carnet que les otorga el derecho a los besos y caricias que, si no fuera por el título, cualquiera diría que es indecencia.
No obstante, el flirteo entendido como jugar al amor sin intenciones de adquirir ningún compromiso, es la nota característica que se va imponiendo en las simples relaciones, fiestas, bailes o reuniones juveniles.
El flirteo termina siendo amarga aventura.
El noviazgo, por el contrario, es un tiempo que la pareja se concede para crecer juntos afectivamente, para alimentar las virtudes y combatir los defectos.
Es un período para madurar en el amor, no para consumarlo, es el inicio de una bella historia, no de un pasatiempo. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
|
|
Hoy por hoy... son términos en vía de extinción.
La alcoba del novio" lo de la "novia", se han convertido en la alcoba "marital" con el consentimiento de los "padres".
|
|
|
|
|
|
De: viajero |
Enviado: 20/05/2013 10:13 |
Estos cambios son poco admitidos por las personas grandes. Ellas ven las desvehtajas de la costumbre, mas los jovenes no tienen vias de comparacion y no admiten que haya algo mejor. Asi estan las cosas, Pero a lo anterior dificilmente se vuelve.
El Viajero. |
|
|
|
|
| "En este mundo traidor nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira"
Ramón de Campoamor
Amigos con respecto a este tema opino que todo es circustancial, depende de cómo la vida se va planteando. También es algo que rigen las costumbres de la época. No creo que sea un caso peor y otro mejor. Cada uno tendrá ventajas e inconvenientes . |
|
|
|
|
Antes, del noviazgo se pasaba al matrimonio...... Ahora, se convive (relación pre-matrimonial), o se pueden casar, pero no es un matrimonio y su durabilidad es incierto. |
|
|
|
|
|
De: Ceciomi |
Enviado: 20/05/2013 18:37 |
| A mi me da pesar con la juventud de ahora porque
esa liberta que se les da de tener relaciòn lo mas pronto
posible, los lleva a perderse esos tiempos en que s
intercamviaban carticas llamadas a escondiadas todo ese
esfuerzo que les costaba verse en un lugar discreto todo
era tan emosionante! Los novios sabian de esperar se
enteraban mejor como era la persona de quien se
enamoraban y bueno a veces el final era triste porque al
casarse resultaba que no era la justa medida del zapato
entoces no eran felices Ufff
Asi q tienen que praticar primero y luego empezar en
serio que enredo he? enfin lo que quiero decir que en mis
tiempos todo ese tejemaneje era mas divertido y romantico.
Un besito a quien trajo el tema si es que me conoce aun jijiji
ma |
|
|
|
|
| Yo creo que la convivencia y despues el matrimonio esta bien. Porque uno cuando convive recién conoce a la otra persona. En el noviazgo todo parece muy lindo, pero convivir es otra cosa.
Y es mejor no estar casado, porque despues es muy complicado, todo termina con abogados que se llevan una buena parte.
Si hay compromiso no se necesitan papeles que te da alguien que no te conoce.
Es mi opinión. |
|
|
|
|
Totalmente de acuerdo, María.
El matrimonio, con todo respeto, es otro negocio más.
El amor es un compromiso entre dos. |
|
|
|
|
Estoy con Ceci, no me gusta este modo de vivir de los jovenes, se pierden el encanto de muchas cosas.
Y no por eso logramos parejas mas durables, y llamemosles parejas o desparejas como quieran, no es matrimonio, y los hijos que si los tienen cuando aun solo saben hacer el coito, son los que terminan pagando el desastre. Puede que el matrimonio como antes no exista pero los hijos llegan igual o mejor dicho mal, con jovencitos que aun no saben ni limpiarse el trasero pero saben tener relaciones sexuales y luego ves las pende con los hijos a cuesta, con cara de mal humor, y niños llenos de mocos, eso es lo que veo aqui donde vivo..
No creo que para conocer a una persona como es sea bueno acostarse primero, porque tristemente la relacion verdadera no es solo sexo. Son otros valores, y los chicos de hoy, se acuestan con muchas y muchos antes de resolver una pareja que al fin tiene las mismas posibilidades de ser duradera que antes.
Muchas veces un matrimonio CASADO, se pelea, tienen desacuerdos y no se separan porque es un lio jajaja, pero cuando paso el furor de la disputa se dan cuenta que estan bien juntos.
No, no estoy de acuerdo con el juntarse para ver si va, creo es un acto de irresponsabilidad.
Leo (la anticuada) |
|
|
|
|
Bueno, yo respetando claro las diferentes posiciones, estoy de acuerdo con las relaciones prematrimoniales, ya que el previo "conocimiento" en todos los aspectos (incluído el sexual), minimizan los efectos en una relación de pareja.
No siempre es así,pero el noviazgo, es ese "conocer" antes del "matrimonio".
Esto requiere mucha responsabilidad y madurez, que desafortunadamente no tiene la mayoría de jóvenes, quienes sobreponen el materialismo sobre la realización de una vida plena, estable y feliz. |
|
|
|
|
|
De: viajero |
Enviado: 21/05/2013 22:08 |
Sin embargo, querido Lucho, observo que en la actualidad, aun las parejas que hicieron la union prematrimonial, igualmente se separan entre los cinco y siete años. Creo que el conocimiento previo no avala una relacion durable matrimonial.
Un saludo desde mi rincon.
El Viajero. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 11 de 11
Siguiente
Último
|
Tema anterior