QUE PIENSAN? - Amigos en crisis se ayudan

En un país donde la violación a las mujeres se ha convertido en una suerte de brutal y espantosa epidemia, las recientes palabras del jefe de la policía criminal de La India cayeron como balde de agua helada. “Si no podemos evitar las violaciones, disfrutémoslas”, dijo consignado por agencias europeas.

Las organizaciones de Derechos Humanos y la oposición indias reclamaron hoy el cese inmediato de Ranyit Sinha, el director de la Oficina Central de Investigaciones (CBI), la principal agencia de investigación criminal de la Policía india.

El funcionario ya pidió disculpas por sus palabras, que fueron pronunciadas durante un simposio sobre ética deportiva.

La población india está particularmente sensibilizada por el tema de la violencia sexual desde la violación y asesinato de una joven en un autobús en Nueva Delhi a finales de 2012, que generó una fuerte conmoción nacional. Y cuyos autores fueron condenados a muerte.

"¿Tenemos que hacer cumplir la ley?", declaró Sinha ayer durante una conferencia en la sede de la CBI en Nueva Delhi en relación con el debate de si se deben legalizar las apuestas deportivas. "Lo fácil es decir que, ya que no se puede cumplir..., que es como decir que, ya que no puedes evitar una violación, disfrútala", manifestó.

Las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos y la oposición política han denunciado duramente estas palabras por considerar que podrían trivializar la gravedad de las violaciones e incluso poner en duda la capacidad real de la CBI para investigar los casos graves de violencia sexual.

"Lamento el daño que haya podido causar", declaró Sindha en un comunicado tras el revuelo causado por sus palabras en los noticieros televisivos. "Yo di mi opinión en favor de la legalización de las apuestas y dije que, aunque las leyes no se puedan hacer cumplir, no por ello deben dejar de hacerse", explicó.

"Es erróneo sostener que si una violación es inevitable, lo que se debe hacer es apoyarla y disfrutarla", ha proseguido. "Reitero mis profundos consideración y respeto a las mujeres y mi compromiso en cuestiones de género", rectificó.

Solo en 2011 se registraron más de 24.000 violaciones en India, pero los activistas han advertido de que la cifra real es muy superior.

Yo pienso que no hay que tener contemplaciones.

Hay que aplicar el castigo, sin tantas contemplaciones, pienso que el castigo es la mejor medida para solucionar o frenar todo tipo de agreción otra persona.

¿Que clase de contemplación se puede tener? Ninguna, porque hay un factor que hay que tener en cuenta...... que es lo que yo llamo "reserva mental" , que es ni mas ni menos....lo que piensa la persona que planifica un ataque a otra. Es decir que esa persona primero planifica el ataque y luego lo lleva adelante, no lo hizo espontaneamente y sin pensarlo. Entonces...¿QUe clase de contemplación hay que tener?, Nunguna contemplación.

UN EXCELENTE TEMA QUE DA PARA MUCHO...

Pienso igual que Jorge (de paso muy bienvenido

)

A mi me enferma ver como las leyes se violan con tanto descaro, y el desamparo en el cual vivimos en todo. Y creo que ademas de hacer cumplir las leyes que existen , deberiamos tener leyes nuevas, acordes con lo que se esta viviendo. No es posible que un buen señor trabajador, por ejemplo, caiga bajo las balas de un delincuente atorrante, sin escrupulos, y nadie haga nada, porque no se hace nadaaaaaaaaaaaa

Mi lema es el GARROTAZO...si jajajaja, en lo que me toca, creo que la ley del garrotazo da un resultado barbaro...asi deben educarse los hijos, rigurosamente, entonces luego no seran delincuentes, asi debe educarse a los animalitos cuando son pequeños ya...ESTO NO QUIERE DECIR PRECISAMENTE DARLE UN MAL GOLPE JAJAJA, PERO SI SER EXTRICTOS, Y EN CASO DE PERRITOS POR EJEMPLO UNA BARITA PARA DARLES UN POQUITO EN SU COLA, pero tienen que ver que resultado da, cuando son grandes obedecen a la primera palabra.

Hay que crear otra vez, la antigua conciencia de RESPETO, que se fue al demonio hoy en dia.

Y en cuanto a violaciones de hombres hacia mujeres ¿cual es la razon? - ¿que le pasa al macho? ¿alguien lo sabe????

Creo que la ley de premios y castigos, es sabia. La tolerancia lleva al relajamiento de la conducta y no a la bondad y la comprención.

Por eso los pueblos que han aplicado el rigor en sus leyes hoy tienen menos delitos.

QUE EL HOMBRE VIOLA NO POR SEXO, O POR EXCESO DE SU SEXUALIDAD, SINO POR SU AFAN DE DOMINIO

...AL VIOLAR SE SIENTE FUERTE, DUEÑO DE UNA SITUACION. POR ESO EN VEZ DE CONQUISTAR PARA LOGRAR LO MISMO CONCENTIDO, VIOLA, MALTRATA, TOMA POR LA FUERZA, Y TALVES POR ESO EXISTE EL PEDOFILO TAMBIEN, POR HACER USO DE UN SER INDEFENSO...

CREO LOS HOMBRES DEBERIAN REVEER SU CONDUCTA SEXUAL, EL VERDADERO MACHO "CONQUISTA" NO VIOLA....(esto por supuesto va por el general de los malos hombres no los que conozco

)