|
|
General: Plebiscito opositor en Venezuela: Cuando las matemáticas sí fallan
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 18/07/2017 11:43 |
Plebiscito opositor en Venezuela: Cuando las matemáticas sí fallan
Publicado: 17 jul 2017 20:47 GMT | Última actualización: 18 jul 2017 00:53 GMT
Más dudas que certezas dejó el proceso convocado por la oposición, que el Gobierno considera lleno de inconsistencias y datos imposibles de comprobar debido a que quemaron las actas de votación una vez concluido el proceso.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
La noche de este lunes, los rectores universitarios que acompañaron el proceso convocado por la oposición informaron que con 99% de actas escrutadas hubo un total de 7.535.259 de votos, cifra inferior a la obtenida por Nicolás Maduro (7.587.579) en las elecciones arbitradas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras el fallecimiento de Hugo Chávez, en 2013.
Sin embargo, los especialistas en la materia recuerdan que, si no hay un registro de participantes, no se puede establecer ningún resultado confiable.
¿Maduro está revocado?
Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional y actualmente en desacato según el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), manifestó que, con los resultados del plebiscito "matemáticamente, Nicolás Maduro está revocado el día de hoy".
Ante esta afirmación, el jefe de Estrategia y Comunicación del Comando de Campaña de la Constituyente y exrector del CNE, Jorge Rodríguez, recordó que la cifra dada a conocer por los opositores era menor que la obtenida por el mandatario venezolano en las pasadas elecciones de 2013.
Según la Constitución venezolana, se necesita alcanzar una numero de votos igual o superior al obtenido por el funcionario a revocar para que sea separado por su cargo de elección popular.
"Es una vergüenza, Álgebra de Baldor para Julio Borges", declaró Rodríguez, en referencia a un libro de matemáticas escrito por el cubano Aurelio Baldor, de uso muy popular en América Latina.
Inconsistencias
El exrector del CNE afirmó que durante la consulta opositora hubo "voto cíclico itinerante", lo que quiere decir que varias personas emitieron votos en distintos centros de votación.
En Venezuela, el árbitro electoral ha garantizado en todos los procesos comiciales la proporción "un voto, un votante", por lo que es imposible que se registren ese tipo de irregularidades.
|
|
|
|
|
En las redes, lo usuarios colgaron videos donde se ve a un mismo hombre participando en la actividad opositora en distintos puntos de Caracas.
En la rueda de prensa de los rectores opositores responsables del proceso, una periodista preguntó si una persona podía participar 17 veces en un mismo día.
Uno de los rectores, Benjamín Scharifker, respondió que "era posible" y que sería detectado en las auditorías que se realizaban en ese momento.
|
|
|
|
|
|
Frente a esta afirmación, Jorge Rodríguez indicó que, al no haber registro de votantes ni recuento de votos, no se puede saber cuál es el número de electores y subrayó que "ellos hablaron de votos totales, jamás dijeron votantes".
Multiplicación de votos
El plebiscito tenía tres preguntas, que cada persona debía responder con 'sí' o 'no'.
Rodríguez denunció que el equipo de la comisión electoral universitaria que asesoró técnicamente la consulta le informó que habían multiplicado por tres cada uno de las tres opciones.
"Dicen que votaron más de 6 millones de personas porque, supuestamente, las tres opciones del 'sí' suman 6,152 millones y hubo 930.000 votos nulos y se los sumaron", explicó el exrector del CNE y recoge el diario 'Panorama'.
|
|
|
|
|
"Votaron niños de 10 años, miles de menores de edad, votaron australianos, austríacos, brasileños, norteamericanos", afirmó el experto en temas electorales.
Con respecto a los venezolanos en el exterior, señaló que el registro electoral arroja que hay 101.000 personas y que según la oposición participaron 693.000 este domingo.
|
|
|
|
|
Solo quedan las cenizas
Al caer la tarde circularon en las redes imágenes de los procesos de quema de actas con los nombres de los electores.
La oposición había dicho con anterioridad que realizaría este proceso para evitar "persecuciones políticas" por parte del Gobierno.
|
|
|
|
|
|
"Hubo un gigantesco engaño, sobre todo a quienes decidieron participar en esta consulta", afirmó Rodríguez con referencia a la imposibilidad de realizar auditorías a las actas con los datos de los participantes que ardieron sin escrutinio previo, y recalcó "es una vergüenza".
Durante la realización del plebiscito en un sector popular de Caracas, una mujer falleció en circunstancias que investigan los cuerpos de seguridad venezolanos.
En la jornada de este domingo, el CNE también realizaba un ensayo electoral para afinar detalles técnicos antes de las elecciones de los 537 integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente de este 30 de julio, un simulacro que fue calificado por su rectora principal como "exitoso".
Algunos medios internacionales publicaron imágenes de ambos eventos como si se trataran del mismo y el ministro de Comunicación e Información de Venezuela, Ernesto Villegas, compartió en su cuenta de Twitter el "error" que el diario español 'El País' corrigió en sus redes.
Frente a las dudas sobre el proceso organizado por la oposición, pareciera que este lunes, quienes participaron solo obtendrán como respuesta que comienza una "nueva etapa de lucha" que implica un la conformación de un "gobierno de unidad nacional" sin que aún sea 2018, fecha prevista por la Constitución para elegir a un nuevo mandatario.
Nathali Gómez
|
|
|
|
|
|
Quienes interactúan están identificados como Filiberto Colmenares, secretario del partido opositor Primero Justicia en el estado Aragua (a 123 Km de la capital), y José Gregorio Hernández, secretario de la Mesa de la Unidad, conglomerado opositor, en la misma entidad venezolana, reseña el portal La Tabla.
Cuando uno de los interlocutores saluda y le pregunta cómo está, el otro le responde: "aquí, arreglándote los números".
Una de las voces afirma que le enviaron una información donde en el estado Aragua "tiene 397.000 votos" y que la "participación real es de 347.000, es decir, le pusieron 50.000 votos más". La otra persona le da una cifra arbitraria: "Vamos a trabajar con 397.224".
El diálogo continúa con ambas personas haciendo cuentas de cómo van a presentar las cifras para que no generen suspicacias entre los garantes. Estos son los rectores universitarios que apoyaron técnicamente el proceso, que ha sido catalogado por el Gobierno como inconsistente e imposible de auditar.
Al final de la charla, que fue filtrada y presentada en un programa de la televisora estatal VTV, uno de los hombres le dice que está en su casa "haciendo esos números para que cuando los vayamos a leer, todo el mundo los tenga".
El experto en procesos electorales Jorge Rodríguez dio a conocer en una rueda de prensa del pasado lunes hechos irregulares como personas que votaban varias veces en distintos puntos y cifras que fueron multiplicadas por tres, según testimonios de personal técnico que participó en el plebiscito.
Rodríguez indicó que, al no haber registro de votantes ni recuento de votos, no se puede saber cuál es el número de electores.
Al terminar la consulta opositora, las actas con el registro de la participación fueron quemadas públicamente, por lo que fue imposible realizar auditorías posteriores.
En Venezuela, el voto garantizado por el Consejo Nacional Electoral, único árbitro constitucional para acompañar las consultas populares, garantiza la proporción de "un voto, un votante" y elecciones directas, secretas y universales.
Los delitos electorales, como los votos fraudulentos, la usurpación de la identidad, las actas forjadas y los sufragios múltiples, entre otros, están penados por las leyes venezolanas.
Nathali Gómez
|
|
|
|
|
Venezuela: Ya se dio el primer paso hacia la gran victoria del 30J (por Carlos Aznárez)
Resumen Latinoamericano, 16 julio 2017
Los medios hegemónicos, esos que practican el terrorismo “comunicacional” a toda hora, podrán decir lo que quieran pero lo de este domingo en Venezuela ha sido impresionante. Desde temprano, miles y miles de chavistas salieron a las calles a cumplir con el llamado simulacro previo al 30 de julio, día en que se confirmará lo que ya es un secreto a voces: la Constituyente va! En este ensayo en el que se explicó a los y las ciudadanas cómo se vota y se disiparon todas las dudas en ese sentido, lo que se demostró es que a nivel de movilización en las horas difíciles, el chavismo sigue teniendo una vigencia indiscutible.
Es sabido que cuando la Patria peligra todo recurso es válido para defenderla. Así solía proclamarlo un prócer argentino, y en Venezuela quedó más que demostrado. Este domingo, los chavistas bravíos, estoicos rebeldes que han hecho de la resistencia la mejor herramienta para poder pasar a la ofensiva, salieron a decir una vez más que a la Revolución están dispuestos a defenderla con su voto o con lo que haga falta. Que por sobre todas las cosas quieren la paz, y a pesar de las amenazas del terrorismo fascista orquestado por la MUD y sus voceros produjeron una correntada constituyente en cada uno de los puntos programados para la simulada votación.
Hubo sitios donde las colas llegaron a tener tres cuadras, y vecinos como los que votaban en el Colegio Francisco Fajardo, en Caricuao, que estuvieron esperando (por la gran afluencia de personas) más de seis horas para cumplir con el simulacro.
Lo que queda muy claro también es que los chavistas no tienen miedo ya que en cada una de las colas se pudieron ver y escuchar expresiones de alegría y no de ese odio tan brutalmente expresado en las guarimbas de la derecha. Al grito de “Constituyente Sí, Plebiscito NO”, la gente cantó, bailó y festejó el próximo triunfo electoral del 30J, que como expresara Adán Chávez, “será aplastante”.
En Zulia, uno de los Estados al que la oposición había declarado como territorio “liberado de chavistas” hubo una explosión de votantes identificados con el gobierno de Nicolás Maduro, lo mismo ocurrió en Lara, Barquisimeto, Mérida y Valencia. Por donde se caminara en Caracas este domingo semi-lluvioso las calles devolvían imágenes similares que reafirmaban que el legado de Hugo Chávez sigue vigente y que nadie ha perdido la memoria sobre todo lo que se ha conquistado en estos 18 años de gobierno bolivariano.
Fue tal la cantidad de votantes que el simulacro que debía culminar a las 16 horas se extendió hasta la noche, y en varios municipios a las 20 horas seguían las colas, como ocurriera en Maracaibo, en Nueva Esparta, en Catia La Mar o en el Valle de Caracas. Por momentos, el bullicio de los futuros votantes crecía porque llegaban noticias de otras tantas colas que se multiplicaban en fervor y nadie hizo caso a los partes mentirosos ofrecidos por los canales de la derecha que como siempre ignoraron la potencia del huracán chavista y solo volcaban imágenes y datos de una oposición desesperada al ver que era duplicado y triplicado en su intención de llevar a cabo el ilegal plebiscito. Tal es el nivel de incapacidad para hacer política y sólo pensar en la violencia como salida que los pseudo dirigentes de la MUD ordenaron a sus adeptos a que quemen en una pira todos los votos recibidos, dejando en claro así cuál es su concepción de la democracia burguesa que defienden.
Ahora sólo faltan 14 días para que la Constituyente sea una realidad y a partir de ese momento comience un nuevo ciclo de profundización revolucionaria como exige desde abajo ese pueblo que hoy se ha manifestado contundentemente. Pero para ello es necesario que en todo este período nadie se descuide y que todas las antenas estén funcionando ya que la bestia está herida y puede seguir atacando, aunque lo más importante se ha logrado: el chavismo cívico-militar está a pleno y levanta definiciones claras de “vencer o vencer”, como diría Hugo Chávez.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
