Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CUBA POR SIEMPRE CUBA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 
 
  Herramientas
 
General: IRMA DEJÓ MAL PARADO A TRUMP
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 6 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 15/09/2017 09:24

Las tres señales de que Irma también causó estragos en la política exterior de Trump

Publicado: 15 sep 2017 07:13 GMT
Esta semana la política del presidente norteamericano, Donald Trump, ha dado señales que de que los recientes huracanes tuvieron tal impacto que lo dejan en apuros: Venezuela y México son los principales "beneficiados" de la coyuntura.
Las tres señales de que Irma también causó estragos en la política exterior de Trump
Jonathan Ernst / Reuters
Síguenos en Facebook

Si la propuesta prospera, México también sería uno de los principales países beneficiados de esa eventual negociación, puesto que de los 800.000 inmigrantes que llegaron de niños a EE.UU. con padres sin papeles, más de 600.000 son mexicanos. Luego de que Trump anunciara la suspensión de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés) hecha por Trump, esos mismos jóvenes corrían el riesgo de ser deportados.

El argumento utilizado por la administración Trump para justificar la cancelación del programa era que EE.UU. no podía "admitir a cualquiera" que quisiera vivir en su territorio: "Esa es una política de fronteras abiertas y el pueblo estadounidense la ha rechazado correctamente", dijo hace dos semanas el fiscal general Jeff Sessions.

Trump, casi una semana después del sismo de 8.2 que ocurrió en México, también informó que había dado sus condolencias al presidente de México, Enrique Peña Nieto, por las víctimas fatales. Por lo visto, el paso de ambos huracanes no sólo causó estragos materiales en EE.UU. sino que también cimbró -de momento- la agresiva política exterior de EE.UU. hacia América Latina.



Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 15/09/2017 09:27

DACA en negociación

Después de dos semanas de indignación tras la suspensión del programa que protege a los "dreamers" en EE.UU., la comunidad ha reaccionado con cautela frente a las declaraciones de los senadores demócratas Chuck Schummer y Nancy Pelosi, quienes aseguraron que un nuevo acuerdo con Trump estaba en puertas.

El mismo Trump, después de rebatir tajantemente las afirmaciones de Schummer y Pelosi, afirmó a la prensa que la perspectiva de un acuerdo estaba "bastante cerca", tras insistir en que debe hacerse un "colosal esfuerzo" para reforzar la seguridad en las fronteras.

Si la propuesta prospera, México también sería uno de los principales países beneficiados de esa eventual negociación, puesto que de los 800.000 inmigrantes que llegaron de niños a EE.UU. con padres sin papeles, más de 600.000 son mexicanos. Luego de que Trump anunciara la suspensión de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés) hecha por Trump, esos mismos jóvenes corrían el riesgo de ser deportados.

El argumento utilizado por la administración Trump para justificar la cancelación del programa era que EE.UU. no podía "admitir a cualquiera" que quisiera vivir en su territorio: "Esa es una política de fronteras abiertas y el pueblo estadounidense la ha rechazado correctamente", dijo hace dos semanas el fiscal general Jeff Sessions.

Trump, casi una semana después del sismo de 8.2 que ocurrió en México, también informó que había dado sus condolencias al presidente de México, Enrique Peña Nieto, por las víctimas fatales. Por lo visto, el paso de ambos huracanes no sólo causó estragos materiales en EE.UU. sino que también cimbró -de momento- la agresiva política exterior de EE.UU. hacia América Latina.


Respuesta  Mensaje 3 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 15/09/2017 09:29

Venezuela en suspenso

La noche del miércoles, una noticia sin una fuente concreta colmó los medios en Venezuela: la supuesta suspensión de las sanciones unilaterales de EE.UU. en contra del país suramericano, ante el peligro de que el suministro de combustible sea insuficiente para cubrir las demandas energéticas tras los huracanes.

Horas más tarde, el ministro de Comunicación de Venezuela, Ernesto Villegas, aseguró que se trataba de una noticia falsa para "lavar la cara al bloqueo Trump-Borges", en alusión al mandatario norteamericano y al presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges.

"El infame bloqueo y persecución financiera a Venezuela siguen en pie causando injusto daño al pueblo venezolano", escribió Villegas en sus redes sociales. No obstante, medios como El Nuevo Herald sostuvieron que si bien la Casa Blanca quiere "apretar las tuercas" al gobierno del presidente Nicolás Maduro, no lo hará "a costa de los conductores" en EE.UU., citando a supuestos altos funcionarios federales. A esta ahora, no se ha realizado un pronunciamiento oficial de Washington al respecto.


Respuesta  Mensaje 4 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 15/09/2017 09:31

El muro para después

Harvey dejó pérdidas por el orden de los 190.000 millones de dólares e Irma no baja de los 50.000 millones, así que el escenario financiero no es el más apto para que Trump destine unos 1.600 millones de dólares en la construcción de un muro con México.

Este jueves, el mandatario aseguró que la muralla continuaba en la agenda de "prioridades" pero que, por ahora, postergaría. Deslizó que el financiamiento saldría del presupuesto nacional o de "alguna otra partida", en vez de esgrimir su acostumbrada amenaza de poner al gobierno mexicano a pagar la pared.


Respuesta  Mensaje 5 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 29/09/2017 11:29

Al Gore recobra confianza en la lucha contra el cambio climático

Planeta Futuro presenta en exclusiva un extracto del documental 'Una verdad muy incómoda: ahora o nunca', que se estrenará el próximo 6 de octubre

"En 10 años ya no podremos invertir el calentamiento", alertaba en 2006 el exvicepresidente de Estados Unidos, Al Gore. Acababa de protagonizar Una verdad incómoda, un documental que esbozaba un aterrador panorama del planeta y fue galardonado luego con dos oscars. Una década después, el político recobra algo da fe y cree que no todo está perdido en la lucha contra el cambio climático. En un viaje alrededor del mundo, que le lleva de Groenlandia a India, a través de Europa, Asia y Estados Unidos, Al Gore ya no se pregunta si debemos cambiar y qué, sino si lo estamos haciendo con la rapidez necesaria. El nuevo documental, Una verdad muy incómoda: ahora o nunca, se estrena el próximo 6 de octubre y el tráiler ya puede verse en YouTube. Planeta Futuro presenta hoy un extracto del documental en exclusiva, Los glaciares se derriten.

En esta nueva entrega, dirigida por Bonni Cohen y Jon Shenk, Al Gore reconoce que nunca ha habido tanto en juego, pero confía en que los peligros del cambio climático se pueden superar mediante el ingenio y la pasión que atesora el ser humano. Sus esperanzas echan raíces en las acciones correctivas que, a su juicio, se han sucedido en los últimos años, como las crecientes inversiones en energía renovable o la firma del Acuerdo de París (aunque el presidente de EE UU, Donald Trump, posteriormente haya abandonado este compromiso).


Respuesta  Mensaje 6 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 30/09/2017 21:59

27 psiquiatras: "Creemos que Trump es el hombre más peligroso del mundo"

Publicado: 30 sep 2017 17:46 GMT
4.1K144

En un nuevo libro varios profesionales estadounidenses de la salud mental han calificado a su mandatario de narcisista, sociópata, hedonista, impulsivo, inmaduro e incompetente, entre otras lindezas.

27 psiquiatras: "Creemos que Trump es el hombre más peligroso del mundo"
Carlos Barria / Reuters
Síguenos en Facebook

En el libro 'El peligroso caso de Donald Trump: 27 psiquiatras y profesionales de la salud mental evalúan a un presidente'. ('The dangerous case of Donald Trump: 27 Psychiatrists and Mental Health Professionals Assess a President') 27 médicos han analizado la parte pública de la vida del líder norteamericano y han calificado al mandatario del "hombre más peligroso del mundo".

La obra, que saldrá a la venta el 3 de octubre, califica a Trump de narcisista, sociópata, hedonista, impulsivo, inmaduro e incompetente, entre otros 'halagos'. Algunas de las partes más destacadas del libro han sido citadas por la revista 'Newsweek'.

Lance Dodes, analista emérito del Instituto Psicoanalítico de Boston especializado en adicciones, opina en el libro que las acciones de Trump evidencian que tiene "profundos rasgos sociópatas" y que el presidente sufre "una pérdida persistente de la realidad".

"Mientras que seguramente hubo presidentes estadounidenses de los que se podría decir que son narcisistas, ninguno ha mostrado cualidades sociópatas en el grado visto en Trump", ha afirmado Dodes.

Otra de sus conclusiones es que: "La paranoia de la sociopatía severa crea un profundo riesgo de guerra, ya que los jefes de otras naciones inevitablemente estarán en desacuerdo o desafiarán al líder sociópata, que verá en el desacuerdo un ataque personal, lo que conllevará reacciones de rabia y acción impulsiva para destruir a ese 'enemigo'. Las características sociópatas de Trump son innegables y altamente peligrosas para América".

Por su parte, Philip Zimbardo, profesor emérito en la Universidad Stanford (California), ha advertido que Trump es propenso a convertirse en un tirano. "En [el caso de] Trump, tenemos un diagrama de Venn aterrador que consta de tres círculos: el primero es el hedonismo extremo presente; el segundo, el narcisismo; y el tercero, el comportamiento de intimidación. Estos tres círculos se superponen en el centro para crear una persona impulsiva, inmadura e incompetente que, cuando está en una posición de poder supremo, se desliza fácilmente hacia el papel de tirano", ha anotado.

"Creemos que Trump es el hombre más peligroso del mundo, un poderoso líder de una nación poderosa que puede ordenar disparar misiles contra otra nación debido a la angustia personal que siente él o un miembro de su familia al ver escenas tristes de personas que han sido gaseadas hasta la muerte", ha constatado el profesor.



Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados