Rusia sobre el caso Skripal: "No tenemos nada que ver con esto y nada que esconder"
Publicado: 14 mar 2018 19:25 GMT | Última actualización: 14 mar 2018 21:54 GMT
La reunión tiene lugar después de que la primera ministra británica tomara una serie de medidas contra Rusia.
El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido en su sede en Nueva York para discutir el caso Skripal tras ser convocado de urgencia por Londres.
Según precisó el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, el objetivo de la reunión consiste en "informar a los miembros sobre la investigación del ataque con agentes neurotóxicos en Salisbury".
Reino Unido "no está actuando de forma transparente"
"El Reino Unido pidió una sesión a puerta cerrada sobre este caso, y Rusia solicitó que se cambiara el formato a puerta abierta para que todos vean lo que está sucediendo", además, "la carta enviada por Londres contiene declaraciones y amenazas absolutamente inaceptables contra Rusia", dijo el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia.
"¿Por qué el Reino Unido ha llevado este caso al Consejo de Seguridad de la ONU en lugar de llevarlo a organizaciones pertinentes? La respuesta es obvia: los británicos saben que sus argumentos no convencerán a los expertos. Ellos temen un debate profesional sobre este tema. Moscú considera absolutamente inaceptables las acusaciones infundadas de la primera ministra Theresa May", dijo Nebenzia.
"Londres nos dio un ultimátum para que confesemos este ataque. Nosotros no hablamos en el lenguaje de ultimátum y no permitiremos a los demás que lo hagan con nosotros", agregó.
El diplomático señaló que Moscú ha pedido a Londres las muestras del agente nervioso utilizado, pero que esa solicitud ha sido denegada. El Reino Unido "no está actuando de forma transparente", por lo que se puede llegar a la conclusión de que "los británicos son los últimos en querer esclarecer este caso", comentó Nebenzia.
¿Un ataque de falsa bandera?
Asimismo indicó que es posible que el propio Reino Unido cuente con la fórmula del agente nervioso Novichok. "Existe gran probabilidad de que la fuente de este agente químico sean los países, incluido Reino Unido, que desde finales de los años 1990 llevan a cabo investigaciones sobre esta sustancia", dijo el diplomático ruso.
Citando declaraciones de una experta química, Nebenzia explicó que para que los especialistas británicos estén completamente seguros de que se trata del Novichok, "deben tener las muestras de esa sustancia, su fórmula y estar en capacidad de producirlo".
Por otro lado, el embajador ruso acusó al Gobierno británico de haber iniciado una campaña deliberada para demonizar a Rusia en vísperas de las elecciones presidenciales y el Mundial de fútbol.
Además aclaró que el ex agente doble de inteligencia "no representaba ninguna amenaza" para Moscú, quien fue juzgado, indultado y finalmente extraditado por las autoridades rusas. Skripal es "la víctima perfecta" para demonizar a Rusia. "Hay una guerra de propaganda antirrusa con el objetivo de influir en la sociedad" y "no se han presentado pruebas, solo acusaciones", finalizó.
La intervención de Reino Unido
El representante permanente adjunto británico ante la ONU, Jonathan Allen, ha acusado a Rusia de violar la Convención sobre las Armas Químicas y ha opinado que actores que no están vinculados a un país no tienen capacidad para producir el agente nervioso Novichok.
Allen ha declarado que Londres ofreció a Moscú "la oportunidad de hablar", pero "no recibió ninguna respuesta creíble". Posteriormente, ha añadido que Rusia "es responsable de esta agresión" y ha asegurado que su Gobierno no ha llegado a conclusiones apresuradas, sino que se ha basado en "investigaciones".
Las predicciones de EE.UU.
Por su parte, la representante de Estados Unidos ante ese organismo internacional, Nikki Haley, también ha responsabilizado a Rusia por el suceso que afectó a Serguéi Skripaly su hija Yulia, "otro caso en el que se emplearon armas químicas, tras los llevados a cabo por parte de Corea del Norte y Siria".
La diplomática norteamericana ha aseverado que "con su veto [en el Consejo de Seguridad de la ONU], Rusia encubrió a Assad en cinco ocasiones" y el dirigente sirio "continúa matando a niños con armas químicas".
Para finalizar, Haley ha vaticinado que "si no tomamos medidas concretas e inmediatas, se podrían emplear armas químicas en Nueva York o en otros países".
Asimismo, el embajador de Francia ante Naciones Unidas, François Delattre, ha expresado que su país "tiene plena confianza en la investigación británica" y ha subrayado que París apoya en todo lo posible a Londres, que ha definido como su aliado.
La reunión abierta tiene lugar después de que la primera ministra británica, Theresa May, anunciara varias medidas contra Rusia, entre ellas la expulsión de diplomáticos y la suspensión de todos los contactos bilaterales de alto nivel.
El 4 de marzo, el exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury.
El 12 de marzo, Theresa May afirmó que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento, en el que se utilizó "un agente neurotóxico de uso militar producido en Rusia" llamado Novichok. La primera ministra dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones.
Rusia no proporcionó la información exigida debido a que no ha obtenido ninguna muestra del agente neurotóxico con el que se atacó a Skripal.
El 14 de marzo, May ha calificado a Rusia como "culpable" del incidente y ha anunciado medidas en contra del país, incluida la expulsión de 23 diplomáticos.
El representante del embajador ruso ante la ONU ha asegurado que el bloqueo se ha llevado a cabo "bajo pretextos politizados" de Londres.
Bomberos inspeccionan la zona cercana al hallazgo de Serguéi Skripal y su hija Yulia en Salisbury, sur de Inglaterra. 8 de marzo de 2018.
Andrew Matthews / AP
Síguenos en Facebook
El Reino Unido ha bloqueado el proyecto de declaración propuesto por Rusia al Consejo de Seguridad de la ONUpara investigar el caso del envenenamiento del exagente Serguéi Skripal.
"El borrador breve y fáctico de la declaración del Consejo de Seguridad para la prensa, propuesto por Rusia en la reunión del 14 de marzo, destinado al llamamiento a una investigaciónurgente y civilizada del incidente químico resonante en el Reino Unido (...), ha sido bloqueado de manera grosera bajo pretextos politizados de este país", ha afirmado el representante del embajador ruso ante la ONU, Fiodor Strzhizhovski, horas después de la reunión del Consejo de Seguridad del organismo.
De acuerdo con el diplomático, las enmiendas propuestas por la delegación británica distorsionaron el significado del documento, "que ha sido propuesto para preservar la unidad del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema".
El proyecto de declaración para la prensa, preparado por Rusia, instaba a todos los países interesados a que "consulten y cooperen en la investigación de este asunto" de acuerdo con las obligaciones derivadas de la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas. El documento también expresaba su apoyo a la implementación de esta convención y hacía hincapié en la necesidad de construir un "mundo libre de armas químicas".
El 4 de marzo, el exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury.
El 12 de marzo, Theresa May afirmó que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento, en el que se utilizó "un agente neurotóxico de uso militar producido en Rusia" llamado Novichok. La primera ministra dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones.
Rusia no proporcionó la información exigida debido a que no ha obtenido ninguna muestra del agente neurotóxico con el que se atacó a Skripal.
El 14 de marzo, May ha calificado a Rusia como "culpable" del incidente y ha anunciado medidas en contra del país, incluida la expulsión de 23 diplomáticos.
El canciller ruso enfatizó que la negativa de Londres a cooperar en el caso Skripal viola la convención de armas químicas.
Sergei Karpukhin / Reuters
Síguenos en Facebook
Rusia expulsará a diplomáticos británicos en respuesta a la decisión de Londres de deportar a 23 diplomáticos rusos en relación con el caso Skripal. "Claro que lo haremos", enfatizó Serguéi Lavrov respondiendo a una pregunta al respecto. Sin embargo, el ministro de Exteriores no especificó el número exacto de diplomáticos que serán sometidos a esta medida.
El canciller ruso también destacó que la renuncia de Londres a cooperar con Moscú sobre el caso Skripal es violación burda de la convención sobre la prohibición de las armas químicas.
Anteriormente, Rusia presentó un proyecto de declaración al Consejo de Seguridad de la ONU en el que se instaba a todos los países interesados a "consultar y cooperar en la investigación" para construir un "mundo libre de armas químicas", pero Reino Unido bloqueó la propuesta. Tras la negativa de Londres, Moscú ha concluido que "tiene algo que ocultar".
El 4 de marzo, el exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury.
El 12 de marzo, Theresa May afirmó, sin presentar pruebas al respecto, que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento y dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones.
Moscú no proporcionó la información exigida por no haber recibido la solicitud que Londres debería haberle enviado de acuerdo con la Convención sobre las Armas Químicas y por no tener acceso a una muestra de la sustancia química en cuestión.
El 14 de marzo, May calificó a Rusia como "culpable" del incidente y anunció medidas en contra del país, incluida la expulsión de 23 diplomáticos.
Sin embargo, aunque May aseguró que el agente tóxico Novichok, supuestamente utilizado contra Skripal y su hija, fue "producido en Rusia", hay razones para creer que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de esta sustancia, por lo cual podría haber sido producido en el propio territorio británico.
Gavin Williamson habló como una "sargentona del mercado" al sugerirle a Rusia que "se vaya y se calle" respecto al caso Skripal, opinan desde el Ministerio de Defensa ruso.
El secretario de Defensa británico, Gavin Williamson.
Thaier Al-Sudani / Reuters
Síguenos en Facebook
El Ministerio de Defensa ruso ha calificado de "groseras" las expresiones del secretario de Defensa británico, Gavin Williamson, dirigidas recientemente a Rusia.
Se trata de palabras propias de una "sargentona del mercado", que "caracterizan de forma muy exacta el grado extremo de impotencia intelectual" de Gavin Williamson, ha declarado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, en un comunicado al que ha tenido acceso RT.
"Todo esto no hace más que confirmar no solo la insignificancia de todas las acusaciones de Londres contra Rusia, que hemos oído durante los últimos años, sino también la completa nulidad de los propios 'acusadores'", ha indicado el mayor general ruso.
"En cuanto a las expresiones groseras del secretario de Defensa británico acerca de Rusia, posiblemente, en ausencia de resultados reales de su servicio, al parecer, es lo único que queda en el arsenal de las fuerzas armadas de su majestad", ha añadió Konáshenkov.
Este 15 de marzo, tras un discurso pronunciado en la ciudad de Bristol, Williamson fue preguntado sobre la respuesta que Londres dará a la anunciada próxima expulsión de diplomáticos británicos de Moscú. Williamson sugirió a Rusia que "se fuera y se callara".
"¿Qué otra cosa puede decir el ministro de Defensa de un país que oculta las circunstancias del uso de sustancias químicas tóxicas en su territorio y no quiere presentar la información existente, según lo exige la Convención sobre Armas Químicas?", también comentó la situación la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, en su cuenta de Facebook.
"Londres tiene algo que ocultar. Los socios están nerviosos", agregó la vocera.
El 4 de marzo, ex agente doble de Inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury
El 12 de marzo, Theresa May afirmó, sin presentar pruebas al respecto, que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento
La primera ministra dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones. Rusia ha insistido que no tiene nada que ver con el caso Skripal y ha tachado las acusaciones en su contra de "absolutamente inaceptables" e "infundadas"
El 14 de marzo, May calificó a Rusia de "culpable" del incidente y anunció medidas en contra del país, incluida la expulsión de 23 diplomáticos
Según la primera ministra, se utilizó "un agente neurotóxico de uso militar producido en Rusia" llamado 'Novichok'
Rusia insiste en que no tiene nada que ver con el envenenamiento de los Skripal
Expertos opinan que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de Novichok y que este pudo haber sido producido en suelo británico
El canciller ruso ha condenado las palabras del ministro británico, que recientemente pidió a Moscú que "se vaya y se calle".
El secretario de Defensa británico, Gavin Williamson.
OLI SCARFF / AFP
Síguenos en Facebook
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha opinado que el secretario de Defensa británico Gavin Williamson pretende sobresalir con sus comentarios dirigidos contra Moscú.
Williamson "quiere hacer historia", sugirió el canciller ruso, pero posiblemente "le falta educación" para ello, acotó Lavrov. Comentarios análogos fueron provistos por el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov.
Se trata de palabras propias de una "sargentona del mercado", las cuales "caracterizan de forma muy exacta un grado extremo de impotencia intelectual", aseveró Konashénkov.
Williamson había pedido a Rusia que "se vaya y se calle"respecto a la crisis diplomática abierta entre Londres y Moscú tras el envenenamiento con un agente neurotóxico del exagente doble de Inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia en la ciudad británica de Salisbury. Londres atribuyó la autoría de dicho ataque a Moscú sin presentar pruebas al respecto.
El canciller ruso también destacó que la renuncia de Londres a cooperar con Moscú sobre el caso Skripal es violación burda de la convención sobre la prohibición de las armas químicas.
Anteriormente, Rusia presentó un proyecto de declaración al Consejo de Seguridad de la ONU en el que se instaba a todos los países interesados a "consultar y cooperar en la investigación" para construir un "mundo libre de armas químicas", pero Reino Unido bloqueó la propuesta. Tras la negativa de Londres, Moscú ha concluido que "tiene algo que ocultar".
Boris Jonhson ha asegurado que Londres abrirá el acceso a la sustancia con la que se envenenó al ex doble agente ruso Serguéi Skripal.
El ministro de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson.
Toby Melville / Reuters
Síguenos en Facebook
El ministro de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, ha afirmado que Reino Unido permitirá a comisiones internacionales examinar el agente neurotóxico con el que se envenenó al ex doble agente ruso Serguéi Skripal.
"El Gobierno y la Policía están trabajando para permitir que la Organización para la Prohibición de Armas Químicas examine nuestras muestras de forma independiente", aseveró Johnson, citado por The Mirror.
Según había asegurado la primera ministra británica Theresa May, se utilizó "un agente neurotóxico de uso militar producido en Rusia" llamado Novichok.
Sin embargo, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha aseverado que hay razones para creer que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de ese agente, que pudo haber sido producido en suelo británico.
Rusia presentó un proyecto de declaración al Consejo de Seguridad de la ONU en el que se instaba a todos los países interesados a "consultar y cooperar en la investigación" para construir un "mundo libre de armas químicas", pero Reino Unido bloqueó la propuesta. Tras la negativa de Londres, Moscú ha concluido que "tiene algo que ocultar".
El 4 de marzo, el ex doble agente de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury.
El 12 de marzo, Theresa May afirmó, sin presentar pruebas al respecto, que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento y dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones.
Moscú no proporcionó la información exigida por no haber recibido la solicitud que Londres debería haberle enviado de acuerdo con la Convención sobre las Armas Químicas y por no tener acceso a una muestra de la sustancia química en cuestión.
El 14 de marzo, May calificó a Rusia como "culpable" del incidente y anunció medidas en contra del país, incluida la expulsión de 23 diplomáticos.
La portavoz Zajárova ha adelantado que la decisión fue tomada este viernes.
"Rusia ha tomado ya una decisión sobre las medidas de respuesta contra el Reino Unido", afirmó María Zajárova, vocera de la Cancillería rusa, y agregó que "esta será comunicada a Londres no en las próximas horas pero sí muy pronto".
Esta vez, la crisis diplomática se desencadenó después de que la primera ministra británica, Theresa May, afirmara de manera infundada que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento. Al mismo tiempo, Londres se negó a proporcionarle a Moscú acceso a los materiales de la investigación sin explicar claramente los motivos.
A pesar de que Rusia se mostró abierta desde el primer momento a colaborar en la investigación del caso, Londres no solo se negó a cooperar con Moscú directamente, sino tampoco a través de intermediarios, algo que constituye una "grave violación" de la Convención sobre la prohibición de las armas químicas, según denunció el canciller ruso, Serguéi Lavrov.
A nosotros nadie nos ha entregado nada, a la OPAQ nadie le ha entregado nada
Sin embargo, la falta de argumentos convincentes no impidió que varios países expresaran su apoyo al Reino Unido. "¿Basándose en qué se hacen semejantes declaraciones? ¿Les entregaron datos de algún tipo? […] A nosotros nadie nos ha entregado nada, a la OPAQ nadie le ha entregado nada. Existe lo que se llaman pruebas, materiales, muestras de la sustancia encontrada. ¿Alguien además de las autoridades británicas tiene estos datos? Nadie", expuso Zajárova. "¿Cómo puedes solidarizarte con algo que no comprendesporque no tienes datos originales concretos?", se preguntó María Zajárova.
En respuesta a las acusaciones infundadas contra Moscú por el caso Skripal y la consecuente decisión de Londres de expulsar a 23 diplomáticos rusos, el Gobierno ruso ha decidido tomar una medida recíproca.
David Mdzinarishvili / Reuters
Síguenos en Facebook
Moscú ha calificado de "persona non grata" a 23 diplomáticos de Reino Unido y ha anunciado su expulsión de Rusia, detallando que tienen una semana para abandonar el país. Asimismo, la Cancillería ha retirado el permiso de apertura y funcionamiento del Consulado General británico en San Petersburgo.
Por otra parte, fue anunciado el cierre del instituto británico público de difusión del conocimiento de la lengua inglesa. "Debido al estado no resuelto del British Council en la Federación Rusa, sus actividades cesan", agregó la Cancillería a través de un comunicado.
Estas medidas fueron tomadas luego de que Londres expulsara de forma análoga al mismo número de diplomáticos rusos, tras las acusaciones infundadas de Theresa May contra Rusia. Sin presentar pruebas al respecto, la primera ministra británica culpó a Moscú del envenenamiento del ex agente doble Serguéi Skripal y su hija.
Moscú ha dejado claro que no tiene nada que ver con el caso Skripal, y ha condenado este tipo de señalamientos británicos. Al respecto, Rusia "se reserva el derecho de tomar medidas adicionales" en caso de recibir más ataques infundados y "hostiles" de parte de Reino Unido, según detallaron desde la Cancillería rusa.
Abierta a colaborar
Rusia ha insistido en varias ocasiones que está "abierta a colaborar" en el caso Skripal y pedido acceso a los materiales de la investigación. No obstante, Londres se lo ha denegado sin explicar claramente los motivos. "El argumento principal de Theresa May en cuanto a la culpabilidad de Rusia es 'highly likely' [altamente probable, en español, la expresión utilizada por la 'premier' británica]", ironizó el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
Al mismo tiempo, Londres tampoco entregóningún tipo de información del caso a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), a pesar de que Moscú le solicitó que lo hiciera. "Es obvio que se está ocultando la verdad", criticó la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
Falta de pruebas
Sin embargo, la falta de argumentos convincentes no impidió que varios países expresaran su apoyo al Reino Unido. "¿Basándose en qué se hacen semejantes declaraciones? ¿Les entregaron datos de algún tipo? […] A nosotros nadie nos ha entregado nada, a la OPAQ nadie le ha entregado nada. Existe lo que se llaman pruebas, materiales, muestras de la sustancia encontrada. ¿Alguien además de las autoridades británicas tiene estos datos? Nadie", expuso Zajárova. "¿Cómo puedes solidarizarte con algo que no comprendes porque no tienes datos originales concretos?", se preguntó la diplomática.
"Ellos temen un debate profesional sobre este tema"
A su vez, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, cuestionó la decisión de Londres de convocar de urgencia al Consejo de Seguridad para tratar el caso.
"¿Por qué el Reino Unido ha llevado este caso al Consejo de Seguridad de la ONU en lugar de llevarlo a organizaciones pertinentes? La respuesta es obvia: los británicos saben que sus argumentos no convencerán a los expertos. Ellos temen un debate profesional sobre este tema. Moscú considera absolutamente inaceptables las acusaciones infundadas de la primera ministra Theresa May", dijo Nebenzia.
"Si dicen que es Novichok es que tienen la fórmula"
Los expertos tienen razones para creer que el propio Reino Unido tiene una fórmula química de la sustancia neuro-paralítica Novichok, que supuestamente fue utilizada para el envenenamiento de Serguéi Skripal y su hija, afirmó Nebenzia.
"Les daré la opinión de un químico profesional: para que los especialistas británicos puedan con total confianza establecer que este gas es exactamente el Novichok, y no algún otro, ellos sin falta deben tener lo que se llama un estándar de control. Para probar que se trata del compuesto en cuestión, hay que compararlo con el estándar correspondiente. Si los británicos dicen que se trata del gas Novichok, entonces a priori tienen un estándar de esta sustancia, así como su colección y su fórmula", explicó.
El 4 de marzo, el exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en la ciudad británica de Salisbury.
El 12 de marzo, Theresa May afirmó, sin presentar pruebas al respecto, que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento y dio a Moscú un ultimátum de 36 horas exigiendo explicaciones.
Moscú no proporcionó la información exigida por no haber recibido la solicitud que Londres debería haberle enviado de acuerdo con la Convención sobre las Armas Químicas y por no tener acceso a una muestra de la sustancia química en cuestión.
Scotland Yard se ha pronunciado respecto al presunto envenenamiento del exagente doble ruso con el tóxico Novichok.
Policías resguardan la entrada del domicilio de Serguéi Skripal en Salisbury, el 10 de marzo de 2018.
Peter Nicholls / Reuters
Síguenos en Facebook
La Policía británica ha indicado que el exagente doble ruso Serguéi Skripal, que junto con su hija fue envenenado en Reino Unido a inicio de mes, habría entrado en contacto con un agente neurotóxico en su casa.
"En este punto de nuestra investigación, creemos que los Skripal primero entraron en contacto con el agente neurotóxico en la puerta de su casa", indicó Dean Haydon, jefe del Comando contra el Terrorismo de la Policía Metropolitana británica.
"Por lo tanto, estamos enfocando gran parte de nuestros esfuerzos en esa dirección y en sus alrededores", señaló, según informa The Guardian. Agregó que la investigación en curso continuará por al menos varios meses.
Los agentes policiales habían encontrado al exagente y a su hija Yulia en un banco de un parque de la ciudad de Salisbury el pasado 5 de marzo. Scotland Yard asegura que trazas de la sospechada sustancia tóxica han sido encontradas en varias partes de la ciudad, pero la mayor concentración ha sido registrada en la puerta de la casa de los Skripal.
Londres asegura que el agente tóxico supuestamente utilizado contra Skripal corresponde a Novichok, y afirma que fue "producido en Rusia". No obstante, hay razones para creer que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de esta sustancia, por lo cual podría haber sido producido en el propio territorio británico.
Al respecto, Rusia ha asegurado en repetidas ocasiones que no tiene "nada que ver" con el ataque y solicitó acceso a la investigación, pero el Gobierno británico no ha permitido la cooperación rusa y no ha proporcionado a Moscú muestras de la sustancia.
El 14 de marzo, Londres declaró a Rusia como "culpable" del incidente y decidió expulsar a 23 diplomáticos rusos de su territorio.
En respuesta, el 17 de marzo Moscú expulsó a 23 diplomáticos británicos e inició su propia investigación del caso.
Para finales de mes, esta crisis diplomática ha desembocado en la expulsión de decenas de diplomáticos rusos de una veintena de naciones aliadas a Reino Unido, a pesar de que ese país no ha presentado pruebas que inculpen a Rusia en el caso Skripal.
Londres "solo anuncia los resultados de sus decisiones políticas sin presentar ningún tipo de prueba", ha sostenido la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova.
Imagen ilustrativa.
Adrian Dennis / AFP
Síguenos en Facebook
Las acusaciones del Reino Unido a Moscú por el caso Skipal son "un fake total a nivel mundial", ha declarado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en el marco de la sesión informativa de este jueves.
La vocera de la Cancillería rusa ha revelado que las autoridades británicas han reconocido que reunieron a los representantes de varias embajadas extranjeras acreditadas en Moscú, para entregarles una presentación sobre el caso Skripal.
Dicha presentación no contenía ninguna prueba de la culpabilidad de Moscú en el envenenamiento de los Skripal, ha subrayado la portavos de la diplomacia rusa. En lugar de evidencia alguna, la parte británica difundió seis diapositivas con dibujos y propaganda antirrusa.
"Ahora a través de las máquinas de propaganda, fuentes no identificadas y cuentas falsas en las redes sociales se ha comenzado a difundir la información de que supuestamente el embajador británico en Rusia presentó acusaciones destacadas y, esta vez, indiscutibles durante su sesión informativa", ha indicado Zajárova precisando que se trata de las mismas diapositivas.
Londres "solo anuncia los resultados de sus decisiones políticas sin presentar ningún tipo de prueba", ha reiterado Zajárova. Con ello, la vocera ha sostenido que varios "representantes de los cuerpos diplomáticos de los países occidentales admiten que están bajo una enorme presión para expulsar a los diplomáticos de la Federación de Rusia".
"Lo mismo ocurrió con Irak, cuando nuestros socios occidentales en la cumbre de la ONU mostraron un tubo de ensayo [con un polvo blanco], y el mundo entero creyó [que Bagdad tenía armas de destrucción masiva]", ha afirmado Zajárova recordando el pretexto utilizado por EE.UU. para invadir Irak en 2003.
Además, la vocera de la Cancillería rusa ha subrayado que una "acusación sin fundamentos resulta ser un crimen".
El 22 de marzo, la misión diplomática del Reino Unido en Rusia realizó una presentación sobre el caso Skripal ante los representantes de otras embajadas extranjeras.
Las seis diapositivas de Londres no contenían ninguna evidencia de la culpabilidad de Moscú en el envenenamiento del exagente doble Serguéi Skripal y su hija Yulia: en vez de ello se utilizaron expresiones como "muy probable" y "bastante claro". No obstante, bastaron como pretexto para que una veintena de los países expulsara a diplomáticos rusos de sus respectivos territorios.
Moscú formuló una fuerte crítica a dicha presentación sobre el caso Skripal y lamentó que varias naciones decidieran expulsar a diplomáticos rusos a partir de ese documento.
El 4 de marzo de 2018, exagente doble Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en territorio británico, un hecho que Londres atribuyó a Moscú sin presentar pruebas al respecto.
Moscú rechazó todas las acusaciones y aseguró que hay razones para creer que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de esta sustancia, por lo cual podría haber sido producido en suelo británico.
El caso Skripal desató una crisis diplomática entre ambas naciones, con la expulsión de 23 diplomáticos rusos de Reino Unido y la pronta adopción de posibles medidas análogas por parte de Rusia, que ofreció su cooperación en la investigación a pesar de la negativa de la parte británica.
La hija del ex doble agente Serguéi Skripal, Yulia, envenenada junto a su padre en el Reino Unido, se está recuperando rápidamente y puede hablar, informa la BBC.
El estado físico de la ciudadana rusa Yulia Skripal, hija del ex doble agente Serguéi Skripal, ha mejorado y ya no es crítico. La BBC reporta que la mujer, de 33 años, está consciente y puede hablar.
"Ella ha reaccionado bien al tratamiento, pero sigue recibiendo una asistencia clínica avanzada las 24 horas del día", ha declarado a la cadena local la directora médica del Hospital Distrital de Salisbury, Christine Blanshard. La directora se mostró orgullosa del trabajo hecho por sus subordinados.
Al mismo tiempo, Serguéi Skripal todavía se encuentra en una condición "crítica pero estable", señalaron desde el hospital.
La mujer se encuentra en el hospital desde el 4 de marzo, cuando fue hallada en un estado inconsciente sobre un banco junto al centro comercial Maltings en la ciudad británica de Salisbury.
Rusia catalogó las acusaciones del Reino Unido presentadas a Moscú por el caso Skipal como "un fake total a nivel mundial". La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, dijo que en lugar de evidencia alguna, la parte británica difundió "seis diapositivas con dibujos y propaganda antirrusa". Londres "solo anuncia los resultados de sus decisiones políticas sin presentar ningún tipo de prueba", sostuvo.
A su vez, el profesor de Historia Contemporánea, José Luis Orella, ha comentado a RT que todo el 'caso Skripal' para Londres es una "mera excusa para provocar una gran crisis con Rusia" y aprovecharse de esta situación para "reordenar la situación económica y convertir a los europeos de nuevo en amigos, olvidándose del ‘Brexit’ y en clientes del programa de renovación de armamentos".
Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha afirmado que el Reino Unido debe reducir el personal en su Embajada y Consulado General en Rusia.
Maxim Shemetov / Reuters
Síguenos en Facebook
La mañana de este viernes, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha convocado a los embajadores de varios países "que tomaron acciones inamistosas con relación a Rusia en señal de solidaridad con el Reino Unido por el caso Skripal", según ha anunciado el propio Ministerio.
En concreto, han sido convocados los responsables de las misiones diplomáticas de Australia, Albania, Alemania, Dinamarca, Irlanda, España, Italia, Canadá, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldavia, los Países Bajos, Noruega, Polonia, Rumanía, Ucrania, Finlandia, Francia, Croacia, la República Checa, Suecia y Estonia en Rusia.
El Ministerio les ha entregado las notas de protesta y les ha anunciado que Rusia declara como personas 'non gratas' el mismo número de funcionarios de estas sedes diplomáticas que el de los diplomáticos rusos expulsados por estos países.
"Teniendo en cuenta que en el último momento a los países mencionados han decidido unirse Bélgica, Hungría, Georgia y Montenegro, Rusia se reserva el derecho de tomar pasos recíprocos", ha agregado el Ministerio en un comunicado.
Este jueves, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ya ha anunciado que Rusia expulsará el mismo número de diplomáticos estadounidenses que expulsó EE.UU. Además, indicó que la respuesta de Moscú respecto a otros países que expulsaron a diplomáticos rusos también será recíproca en cuanto al número de funcionarios expulsados.
Asimismo, El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha afirmado que el Reino Unido debe reducir el personal en su Embajada y Consulado General en Rusia para igualarlo numéricamente al de las misiones diplomáticas rusas en suelo británico. Moscú ha dado un mes al Reino Unido para que recorte su misión diplomática.
El 4 de marzo de 2018, exagente doble Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en territorio británico, un hecho que Londres atribuyó a Moscú sin presentar pruebas al respecto.
Moscú rechazó todas las acusaciones y aseguró que hay razones para creer que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de esta sustancia, por lo cual podría haber sido producido en suelo británico.
El caso Skripal desató una crisis diplomática entre ambas naciones, con la expulsión de 23 diplomáticos rusos de Reino Unido y la pronta adopción de medidas análogas por parte de Rusia, que ofreció su cooperación en la investigación a pesar de la negativa de la parte británica.
El escándalo alcanzó su apogeo esta semana, cuando 28 países decidieron expulsar a diplomáticos rusos de su territorio.
"Lo que vemos ahora es una extensa, frenética y total campaña rusofóbica", aseveró la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, subrayando que la principal tarea puesta en marcha por Reino Unido "es la demonización de Rusia".
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, indica que se trata de una respuesta simétrica.
Un convoy de vehículos sale de la Embajada británica en Moscú, Rusia, el 23 de marzo de 2018.
Tatyana Makeyeva / Reuters
Síguenos en Facebook
El 4 de marzo de 2018, exagente doble Serguéi Skripal y su hija Yulia fueron envenenados con un agente nervioso en territorio británico, un hecho que Londres atribuyó a Moscú sin presentar pruebas al respecto.
Moscú rechazó todas las acusaciones y aseguró que hay razones para creer que el propio Reino Unido tiene la fórmula química de esta sustancia, por lo cual podría haber sido producido en suelo británico.
El caso Skripal desató una crisis diplomática entre ambas naciones, con la expulsión de 23 diplomáticos rusos de Reino Unido y la pronta adopción de posibles medidas análogas por parte de Rusia, que ofreció su cooperación en la investigación a pesar de la negativa de la parte británica.
El escándalo alcanzó su apogeo esta semana, cuando 29 países decidieron expulsar a diplomáticos rusos de su territorio. Moscú ha prometido una respuesta.
El piloto asegura que no le presentaron ningún documento para la inspección. Además denuncia que los oficiales de la aduana no tienen autorización para realizar este tipo de acciones.
Imagen ilustrativa
Luke MacGregor / Reuters
Síguenos en Facebook
El capitán del avión de la aerolínea rusa Aeroflot inspeccionado este viernes en el aeropuerto de Heathrow (Londres, Reino Unido), Vitali Mitrofanov, ha revelado que las autoridades británicas estuvieron buscando sustancias prohibidas a bordo de la aeronave, informa la agencia Ria Novosti.
"Apareció un grupo de cinco o seis personas con un perro. Declararon que necesitaban examinar la aeronave en busca de objetos prohibidos para el transporte", dijo Mitrofanov a los periodistas.
"Se presentaron como 'Border Force', es decir, el servicio aduanero", ha afirmado el capitán, señalando que solo tres servicios tienen derecho de inspeccionar el avión: LBA (Servicio alemán para el tráfico aéreo), SAFA (Programa europeo para la seguridad del transporte aéreo) y Rosaviatsia (Agencia federal rusa de transporte aéreo).
El piloto también ha señalado que el registro, que duró en total unos diez minutos, fue realizado en contra de las reglas, ya que se hizo sin el acompañamiento de la tripulación del avión.
"Ni siquiera pude yo, no tuve oportunidad de observar sus acciones. De acuerdo con nuestras reglas, cada inspector debe estar acompañado por un asistente de vuelo. Aceptamos estas acciones solo por acuerdo con el cónsul y de los representantes de seguridad de vuelo, para poder completar el vuelo", señaló Mitrofanov.
"Me encontraba en la cabina con la puerta abierta y solo pude observar cómo operaban en el pasillo. No vi muchos de los compartimentos que estaban registrando, no tuve oportunidad", agregó. Además, el capitán ha asegurado que no le presentaron ningún documento de la inspección.
Rusia ha exigido una explicación oficial del incidente a través de una nota diplomática enviada por la Embajada rusa en Reino Unido. Desde Moscú afirman que Londres se ha negado a explicar la inspección irregular que realizó en la aeronave, lo que condenan como una grave provocación británica.