El líder aymara Túpac Katari formó un ejército de alrededor de cuarenta mil hombres para enfrentarse a las fuerzas colonialistas de España y llegó a cercar la ciudad de La Paz en 1781. En noviembre de ese mismo año, traicionado por algunos de sus seguidores, fue capturado por los españoles.
Un juez lo condenó a ser “desmembrado” con el mismo método bárbaro usado para ejecutar a Túpac Amaru II, es decir, cuatro caballos tirarían de él por sus extremidades hasta descuartizarlo.
La sentencia, realmente antológica, establece: “Ni al Rey ni al Estado conviene que quede semilla o raza de éste o de todo Túpac Amaru o Túpac Katari por el mucho ruido que este maldito nombre ha hecho en los naturales… Porque, de lo contrario, quedaría un fermento perpetuo.”
Hoy se consumó finalmente el golpe de Estado contra el Presidente Evo Morales. Día muy doloroso, amarguísimo, para Nuestra América. El plan para desconocer la previsible victoria de Evo y desestabilizar el país empezó a prepararse desde mucho antes de las elecciones y contó con el patrocinio temprano del Imperio. Ya Pompeo felicitó a la OEA por su complicidad con los golpistas. Ya el fascismo está celebrando su victoria en Bolivia mientras sigue persiguiendo a funcionarios del gobierno, a vocales del Tribunal Supremo Electoral, a partidarios del MAS, a líderes de los movimientos indígenas y populares, a simples hombres y mujeres social o étnicamente “sospechosos”.
Paradójicamente, uno de los golpistas más connotados se presenta como una especie de Mesías y emplea la Biblia y las figuras de Cristo y de la Virgen para llamar al odio, al racismo, a la violencia. Esto no es nuevo: la campaña electoral del fascista-mesiánico Bolsonaro recibió un apoyo decisivo de iglesias evangélicas reaccionarias.
Otra paradoja: la oligarquía cuenta con sicarios, “guarimberos” y paramilitares provenientes de sectores beneficiados por las políticas sociales de Evo. Se nos presenta de nuevo el triste espectáculo del “pobre de derecha” (en este caso de “ultraderecha”) que es engañado por los medios y los discursos populistas. Personas que deberían sentir agradecimiento hacia Evo se convierten en peones de vociferantes Hitlers de pacotilla.
Al Comandante Chávez le gustaba repetir la profecía que (con distintas variantes) se atribuye a Túpac Katari cuando fue condenado a muerte hace más de doscientos años: “Pueden matarme a mí, pero volveré hecho millones.” Era una respuesta indirecta a su juez, que, como vimos, aspiraba a que Katari no dejara huella alguna sobre la faz de la tierra.
Evo, aymara como Katari, con su nobleza y sentido ético a toda prueba, con su entrega generosa al pueblo, con los resultados extraordinarios de su obra, está dejando (duélale a quien le duela) “un fermento perpetuo” en Bolivia, en Nuestra América, en la gente digna de este mundo. Y volverá, con toda seguridad, “hecho millones”.
El presidente depuesto de Bolivia, Evo Morales, acusó a Washington de estar detrás de la "conspiración política y económica" que derivó en el golpe de Estado del pasado domingo.
A través de su cuenta de Twitter, Morales condenó a la Administración de Donald Trump por apoyar a un Gobierno de facto, en referencia a la autoproclamación de la senadora Jeanine Áñez, en contubernio con la Policía y las Fuerzas Armadas. Para el mandatario depuesto, "el golpe de Estado que provoca muertes de mis hermanos bolivianos es una conspiración política y económica que viene desde EEUU.".
"Condenamos la decisión de Trump de reconocer al gobierno de facto, y autoproclamado por la derecha con la complicidad de la policía y FFAA [Fuerzas Armadas]", tuiteó Morales, dos días después de que el mandatario estadounidense celebrara la renuncia de Evo y lo tildara de "un momento significante para la democracia en el hemisferio occidental".
Desde Ciudad de México, en donde el mandatario depuesto fue asilado ante los riesgos que corría en Bolivia, Morales condenó que Washington impuso a Áñez, como lo hizo en febrero con el diputado opositor Juan Guaidó, autoproclamado presidente interino de Venezuela.
"Después de imponer a Guaidó, ahora proclama a Yañez [Áñez]", tuiteó Morales.
El martes, la senadora Jeanine Áñez se autoproclamó presidenta interina de Bolivia sin el quórum necesario en el Senado. Sin que nadie le tomara juramento, el jefe de las Fuerzas Armadas, Williams Kaliman, que el domingo se pronunció militarmente contra Evo Morales y lo presionó a dimitir, le impuso la banda presidencial y le entregó el bastón de mando.
Washington celebra renuncia
Pese a que Evo tildó de "artero, inconstitucional, ilegal y delictivo" el golpe de Estado en su contra, Washington celebró su obligada renuncia.
"La renuncia de ayer [domingo] del presidente de Bolivia, Evo Morales, es un momento significante para la democracia en el hemisferio occidental", declaró el lunes Donald Trump.
Según el mandatario estadounidense, "estos acontecimientos mandan una fuerte señal a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua de que la democracia y la voluntad de la gente siempre prevalecerá".
La jornada de este miércoles, en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba, se registraron disturbios y represión policial contra manifestantes que denuncian el golpe de Estado y piden el regreso de Morales.
En este violento contexto, que incluyó el despliegue de las Fuerzas Armadas en La Paz, Morales ofreció su ayuda para poner fin al conflicto e hizo un llamado al diálogo nacional con todos los movimientos sociales, comités cívicos y partidos políticos y ofreció.
"Si puedo aportar con mi presencia a la solución pacífica que pare la violencia y cuide la vida, lo haré por mi querida Bolivia", señaló el mandatario depuesto.
Durante los 23 días de conflicto social que ha atravesado el país, diez personas han fallecido, ocho de ellas por proyectil de arma de fuego, según informó este miércoles el director del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), Andrés Flores.
MOSCÚ (Sputnik) — Solo cuando se celebren las elecciones en Bolivia se podrá hablar de un gobierno legítimo, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
"Evaluamos lo que está pasando en Bolivia como una situación que requiere la celebración de las elecciones, y solo después se podrá hablar de un poder legítimo", afirmó Zajárova ante la prensa.
Al mismo tiempo, la portavoz dijo que Rusia considerará a la senadora opositora Jeanine Áñez como dirigente de Bolivia hasta que se celebren las nuevas elecciones presidenciales en el país latinoamericano.
"Rusia considerará a la señora Áñez dirigente de Bolivia hasta que se celebren las elecciones. No se trata de reconocer lo sucedido en Bolivia como un proceso legítimo. Ya dimos a conocer nuestras valoraciones a la comunidad internacional y expresamos preocupación por los hechos en Bolivia", dijo Zajárova.
Recordó además que Moscú "interpreta los acontecimientos que precedieron al cambio de poder en Bolivia como acciones que equivalen a un golpe de Estado".
Los resultados de los comicios presidenciales del 20 de octubre en Bolivia desencadenaron una oleada de protestas contra la reelección de Evo Morales, acusado por la oposición de fraude electoral.
Morales, al frente del país desde 2006, dimitió el 10 de noviembre, cediendo a las violentas protestas y por petición expresa por parte de la Policía y las Fuerzas Armadas.
La renuncia se produjo poco después del anuncio de nuevas elecciones generales y en la misma fecha en la que auditores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sugerían repetir la votación en Bolivia ante la imposibilidad de validar la victoria de Morales en la primera vuelta de los comicios.
Áñezse autoproclamópresidenta interina desde su condición de segunda vicepresidenta opositora del Senado, ante el vacío de poder dejado por larenuncia forzada de Morales.
La presidenta interinahizo la declaraciónal ingresar temprano al Palacio de Gobierno, donde el 13 de noviembre de nochehabía tomado juramento a sus 11 primeros ministros, entre ellos la canciller Karen Longaric, una veterana internacionalista.
Legisladores del partido de Evo Morales se instalan en la Asamblea de Bolivia y declaran una huelga de hambre
Publicado:
244
El nuevo presidente de la Cámara pidió a la Policía de Bolivia que detengan las agresiones.
Legisladores del Movimiento al Socialismo (MAS) en conferencia en La Paz, 14 de noviembre de 2019.Marco Bello / Reuters
Este jueves, diputados del Movimiento al Socialismo (MAS), el partido del mandatario depuesto Evo Morales, se instalaron en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia y anunciaron una huelga de hambre.
"Se ha establecido el quórum correspondiente siendo 74 parlamentarios presentes e incluso una diputada de oposición", anunció previamente el parlamentario Sergio Choque, elegido nuevo presidente de la Cámara en la madrugada de este jueves.
En su primer discurso, Choque pidió a la Policía de Bolivia que deje de amedrentar a los diputados del MAS. "Pedimos paz y reprochamos hechos de vandalismo, las autoridades correspondientes deben realizar las investigaciones", dijo.
Tras denunciar que los manifestantes que protestaron contra el golpe de Estado han sido "masacrados por la Policía y las Fuerzas Armadas", Choque propuso un proyecto de Ley para que los militares regresen a los cuarteles.
Pese a que en la madrugada de este jueves, se renovó la Directiva de la Cámara de Diputados mediante la resolución 64 /2019-2020, la diputada de Unidad Demócrata (UD), Eliane Capobianco, anunció que presentará un recurso al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para anular la nueva composición, según publicó la Agencia Boliviana de Información (ABI).
La cámara alta está conformada por 36 senadores, de los cuales 25 son del MAS, mientras que la baja tiene 130 diputados, 88 de ellos oficialistas.
Morales: Si la Asamblea rechaza mi renuncia, volveré y pacificaré a Bolivia
Publicado:
36
El presidente dimitido de Bolivia, Evo Morales, que se encuentra asilado en México, ha insistido en el diálogo nacional para pacificar el país. En su mensaje difundido en Twitter ha asegurado que pronto la bandera Wiphala y la tricolor ondularán juntas como símbolo de la paz. Además, ha señalado que estaría dispuesto a volver a su patria si el Congreso rechazase su dimisión. El partido oficialista además ha puesto varias condiciones a la autoproclamada presidenta Jeanine Áñez.
Protestas en Paraguay en contra de Almagro por la crisis política en Bolivia
Publicado:
26
Decenas de manifestantes en Paraguay abuchearon al secretario de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, en rechazo al rol del bloque regional en la situación de Bolivia. Los manifestantes impidieron que accediera a la Universidad Pacífico en Asunción, donde tenía previsto participar en un foro. Otro grupo, que logró infiltrarse en la sala de conferencias del centro de estudios, gritó consignas en apoyo de Evo Morales.
Evo Morales anuncia una Comisión de la Verdad con personalidades internacionales para "verificar si hubo fraude"
Publicado:
274
Según el dimitido presidente boliviano, dos informes técnicos demuestran que su partido ganó en primera vuelta.
El dimitido presidente de Bolivia, Evo Morales, en una rueda de prensa en México, el 20 de noviembre de 2019.Carlos Jasso / Reuters
El presidente dimitido de Bolivia, Evo Morales, ha escrito en su cuenta de Twitter que se conformará una Comisión de la Verdad con personalidades internacionales "para verificar si evidentemente hubo fraude".
"Hemos tenido acceso a dos informes técnicos de instituciones serias y renombradas que demuestran que hemos ganado en primera vuelta", afirmó.
Uno de los dos estudios citados por Morales corresponde al Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR, por sus siglas en inglés) que publicó un documento titulado '¿Qué sucedió en el recuento de votos de las elecciones de Bolivia de 2019?' donde desmiente el informe preliminar publicado por la Organización de Estados Americanos (OEA) y afirma que este organismo no pudo demostrar "irregularidades sistemáticas o extendidas en las elecciones del 20 de octubre".
El otro estudio fue realizado por Walter Mebane, investigador de ciencias políticas de la Universidad de Michigan (EE.UU), quien es considera como uno de los principales expertos en fraude electoral del mundo.
En el escrito titulado "Evidencia en contra de que los votos fraudulentos hayan sido decisivos en la elección de Bolivia en 2019" se concluyó que solo habrían ocurrido supuesta irregularidades estadísticas en 274 de las 34.551 mesas de votación, lo que no se diferencia mucho de patrones de votos en las elecciones de Honduras, Turquía, Rusia, Austria y Wisconsin (EE.UU).
Según los resultados finales, Morales, del Movimiento Al Socialismo (MAS), obtuvo el 47,08% de los votos, mientras que Mesa, del partido conservador Comunidad Ciudadana, logró el 36,51%. Dado el margen de más de 10 puntos porcentuales, que representan 648.439 votos, el mandatario habría logrado la victoria sin necesidad de una segunda vuelta.
Lo que dicen los dos estudios independientes que contradicen a la OEA y niegan evidencias de fraude en la victoria de Evo Morales
Publicado:
Observadores de la OEA en las elecciones de Bolivia en La Paz, Bolivia, el 23 de octubre de 2019.David Mercado / Reuters
Dos estudios internacionales, hechos por investigadores independientes, han contradicho a los informes publicados por la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre supuestas irregularidades en los comicios del pasado 20 de octubre donde resultó electo Evo Morales.
Uno de los trabajos investigativos se titula '¿Qué sucedió en el recuento de votos de las elecciones de Bolivia de 2019? El papel de la Misión de Observación Electoral de la OEA' y fue realizado por el Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR, por sus siglas en inglés).
El análisis estadístico de los resultados electorales y de las actas de las elecciones generales del pasado 20 de octubre en Bolivia, recoge este documento de 18 páginas, "no muestra evidencias de irregularidades o fraude que haya afectado el resultado oficial que le dio al presidente Evo Morales una victoria en primera ronda".
Según el estudio elaborado por Guillaume Long, David Rosnick, Cavan Kharrazian y Kevin Cashman, la Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA apoyó una "narrativa postelectoral sin evidencia" que se refería a presuntas inconsistencias en el proceso.
El CEPR, con sede en Washington, fue fundado por los economistas Dean Baker y Mark Weisbrot e incluye como asesores los Premios Nobel de Economía Robert Solow y Joseph Stiglitz, entre otros especialistas.
Entendiendo el TREP
En el sistema electoral boliviano hay dos mecanismos de escrutinio que funcionan de manera paralela: uno de conteo rápido o Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), que tanto Bolivia como otros países han usado siguiendo las recomendaciones de la OEA, y el Recuento Oficial de los Votos o cómputo oficial, legalmente vinculante según la ley boliviana.
Según se explica, el TREP es manejado conjuntamente por una empresa privada y por el Servicio de Registro Cívico (SERECÍ). Su función es entregar resultado rápidos, no vinculantes y parciales en la noche de las elecciones, a diferencia del cómputo oficial.
Votación del candidato Evo Morales en Villa 14 de Septiembre, en la región de Chapare, Bolivia, el 20 de octubre de 2019.Ueslei Marcelino / Reuters
La pausa que se realizó entre el domingo y el lunes ocurrió porque el conteo rápido llegó hasta 83,85 %. El porcentaje restante correspondía al voto rural, cuya data no pudo transmitirse de inmediato ante la imposibilidad de acceso cercano a internet.
Los expertos manifiestan que esta pausa estaba prevista por el Tribunal Supremo Electoral, que había anunciado una semana antes a las elecciones que daría a conocer los resultados del recuento rápido tras haber verificado por lo menos 80 % de los conteos preliminares.
Objeciones al informe de la OEA
La MOE manifestó un día después de las elecciones, en un comunicado de prensa, "su profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares [del conteo rápido] conocidos tras el cierre de las urnas".
Hasta la transmisión de 83,85 % de las actas, Morales tenía 45,71 % de los votos, mientras que Carlos Mesa, 37,84 %, lo que significaba una diferencia de 7,87 puntos porcentuales entre ambos candidatos. Es decir, hasta ese momento no estaría asegurado evitar la segunda vuelta. Sin embargo, este resultado se modificó con el transcurrir del escrutinio.
Gente alrededor de cajas electorales encontradas cerca de un edificio en La Paz, Bolivia, el 21 de octubre de 2019.David Mercado / Reuters
Tres días después de los comicios, el director de la MOE, Gerardo de Icaza, leyó su informe preliminar ante el Consejo Permanente de la OEA en el que manifestó que "los cambios en la tendencia TREP eran difíciles de explicar y no coincidían con las otras medidas disponibles".
Los analistas consideran que "la misión no proporcionó evidencia sustentando estas declaraciones que sugieren que el conteo rápido podría ser incorrecto o 'difícil de explicar', por lo que concluyen que:
Los resultados del conteo rápido para el 83,85 % de votos transmitidos son consistentes con una proyección del resultado final que señala como ganador a Morales con una victoria de más de 10 puntos porcentuales.
Ni la misión de la OEA ni ningún otro partido han demostrado que hubo irregularidades generalizadas o sistemáticas.
Ni el conteo rápido ni el oficial exhiben cambios significativos en las tendencias de votación respecto a los resultados finales.
El conteo oficial no se detuvo durante ningún período significativo ni sufrió una modificación importante tras la pausa del TREP.
No está claro cómo las objeciones de la misión de la OEA con respecto al conteo rápido afectarían al oficial.
¿La pausa alteró los resultados?
La OEA ha afirmado que tras la pausa, la diferencia de Morales sobre Mesa se incrementó de manera tal que el mandatario dimitido se aproximó a los diez puntos porcentuales necesarios para evitar el balotaje, por lo que expresó "su profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares conocidos tras el cierre de las urnas".
En este punto, los autores del informe se preguntan si "este 'cambio en la tendencia' es verdaderamente 'difícil de justificar'", a lo que responden:
Las zonas rurales y que han votado por Morales en los últimos trece años son más lentas en transmitir los datos y en enviar las hojas de conteo a los tribunales electorales debido a que no tienen acceso a internet y se encuentran alejados de las ciudades. Por ello, sus sufragios se cuentan en la etapa final del conteo.
Los resultados del conteo oficial tienen una tendencia similar a los del conteo rápido.
La brecha entre Morales y Mesa se amplió constantemente a medida que avanzaba el conteo. "Fue un fenómeno predecible y poco sorprendente".
Incremento de votos del MAS en las elecciones del 20 de octubre en Bolivia.
Politización de la OEA
En el informe, donde se concluye que los señalamientos de la OEA han tenido una influencia significativa en la opinión pública, se hace referencia al Gobierno de Donald Trump y a sus aliados, como el senador republicano Marco Rubio, quien ha hecho declaraciones "sugiriendo que la elección fue robada".
Los investigadores consideran que la politización de un proceso independiente de monitoreo electoral "se hace tangible" cuando la OEA "hace afirmaciones sin fundamento que ponen en duda la validez de un recuento electoral", lo que resulta "peligroso" en el contexto de la "polarización política y la violencia política postelectoral que ha tenido lugar en Bolivia".
Secretario general de la OEA, Luis Almagro habla sobre la situación de Bolivia en Washington, DC, el 12 de noviembre de 2019.Olivier Douliery / AFP
Como recomendación se insta a retirar las "acusaciones sin fundamento" y tomar medidas "para asegurar la neutralidad de la observación electoral por parte de la OEA en el futuro".
El resultado no varió
Otro de los análisis titulado 'Evidencia en contra de que los votos fraudulentos hayan sido decisivos en la elección de Bolivia en 2019' lo presentó Walter Mebane, profesor de los departamentos de Ciencias Políticas y de Estadística de la Universidad de Michigan y uno de los expertos en fraude electoral en el mundo.
En el texto, Mebane explica que "hay evidencia de que los votos fraudulentos en las elecciones no fueron decisivos para el resultado", tras la utilización del modelo de Eforensics, que es la aplicación de la metodología científica a los medios informáticos para establecer información fáctica o proporcionar opiniones expertas para procedimientos legales.
Este modelo estadístico operativiza la idea de que los "fraudes" ocurren cuando un partido gana votos por una combinación de sufragios obtenidos de "fabricar" abstenciones y de "robar" votos a los partidos opositores.
Una mujer trabaja en una mesa electoral durante las presidenciales en Chapare, Cochabamba, Bolivia, 20 de octubre de 2019.Ueslei Marcelino / Reuters
Este trabajo arrojó que presuntamente existieron conteos "fraudulentos" en 274 de las 34.551 mesas habilitadas por los comicios en Bolivia.
En el escrito se aclara que el modelo Eforensics es nuevo y "con capacidades que aún no se han comprendido plenamente", por lo que, aunque se asemeje al conteo del sistema electoral, puede clasificar algunos votos como fraudulentos sin que necesariamente lo sean.
Mebane compara las irregularidades estadísticas que podrían haber indicado fraude, sin que eso hubiera cambiado los resultados finales, en comicios de Honduras, Turquía, Rusia, Austria y Wisconsin (EE.UU.) al hacerles análisis con el modelo de Eforensics.
Resultados
Según los resultados finales, Morales, del Movimiento Al Socialismo (MAS), obtuvo el 47,08 % de los votos, mientras que Mesa, del partido conservador Comunidad Ciudadana, logró el 36,51 %. Dado el margen de más de 10 puntos porcentuales, que representan 648.439 votos, el mandatario habría logrado la victoria sin necesidad de una segunda vuelta.
En los 342 municipios que hay en Bolivia, el MAS ganó en 289, lo que equivale más de 85 % del total.
En la Asamblea Legislativa Plurinacional el MAS obtuvo 21 representantes ante la cámara de senadores, que está compuesta por 36 escaños, por lo que obtuvo mayoría absoluta.
En cuanto a la cámara de diputados, compuesta por 130 legisladores, el movimiento oficial obtuvo 68 curules, por lo que de igual manera cuenta con mayoría absoluta.
Tema anterior
Primer 
