Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

CUBA POR SIEMPRE CUBA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 
 
  Herramientas
 
General: EEUU, LÍDER FINANCIADOR DEL TERRORISMO
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 91 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 08/02/2014 21:56

Estados Unidos, líder financiador del terrorismo

6 febrero 2014 Haga un comentario

geneva2

Por Thierry Meyssan

Muchas sorpresas marcaron la primera semana de la conferencia de paz Ginebra 2. Desgraciadamente, la censura impuesta a los grandes medios de difusión no permitió que el público occidental fuese informado sobre esos acontecimientos.

En eso reside la principal paradoja de la guerra contra Siria: se divulgan imágenes que ofrecen un panorama contrario a la realidad. Según los medios de prensa internacionales, en este conflicto un grupo de Estados, reunidos alrededor de Washington y de Riad, que supuestamente defienden la democracia y encabezan la lucha mundial contra el terrorismo, se enfrentan a Siria y a sus aliados rusos, presentados a su vez como dictaduras que manipulan el terrorismo.

Si bien todo el mundo está perfectamente consciente de que Arabia Saudita no es una democracia sino una monarquía absolutista, la tiranía de una familia y una secta sobre todo un pueblo, EEUU tiene la reputación de ser una democracia y hasta se le considera como «el país de la libertad».

Sin embargo, la información más importante de toda la semana fue censurada en el conjunto de los países miembros de la OTAN: el Congreso de EEUU se reunió en secreto para votar financiamiento y armamento destinados a los «rebeldes en Siria» hasta el 30 de septiembre de 2014.

Sí, querido lector, ¡usted ha leído bien! En EEUU, el Congreso realiza reuniones secretas que la prensa ni siquiera tiene derecho a mencionar. Es por esa razón que la información, originalmente transmitida por la agencia británica Reuters [1], ha sido cuidadosamente ignorada por toda la prensa escrita y audiovisual, tanto en EEUU como en la mayoría de los medios de difusión de Europa occidental, al igual que en los llamados países del Golfo. Esa verdad sólo tienen derecho a conocerla los habitantes del «resto del mundo».

La libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a la información son –al menos eso se supone– condiciones sine qua non de la democracia. Y resulta que son más respetadas en Siria y en Rusia que en Occidente.

Como nadie ha leído la ley que adoptó el Congreso estadounidense, ni siquiera se sabe exactamente lo que en ella se estipula. Lo que sí ya se hace evidente es que los mencionados «rebeldes» ya no están tratando de derrocar el Estado sirio –han tenido que renunciar a ello– y que su nuevo objetivo es «desangrarlo». Por eso es que no se comportan como soldados sino como terroristas.

De nuevo ha leído bien, estimado lector. EEUU, el país que supuestamente fue víctima de Al Qaida el 11 de septiembre de 2001 y que desde entonces encabeza la «guerra global contra el terrorismo», financia ahora el principal vivero del terrorismo internacional, donde actúan dos organizaciones oficialmente subordinadas Al Qaida: el Frente al-Nusra y el Emirato Islámico en Irak y el Levante. Y ya no se trata de una oscura maniobra de los servicios de inteligencia sino de una ley, plenamente asumida y legalizada, aunque haya sido adoptada a puertas cerradas para no entrar en contradicción con la propaganda oficial.

Por otro lado, ¿cómo podría la prensa –la prensa que afirma desde hace 13 años que Al Qaeda es el autor de los atentados del 11 de septiembre, la prensa que nunca ha mencionado el hecho que aquel 11 de septiembre el presidente George W. Bush fue destituido por los militares–, cómo explicaría esa prensa a su público esta decisión del Congreso? En EEUU hasta el procedimiento mismo de «Continuidad del Gobierno» (CoG) está protegido por la censura. Así que el público del mundo occidental nunca supo que el 11 de septiembre de 2001 se produjo en EEUU una transferencia del poder de manos de los civiles a manos de los militares a las 10 de la mañana y hasta bien entrada la noche, ni que durante todo aquel día EEUU estuvo gobernado por una autoridad secreta, en violación de las leyes y de la Constitución de ese país.

En tiempos de la guerra fría, la CIA financiaba al escritor George Orwell, cuando este autor concebía la dictadura del futuro. Washington creía que despertaría así las conciencias ante el peligro soviético. La realidad es que la URSS nunca llegó a parecerse a la pesadilla que describió Orwell en su novela1984, mientras que EEUU se ha convertido en su encarnación misma.

Así que el discurso anual de Barack Obama sobre el Estado de la Unión se transformó en un ejercicio excepcional de la mentira. Ante los 538 miembros del Congreso que lo aplaudían de pie, el presidente declaró: «Hay algo que no cambiará: nuestra determinación de que los terroristas no lancen otros ataques contra nuestro país.» Y también dijo: «En Siria, apoyaremos a los grupos de oposición que rechazan los planes de las redes terroristas.»

Sin embargo, cuando la delegación siria que participa en Ginebra 2 propuso a la delegación que supuestamente debería representar a la «oposición» una moción basada única y exclusivamente en las resoluciones 1267 y 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU condenando el terrorismo, los «opositores» rechazaron ese documento, sin que Washington protestase en lo absoluto. Pero es normal que no hubiese tal protesta dado que es EEUU quien estimula el terrorismo… y que la delegación de la «oposición» recibe órdenes directamente del embajador estadounidense Robert S. Ford, incluso presente en Ginebra.

Robert S. Ford, trabajó como asistente de John Negroponte en Iraq. A principios de los años 1980, John Negroponte dirigió la guerra estadounidense contra la revolución sandinista en Nicaragua contratando para ello miles de mercenarios que, junto a algunos colaboradores locales, fueron rápidamente identificados por la población nicaragüense como «los Contras». La Corte Internacional de Justicia, o sea el tribunal interno de las Naciones Unidas, condenó a Washington por aquella injerencia, cuyo verdadero carácter se trataba de esconder. Más tarde, en los años 2000, Negroponte y Ford aplicaron el mismo escenario en Iraq. En aquel momento, el objetivo era acabar con la resistencia nacionalista iraquí utilizando contra ella a los hombres de Al Qaida.

Esta vez, en enero de 2014, mientras que los sirios y la delegación de la «oposición» discutían en Ginebra, en Washington el presidente Obama proseguía su ejercicio de hipocresía diciéndole al Congreso –cuyos miembros lo aplaudían mecánicamente– que «luchamos contra el terrorismo no sólo a través de las actividades de inteligencia y las operaciones militares sino también cuando permanecemos fieles a los ideales de nuestra Constitución y dando el ejemplo al mundo (…) y seguiremos trabajando con la comunidad internacional para dar nacimiento al futuro que merece el pueblo sirio, un futuro sin dictadura, sin terror ni miedo».

La guerra de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo contra Siria ya ha dejado un saldo de 130 000 muertos –según las cifras del MI6 divulgadas por el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH)–, muertos cuyos verdugos son los mismos que atribuyen la responsabilidad de sus muertes al pueblo que se atreve a oponerles resistencia y a su presidente, Bashar al Assad.

(Tomado de Al-Manar)

 


Primer  Anterior  2 a 16 de 91  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 09/02/2014 15:50

Colosal olla de grillos

13 noviembre 2010 36 Comentarios

En eso se ha convertido la reunión del G-20 iniciada ayer en Seúl, capital de la República de Corea.

¿Qué es el G-20?, se preguntarán muchos lectores saturados de siglas. Un engendro más del poderoso imperio y sus aliados más ricos que crearon el G-7: Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Canadá. Más adelante decidieron admitir a Rusia en el club que se llamó entonces G-8.

Con posterioridad se dignaron admitir a 5 importantes países emergentes: China, India, Brasil, México y Sudáfrica. El grupo se incrementó después con la admisión de varios países de la OCDE, otra sigla, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico: Australia, República de Corea y Turquía. Al grupo añadieron Arabia Saudita, Argentina e Indonesia, y sumaron 19. El vigésimo miembro del G-20 fue nada menos que la Unión Europea. Un país, España, ostenta desde este año 2010 la singular denominación de “invitado permanente”.

Otra importante reunión de alto nivel internacional tiene lugar casi simultáneamente en Japón, la de APEC. Si los pacientes lectores suman al grupo anterior los siguientes países: Malasia, Brunei, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur, Tailandia, Hong Kong, Taipei de China, Papúa-Nueva Guinea, Chile, Perú y Vietnam; con importantes intercambios comerciales y todos bañados por las aguas del Pacífico, tienen lo que se llama APEC: Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, el rompecabezas completo. Les faltaría solo el mapa; una laptop lo puede suministrar perfectamente.

En tales eventos internacionales se discuten los aspectos fundamentales de la economía y las finanzas del mundo. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, con poder decisivo en los asuntos financieros, tienen su dueño: Estados Unidos.

Es importante recordar que al finalizar la Segunda Guerra Mundial, la industria y la agricultura de Estados Unidos estaban intactas; las de Europa Occidental, totalmente destruidas salvo excepciones como Suiza y Suecia; la URSS, materialmente arrasada y enormes pérdidas humanas que rebasaban los 25 millones de personas; Japón vencido, arruinado y ocupado. Alrededor del 80% de las reservas en oro del mundo habían pasado a Estados Unidos.

Entre el 1º y el 22 de julio de 1944, en un aislado aunque amplio y confortable hotel de Bretton Woods, pequeña localidad del estado de New Hampshire al noreste de Estados Unidos, se produjo la Conferencia Monetaria y Financiera de la recién creada Organización de Naciones Unidas.

Estados Unidos obtuvo el excepcional privilegio de convertir su papel moneda en divisa internacional, convertible en oro a la tasa fija de 35 dólares la onza Troy. Como la inmensa mayoría de los países depositan sus reservas de divisa en los propios bancos de Estados Unidos, lo cual equivale a un considerable préstamo al país más rico del mundo, la convertibilidad al menos establecía un tope a la impresión sin límites de papel moneda. Y al menos significaba una garantía para el valor de las reservas de los países depositadas en sus bancos.

Partiendo de ese enorme privilegio, y en tanto la emisión de billetes tenía el limitante de su convertibilidad en oro, el poderoso país acrecentaba su control sobre las riquezas del planeta.

Las aventuras militares de Estados Unidos en alianza con las antiguas potencias coloniales, en especial el Reino Unido, Francia, España, Bélgica, Holanda y la recién creada Alemania Occidental, lo condujeron a guerras y aventuras militares que pusieron en crisis el sistema monetario nacido en Bretton Woods.

En la época de la guerra genocida contra Vietnam, país en el que Estados Unidos estuvo a punto de emplear las armas nucleares, el Presidente norteamericano tomó la desvergonzada decisión unilateral de suspender la convertibilidad del dólar. Desde entonces la emisión del papel moneda no tuvo límites. De tal forma abusó de ese privilegio que el valor de la onza Troy de oro pasó de 35 dólares a cifras que han rebasado ya los 1 400 dólares, es decir, no menos de 40 veces el valor que mantuvo durante 27 años, hasta 1971 en que Richard Nixon adoptó la funesta decisión.

Lo peor de la actual crisis económica que hoy golpea a la sociedad norteamericana es que las medidas anti crisis de otros momentos de la historia del sistema capitalista imperialista de Estados Unidos no han logrado reanudar su marcha normal. Sumido en una deuda del Estado que se aproxima a los 14 millones de millones, es decir, tanto como el PIB de Estados Unidos, el déficit fiscal se mantiene; los enormes gastos para salvar los bancos y la reducción casi a cero de las tasas de interés apenas reducen por debajo de 10% el nivel de desempleo, ni el número de familias cuyas viviendas están siendo rematadas. Crecen los gigantescos presupuestos destinados a la defensa que superan a los del resto del mundo, y más grave todavía: los destinados a la guerra.

El Presidente de Estados Unidos, electo hace apenas dos años por uno de los partidos tradicionales, ha sufrido la mayor derrota que se recuerda en los últimos tres cuartos de siglo. En tal reacción se mezclan la frustración y el racismo.
El economista y escritor norteamericano William K. Black estampó una frase memorable: “La mejor forma de robar a un banco es ser su dueño”. Los sectores más reaccionarios de Estados Unidos se afilan los dientes haciendo suya una idea que sería la antítesis de la de los bolcheviques en octubre de 1917: “Todo el poder para la extrema derecha de Estados Unidos”.

Al parecer, el Gobierno de Estados Unidos con sus medidas tradicionales anti crisis, acudió a otra decisión desesperada: la Reserva Federal anunció que compraría 600 mil millones de dólares norteamericanos antes de la reunión del G-20.

El miércoles 10 de noviembre, una de las más importantes agencias de prensa de Estados Unidos informó: “El presidente Barack Obama llegó a Corea del Sur para participar en reuniones de los 20 principales poderes económicos del mundo.
“Las tensiones sobre políticas monetarias e intereses comerciales se han hecho notar antes de la cumbre del Grupo de los 20. El ambiente ha quedado caldeado debido a una decisión de Estados Unidos de inundar su débil economía con 600.000 millones de dólares en efectivo. La maniobra ha enfurecido a líderes de alrededor del mundo.

“Obama, sin embargo, ha defendido la medida tomada por la Reserva Federal.”

La misma agencia comunicó a la opinión mundial el 11 de noviembre:

“Un fuerte sentimiento de pesimismo envolvió el inicio de una cumbre económica de los principales países ricos y en desarrollo el jueves, a la que arribaron los líderes mundiales profundamente divididos sobre sus políticas monetarias y comerciales.

“Fundado en 1999 y elevado a nivel de cumbre hace dos años, el Grupo de los 20 (G-20, un foro que abarca a países desarrollados como Estados Unidos y Alemania, al igual que a gigantes emergentes como China y Brasil) se ha convertido en la pieza central de los esfuerzos gubernamentales para reactivar la economía global y evitar otro colapso financiero mundial…”

“Un fracaso de la Cumbre de Seúl tendría consecuencias graves. El riesgo es que los países procuren mantener sus divisas artificialmente bajas para darles a sus exportaciones una ventaja competitiva en los mercados mundiales y eso llevaría a una destructiva guerra comercial.

“Además, los países se verían tentados a colocar aranceles a las importaciones, una repetición de las políticas que agravaron la Gran Depresión de la década de 1930.”

“Algunos países, como por ejemplo Estados Unidos, creen que la prioridad máxima es presionar a China para que permita la reevaluación de su moneda frente a otras divisas, de modo que se reduzcan los enormes superávit comerciales del gigante asiático con Washington al encarecer las exportaciones chinas y abaratar las importaciones estadounidenses.

“Otros países están furiosos por los planes de la Reserva Federal estadounidense de inyectar 600.000 millones de dólares frescos a la débil economía del país. Ven esa acción como una medida egoísta para llenar los mercados con dólares, disminuyendo así el valor del billete verde y dándoles a los exportadores estadounidenses una ventaja de precios injusta.
“Los países del G-20 [...] encuentran poco terreno común en el tema más molesto: qué se puede hacer con una economía mundial que depende de los enormes déficit comerciales de Estados Unidos con China, Alemania y Japón.”

“El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió el jueves que el mundo iría a la bancarrota si los países ricos recortan su consumo y tratan de obtener prosperidad sólo en base a las exportaciones.”

“‘Si los países más ricos no están consumiendo y todos quieren propagar su economía con base en las exportaciones, el mundo irá a la quiebra porque no existe alguien que compre. Todo el mundo quiere vender’…”

“La cumbre comenzó con cierto pesimismo para Obama y el presidente surcoreano, Li Myung-bak, cuyos ministros no lograron llegar a un acuerdo sobre un tratado de libre de comercio, estancado desde hace tiempo y del que había esperanzas para que se resolviera esta semana.”

“Los mandatarios del G-20 se reunieron el jueves por la noche en el Museo Nacional de Corea en Seúl para la cena que marcó el inicio oficial de la cumbre.”

“En las calles aledañas, varios miles de manifestantes protestaron contra el G-20 y el gobierno de Corea del Sur.”
Hoy, jueves 12, la cumbre concluyó con una declaración de 20 puntos y 32 párrafos.

Como es de suponer el mundo no está constituido solo por 32 países en total que integran el G-20 o solo la APEC. Los 187 que votaron a favor de eliminar el bloqueo a Cuba frente a los dos que votaron por mantenerlo y los tres que se abstuvieron, suman 192. Para 160 de ellos no existe tribuna alguna donde hablar una palabra sobre el saqueo imperial de sus recursos y sus urgentes necesidades económicas. En Seúl la Organización de Naciones Unidas ni siquiera existe. ¿Esa benemérita institución no dirá siquiera una palabra?

En estos mismos días llegaron noticias verdaderamente dramáticas de Haití -donde un sismo mató en cuestión de minutos alrededor de 250 mil personas en enero de este año- a través de agencias europeas de noticias:

“Las autoridades haitianas advierten de la rapidez con que la epidemia de cólera se está extendiendo por la ciudad de Gonaives, en el norte de la isla. El alcalde de esta localidad costera, Pierreleus Saint-Justin, asegura haber enterrado personalmente a 31 personas el martes, a la espera de dar sepultura a otros 15 cadáveres.

“‘Otros podrían estar muriendo mientras hablamos’, ha declarado. [...] desde el 5 de noviembre se han inhumado 70 cuerpos solo en el núcleo urbano de Gonaives, pero ‘hay más gente que murió en áreas rurales’ cercanas a la ciudad.”

“…la situación ‘se está volviendo catastrófica’ en Gonaives [...] las inundaciones causadas por el huracán ‘Tomás’ pueden hacer que empeore la situación.”

“Las autoridades sanitarias de Haití elevaron el miércoles a 643 el balance de víctimas por la enfermedad en todo el país hasta el 8 de noviembre. El número de contagiados de cólera en el mismo período es de 9 971. Las emisoras de radio informan de que las cifras que se darán a conocer el viernes podrían hablar de incluso más de 700 muertos.”

“…el Gobierno afirma ahora que la enfermedad está incidiendo gravemente en la población de Puerto Príncipe y amenaza los suburbios de la capital, donde más de un millón de personas continúan viviendo en tiendas de campaña desde el terremoto del 12 de enero.”

Hoy los despachos cablegráficos hablaban de 796 muertos y 12 303 personas afectadas.

Más de 3 millones de habitantes están amenazados, muchos de ellos viviendo en tiendas de campaña y en las ruinas que dejó el terremoto, sin agua potable.

La principal agencia norteamericana informó ayer:

“La primera parte del Fondo Estadounidense de Reconstrucción para Haití está en camino, más de siete meses después de haber sido prometido para ayudar a la reconstrucción del país luego del devastador terremoto de enero.”

“…transferirá en los próximos días 120 millones de dólares -aproximadamente una décima parte de la cantidad total prometida- al Fondo de Reconstrucción de Haití manejado por el Banco Mundial, dijo P. J. Crowley, vocero del Departamento de Estado.”

“Un asistente del Departamento de Estado dijo que el dinero destinado al fondo será utilizado en retiro de escombros, vivienda, crédito, apoyo al plan de reforma educativa del Banco Interamericano de Desarrollo y para apoyar el presupuesto del gobierno haitiano.”

De la epidemia de cólera, una enfermedad que ya afectó durante años a muchos países de Suramérica, y puede extenderse por el Caribe y otras partes de nuestro hemisferio, no se dice una palabra.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 12 de 2010
8 y 49 p.m.


Respuesta  Mensaje 3 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/02/2014 00:22
Alemania y Francia evitarán redes de comunicación estadounidenses PDF Imprimir E-Mail

15 de febrero de 2014, 14:01Washington, 15 feb (PL) Alemania y Francia estudian evitar que las comunicaciones de sus principales dirigentes pasen a través de Estados Unidos, informan hoy medios de prensa de la nación norteamericana.

Según un informe del diario digital The Hill, pese a las promesas del presidente Barack Obama de no espiarlos, la canciller federal alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Francois Hollande, discutirán formas de evitar que sus mensajes de correo electrónico y otros datos pasen a través de las redes estadounidenses.

En un mensaje semanal de los sábados, Merkel señaló que una red de comunicaciones debe ser construida para evitar el envío de datos a través de servidores norteamericanos, donde los funcionarios de ese país podrían espiar a los contenidos.

Hablaremos con Francia sobre cómo podemos mantener un alto nivel de protección de datos, señaló la dirigente alemana.

Vamos a hablar acerca de los proveedores europeos que ofrecen seguridad para nuestros ciudadanos, por lo que uno no debería tener que enviar mensajes de correo electrónico y otra información a través del Atlántico, agregó.

La canciller federal alemana sostendrá este miércoles una reunión de gabinete conjunta con Hollande, en la cual abordarán entre otros temas el cambio climático y la seguridad, precisa The Hill.

La publicación digital recuerda que el mes pasado cuando se refirió a las reformas de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Obama aseguró que su país no tenía como objetivo espiar a líderes extranjeros amigos.

Sin embargo, hace una semana negó que existiera un acuerdo con otra nación de no espiar.

acl/lb

Respuesta  Mensaje 4 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/02/2014 00:23
Estados Unidos prepara más acciones contra Siria PDF Imprimir E-Mail

15 de febrero de 2014, 11:02Washington, 15 feb (PL) Estados Unidos prepara más acciones contra el gobierno de Siria, según dijo este viernes el presidente estadounidense Barack Obama.

La revelación del mandatario ocurrió durante una reunión en Rancho Mirage, California, con el rey Abdalá II de Jordania, país que sirve de base a tropas estadounidenses y a extremistas islámicos que buscan derrocar al gobierno constitucional de Bashar al-Assad.

Habrá algunos pasos intermedios que podemos dar aplicando más presión al régimen de Asad y vamos a continuar trabajando con todas las partes implicadas para intentar sacar adelante una "solución diplomática", señaló Obama.

Hemos aumentado nuestro apoyo a la oposición moderada y Jordania tiene su propio papel fuerte en la relación con la oposición moderada, indicó un alto funcionario de la Casa Blanca, tras la reunión de cerca de dos horas entre el mandatario y el monarca árabe.

La fuente indicó que ambos políticos abordaron además la amenaza extremista creciente resultado de la agresión contra Damasco y sobre qué debería hacerse para combatirla.

Además de servir de refugio a cerca de 600 mil refugiados sirios, la nación árabe se convirtió desde el inicio de la crisis vecina en una plataforma en la que se mueven militares estadounidenses que proporcionan protección a la familia real, a la vez que entrenan a combatientes sirios y extranjeros, según revelaciones de medios de prensa.

En el encuentro Obama anunció que Washington ofrecerá mil millones de dólares a las autoridades de Amman para apoyar su economía, sin descontar el respaldo militar para mantener a un aliado que puede enfrentar también problemas internos promovidos por grupos vinculados a la Hermandad Musulmana, según fuentes diplomáticas de la región.

En la actualidad el mandatario estadounidense prepara una ofensiva diplomática en la región en la que las negociaciones con Irán por su programa nuclear, la crisis en Siria y avanzar negociaciones entre los israelíes y los palestinos hacia un acuerdo de paz, ocupan un lugar prominente.

En esa dirección se inscribe el encuentro con el rey jordano, la visita a la Casa Blanca del primer ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, el 3 de marzo, y la prevista cita con el rey Abdullah de Arabia Saudita, sin descartar conversaciones con otros dirigentes de países del Golfo Pérsico en los próximos dos meses.

Aunque la asistencia humanitaria a los desplazados sirios en campamentos jordanos fue la cara visible del encuentro, fuentes del entorno dijeron que la ayuda económica a la monarquía árabe estuvo condicionada a compromisos para facilitar una mayor presencia estadounidense para responder al reto de Siria.

Pese a que Obama no reveló el contenido de las medidas que prepara su gobierno contra las autoridades sirias, el secretario de Estado, John Kerry adelantó recientemente que estaban discutiendo una serie de opciones, en especial presiones para una transición política, tal como evidenció la reciente reunión en Ginebra.

/pghlb

Respuesta  Mensaje 5 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/02/2014 09:07
Senador EE.UU. apoya más injerencia en Siria PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Luis Beaton   

Imagen activa16 de febrero de 2014, 14:14Washington, 16 feb (PL) El senador estadounidense John McCain llamó hoy a la Casa Blanca a tener una mayor participación en la crisis en Siria y criticó la política de su gobierno hacia ese país.

En una comparecencia en el programa de televisión "State of the Union", McCain, un conocido impulsor de las acciones bélicas contra los sirios, criticó la política del presidente Barack Obama y dijo que aún no se agotaron todas las opciones viables.

La política hacia Siria ha sido un fracaso abismal y una vergüenza, agregó.

El legislador republicano culpó a Damasco de la violencia existente en el país soslayando la responsabilidad de los grupos mercenarios y extremistas islámicos que apoya occidente.

McCain, un asiduo visitante a los grupos extremistas basados en Turquía, alertó que los problemas en esa nación árabe se convertirán en un conflicto regional.

Hay opciones viables, hay un Ejército Sirio Libre viable, todavía hay oposición viable que podemos ayudar y ayudar, indicó.

Este sábado McCain negó las posibilidades de alcanzar una solución política a la crisis y subrayó que los negociadores en Ginebra no logran llegar a un acuerdo sobre el camino a seguir para acabar con la violencia.

Nos estamos moviendo más y más lejos de una solución política pacífica en Siria, dijo el legislador en un comunicado.

La única manera de lograr el éxito en Ginebra es cambiar el equilibrio de poder en el terreno, aseguró.

Esta semana Obama dijo durante un encuentro con el rey de Jordania, Abdalá II, que su país evalúa nuevas estrategias, la mayoría encaminadas a alejar del poder al presidente sirio, Bashar al-Assad.

Por otra parte, este sábado autoridades británicas alertaron sobre la amenaza de terrorismo por parte de individuos entrenados y que combatieron en Siria, algo que también voceros estadounidenses reconocen.

Al respecto, el dominical The Sunday Times reveló que los servicios de Inteligencia británicos monitorean muy de cerca a unos 250 ciudadanos británicos jihadistas en Siria.

mgt/lb

Respuesta  Mensaje 6 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/02/2014 09:08
Fallo contra asesino de un negro calienta tema racial en Florida PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Luis Beaton   

Imagen activa16 de febrero de 2014, 11:10Washington, 16 feb (PL) El fallo de un jurado de Florida contra Michael Dunn por el homicidio del joven negro estadounidense Jordan Davis caldeó los ánimos en ese estado, donde aún están abiertas las heridas del caso Zimmerman.

Dunn, un analista de programas informáticos de 47 años, fue convicto de intento de homicidio por disparar a un carro lleno de adolescentes después de una discusión sobre el elevado volumen de su música, pero los jurados no pudieron ponerse de acuerdo sobre el cargo más grave, que era el de asesinato en primer grado.

Los jurados anularon el cargo de asesinato y encontraron culpable al pistolero de tres imputaciones de intento de homicidio de segundo grado y por disparar a un carro ocupado por personas.

El acusado mató a tiros a Davis, de 17 años, en 2012 luego de discutir por el volumen de la música que provenía de su vehiculo estacionado y donde se encontraba junto a otros tres menores negros en Jacksonville.

Durante el proceso el incriminado planteó que había actuado en defensa propia cuando fue apuntado con un arma, que nunca apareció, y describió a los baleados como "un peligro claro e inminente".

Durante las vistas el fiscal adjunto John Guy dijo al jurado que el acusado "no disparó a un auto lleno de menores para salvar su vida. El les disparó para salvar su orgullo" y agregó que Davis no tenía un arma, era simplemente muy bocón.

Este proceso y su desenlace tiene como telón de fondo el juicio contra George Zimmerman, quien fue absuelto por la muerte de Trayvon Martin, de 17 años, en Sanford, otro joven negro víctima de leyes estatales que permiten a las personas disparar contra alguien si se sienten amenazadas.

Durante las indagatorias la policía no encontró evidencia de que hubiera un arma en la camioneta y los tres adolescentes que sobrevivieron testificaron que nunca amenazaron a Dunn.

Los miembros del jurado encontraron al acusado culpable de tres cargos de segundo grado de intento de homicidio por salir de su coche y disparar 10 veces contra el vehículo, por lo que puede ser condenado a 60 años de prisión en una audiencia de sentencia que puede ocurrir en marzo.

Según Ken Jefferson, un líder comunitario local, el veredicto no fue bien recibido por la comunidad negra en Jacksonville, donde ese segmento representa el 30 por ciento de la población.

Hay una sensación de ser capaz de disparar a la gente negra y salirse con la suya, dijo, sobre todo después del caso Zimmerman.

La decisión de este caso tuvo lugar cuando en Miami se realizaban este fin de semana una serie de actividades para conmemorar el asesinato del joven negro Martin a manos de Zimmerman.

jf/lb

Respuesta  Mensaje 7 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/02/2014 09:09

16 de febrero de 2014, 03:45Por Waldo Mendiluza
Imagen activaNaciones Unidas, 16 feb (PL) Desde hace meses, Estados Unidos y sus aliados buscan la manera de utilizar el tema humanitario como el Caballo de Troya que abra las puertas al nada oculto propósito del cambio de régimen en Siria


Respuesta  Mensaje 8 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/02/2014 11:54

Senador republicano presenta demanda contra Obama por espionaje

13 febrero 2014 4 Comentarios
En este artículo: Barack Obama, Espionaje, Estados Unidos, NSA
Foto: Jonathan Ernst / Reuters.

Foto: Jonathan Ernst / Reuters.

Rand Paul, senador republicano por el estado de Kentucky y uno de los activistas del Tea Party, presentó el miércoles una demanda colectiva contra el Gobierno del presidente estadounidense Barack Obama por el espionaje masivo de las comunicaciones que realiza la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). El político afirma que los programas de vigilancia de la NSA son “una clara violación de la Constitución y la privacidad”.

La iniciativa fue tomada por el congresista para defender la cuarta enmienda de la Constitución, según la cual debe respetarse el derecho a la privacidad. “He decidido iniciar una demanda legal contra el presidente Obama porque él se ha negado públicamente a poner fin a una violación clara y continuada de la cuarta enmienda”, explicó el senador.

Hace seis meses Paul empezó a recoger las firmas para la querella. El senador hizo un llamamiento a todos los estadounidenses que tengan un teléfono móvil a unirse a la demanda, que exige al Gobierno que no intercepte los correos eléctronicos y las comunicaciones sin permiso o una orden específica.

Matt Kibble, presidente de la agrupación FreedomWorks, también participa en la querella “en nombre de una comunidad de seis millones de ciudadanos en todo el país, junto con cualquier estadounidense que tenga un teléfono”.

Ken Cuccinelli, ex fiscal general del estado de Virginia y afín a las ideas del Tea Party, va a dirigir el equipo que interpondrá la demanda ante los tribunales.

(Tomado de Russia Today)


Respuesta  Mensaje 9 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/02/2014 16:56

Imagen activa17 de febrero de 2014, 10:12Washington, 17 feb (PL) Más de un centenar de legisladores republicanos estadounidenses coauspician un proyecto destinado a restringir las facultades del presidente Barack Obama para tomar decisiones sin el aval del Congreso, informó hoy el diario The Hill.


Respuesta  Mensaje 10 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 18/02/2014 09:11

Grupo de rock demanda a EEUU por usar su música para torturas en Guantánamo

7 febrero 2014 37 Comentarios
Skinny Puppy

Skinny Puppy

Como su música sonó al parecer en la Base ilegal de Estados Unidos en Guantánamo, en la isla de Cuba, el grupo de rock canadiense Skinny Puppy presentó una factura de 666 mil dólares, informó la televisión canadiense CTV News Online.

El grupo de Vancouver supo por un ex preso en la base militar estadunidense que sus canciones sonaban como forma de torturar a los presos, según la información. Skinny Puppy es considerado uno de los pioneros de la música industrial.

“No sólo estoy en contra del hecho de que utilicen nuestra música para causar daño a otros, sino que lo hagan sin permiso”, dijo el tecladista de la banda, que considera presentar una demanda contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Hasta al fecha en el Pentágono no se ha recibido ninguna factura de la banda, dijo una portavoz del Departamento.

(Tomado de La Jornada)


Respuesta  Mensaje 11 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 18/02/2014 09:13

Secretaria de Estado adjunta imparte instrucciones injerencistas sobre Ucrania (+ Audio)

7 febrero 2014 12 Comentarios
En este artículo: Ciberguerra, Estados Unidos, Rusia, Ucrania
Victoria Nuland.

Victoria Nuland.

La filtración de una conversación entre dos responsables diplomáticos de Estados Unidos, que revela parte de la estrategia de ese país respecto a la crisis política en Ucrania, ha abierto una nueva disputa entre Moscú y Washington.

El audio que se ha filtrado reproduce, supuestamente, una conversación telefónica mantenida hace 12 días por la secretaria de Estado adjunta para la Unión Europea y Eurasia, Victoria Nuland, y al embajador en Kiev, Geoffrey Pyatt.

Nuland se refiere en términos obscenos a la actitud de la Unión Europea (UE) en la crisis, y ambos comentan las posibilidades de los opositores y los escenarios más beneficiosos para los intereses de Washington.

“Que se joda la Unión Europea”

En la cinta, Nuland y Pyatt discuten abiertamente sobre la posibilidad de una intervención de la ONU y descalifican los esfuerzos mediadores de la UE.

“Sería fantástico [la implicación de la ONU], yo creo, para ayudar a dar unidad al asunto”, dice la subsecretaria. Y añade: ”¿Sabes qué? ¡Que se joda la Unión Europea!”.

“Creo que debemos hacer algo para mantenerlos unidos porque tienes que tener claro que si esto no empieza a ganar altitud los rusos estarán trabajando entre bambalinas para intentar torpedearlo”, apostilla el embajador.

“No es buena idea que Klitschko llegue al Gobierno”

Los diplomáticos estadounidenses discuten también abiertamente sobre las cualidades de los tres principales líderes de la oposición para ponerse al frente del país: Vitali Klitschko, exboxeador y líder del bloque UDAR; Arseny Yatseniuk, del partido Batkivshchyna y exministro de Economía con Yulia Timoshenko; y Oleh Tyahnybok, del ultraderechista Sbovoda.

Nuland se opone a que Vitali Klitschko esté  en el nuevo ejecutivo, pese a que el exboxeador es una de las figuras más destacadas de la oposición. “No creo que sea necesario. No creo que sea buena idea”, dice.

En referencia a los “pasos a seguir en el proceso”, Geoffry Pyatt asegura que “queremos mantener unidos a los demócratas. El problema van a ser Tyahnybok y sus hombres“.

“Creo que Yats (Arseni Yatseniuk) es quien tiene la experiencia económica y de Gobierno. Lo que él necesita es a Klitsch y Tyahnybok en las calles y hablar con ellos cuatro veces por semana. Creo que si Klitsch entra, va a trabajar para Yats, eso no va a funcionar”, asegura Nuland.

La propia Nuland se reunió el jueves con el presidente ucraniano Victor Yanukóvich para discutir una solución a las protestas antigubernamentales, la reforma política y la posibilidad de nuevas negociaciones con la oposición.

Inmediatamente después, Yanukovich tomó un vuelo hacia Sochi, en Rusia, donde se celebran los Juegos Olímpicos de Invierno que se inauguran este viernes. Allí, el presidente ruso, Vladimir Putin ha anunciado su predisposción a reunirse con él para discutir posiblemente el nombramiento de un nuevo primer ministro.

Estados Unidos señala a Rusia como autor de la filtración

Las autoridades de Estados Unidos no han desmentido la autenticidad de la grabación. De hecho, la propia Nuland ha admitido que se trata de una “conversación diplomática privada” y ya el jueves pidió disculpas por el lenguaje utilizado.

“No voy a comentar una conversación diplomática privada”, ha declarado Nuland este viernes desde Kiev. Respecto a la propia grabación, ha subrayado que “es de una profesionalidad impresionante, la cualidad del audio es muy buena”.

Rusia ha acusado a EE.UU. de fomentar un golpe de Estado en Ucrania, mientrasWashington ha señalado directamente a Moscú como responsable de la filtración.

“Desde el momento en que el vídeo fue identificado y tuiteado en primer lugar por el Gobierno de Rusia, creo que esto dice algo del papel de Rusia en este asunto”, ha declarado el portavoz de la Casa Blanca,  Jay Carney.

El audio fue publicado por primera vez en Twitter por Dmitry Loskutov, un asistente del ex primer ministro Dmitry Rogozin, según una fuente diplomática citada por Reuters.

Desde el Departamento de Estado, su portavoz, Jen Psaki, ha dicho que el contenido de la conversación no debe sorprender: “Por supuesto que no. No debería ser una sorpresa que cargos de Estados Unidos hablen sobre lo que pasa en el mundo. Claro que lo hacemos. Es lo que hacen los diplomáticos”.

El aumento de la tensión de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos pone en evidencia la importancia estratégica de Ucrania, un antiguo territorio de la desaparecida Unión Soviética, con 46 millones de personas, que Rusia intenta a toda costa mantener en su órbita.

El texto de la grabación

Victoria Nuland: ¿Qué piensa usted?

Geoffrey R. Pyatt: Pienso que estamos en la jugada. El peón Klichko es evidentemente el electrón complicado en esto, en particular el hecho que lo hayan anunciado como viceprimer ministro. Usted vio mis notas sobre los problemas del matrimonio en este momento, así que estamos tratando de obtener una lectura muy rápida para ver si está en el equipo. Pero pienso que el razonamiento de usted sobre él, lo que usted tendrá que decirle –creo que es el próximo contacto telefónico que usted quiere organizar– es exactamente lo que usted hizo con Yats [apodo de Yatseniuk]. Me alegra que usted lo haya puesto donde debe estar (…) Él encaja en el escenario y me alegra mucho que haya dicho lo que dijo.

Victoria Nuland: Bien. Yo no creo que Klitsch [apodo por Klichko] deba estar en el gobierno. No creo que sea necesario. No creo que sea buena idea.

Geoffrey R. Pyatt: Sí. Quiero decir… supongo… En cuanto a no ponerlo en el gobierno, yo lo dejaría fuera para que haga su trabajo político. Lo único que hago es reflexionar en cómo decantar las opciones que permitan avanzar. Tenemos que mantener juntos a los demócratas moderados. El problema va a ser con Tiagnibok y sus muchachos. Y, usted sabe, estoy seguro de que eso entra en los cálculos de Yanukovich.

Victoria Nuland: Yo creo que Yats es el hombre. Tiene experiencia en la economía y tiene experiencia en gobernar. Él es el hombre. ¿Sabe?, lo que él necesita es a Klitsch y Tiagnibok fuera del juego, va a tener que hablar con ellos 4 veces por semana. Usted sabe, lo que yo creo es que si entra Klichko, va a estar a ese nivel, trabajando para Yats… eso no va a funcionar…

Geoffrey R. Pyatt: Sí… sí… creo que es cierto. Ok, está bien. ¿Usted quiere que organicemos una llamada con él como próximo paso?

Victoria Nuland: Mi idea sobre la llamada que usted me dice es que los tres grandes hagan su propia reunión y que Yats les proponga en ese contexto, ya usted sabe, una conversación «3+1» o «3+2», si usted participa. ¿Es eso lo que usted tiene en mente?

Geoffrey R. Pyatt: No. Creo que eso es lo que él propuso pero, conociendo la dinámica interna del grupo cuando Klichko era el perro fuerte, él va a aparecerse en cualquier reunión y seguramente que ya está hablando con sus muchachos en este momento. Así que yo pienso que si usted se dirige a él directamente, eso ayudaría al manejo de personalidades entre los tres. Eso también le daría a usted la posibilidad de actuar rápidamente en todo esto y nos permitirá estar detrás antes de que se sienten y de que él explique por qué no está de acuerdo.

Victoria Nuland: Ok. Bueno. Eso me gusta. ¿Por qué no se pone usted en contacto con él para ver de qué quiere hablar antes o después?

Geoffrey R. Pyatt: Ok, lo haré. Gracias.

Victoria Nuland: Oh… No recuerdo si se lo dije a usted o si sólo le dije esto a Washington. Cuando hablé con Jeff Feltman esta mañana, él tenía un nuevo nombre para el tipo de la ONU: Robert Serry. Ya le escribí a usted sobre esto esta mañana.

Geoffrey R. Pyatt: Sí, eso vi.

Victoria Nuland: Ok. Él logró hoy, a la vez de Serry y de Ban Ki-moon, que Serry venga el lunes o el martes.

Geoffrey R. Pyatt: Ok…

Victoria Nuland: Eso sería formidable. Creo que eso ayudaría a hacer cuajar el proyecto y a obtener la ayuda de la ONU para hacerlo cuajar y, ¿sabe usted? ¡que le den por el culo a la Unión Europea!

Geoffrey R. Pyatt: No, exactamente. Y creo que tenemos que hacer algo para que mantenerlo de nuestro lado, porque puede estar usted segura de que si empieza a tomar altura los rusos van a trabajar entre bastidores para tratar de torpedearlo. Y, repito, el hecho que esté allá afuera en este momento… todavía sigo tratando de entender por qué Yanukovich (…) eso. Por lo pronto, se está desarrollando una reunión de una corriente del Partido de las Regiones y estoy seguro de que hay una discusión muy animada sobre ese tema en el seno de ese grupo en este momento. Pero de todas maneras podemos lograr que la tortilla caiga del lado correcto si actuamos rápidamente. Así que déjeme trabajar a Klichko y si usted puede por lo menos mantener… Creo que sólo tendríamos que tratar de encontrar alguien con una personalidad internacional que venga y ayude a concretar nuestro proyecto. El otro problema es cómo acercarse a Yanukovich pero mañana hablaremos de eso a medida que veamos cómo van saliendo las cosas.

Victoria Nuland: En cuanto a eso, cuando escribí la nota, Sullivan [Jacob Sullivan, quien fue consejero del vicepresidente Joe Biden, es uno de los negociadores del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. NdR.] me respondió de manera muy formal diciéndome que para eso necesito a Biden y yo dije que probablemente mañana, para empujar y para ultimar detalles. Así que Biden está dispuesto.

Geoffrey R. Pyatt: Ok. Perfecto. Gracias

(Tomado de RTVE/ Red Voltaire )


Respuesta  Mensaje 12 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 18/02/2014 09:14

EE.UU. presenta cargos contra detenido en Guantánamo tras 12 años preso

6 febrero 2014 1 Comentario

guantanamo

El Gobierno estadounidense presentó cargos contra Mohamed Ahmed Haza al Darbi, saudí retenido en la prisión de Guantánamo desde agosto de 2002, en relación con el atentado contra el petrolero francés “Limburg” con un bote cargado de explosivos, cometido en Yemen dos meses después de su detención.

Según informó hoy el Pentágono, Al Darbi está acusado de terrorismo, ataque contra civiles, así como planear, ayudar y ser cómplice del atentado suicida contra el petrolero francés en aguas del Golfo de Adén en octubre de 2002, en el que murió un ciudadano búlgaro y otros doce tripulantes resultaron heridos.

Las autoridades han decidido que el juicio se inicie en las comisiones militares de la Base Naval estadounidense de Guantánamo y que no conlleve la pena de muerte.

Ahora se debe designar un juez militar para el proceso, que debe comenzar a prepararse antes de que finalice un período de 30 días.

El plan contra el petrolero en aguas del Golfo de Adén copiaba supuestamente el proceder del ataque suicida del año 2000 contra el destructor estadounidense USS Cole, en la misma zona, en el que murieron 17 marinos y por el que el saudí Abdel al-Rahim Al-Nashiri se enfrenta en Guantánamo a la pena de muerte.

Según los documentos de las autoridades de Guantánamo sobre Al Darbi, de 39 años, este mantuvo contactos con Al Nashiri y con personas posteriormente detenidas por haber planeado el ataque al barco galo.

Además, el ataque contra el petrolero hizo temer que se trataba del inicio de una estrategia para afectar el tránsito de crudo desde el Golfo Pérsico, por el Mar de Arabia y hasta el Canal de Suez.

En un principio Al Darbi fue imputado durante la Administración del presidente George W. Bush como combatiente enemigo por sus conexiones con Al Qaeda, pero esos cargos fueron rechazados y vueltos a preparar con la llegada de Barack Obama al poder en 2009.

Mientras tanto, hoy el Departamento de Defensa anunció que uno de los dos casos en activo en Guantánamo, que aún siguen en fase preparatoria, será pospuestos por el juez hasta nueva orden.

Las audiencias previas contra Jalid Sheij Mohamed y cuatro de sus cómplices, acusados de formar parte de la planificación del atentado del 11S, que iban a celebrarse durante toda la semana próxima, siguen experimentando retrasos.

En esta ocasión se debe a la incapacidad de determinar aún el estado mental de Ramzi bin al Shibh, que iba a ser uno de los pilotos suicidas el 11 de septiembre de 2001 y se ha comportado de manera errática y alterada durante las audiencias.

(con información de EFE)


Respuesta  Mensaje 13 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 18/02/2014 09:25

NSA también espía a congresistas estadounidenses

5 febrero 2014 5 Comentarios
En este artículo: EEUU, Espionaje, NSA

espionaje-norteamericanoEl fiscal adjunto estadunidense, James Cole, reconoció hoy que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) probablemente espiaba las comunicaciones de congresistas, pero rechazó afirmar si estas prácticas también incluían al presidente Barack Obama.

Al declarar ante el comité judicial de la Cámara de Representantes, Cole dudó cuando fue interrogado sobre si la NSA recolecta los números, la hora y la duración de las llamadas realizadas por los congresistas y funcionarios del gobierno.

El legislador Darrell Issa, un republicano conocido por ser fuerte crítico de la Casa Blanca, preguntó si el programa de la NSA recolectaba datos de los teléfonos que usan los representantes en sus oficinas.

Sin ser específico, probablemente lo hacemos, respondió Cole.

Issa preguntó entonces si las llamadas del presidente también son monitoreadas, a lo cual Cole no contestó, pero dijo que respondería posteriormente.

En tanto, la NSA espió al ex canciller federal alemán Gerhard Schroeder, reveló este martes el canal NDR de la televisión pública alemana.

El motivo del espionaje a Schroeder fue por su dura postura sobre la invasión estadunidense a Irak. En 2002, la NSA incluyó al ex canciller federal alemán en su lista de personas y organizaciones que eran objetivos previstos para el espionaje. La investigación de la NDR se realizó en conjunto con el diario Süddeutsche Zeitung.

En aquel momento nunca se me hubiera ocurrido, pero ahora eso no me sorprende, declaró Schroeder al rotativo alemán.

(Toamdo de La Jornada)


Respuesta  Mensaje 14 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/02/2014 11:51
Rusia llama a Moscú a embajador en Ucrania PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Jorge Petinaud   

Imagen activa24 de febrero de 2014, 03:10Moscú, 24 feb (PL) El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores confirmó hoy la citación a Moscú de su embajador en Ucrania, Mijail Zurábov, como resultado de la agravación de la situación en el vecino país y para analizar detalladamente las circunstancias actuales.

Se tomó la decisión de convocar a Moscú para consultas al embajador de la Federación de Rusia en Ucrania, destaca un comunicado publicado en la web de la Cancillería.

La víspera, el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, instó a garantizar el cumplimiento del acuerdo entre Víctor Yanukóvich y la oposición que establece las pautas para normalizar la situación de conflicto que provocó más de 80 muertos.

Ahora lo más importante es garantizar el cumplimiento del acuerdo sobre la normalización política (en Ucrania) del 21 de febrero, algo que evita hacer la oposición ucraniana que de hecho se tomó el poder en Kiev, advierte un mensaje de la cancillería rusa.

Denuncia el documento que los opositores al gobierno de Yanukóvich rechazan entregar las armas y continúan apostando por la violencia.

Lavrov subrayó que el entendimiento rubricado el viernes entre Yanukóvich y los líderes de la oposición fue avalado por sus pares de Alemania, Francia y Polonia como garantes.

El representante enviado por el Kremlin, Vladimir Lukin, no firmó ese protocolo porque lo encontró pre elaborado y no quedaba claro el sujeto del acuerdo, según declaró este domingo a la prensa rusa.

Un día después de la firma de los acuerdos del 21 de febrero, con el Parlamento rodeado por la ultranacionalista tropa de choque de la oposición, los legisladores transgredieron sus cláusulas.

Pusieron en vigor sin discusión y sin la firma del jefe de Estado la Constitución de 2004 impuesta durante la revolución naranja con el auspicio de Occidente, y destituyeron al titular del Parlamento y al ministro de Interior.

Ese mismo día, en una declaración televisada, Yanukóvich denunció un golpe de Estado similar al del partido nazi en la Alemania de los años 30, advirtió que trataban de intimidarlo para que renunciara, se negó a firmar su dimisión y se declaró presidente legítimo.

El domingo, por vía express, los diputados transmitieron los poderes presidenciales de Yanukóvich al nuevo titular del Parlamento, Alexander Turchínov, segundo de la ex primera ministra recién excarcelada Yulia Timoshenko, considerado su brazo derecho.

Turchinov en sus primeras declaraciones reconoció la importancia de los vínculos con Rusia y dijo estar preparado para un diálogo con el país vecino "para establecer relaciones amistosas en base de igualdad y el respeto a la elección europea de Ucrania".

En tanto, la asesora de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Susan Rice, negó que lo ocurrido en Ucrania fuera un golpe de Estado, y reiteró que Washington ya no reconoce a Yanukóvich como presidente de ese país.

tgj/jpm

Respuesta  Mensaje 15 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/02/2014 12:01

23 de febrero de 2014, 17:57Washington, 23 feb (PL) Cables filtrados por el sitio Wikileaks revelan que el gobierno de Estados Unidos ha demostrado su interés por Leopoldo López, responsabilizado con la actuación de grupos fascistas involucrados en los intentos de desestabilización en Venezuela, destacan hoy medios digitales.


Respuesta  Mensaje 16 de 91 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 24/02/2014 12:09

23 de febrero de 2014, 18:20Ottawa, 23 feb (PL) La clase media de Canadá está hipotecando su futuro para mantenerse a flote, por lo que el sueño canadiense es "un mito más que una realidad", admitió un informe del gobierno del primer ministro, Stephen Harper.



Primer  Anterior  2 a 16 de 91  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados