LA GUERRA FALSA DE OBAMA CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO
27 Votes
Artículo escrito por el profesor Michel Chossudovsky en Global Research
Desde agosto de 2014, la Fuerza Aérea de Estados Unidos con el apoyo de una coalición de 19 países ha librado sin descanso una intensa campaña aérea contra Siria e Irak, supuestamente dirigida a las brigadas del Estado Islámico o ISIS.
Según Defense News, más de 16.000 ataques aéreos se llevaron a cabo a partir de agosto de 2014 hasta mediados de enero de 2015.
El sesenta por ciento de los ataques aéreos fueron realizados por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, usando avanzados aviones de combate y bombarderos.
Los ataques aéreos han sido descritos, muy de pasada, por los medios de comunicación como parte de una operación antiterrorista, más que como un acto de guerra total dirigido contra Siria e Irak.
Esta campaña aérea a gran escala, que ha causado innumerables víctimas civiles, ha recibido una atención muy precaria por parte de los grandes medios.
Max Boot
Según Max Boot, investigador principal en seguridad nacional del Consejo de Relaciones Exteriores: “La estrategia de Obama en Siria e Irak no está funcionando…porque la campaña de bombardeos de Estados Unidos contra ISIS ha sido muy restringida”
Los estadounidenses quieren hacer creer al resto del mundo que el Estado Islámico constituye una fuerza formidable capaz de enfrentarse al ejército de Estados Unidos y amenazar la civilización occidental.
La idea central que subyace de todas las informaciones recibidas es que la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha fracasado y que “Obama debería ampliar el rango de las operaciones” para enfrentar eficazmente este “formidable enemigo exterior” de EEUU.
Según Max Boot, la escalada militar es la solución: ” Enviar más aviones, asesores militares y fuerzas de operaciones especiales y aflojar las restricciones bajo las cuales operan”
Pero veamos, ¿Qué tipo de aviones se han utilizado en esta campaña aérea? Se han utilizado F-16 Fighting Falcon, el F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, y F-22 Raptor, los aviones furtivos de combate de Lockheed Martin.
F-16 Fighting Falcon
F-15 Strike Eagle
A-10 Warthog
F-22 Raptor
Y ante este formidable poderío aéreo utilizado, surge la gran pregunta…
¿Por qué razón la Fuerza Aérea de Estados Unidos no ha sido capaz de acabar con el Estado Islámico, que en principio fue equipado con armas pequeñas convencionales y simples camionetas pickup de Toyota?
La verdad es que, desde el primer momento, esta campaña aérea NO ha sido dirigida contra ISIS. Las evidencias confirman que el Estado Islámico no es el objetivo. Más bien todo lo contrario.
Los ataques aéreos están destinados a destruir la infraestructura económica de Irak y Siria.
Reflexionemos un momento y fijémonos cuidadosamente en la siguiente imagen, que nos muestra un convoy de camionetas de Estado Islámico procedentes de Siria, entrando en Irak y cruzando una franja de 200 kilometros de desierto abierto que separa a los dos países.
Este convoy penetró en Irak en junio de 2014.
¿Qué se hubiera requerido desde el punto de vista militar para acabar con un convoy como este?
No hace falta un gran volumen de conocimientos sobre cuestiones militares: prevalece el sentido común.
Si hubieran querido eliminar a las brigadas del Estado Islámico, podrían haber bombardeado fácilmente sus convoyes de camionetas Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio.
Pero nadie hizo nada.
A pesar de la obviedad, sin embargo, ni uno solo de los principales medios de comunicación lo ha reconocido.
El desierto sirio-arábigo es un territorio abierto.
Tan solo usando los aviones de combate antes mencionados (F15, F22 Raptor, F-16), destruir todos estos convoyes habría sido pan comido, una intervención quirúrgica rápida y conveniente, que habría diezmado los convoyes del Estado Islámico en cuestión de horas.
En su lugar lo que hemos visto son seis meses de ataques aéreos y bombardeos incesantes, que extrañamente, no han servido para nada, pues el enemigo terrorista está, al parecer, todavía intacto.
Recordemos, que en comparación, los bombardeos de la OTAN en Yugoslavia en 1999 duraron cerca de tres meses (24 marzo-10 junio 1999).
Es sencillamente increíble.
Nos quieren hacer creer que el Estado Islámico, que se desplaza mayormente en convoyes de camionetas, no puede ser derrotado por una poderosa coalición militar de 19 países encabezada por Estados Unidos.
Digamos, pues, la verdad: la campaña aérea no estaba destinada a diezmar al Estado Islámico.
El mandato de luchar contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el “principal estado patrocinador del terrorismo”.
El Estado Islámico no sólo está protegido por los EE.UU. y sus aliados, sino que está entrenado y financiado por Estados Unidos y la OTAN, con el apoyo de Israel y de los aliados de Washington en el Golfo Pérsico.
Michel Chossudovsky es un economista canadiense y un activista antiglobalización . Escritor, profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), en Montreal y editor de la web globalresearch.ca
Un ataque aéreo ruso 'decapita' al Frente Al Nusra
Publicado: 4 oct 2017 05:47 GMT | Última actualización: 4 oct 2017 06:10 GMT
1.8K35
Una docena de líderes del Frente al Nusra han muerto en un ataque aéreo ruso, informa el Ministerio de Defensa de Rusia.
Imagen ilustrativa
Ministerio de Defensa ruso
Síguenos en Facebook
El representante oficial del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov, ha informado este miércoles que la cúpula del grupo terrorista Frente Al Nusra resultó abatida en el transcurso de una operación especial llevada a cabo por las Fuerzas Aeroespaciales de este país.
Un bombardeo acabó con la vida de 12 comandantes de Al Nusra, mientras que su comandante en jefe, Abu Mohammad al-Julani, se encuentra en estado crítico tras sufrir numerosas heridas de metralla, informó Konashénkov.
Según información del Ministerio ruso de Defensa basada en diversas "fuentes independientes", Al-Julani perdió un brazo a consecuencia del bombardeo.
Operación especial
Militares rusos lograron averiguar este martes el punto de reunión de la cúpula de Al Nusra en Siria, después de los cual varios aviones Su-34 y Su-35 lanzaron un ataque aéreo contra este lugar, explicó Konashénkov.
En resultado del bombardeo bombardeo murió, entre otros, el principal asesor de Al-Julani, Ahmad al-Guizai, que encabezaba el servicio de seguridad de esta organización terrorista. Además de los comandantes, también fueron abatidos unos 50 escoltas suyos.
"El Estado Islámico ataca en Siria desde una zona 'agujero negro' controlada por EE.UU."
Publicado: 6 oct 2017 06:00 GMT | Última actualización: 6 oct 2017 10:00 GMT
84235
El Ministerio ruso de Defensa ha criticado este viernes que las tropas estadounidenses no dejen llegar convoyes de ayuda humanitaria a más de 60.000 refugiados en Siria.
Un combatiente del Estado Islámico dispara un lanzagranadas montado en su hombro.
www.globallookpress.com
Síguenos en Facebook
El representante oficial del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov, ha asegurado este viernes que la localidad siria de Al Tanf se convirtió en "un 'agujero negro de 100 kilómetros en la frontera entre Siria y Jordania", desde donde el Estado Islámico lanza ataques contra las tropas de Damasco y contra civiles.
Asimismo, Konashénkov denunció que la presencia de una base militar estadounidense en la zona causa "un problema", ya que se encuentra cerca del gran campo de refugiados de Rukban que —según dijo— alberga más de 60.000 personas, incluidas mujeres y niños. Los estadounidenses no dejan que los convoyes de ayuda humanitaria enviados por el Gobierno sirio, Jordania, la ONU y otras organizaciones internacionales lleguen a estas personas.
En una ocasión anterior, Konashénkov ya estimó que varios ataques del EI contra las fuerzas gubernamentales sirias fueron lanzados desde esa zona "donde está desplegada la misión militar de EE.UU. y a la que los estadounidenses no dejan acercarse ni a distancia de cañonazo a las fuerzas sirias que persiguen a los extremistas".
Rusia advierte a EE.UU. que podría destruir las 'casualidades' de los ataques del EI en Siria
Si Washington considera que los últimos ataques del movimiento Estado Islámico "son casuales", entonces Moscú puede ayudar a "destruir todas estas 'casualidades'" en la zona siria que está bajo su control, ha advertido este miércoles a EE.UU. el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, recoge RIA Novosti.
Rodi Said / Reuters
"Si la parte estadounidense considera este tipo de operaciones como 'casualidades imprevistas', entonces las Fuerzas Aéreas rusas en Siria están listas para comenzar a destruir por completo todos esas 'casualidades' en la zona bajo su control", ha dejado claro el vocero.
Según el Ministerio de Defensa ruso, varios ataques de los terroristas del EI contra las fuerzas gubernamentales en Siria ha sido llevados a cabo desde la zona donde se encuentra la misión militar estadounidense.
Además, Konashénkov señaló que los éxitos del Ejército sirio y las Fuerzas Aéreas rusas en la lucha contra los extremistas en el país árabe contravienen a los planes del mando militar estadounidense. Según el portavoz del Ministerio de Defensa, los militares sirios han hecho esfuerzos considerables para neutralizar a los grupos móviles del EI en la ruta entre Palmira y Deir ez Zor y liberar las localidades ocupadas por los extremistas.
Moscú: "EE.UU. ayudaba de facto al Estado Islámico"
Publicado: 29 oct 2017 07:07 GMT | Última actualización: 29 oct 2017 09:50 GMT
Los canales de televisión de todo el mundo mostraban cómo los yihadistas viajaban en todoterrenos Hummer y Toyota, comprados con el dinero del Departamento de Estado de EE.UU.
Un militante del Estado Islámico con la bandera del grupo terrorista en Mosul, Irak, en el 2014.
Reuters
Síguenos en Facebook
El presidente del Consejo Interino del Consejo de la Federación de Rusia para la Política de Información y Relaciones con los Medios, Alexei Pushkov, ha comentado en una entrevista a RT que está convencido de que "EE.UU. contribuyó al establecimiento del Estado Islámico" en Siria.
Hoy en día hay una gran coalición que incluye al Reino Unido, EE.UU., Rusia, Irán, Hezbolá y Turquía que lucha contra los yihadistas en Siria, pero antes EE.UU. y varios de sus aliados en Oriente Medio intentaron usar al Estado Islámico para lograr el derrocamiento de Bashar al Assad en Damasco, afirma Pushkov.
El 'Triángulo del Diablo', el juego político que Washington comenzó en Siria
Publicado: 29 oct 2017 17:54 GMT | Última actualización: 29 oct 2017 18:30 GMT
La futura ofensiva a la ciudad siria de Abu Kamal planeada por las fuerzas de la coalición estadounidense permitirá a Washington alcanzar sus importantes objetivos estratégicos en la región.
Rodi Said / Reuters
Síguenos en Facebook
Representantes de la coalición liderada por EE.UU. que lucha contra los terroristas en Siria anunciaron que están empezando un ataque contra Abu Kamal, una ciudad de importancia estratégica en la frontera con Irak que constituye "el último bastión del Estado Islámico en Siria". El representante oficial de la coalición, Ryan Dillon, dijo que los combatientes kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por Washington, se preparan para atacar la localidad, situada en el sureste de Siria. Según sus palabras, la ofensiva empezará en cuanto los kurdos sean capaces de fortalecer sus posiciones en la zona recuperada cerca del yacimiento de petróleo de Al Omar.
Esta ofensiva debería poner fin a la guerra con el Estado Islámico
"Abu Kamal es la última ciudad grande bajo el control del Estado Islámico después de la caída de Deir ez Zor y Mayadin. Creo que esta ofensiva debería poner fin a la guerra con el EI", dijo a RT el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación de Negocios con los Países Árabes, Viacheslav Matúzov. Es notable la intención de EE.UU. de atacar precisamente Abu Kamal mientras todavía hay otras ciudades bajo el control de los terroristas que están situadas mucho más cerca de las posiciones de las Fuerzas Democráticas Sirias.
Las tropas sirias también avanzan hacia Abu Kamal, pero están llegando desde dos direcciones: desde el norte a lo largo del valle del Éufrates y desde la provincia de Homs, al oeste de la ciudad.
"Hacer imposible el sueño iraní"
Igual que otras partes de la provincia de Deir ez Zor, la región de Abu Kamal cuenta con yacimientos de petróleo. Pero no solo estos yacimientos atraen la atención de los estadounidenses y los sirios, sino también el hecho de que esta localidad es importante desde el punto de vista del control sobre la frontera siria.
"Existe la posibilidad de cortar el cordón umbilical a través del cual la ayuda iraní llega a Siria desde Irak, y de hacer menos relevante el sueño de extender una 'media luna chiita' iraní hasta el mar Mediterráneo", indicó a RT Serguéi Balmásov, experto del Instituto de Oriente Medio, que explica que esa es la verdadera motivación de los estadounidenses.
Según el diario israelí 'Arutz Sheva', la importancia estratégica consiste en establecer el control sobre el 'Triángulo del Diablo', el territorio situado entre los asentamientos de Resafa (en el norte de Siria, cerca de Raqa), Al Tanf y Abu Kamal. Cada una de estas localidades se encuentra en una encrucijada de caminos de importancia estratégica.
"Si Irán y sus aliados logran controlar estas tres ciudades sirias, Irán logrará su objetivo estratégico: la creación de un corredor de tierra de Irán a través de Irak, Siria y el Líbano hasta el mar Mediterráneo", destaca la publicación.
Google Maps / RT
Ahora las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por EE.UU., controlan la mayor parte de las fronteras orientales del país, separando así las zonas controladas por las fuerzas gubernamentales sirias del territorio de Irak, cuyo Gobierno chiita es leal a Teherán y Damasco.
Si el Ejército de Bashar al Assad llega primero a Abu Kamal, se creará un puente terrestre directo de Irán a Siria, a través del cual se podrá transportar armamento y tropas. Otro punto importante de acceso a la frontera con Irán está cerca de la ciudad de Al Tanf, pero esta área ya está controlada por los combatientes respaldados por Washington, y además cerca del lugar se encuentra una base militar estadounidense.
"Una herramienta para presionar a Al Assad"
La captura de Abu Kamal significaría 'de facto' el fin del Estado Islámico en Siria, creen los expertos, algo que, a su vez, planteará la cuestión de la presencia en el país de tropas estadounidenses estacionadas en áreas controladas por los kurdos y en Al Tanf. A diferencia de Rusia, los estadounidenses inicialmente justificaron su presencia en Siria argumentando que luchaban contra el EI, pero actuaron sin la autorización del Gobierno sirio.
Anteriormente, funcionarios estadounidenses dijeron que abandonarían Siria después de la derrota del Estado Islámico, pero ahora Ryan Dillon no descarta que sus fuerzas permanezcan en el país por un período indefinido de tiempo. El representante de la coalición cree que sus esfuerzos "serán necesarios para mantener el territorio libre de terroristas".
"La presencia de tropas o expertos estadounidenses en Siria es absolutamente ilegal y viola los fundamentos del derecho internacional", opina Viacheslav Matúzov.
La presencia de tropas de EE.UU. en Siria es absolutamente ilegal
El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha pronunciado sobre la intención de tomar el control del petróleo que había estado en manos de los combatientes del Estado Islámico. Ahora el campo de Al Omar, así como aproximadamente el 70% del petróleo sirio, está bajo el control de los kurdos y, por lo tanto, de EE.UU.
"Los estadounidenses han hecho todo lo posible para evitar que el Gobierno sirio controle los principales pozos de petróleo", dijo Matúzov.
El control del petróleo sirio es importante no tanto desde el punto de vista económico, sino desde el punto de vista político. Aquellos que controlan los recursos energéticos tienen un poderoso instrumento político de influencia. Los estadounidenses podrán usar este factor como argumento en Ginebra en las próximas conversaciones sobre un acuerdo político en Siria. Además, "esta será una herramienta política para presionar a Al Assad, pero también un instrumento de comercio con el mismo", señaló Serguéi Balmásov, quien aclaró que, "a pesar de que Washington apuesta ahora por los kurdos, los ve solo como una moneda de cambio".
El 'Triángulo del Diablo', el juego político que Washington comenzó en Siria
Publicado: 29 oct 2017 17:54 GMT | Última actualización: 29 oct 2017 18:30 GMT
La futura ofensiva a la ciudad siria de Abu Kamal planeada por las fuerzas de la coalición estadounidense permitirá a Washington alcanzar sus importantes objetivos estratégicos en la región.
Rodi Said / Reuters
Síguenos en Facebook
Representantes de la coalición liderada por EE.UU. que lucha contra los terroristas en Siria anunciaron que están empezando un ataque contra Abu Kamal, una ciudad de importancia estratégica en la frontera con Irak que constituye "el último bastión del Estado Islámico en Siria". El representante oficial de la coalición, Ryan Dillon, dijo que los combatientes kurdos de las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por Washington, se preparan para atacar la localidad, situada en el sureste de Siria. Según sus palabras, la ofensiva empezará en cuanto los kurdos sean capaces de fortalecer sus posiciones en la zona recuperada cerca del yacimiento de petróleo de Al Omar.
Esta ofensiva debería poner fin a la guerra con el Estado Islámico
"Abu Kamal es la última ciudad grande bajo el control del Estado Islámico después de la caída de Deir ez Zor y Mayadin. Creo que esta ofensiva debería poner fin a la guerra con el EI", dijo a RT el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación de Negocios con los Países Árabes, Viacheslav Matúzov. Es notable la intención de EE.UU. de atacar precisamente Abu Kamal mientras todavía hay otras ciudades bajo el control de los terroristas que están situadas mucho más cerca de las posiciones de las Fuerzas Democráticas Sirias.
Las tropas sirias también avanzan hacia Abu Kamal, pero están llegando desde dos direcciones: desde el norte a lo largo del valle del Éufrates y desde la provincia de Homs, al oeste de la ciudad.
"Hacer imposible el sueño iraní"
Igual que otras partes de la provincia de Deir ez Zor, la región de Abu Kamal cuenta con yacimientos de petróleo. Pero no solo estos yacimientos atraen la atención de los estadounidenses y los sirios, sino también el hecho de que esta localidad es importante desde el punto de vista del control sobre la frontera siria.
"Existe la posibilidad de cortar el cordón umbilical a través del cual la ayuda iraní llega a Siria desde Irak, y de hacer menos relevante el sueño de extender una 'media luna chiita' iraní hasta el mar Mediterráneo", indicó a RT Serguéi Balmásov, experto del Instituto de Oriente Medio, que explica que esa es la verdadera motivación de los estadounidenses.
Según el diario israelí 'Arutz Sheva', la importancia estratégica consiste en establecer el control sobre el 'Triángulo del Diablo', el territorio situado entre los asentamientos de Resafa (en el norte de Siria, cerca de Raqa), Al Tanf y Abu Kamal. Cada una de estas localidades se encuentra en una encrucijada de caminos de importancia estratégica.
"Si Irán y sus aliados logran controlar estas tres ciudades sirias, Irán logrará su objetivo estratégico: la creación de un corredor de tierra de Irán a través de Irak, Siria y el Líbano hasta el mar Mediterráneo", destaca la publicación.
Google Maps / RT
Ahora las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por EE.UU., controlan la mayor parte de las fronteras orientales del país, separando así las zonas controladas por las fuerzas gubernamentales sirias del territorio de Irak, cuyo Gobierno chiita es leal a Teherán y Damasco.
Si el Ejército de Bashar al Assad llega primero a Abu Kamal, se creará un puente terrestre directo de Irán a Siria, a través del cual se podrá transportar armamento y tropas. Otro punto importante de acceso a la frontera con Irán está cerca de la ciudad de Al Tanf, pero esta área ya está controlada por los combatientes respaldados por Washington, y además cerca del lugar se encuentra una base militar estadounidense.
"Una herramienta para presionar a Al Assad"
La captura de Abu Kamal significaría 'de facto' el fin del Estado Islámico en Siria, creen los expertos, algo que, a su vez, planteará la cuestión de la presencia en el país de tropas estadounidenses estacionadas en áreas controladas por los kurdos y en Al Tanf. A diferencia de Rusia, los estadounidenses inicialmente justificaron su presencia en Siria argumentando que luchaban contra el EI, pero actuaron sin la autorización del Gobierno sirio.
Anteriormente, funcionarios estadounidenses dijeron que abandonarían Siria después de la derrota del Estado Islámico, pero ahora Ryan Dillon no descarta que sus fuerzas permanezcan en el país por un período indefinido de tiempo. El representante de la coalición cree que sus esfuerzos "serán necesarios para mantener el territorio libre de terroristas".
"La presencia de tropas o expertos estadounidenses en Siria es absolutamente ilegal y viola los fundamentos del derecho internacional", opina Viacheslav Matúzov.
La presencia de tropas de EE.UU. en Siria es absolutamente ilegal
El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha pronunciado sobre la intención de tomar el control del petróleo que había estado en manos de los combatientes del Estado Islámico. Ahora el campo de Al Omar, así como aproximadamente el 70% del petróleo sirio, está bajo el control de los kurdos y, por lo tanto, de EE.UU.
"Los estadounidenses han hecho todo lo posible para evitar que el Gobierno sirio controle los principales pozos de petróleo", dijo Matúzov.
El control del petróleo sirio es importante no tanto desde el punto de vista económico, sino desde el punto de vista político. Aquellos que controlan los recursos energéticos tienen un poderoso instrumento político de influencia. Los estadounidenses podrán usar este factor como argumento en Ginebra en las próximas conversaciones sobre un acuerdo político en Siria. Además, "esta será una herramienta política para presionar a Al Assad, pero también un instrumento de comercio con el mismo", señaló Serguéi Balmásov, quien aclaró que, "a pesar de que Washington apuesta ahora por los kurdos, los ve solo como una moneda de cambio".
El Ejército sirio reconquista toda la ciudad de Deir ez Zor al Estado Islámico
Publicado: 3 nov 2017 08:03 GMT | Última actualización: 3 nov 2017 09:18 GMT
66825
Las fuerzas armadas de Siria, en cooperación con sus aliados, han liberado la ciudad de Deir ez Zor, que permanecía ocupada por el Estado Islámico desde 2014.
Militantes sirios antes de un ataque en el entorno del río Éufrates cerca de Deir ez Zor, el 18 de septiembre de 2017.
Mikhail Alaeddin / Sputnik
Síguenos en Facebook
Las tropas sirias se han hecho con el control completo de la ciudad de Deir ez Zor al expulsar la organización terrorista Estado Islámico, informa la agencia estatal SANA.
"Las fuerzas armadas, en cooperación con las fuerzas aliadas, liberaron completamente la ciudad de Deir ez Zor de las garras de la organización terrorista Daesh", afirmó una fuente militar, utilizando el acrónimo árabe del Estado Islámico.
Según precisa la fuente, el Ejército sirio ha eliminado un gran número de terroristas, incluidos sus líderes y milicianos extranjeros, ha destruido sus armas, unidades bélicas y se ha apoderado de sus almacenes de municiones. "Las unidades de ingeniería del Ejército continúan inspeccionando calles, plazas y edificios en los barrios de Deir ez Zor y eliminan minas y artefactos explosivos instalados por los terroristas en la región", ha agregado el oficial militar.
Varios tanques sirios cerca de la localidad de Deiz ez Zor, el 16 de septiembre de 2017. / Mikhail Alaeddin / Sputnik
Los terroristas habían asediado durante años un enclave gubernamental en la ciudad hasta que el Ejército lo liberó a principios del pasado septiembre, comenzando una batalla por las zonas de la ciudad controladas por los yihadistas.
La recuperación de la ciudad siria constituye una derrota significativa para el Estado Islámico ya que el grupo terrorista ve su autoproclamado "califato" desmoronarse y perder casi todos sus bastiones urbanos.
Deir ez Zor, ubicada en la orilla oeste del río Éufrates, es la ciudad más grande e importante del este de Siria. Es el centro de producción de petróleo del país árabe.
El pasado 5 de septiembre el Ejército sirio consigiuó romper el cerco en torno a la ciudad de Deir ez Zor, que permanecía ocupada por el Estado Islámico desde 2014.
La lucha de las tropas gubernamentales sirias ha sido apoyada por Rusia, Irán y las milicias chiíes.
Armamento y equipos militares israelíes confiscados por el Ejército de Siria en Homs, centro del territorio sirioAutor: HispanTVPublicado: 07/11/2017 | 07:40 pm
DAMASCO, noviembre 7.— El presidente Bashar al Assad subrayó que el Ejército de Siria y las fuerzas aliadas obtendrán nuevas victorias contra el terrorismo y los intentos de sus patrocinadores de utilizarlo para dividir y debilitar los Estados.
El mandatario sirio expresó su valoración de la situación político militar actual durante un encuentro con con Alí Akbar Velayati, asesor para asuntos internacionales del líder supremo de Irán, el ayatolah Seyed Alí Khamenei, informó este martes su oficina de prensa.
Assad destacó que «las victorias sobre los grupos terroristas que comenzaron en Alepo no terminarán con Deir Ezzor», donde las fuerzas armadas sirias, apoyadas por el movimiento libanés Hezbolah y la aviación rusa, asestaron una derrota decisiva al grupo extremista Estado Islámico.
En la reunión entre Assad y Velayati, reportó la agencia rusa Sputnik, ambas partes confirmaron que la lucha antiterrorista continuará hasta que la seguridad y la estabilidad se restablezcan en todo el territorio de Siria.
Por su parte, el el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Valery Gerasimov, informó este martes que más de 54 000 elementos de los grupos armados ilegales que operan en Siria fueron eliminados en los últimos dos años.
Según reportó la televisora iraní Hispantv, Gerasimov dijo los grupos terroristas disponían de 1 500 vehículos de combate blindados, más de 1 200 morteros y otras piezas de artillería que recibían del extranjero.
El alto jefe militar ruso enfatizó que instructores de Estados Unidos, Europa Occidental y Oriente Medio entrenaron a los mandos terroristas en sus campamentos y en algunos casos «dirigían directamente a las formaciones armadas ilegales».
Las revelaciones de Gerasimov coincidieron con la denuncia de Damasco de que Estados Unidos e Israel arman a los terroristas que luchan contra el Ejecutivo central sirio.
Según el Ministerio de Defensa sirio, a cambio de los envíos de equipos militares y armas a los grupos terroristas, Estados Unidos e Israel, se llevan el petróleo de las zonas dominadas por ellos.
El reporte, respaldado por ilustrativas fotografías, subrayó que durante sus operaciones las fuerzas sirias ocuparon armamento estadounidense e israelí en poder de bandas extremistas, como EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Fath Al-Sham (anteriormente conocido como el Frente Al-Nusra), rama local de Al-Qaeda.
Publicado: 14 nov 2017 09:51 GMT | Última actualización: 14 nov 2017 10:27 GMT
17413
Desde el Ministerio ruso de Defensa se ha revelado que la aviación militar de la coalición liderada por EE.UU. intentó impedir a los aviones rusos bombardear a los terroristas en las cercanías de la localidad de Abu Kamal.
Avión militar en Siria, el 13 de septiembre de 2017.
Ministerio de Defensa ruso
Síguenos en Facebook
La coalición liderada por EE.UU. ha intentado evitar que las tropas rusas realicen bombardeos contra las posiciones de los terroristas del Estado Islámico en Siria, según han señalado este martes desde el Ministerio ruso de Defensa.
Los representantes de EE.UU. "se negaron de forma categórica" a bombardear a los yihadistas porque estos "se entregan como prisioneros de forma voluntaria", con lo cual deben de ser tratados de acuerdo con las normas de la Convención de Ginebra relacionadas con el tratamiento de aquellos, ha recalcado el organismo ruso.
Además, la aviación de la coalición también intentó prevenir ataques de Moscú contra los terroristas del EI en las cercanías de Abu Kamal "para garantizar la salida segura" de los milicianos de la zona, ha explicado el departamento gubernamental ruso. Según el Ministerio de Defensa, los aviones de la coalición lo hicieron al llegar a la zona aérea desde la cual debían realizarse bombardeos contra los terroristas, a pesar de que se había prohibido la entrada de sus aviones en dicha zona aérea.
En este sentido, el Ministerio ruso ha asegurado que la drástica ofensiva de las fuerzas gubernamentales sirias en la zona de Abu Kamal "hizo fallar los planes de EE.UU." para crear sus propios "órganos de poder" con el objetivo de controlar territorios en la orilla oriental del río Éufrates. Además, Defensa ha recalcado que estaba planeado que los propios milicianos del Estado Islámico debían de empezar a llevar el uniforme de las Fuerzas Democráticas Sirias y encargarse del control de la zona. Este hecho, ha precisado el departamento gubernamental ruso, ha quedado probado al hallarse las banderas del grupo opositor en la ciudad de Abu Kamal.
"Estos hechos son una prueba incontestable" de que Washington usa a los terroristas del EI "para fomentar los intereses estadounidenses en Oriente Medio" mientras "finge ante la comunidad internacional luchar inconciliablemente contra el terrorismo internacional", concluye la nota del Ministerio ruso.
Israel echa más leña al fuego e insta a todos los países a trasladar sus embajadas a Jerusalén
Publicado: 9 dic 2017 02:25 GMT
1.8K35
El representante israelí ante la ONU llamó a seguir los pasos de Trump y planteó a Palestina una tajante disyuntiva.
Ronen Zvulun / Sputnik
Síguenos en Facebook
La decisión estadounidense de reconocer a Jerusalén como capital del Estado de Israel fue aplaudida por Danny Danon, representante permanente de esa nación ante la ONU. El alto diplomático, sin embargo, aspira a más, e instó a todos los países a que sigan los pasos de su aliado norteamericano.
Nunca habrá paz sin Jerusalén como capital del Estado de Israel
"Hoy hago un llamamiento a todos los países para que se unan a nuestros amigos estadounidenses, reconozcan a Jerusalén como nuestra capital y muevan sus embajadas también", declaró Danon este viernes. "Nunca habrá paz sin Jerusalén como capital del Estado de Israel", aseveró poco antes de una sesión del Consejo de Seguridad.
La decisión del presidente estadounidense Donald Trump ha desembocado en multitudinarias y violentas protestaspalestinas, así como en una serie de ataques con misiles desde y hacia la Franja de Gaza. Entretanto, Danon sostiene que esta decisión servirá a Palestina para que "se ponga al tanto de la realidad".
"Pueden elegir la violencia, como lo han hecho siempre, o pueden elegir acompañarnos en la mesa de negociaciones", proclamó el diplomático, según informa el portal Arutz Sheva.
No obstante, durante la reunión del Consejo de Seguridad han imperado las críticas a la controvertida decisión. Washington tuvo que defender su posición de forma solitaria ante los demás miembros de ese órgano, que denuncian un socavamiento de los esfuerzos para solucionar el conflicto palestino-israelí.
La nueva fuerza constara de 30.000 miembros y se basará en las fronteras turcas e iraquíes y el río Eufrates.
Combatientes rebeldes durante un entrenamiento cerca de la ciudad siria de Al-Rai, en la frontera con Turquía, el 20 de marzo de 2017.
Khalil Ashawi / Reuters
Síguenos en Facebook
La coalición internacional liderada por EE.UU. está trabajando con milicianos kurdos y árabes de Siria para formar una fuerza fronteriza de 30.000 efectivos, según lo ha confirmado la coalición este domingo. La medida ya ha causado la indignación del Gobierno turco.
La Oficina de Asuntos Públicos de la coalición ha confirmado en un correo electrónico a Reuters los detalles de la nueva fuerza, adelantados anteriormente por The Defense Post.
La formación se basarán en las fronteras turcas e iraquíes y el río Eufrates y estará bajo el mando de las Fuerzas Democráticas Sirias, una alianza de milicias árabes y kurdas apoyada por Washington.
"Nueva misión"
En torno a la mitad de los miembros de la nueva unidad serán veteranos de las Fuerzas Democráticas Sirias, mientras que el reclutamiento para la otra mitad está en marcha, ha señalado la Oficina de Asuntos Públicos de la coalición.
"La base de la nueva fuerza es esencialmente una reordenación de, aproximadamente, 15.000 miembros de las FDS a una nueva misión en la Fuerza de Seguridad Fronteriza a medida que sus acciones contra el Estado Islámico llegan a su fin", explica el correo.
Las primeras informaciones sobre esta nueva fuerza entrenada por EE.UU. fueron difundidas el pasado 9 de enero por la agencia turca Anadolu, lo que generó la inmediata reacción de Ankara, indignada por la perspectiva de que las Unidades sirias de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) patrullen la frontera turca.
Un alto funcionario turco confirmó a Reuters que el entrenamiento de la nueva unidad por parte de EE.UU. es la razón por la que el encargado de Negocios interino de EE.UU. en Turquía, Philip Kosnett, fue convocado el miércoles en Ankara.
Según el Pentágono, la coalición realizó "ataques defensivos" contra las fuerzas progubernamentales, porque estas habían atacado la sede de las Fuerzas Democráticas Sirias "sin motivo".
La coalición liderada por EE.UU., que lucha contra el Estado Islámico, ha anunciado este miércoles que las fuerzas progubernamentales sirias atacaron la sede de las Fuerzas Democráticas Sirias, lo que provocó un ataque "defensivo" contra las mismas. El ataque habría dejado más de un centenar de muertos, según un portavoz militar de EE.UU.
Según un comunicado del Mando Central de EE.UU., las fuerzas progubernamentales "iniciaron un ataque no provocado" a 8 kilómetros al este de la línea acordada de prevención de conflictos en el río Éufrates. Durante el ataque, junto con los "socios de las Fuerzas Democráticas Sirias" se encontraban "militares de la coalición que colaboran con asesoramiento, asistencia y acompañamiento".
En un ataque previo participaron unos 500 efectivos de las fuerzas progubernamentales sirias, que fueron apoyados por artillería, tanques y sistemas de cohetes, según informa la fuente.
"Después de que entre 20 y 30 proyectiles de artillería y tanques impactaran a menos de 500 metros de locación de la sede de las FDS, las Fuerzas Democráticas Sirias apoyadas por la Coalición, éstas respondieron a atacantes con una combinación de ataques aéreos y de artillería", agrega oficial militar de EE.UU. en comunicado.
Oficiales de EE.UU. precisan que durante el ataque no se registraron bajas entre los soldados estadounidenses y que un uniformado de la coalición resultó herido, señala AP.
'Éxitos de la coalición'
En diciembre del mes pasado, el Ministerio de Defensa de Rusia denunció en un comunicado de que la coalición liderada por EE.UU. se dedicó a obstaculizar las acciones de las fuerzas del Gobierno sirio hasta bombardear directamente sus posiciones en Deir ez Zor.
Además, el Ministerio ruso de Defensa acusó EE.UU. y la coalición de la destrucción con bombardeos masivos de Raqa junto a la población civil residente y de haber permitido al núcleo del Estado Islámico abandonar libremente la ciudad siria y unirse a otros militantes del grupo terrorista en Deir ez Zor.
El Pentágono, a su vez, confirmó el éxodo libre de terroristas de Raqa, pero negó que la coalición estadounidense hubiera alcanzado un pacto con la organización yihadista.
Al atacar a las fuerzas que lucharon con eficacia contra el Estado Islámico, EE.UU. ha demostrado que "está luchando contra el Gobierno sirio", opina el experto Daniel McAdams.
Aviones de la Fuerza Aérea estadounidense realizan un vuelo de entrenamiento, sobre la ciudad de Gunsan, en Corea del Sur, el 1 de diciembre de 2017.
Josh Rosales/U.S. Air Force / Reuters
Síguenos en Facebook
A EE.UU. "se le ha caído la hoja de parra de su lucha contra el Estado Islámico en Siria", ha afirmado en una entrevista con RT Daniel McAdams, el director ejecutivo del Instituto Ron Paul, en relación al reciente ataque de EE.UU. contra las tropas progubernamentales en Siria en el que murieron más de un centenar de personas. El Comando Central describió el ataque como una "medida defensiva" contra los rebeldes moderados.
En opinión de McAdams, dicho ataque demuestra que "EE.UU. no tiene estrategia en Siria". "No hay motivos para que EE.UU. mantenga su ocupación ilegal de una parte del país", agrega el analista, que subraya el carácter contradictorio de la estrategia de Washington. "Dice que está combatiendo al EI, pero atacó la fuerza combativa que ha sido una de las más eficaces contra el EI. Está luchando contra el Gobierno sirio", sostiene.
En cuanto a las víctimas del ataque, McAdams señala que "aunque EE.UU. asegura que eran combatientes, no sabemos si eran vecinos del pueblo". "Según las normas de EE.UU. para entablar combate, básicamente cualquiera que se mueva es considerado un combatiente o un miliciano. Desde luego que no podemos fiarnos de la parte estadounidense en este respecto", agrega el experto.
"La hoja de parra era que estábamos luchando contra el EI, incluso cuando permitimos a miles de tropas del EI salir de Raqa, cuando Raqa cayó y, de hecho, reorganizarse, irónicamente, alrededor de la zona donde está operando EE.UU. ¡Qué sorpresa! Pero incluso esta hoja de parra ahora ha desaparecido", expresa McAdams.
El canciller de Rusia estima que Washington se basa "en la necesidad de asegurarse un dominio completo en el mundo".
Rodi Said / Reuters
Síguenos en Facebook
Siria es un país desgarrado por un sangriento conflicto donde colisionan los intereses de numerosos actores y, según demostraron acontecimientos recientes en el norte de su territorio, un lugar donde dos aliados de la OTAN, Turquía y Estados Unidos, persiguen objetivos opuestos. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, opina que la situación con los kurdos subraya la "miopía" de la política estadounidense, según ha expresado en una entrevista a Euronews.
Este diplomático ha denunciado que, en los últimos años, "las tropas especiales de EE.UU. y otras subdivisiones se encuentran sobre el terreno en Siria de manera ilegal, sin invitación por parte de Damasco —el Gobierno legítimo— ni mandato del Consejo de Seguridad de la ONU" y ha recordado que, "desde el principio", Washington "apostaba por los kurdos y hacía caso omiso del descontento de Turquía".
El juego con la cuestión kurda es muy peligroso.Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia
Lavrov ha recordado que Ankara ha manifestado "en más de una ocasión" que se opondría a que sean "precisamente los kurdos los que tomen bajo su control la frontera ente Siria y Turquía" pero, a lo largo de todo este periodo, los estadounidenses "han estado armando, de manera consecuente y bastante masiva, a las milicias kurdas, haciendo caso omiso de la postura turca". No hace mucho, EE.UU. anunció que iba a formar una fuerza fronteriza con 30.000 integrantes compuesta por kurdos, principalemte, así que los últimos sucesos "no han sido una gran sorpresa".
Manifestante prokurda en una protesta contra la visita del presidente de Turquía a París, Francia, 6 de enero de 2018 / Gonzalo Fuentes / Reuters
"Instalarse en Siria para siempre"
El canciller de Rusia estima "probable" que la estrategia de EE.UU. consista en "instalarse en Siria para siempre con sus Fuerzas Armadas": "Lo mismo quieren hacer ahora en Irak y Afganistán, en contra de las promesas que hicieron anteriormente".
Asimismo, ha advertido que Washington dirige la situación para "separar un gran trozo del territorio sirio del resto del país", violando la soberanía y la integridad de Siria con la creación de "unos órganos de poder casi locales, una formación autónoma apoyada en los kurdos" y estima que se trata de un "juego muy peligroso" que puede causar problemas en otros países donde se encuentra ese pueblo.
"Intentamos que EE.UU. entre en razón"
En cuanto al diálogo al respecto entre Rusia y EE.UU., Serguéi Lavrov ha subrayado que se realiza de una manera "bastante pragmática": "Intentamos hacerlos entrar en razón" para que "permanezcan en vigor" sus promesas de que "se encuentran en Siria exclusivamente para luchar contra el Estado Islámico".
Respecto a que el secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, afirmara hace algunas semanas que EE.UU. "va a permanecer en Siria no solo hasta la eliminación o expulsión del último terrorista del Estado Islámico", sino hasta que "no comience un proceso político estable" ni "termine el traspaso político" —un eufemismo del cambio de régimen— cuyos resultados "satisfagan" a Washington, el político ruso ha valorado que fueron "otra muestra de la incapacidad para lograr un acuerdo" que "hemos visto en muchas ocasiones a lo largo de las últimas décadas", tanto por parte de los norteamericanos como de sus socios occidentales.
"EE.UU. trata con indulgencia al Frente Al Nusra"
Al abordar la cooperación entre Rusia, Turquía e Irán, Lavrov ha comentado que en Siria ahora hay que "finalizar lo que comenzó cuando la Administración de Barack Obama resultó ser totalmente impotente" a la hora de poner en práctica los acuerdos "para promover el alto el fuego" que lograron Moscú y Washington.
A partir de entonces, "no nos quedó otra opción que trabajar con quienes sí mantienen su palabra" y, "a pesar de todas las diferencias de enfoques, están comprometidos con la búsqueda de posturas comunes, de una normalización que preserve a Siria como un estado único e íntegro territorialmente", ha expresado el diplomático ruso.
via Sputnik / Reuters
A finales de 2016 tuvo lugar la primera cumbre que "dio un impulso al proceso de Astaná", cuyo resultado fue una disminución drástica del nivel de violencia y, a pesar de que en las zonas de distensión se siguen produciendo enfrentamientos armados —en Idlib y Guta Oriental, principalmente— eso sucede porque allí "quedaron grupos no rematados del Frente Al Nusra", al que "EE.UU. trata con indulgencia desde el Gobierno de Obama" y al que "no dirigen ninguno de sus ataques", ha denunciado Lavrov.
La lucha por el dominio mundial
En un análisis de la política de EE.UU. en el resto del mundo, Serguéi Lavrov ha señalado que "sean los que sean los eslóganes que se elijan para una campaña presidencial concreta", su dirección estratégica y su doctrina militar "se siguen basando en la necesidad de asegurarse un dominio completo en el mundo; es la lucha por ese dominio".
De hecho, "la presencia internacional de EE.UU. no solo no se reduce, sino que se expande, sobre todo en el ámbito militar". No solo en Siria, sino también en Afganistán, "adonde sí los invitaron, pero su presencia allí durante 16 años no ha traído nada bueno" porque "la amenaza terrorista no ha desaparecido y la producción de drogas ha aumentado en más de 10 veces", ha destacado el canciller de Rusia.
Desde el principio de sus acciones en Siria, los estadounidenses apostaron por los kurdos e hicieron caso omiso al descontento de Turquía.Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia
Esa situación "nos preocupa a nosotros y a nuestros socios de Asia Central y debe inquietar a Europa, porque las drogas también llegan allí". Además, "los terroristas se están propagando por todo el mundo, sin conocer fronteras" y sucede lo mismo en Irak, de donde "ya durante la presidencia de Obama EE.UU. anunció la completa retirada de tropas", pero "su presencia se ha restablecido y va a aumentar", se ha lamentado Lavrov.
"La presencia de EE.UU. crece y no de forma inofensiva"
Asimismo, el Pentágono ha intensificado sus preparativos militares en el sudeste asiático con el pretexto del problema norcoreano y "su escala supera los límites necesarios para contener la amenaza que ve en Corea del Norte", ha puesto de relieve este político ruso.
De este modo, el objetivo norteamericano sería afianzarse en el Mar de China Meridional, en el contexto de las disputas territoriales que China tiene con algunos países de la Asean: "La presencia de EE.UU. está creciendo y no de forma inofensiva", ha concluido el Serguéi Lavrov.
Este diplomático también ha denunciado que la OTAN despliega "armamento pesado" y "grandes contingentes adicionales" cerca de las fronteras de sus países con Rusia basándose en una "lógica absolutamente falsa", según la cual acusan a Moscú de "prácticamente estar preparándose para atacar a los países bálticos, Polonia y todos los demás", unas ideas que "solo pueden surgir en una mente enferma" pero que han encontrado otras en las que "han podido penetrar".
Países marginados
Lavrov ha subrayado la importancia de ejercer una política inclusiva y ha puesto como ejemplo de lo contrario el trato generalizado a Irán y Corea del Norte: "Es muy fácil decir que hay un Estado marginado y no van a hablar con él. Le impondrán sanciones" y, si "no ayudan, lo destruirán por la vía militar".
A diferencia del Estado Islámico, EE.UU. no dirige ningunos de sus ataques contra el Frente Al Nusra.Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia
Hablan de que "es culpable de todo", pero "olvidan" que muchas organizaciones terroristas "oficialmente reconocidas como tales por EE.UU." considera a Irán "su enemigo". No obstante, Washington "dirige su principal entusiasmo antiterrorista" contra Teherán, ha señalado el ministro ruso.
"El humo se habría visto desde el principio"
Sobre la política interna de EE.UU., Serguéi Lavrov ha comentado que, a pesar de que se sigue hablando de la supuesta injerencia rusa en sus elecciones presidenciales, "no he visto ni un solo hecho".
"Hace unos días, un asesor del ministro de Seguridad Nacional de EE.UU. responsable del área cibernética manifestó claramente que no tienen pruebas sobre la injerencia de Rusia en asuntos electorales de la última campaña presidencial", ha agregado este diplomático.
El canciller de Rusia ha destacado que "si hubiera incluso un pequeño fuego, el humo se habría visto desde el principio", así que "simplemente, tras acorralarse a sí mismos con afirmaciones sobre unos datos 'exactos'" ahora "intentan encontrar alguna justificación, pero ni siquiera consiguen hacer eso".
Tema anterior
Damasco, 29 sep (PL) Como parte de la ayuda humanitaria rusa a Siria, brigadas de zapadores de ese país euroasiático prosiguen hoy con labores de desminado en la nororiental provincia de Deir Ezzor y áreas aledañas.
