VOY A SEGUIR PIDIENDO EXPLICACIONES HASTA QUE ME ECHEN..... seguire porque algunos queremos saber donde nos movemos, cuales y quienes hacen las reglas de lo que se debe censurar y lo que no, quienes y porqué toman este tipo de decisiones, quienes y porqué se ponen por sobre los demás para decidir que y no se puede leer.

Es cierto hay normas y reglas no escritas que por sentido común deben ser seguidas, pero ¿censurar una obra que será expuesta públicamente para diversion y entretenimiento de muchos de los participantes que gustan de un humor acido y desfachatado?....Con que a una sola persona le guste la nota,es suficiente para no ser censurada y respetada,esa nota iba en capitulos,ya en el primer capitulo da a entender el tono de la nota,si a ud no le gusto tiene la opcion de no seguir leyendola y respetar el gusto de los demas que se divierten con ella, hasta ahora el "equipo" había sido en extremo tolerante,dando muestras de saber llevar un grupo "inteligentemente" incluso con muchos aciertos, luego me extrañó de sobremanera esta decisión,el problema se sucita con alguien que demuestra no estar capacitada para juzgar nada,el aplicar la censura en un articulo de humor puro demuestra una negativa incapacidad de ejercer un cargo provisorio como el que le han dado... no vale la pena perder nuestro valioso tiempo esperando que el "censurador" nos dé alguna explicación porque sencillamente tenemos que entender que si hasta el momento no ha respondido es porque "no tiene ninguna donde la logica ilumine sus tan apagadas neuronas".

                Copernico