¡Jajajaja.... Tatis...!
Te voy a colocar la exposición de una participante en otro grupo, le llamaré: Sa...a. Decía así:
La ciencia moderna ha descubierto que en los lugares donde se unen dos mares diferentes, existe una barrera entre los dos. Esa barrera divide a los dos mares para que cada mar tenga su propia temperatura, salinidad y densidad. Por ejemplo, el agua del Mar Mediterráneo es tibia, salina y menos densa, comparada con la del Océano Atlántico.
Cuando el agua del Mar Mediterráneo entra en el Atlántico, por el estrecho de Gibraltar, se introduce varios cientos de kilómetros en el Atlántico a una profundidad de cerca de 1000 mts. manteniendo sus propias características. El agua del Mediterráneo se estabiliza a esta profundidad.
A pesar de las grandes olas, las fuertes corrientes y las mareas, existentes en estos mares, estos no se mezclan o traspasan esa barrera. El Sagrado Corán menciona que existe una barrera entre los dos mares que se encuentran y que ambos no traspasan. Dios dice:
“Ha dejado fluir las dos grandes masas de agua, que se encuentran, pero las separa una barrera que no rebasan.” (Corán, 55:19-20). Pero cuando el Corán habla sobre la división entre el agua fresca (dulce) y la salada, menciona la existencia de un “límite infranqueable” junto con la barrera. Dios dijo en el Corán:
“Él es quien ha hecho que las dos grandes masas de agua fluyan; una dulce, agradable; otra, salada y amarga. Ha puesto un espacio intermedio y una barrera infranqueable entre ellas.” (Corán 25:53)
Uno se pregunta ¿Por qué menciona el Corán al espacio intermedio, cuando habla del divisor entre el agua dulce y la salada; pero no lo menciona, cuando habla del divisor entre los dos mares?
La ciencia moderna ha descubierto que en los estuarios, donde el agua dulce y la salada se encuentran, la situación es en cierta manera diferente a la que se encuentra en los lugares en los que dos mares se encuentran. Se ha descubierto que lo que distingue al agua dulce de la salada en los estuarios (o Deltas de un río) es una “zona pinoclina que posee una marcada discontinuidad en su densidad, que separa las dos capas.” Esta partición o división (zona de separación), tiene una salinidad diferente a la del agua dulce y a la de la salada.
Esta información ha sido descubierta recientemente, utilizando avanzados equipos para medir la temperatura, salinidad, densidad, disolubilidad del oxigeno, etc. El ojo humano no puede ver la diferencia entre los dos mares que se juntan, más bien los dos mares nos parecen un mar homogéneo. De igual manera, el ojo humano no puede ver la división (o punto intermedio), del agua en los estuarios ni la partición (zona de separación).
El Dr. T.V.N. Persaud es Profesor en Anatomía, Director del Dpto. de Anatomía y Profesor en Pediatría y Salud infantil (Universidad de Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canadá). Un profesional bien conocido en su medio, autor y editor de 25 libros, ha publicado cerca de 181 estudios científicos. En 1991, recibió el más distinguido premio que se otorga en el campo de la Anatomía en Canadá; el premio J.C.B. Grant, otorgado por la Asociación Canadiense de Anatomistas. Cuando fue consultado sobre los milagros científicos en el Corán que él en persona había estudiado e investigado, afirmó lo siguiente:
Me parece que Muhammad fue un hombre común y corriente. No sabía leer ni escribir (de hecho era analfabeto). Estamos hablando de hace más o menos 1400 años. Tenemos a alguien que era analfabeto vertiendo profundos pronunciamientos y afirmaciones que son increíblemente precisas sobre la naturaleza científica. Yo personalmente, no puedo ver cómo es que esto pueda ser el resultado del simple azar. Hay demasiada exactitud y precisión, al igual que el Dr. Moore, no encuentro ninguna dificultad en aceptar que fue una inspiración divina o revelación, la que lo condujo a estas afirmaciones.”
También dijo: “Como científico, puedo trabajar específicamente con cosas que puedo ver. Yo puedo entender la embriología, la biología evolutiva. Yo puedo entender las palabras que me son traducidas del Corán. Como ejemplifiqué anteriormente; si volviera en el tiempo hasta esa época, sabiendo lo que se hoy en día…, no podría describir las cosas que fueron descritas. No veo evidencias que refuten el concepto de que este individuo, Muhammad, recibiera su información de alguna otra fuente. Por lo tanto, no veo ningún conflicto aquí con el concepto de que la intervención divina estuvo de por ...
El Dr. William W. Hay, que es Catedrático en Oceanografía, en la Universidad de Colorado en Boulder, Colorado, EE.UU. Es un muy conocido Científico Marino. Después de una conversación con el Dr. Hay, sobre la mención que hace el Corán de fenómenos marítimos recientemente descubiertos, dijo:
“Encuentro muy interesante el hecho de que este tipo de información se encuentra en las escrituras del Sagrado Corán, y no tengo ni idea de donde proviene, pero creo que es extremadamente interesante que esté ahí y que esta investigación sea llevada a cabo para descubrir el significado de algunos pasajes”. Cuando se le interrogó sobre la fuente u origen del Corán respondió: “Bien, yo creo que debe ser divino.”
El Dr. Tejatat Tejasen es actualmente el Jefe del Dpto. de Anatomía, y es también ex Decano de la facultad de Medicina de la Universidad Chiang Mai, en Chiang Mai. Tailandia. Durante la octava Conferencia Médica Saudita en Riyadh, Arabia Saudita, el Dr. Tejasen tomó la palabra y dijo:
“En los últimos tres años, me he interesado mucho en el Corán... Debido a mis estudios y a lo que he aprendido por medio de esta conferencia. Creo que todo lo que fue registrado en el Corán hace mil cuatrocientos años debe ser verdad y que puede ser probada como tal por los métodos científicos. Siendo que el Profeta Muhammad, no podía leer ni escribir entonces él debe ser un mensajero de Dios, que dependía de la verdad que le era revelada como una instrucción de parte de Aquél que es el único elegible como Creador. Este creador debe ser Dios, o Allah. Creo que ha llegado el momento de decir La ilaha illa Allah, que no hay dios que merezca la adoración sino Allah
(Dios), Muhammad rasúl Allah, y que Muhammad es el Mensajero……
Para más fotos y clips de vídeo:
www.islamreligion.com
Respuesta mía:
Sa...a, deja las religiones aparte de la física y no pretendáis cristianos y musulmanes 'justificar' como verdaderas las religiones por lo que dice la Biblia o el Corán y 'apañarlas' con lo que la ciencia sabe. Tanto la Biblia de los cristianos como el Corán de los islámicos nos dicen lo que 'creía' su o sus autores en sus 'alucinaciones' respectivas. Las alucinaciones pueden ser, cualquier médico te lo dirá, de cualquiera de los sentidos humanos (vista, oído, tacto, gusto, olfato, vibratorio, del frío, del calor, etc. ya que hay bastantes mas sentidos que los cinco que nos dicen habitualmente la gente).
Y en cuanto a las mezclas de agua salada y agua fría ... pues se realiza de acuerdo a las leyes de la física que se demuestran experimentalmente. Solo tienes que hacer la experiencia en una palangana. Por ejemplo, tomas un litro de agua dulce y le pones un colorante rojo y luego otro litro de agua salada coloreada de azúl (puedes usar cualquier otro color) y colcas el agua salada en un recipiente, una palangana o un cubo, dejas que se repose, tardará como una hora... y luego con una pajita vas dejando caer un chorrito del agua dulce suavemente y verás lo que ocurre... se formará primero una zona de contacto con diferente color en que se mezclan poco a poco y se irá ensanchando hasta que, después de un buen rato, si no se agita la mezcla, se convierte todo en el mismo color.
Y eso ocurre cuando cualquier río desemboca en el mar... y, además, es de sentido común y cuando Mahoma dictó el Corán, ya se sabían que pasaba con las mezclas... en la antigua Grecia y Roma se tenían bastantes mas conocimientos de física de los que creemos.
¿Sabes porqué Mahoma, al redactar el Corán, prohibió a los musulmanes comer carne de cerdo?
Pues simplemente porque, en aquella época, los cerdos sufrían una parasitosis que se llama 'triquinosis', producida por la triquina que, en los humanos, producía tal enfermedad, lentamente, hasta que se volvía la gente loca y se moría.
Hay que ser 'críticos' o 'autocríticos' con todas nuestras creencias ... y colocarlas en su contexto.
La pequeña diferencia entre cristianos y musulmanes es que, en general salvo sectores fanatizados y aíslados, por ejemplo en EE.UU., las sociedades cristianas se han hecho liberales... con sistemas políticos laicos... y los poderes religiosos han perdido peso e influencia... la ciencia o conocimientos de la mayoría de la gente son amplios, estudian ya desde primaria todas las ciencias y las letras...y los musulmanes tienen sistemas políticos mixtos o religiosos, la religión tiene mucho peso e influencia en todas las actividades de la vida y, salvo en contados casos, la gran mayoría de la gente una vez que saben leer, les hacen aprenderse de memoria el Corán y cuando se lo saben, les dicen que ya saben todo lo que hay que saber y los mandan a trabajar para sus padres y sociedades machistas... de forma que cuando un muchacho se hace mayor de edad, está deseando ahcer lo que hacen sus mayores (oprimir a los mas débiles, sobre todo a las mujeres).
Y otra cuestión es que si en una zona, como el Mediterráneo, el agua del mar está mas salada esa agua pesa mas que la del Atlántico... y si pesa mas se irá al fondo ... pura física.... salvo que se compense ese mayor peso con tener mas temperatura. Y se formará una zona de transición mientras no se mezclen completamente... o sea, el agua del Mediterráneo si sale por el estrecho de Gibraltar al Atlántico, lo hará como una 'lengua' que cada vez estará mas 'difuminada'. Y no siempre el agua del Mediterráneo sale al Atlántico, muchas veces, en épocas de sequía... los ríos que mantienen al Mediterráneo y la evaporación hacen bajar su nivel y para compensar entra agua del
Atlántico u por el Canal de Suez para rellenar el vaso.
También la Apocalipsis de Juan fue dictada por este hombre viejo, ciego y sordo... como 'revelación' de Dios (aclaro que Yave o Jehová, Alá y Dios es la misma entidad... y tienen el mismo derecho los judíos, los cristianos o los musulmanes a defender su veracidad... pues si el uno es 'mentira' los de los otros también. Mejor dicho, la primera 'verdad' sería la de los judíos como mas antiguos, luego los critianos y a continuación los islamistas....
Pero dudo de que algunos de ellos puedan demostrar científicamente lo que afirman, mas que cosas accesorias y no el núcleo central... y es mas, tanto la Biblia (con su Antiguo y nuevo Testamento) como el Corán contienen en lo que se lee en ellos 'montones de 'contradiciones'... y muchas correcciones... por lo cual, cualquier parecido de cualquier libro sagrado actual (por ejemplo, la Biblia y el Corán actuales) con los primitivos y originarios, es pura coincidencia. Cada grupo religioso dentra del cristianismo o del islamismo utilizan libros sagrados diferentes, interpretaciones diferentes... etc. etc.
Resumiendo: según los conocimientos científicos actuales Dios no creó ni al hombre ni a los animales ni a las plantas ni al mundo y dudo que haya creado algo antes del Big-Ban ... que está por demostrar.
El Universo no tiene ninguna perfección se rige por las leyes de la física y de la teoría cuántica, unas ya conocidas y otras aún no halladas... y evoluciona como lo ha hecho la Tierra, lo hace el Sol y las estrellas, etc. Y la vida se originó en un 'caldo' primigenio del que evolucionó y desarrolló toda vida hace mas de mil millones de años. Por ejemplo, todos los animales que tenemos columna vertebral tuvimos un 'ancestro' común... hasta los peces, junto con las aves, los rumiantes, equinos, cerdos, leones y demás fieras... son primos nuestros... ¡todos ellos con su columna vertebral.
En fin, lo que dices, como creencia puede pasar, como ciencia no... pero ¡ojo! una creencia no es una verdad... la verdad necesita demostración. ¡Yo puedo creer que en Marte hay marcianos... pero no puedo afirmar, si soy honesto, que es verdad, si no puedo demostrarlo!
Saludos ... y sigue estudiando pero usando la 'crítica y autocrítica'... y mas tarde o temprano hallarás la verdad, si eres 'honesta' contigo misma.
El hecho de que se piense que Mahora era analfabeto y no sabía escribir ni leer... no es determinante para que pueda 'dictar' un libro. He conocido a varias personas analfabetas y que se pasaron toda su vida cuidando ovejan que sabían mucho mas que la gente del pueblo o ciudad, de la naturaleza... pues sabían 'leer' del 'libro abierto' que es la Naturaleza.
Por otra parte es incleíble que no supiera escribir habiéndose educado en las 'mercaderías', en comprar y unos lugares y vender en otros.... ¡nadie lo hubiera 'contratado' si no fuera listo y supiera llevar las cuentas. Y, por otra parte, viajaba desde la India hasta Arabia y, es de suponer, a muchos mas lugares que no sabemos. Asi que Mahoma de inculto nada, inteligente, animoso, cautivador... y líder.
También de Jesús de Nazaret o de Sócrates, se puede decir lo mismo... no escribieron nada, que sepamos, por eso dicen algunos que eran analfabetos... cosa que no creo.
Saludos.