Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

Creaciones_Gabito
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 General 
 ENTREGA PREMIOS ASISTENCIA DIARIA 
 ❥❥¸.•`*´´¨ ASISTENCIA DIARIA¸.•`*´´¨❥❥¸ 
 OFRECIMIENTO Y PETICIONES FIRMAS 
 ESPACIO DISEÑO Y FIRMAS UTOPIA 
 ALEJANDRO FERNANDEZ VIDEOS 
 SECRETOS DE LA ABUELA] 
 POEMAS CANELA 
 REFLEXIONES 
 ✿*¨ ¨*✿ RETOS DE LA SEMANA ✿*¨ ¨*✿ 
 TODO SOBRE EL (PSP 7) Tubes imagenes etc 
 ALEJANDRO FERNANDEZ VIDEOSº*º*º 
 Recetas y secretos de la Abuela 
 DISEÑADORA SOLITA 
 Diseñadora 
 
 
  Herramientas
 
General: Si estás de acuerdo, pasalo, al menos que sepan nuestra opinión.
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 6 en el tema 
De: enri pas  (Mensaje original) Enviado: 10/02/2012 17:16

Queridos y respetados jueces de España:

                Hoy es un día triste y desesperanzador para el ciudadano de apié de este pais.

                Hoy es el día en que habéis acabado con las esperanzas de que en nuestro pais la justicia funcione precisamente, haciendo justicia.

                Hoy es un día en que como español, siento vergüenza , asombro, incredulidad…siento en definitiva, que el mundo está al revés, que  aquí en este pais aquel que ose molestar a los mafiosos, ladrones, prevaricadores…ese, será juzgado y castigado muy, pero que muy severamente.

               A partir de hoy, si algún juez de este pais ha de vérselas con casos como los que se ha visto el Sr. Garzón, (por ejemplo el caso Urdangarín) se lo pensarán dos veces y después de pensarlo, tratarán de pasarle la patata caliente a otro.

               A partir de hoy, se va a juzgar a según quien con mucho miedo, suponiendo que se atrevan siquiera a intentarlo.

               Hemos asistido al acoso y derribo de aquel que tuvo  “bemoles” para enfrentarse a los capos de la droga, a los terroristas, a los que pisotearon los derechos humanos de tantas miles de personas, hemos asistido por primera vez, creo que en la historia, a que se lleve al banquillo al juez que debía juzgar a quienes han especulado, prevaricado, abusado de su poder, antes, que a los encausados; esto es algo inaudíto  y que nos llena de estupor y temor  a todas las personas de bien, porque hemos podido ver, como la envidia y los celos profesionales, han llevado a unos cuantos jueces a aremeter contra uno de los suyos por el simple hecho de haber destacado en su oficio por su coraje y por su sentido de la justicia., a eso, algunos le llaman, arrogancia.

                 A partir de hoy, somos y seremos por mucho tiempo, el hazmerreír del mundo entero, y mucho más, de quienes deberían estar ya en la cárcel y ven que su caso será declarado nulo. Ellos a seguir robando , prevaricando y evadiendo impuestos y el que debía de juzgarles, apartado definitivamente de su carrera judicial.

 

                 Increible, pero cierto. Pena de pais, así nos va.



Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 6 en el tema 
De: DALI Enviado: 10/02/2012 19:35
QUERIDO ENRI, CUANDO YO LEI LA DESTITUCION DE ESTE JUEZ POR ONCE AÑOS
NO PODIA CREERLO!!!!.....
TIENES TODA LA RAZON DE PENSAR ASI......FELICITACIONES....
 
MAS TAMBIEN OPINO COMO ESPAÑOLA QUE SOY DESDE HACE UNA SEMANA......
SABES QUE MIS PADRES ERAN ESPAÑOLES, ......
Y YO TOME LA DECISION DE HACERME ESPAÑOLA......
ASI QUE PUEDO OPINAR.....GRACIAS ENRI..DALINELI

Respuesta  Mensaje 3 de 6 en el tema 
De: Romina1981 Enviado: 10/02/2012 19:36

No entiendo de todo esto.

Me parece mal que se juzgue por los casos  en los que este Juez se puso a  juzgar

para enfrentarse a los capos de la droga, a los terroristas.

Aunque el también callo mucho.

No me parece nada bien que se liara la Santísima  Trinidad con los muertos de la guerra, señores hay guerras y todos los bandos asesinaron, y a Carrillo por ejemplo con todo lo que se llevo por delante no le hacen nada? Solo a Franco que ya esta muerto y… bueno no quiero meterme en Política porque nada entiendo, solo la guerra que mis padre vivieron, mi abuelo Teniente coronel y nunca a pereció pero claro el de los Rojos, nos requisaron todo los bienes los Nacionales, pero a mi que leches me importa  si el Juez Garzón quiere juzgar los crímenes de guerra, no se estaba haciendo bien, mi familia co otras muchas sufrió pero reconozco que también los rojos hicieron mucho mal y los unos y los otros no quiero seguir nombrando.

Este juzguen si tenia que hacer lo que hizo con los casos actuales con la corrección con el terrorismo, peor la guerra por desgracia esta muy lejos, con sacar y honrar a los nuestros, (el que aparezca) por mi abuelo nunca apareció, su chofer si, el coche si pero de el un anillo…

Por lo tanto dejemos a nuestros muertos descansar, saque los de donde se sepa que estén, si hay que reparar no creo que sea ya  juzgando a que o a quienes tendrían que ser juzgados.

Tenemos un país que con estos ruido, taparon las nueces y lo que se estaba cociendo, Juzguemos fuertemente a los etarras que solo van  a la cárcel y luego salen diciendo que se arrepienten y la mayoría de ellos no lo hacen, eso. Es lo que tenemos que juzgar, y otras muchas cosas que este gobierno hizo así como el de Felipe González, todos ellos se llevan buenos dineros y a esos quien los juzgan?.No me apetece seguir pues este grupo no tenemos este tipo de debates , y seguiríamos hasta hacer de este mensaje unas criticas deferentes, por supuesto con cada pensamiento de cada uno, lo cual respeto.

Gracias amigo no quise herir a nadie por eso prefiero callar no suelo encenderme pero en este caso se hacen o hablan cosas que no todas son ciertas, por loq eu le agradezco mucho su mensaje y de todo corazón le doy las gracias por compartir.

Que tenga un excelente día un abrazo Romina


Respuesta  Mensaje 4 de 6 en el tema 
De: Canela7507 Enviado: 10/02/2012 20:58

Pues como dice Romina me parece mal que se le quite la licencia por los capos etc, pero lo de la guerra opino que ya tendría que estar todo tranquilo,, los que tenemos muertos desaparecidos que hay mucho, pues si aparecen que bien poder saber donde ponerles flores pero si no, para que remover algo que ya no hay solucion y no tenemos a quien juzgar, en las guerras todo es muy injusto pero no solo la parte de los franquitas porque los otros hicieron mucho, hay documentos que constatan lo que mas o menos quiero decir, no todo ha sido Franco, gracias a El  puso firmes a muchos presos y no había lo que hoy, y gracias a el y a los presos que hizo trabajar se hicieron muchos pantanos de los cuales hoy mucha gente saca jugo, y tenemos agua luz , bueno lo dicho dejemos las cosas ahi,

Gracias por opinar amigos.

Un besazo Canela


Respuesta  Mensaje 5 de 6 en el tema 
De: DALI Enviado: 10/02/2012 21:31
En relación con la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que, por unanimidad de sus siete Magistrados, ha condenado al juez Garzón por prevaricación, determinados sectores políticos, jurídicos y mediáticos han realizado unos vergonzosos ataques a nuestra máxima instancia judicial que no debieran quedar impunes. Son lamentables, y dejan bien a las claras el carácter intolerante, totalitario y antidemocrático de quienes los han protagonizado. ¿Qué tipo de instrucción defienden Llamazares, Lara o Verdejo, acaso la de los jueces de la extinta Unión Soviética o de Cuba, sin garantías procesales algunas? ¿Todo vale para obtener resultados? La argumentación del Tribunal es tan contundente y se reprueba tan duramente la actuación del juez que, en mi personal opinión, no cabe duda alguna del delito cometido ni, en consecuencia, de lo conforme a derecho que es la sentencia.

¿Se pueden imaginar los lectores el peligro que entraña un juez que instruye una causa sin respetar las leyes y procedimientos establecidos? Al más elemental sentido común repugna que el instructor y, por orden suya, el fiscal y la policía puedan “pinchar de forma indiscriminada y general” ni más ni menos que las conversaciones de los abogados con sus defendidos y, además que, amparados por el secreto del sumario, puedan utilizar la información así obtenida en contra de los mismos. De ahí a aplicar la tortura para obtener confesiones sólo hay un paso. Nadie ni nada debe estar por encima de la ley. Actualmente en España, sólo en casos de terrorismo y con autorización judicial, se pueden interceptar las comunicaciones entre abogado y cliente. Garzón prevarica porque, conociendo su ilegalidad, ordena las escuchas y, por otra parte, al acceder a ellas, viola las garantías constitucionales de acusados y letrados defensores.


Movimiento 15M apoya al juez Garzón y dice que el TS no representa al pueblo
10-02-2012 / 13:40 h EFE

El movimiento 15M de indignados ha expresado hoy su apoyo al juez Baltasar Garzón, ha acusado al "sistema jurídico-legal" de España de defender "un sistema político viciado y corrupto" y ha afirmado: "el Tribunal Supremo (TS) no nos representa".

En un comunicado, el movimiento de indignados en Barcelona explica que tras la condena del juez Garzón han decidido "no reconocer a un sistema jurídico-legal que defiende un sistema político viciado y corrupto, entendiendo y declarando la ilegitimidad de un cuerpo legal a medida de un poder que no representa los intereses democráticos y civiles del pueblo en su conjunto".

La comisión de Economía y Recursos del 15M en Barcelona ha hecho un llamamiento "a la ciudadanía en general y en particular a los profesionales del derecho para que se sumen a este sentimiento y constituyan asambleas ciudadanas para cambiar de forma democrática y pacífica el marco socio-legal actual".

Investido de una especie de “complejo de superioridad” casi enfermizo, no admite límite alguno a su actuación jurisdiccional, guiada siempre por el “yo creí o yo pensé que”. Sin prejuzgarnada, en el caso del otro juicio, el de la Memoria Histórica, tampoco admitió las indicaciones que la fiscalía de la Audiencia Nacional le hizo sobre su no competencia para actuar. En definitiva, lo peor que le puede suceder a un juez, no ajustarse al principio de legalidad. Felicitémonos todos y demos las gracias al letrado Ignacio Peláez que, sin apoyo del Consejo General de la Abogacía ni de su Colegio Profesional, algo inaudito, ha obtenido del Supremo una sentencia con la que los ciudadanos y los abogados nos sentimos a cubierto de actuaciones semejantes. Es el Estado de derecho.
 
 
 
 
LAMENTABLEMENTE ES UNA FALTA DE ETICA PROFESIONAL DE ESTOS JUECES....YO NO ENTIENDO....
PENSAR QUE ME HICE ESPAÑOLA HACE UNA SEMANA....ENRI....
JUSTAMENTE AHORA PUEDO OPINAR....



Respuesta  Mensaje 6 de 6 en el tema 
De: Fe Consuelo Enviado: 10/02/2012 22:29
Si bien es cierto este grupo no es para dicutir este tipo de mensajes, creo que le hace bien
Ya que es un grupo libre, donde expresarse con respeto, como se esta haciendo, no hace daño,
al contrario ayuda  muchas veces a informarse sobre asuntos que por lo apurado del día dia no nos enteramos.
Con respecto al caso Garzón, no puedo opinar mhco porque aparte de saber que fue destituído, los pormenores no los manejo....
Gracias por sus opiniones son siempre valederas
Un abrazo para todos


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados