|
|
| "The Operative Freemasons had to know more science than any other men in the Middle Ages; they constructed engines such as elevators, cranes etc., used chemicals in staining of glass, knew mechanics, and had to employ mathematics, geometry especially, at every step in their work. This use of science was as much a part of Freemasonry as was either morality or brotherhood." |
![[Truth]](http://freemasonry.bcy.ca/images/truth.jpg)
Illustration notes |
The Royal Society
In the beginning of Speculative Fraternity under the Grand Lodge system the Freemasons avowed their devotion to the sciences more boldly, and even dramatically. The Royal Society was in the British public mind synonymous with science, and for more than a century it, and its offshoots, were the only exponents and practitioners of science in Britain. It began in 1660 and took its first organized form at a meeting of scholars in Gresham College who had assembled to hear a lecture by Bro. Sir Christopher Wren. Sir Robert Moray was elected its first president, March 6, 1661 A.D.; he was made a Freemason at Newcastle-on-Tyne on May 20, 1641. Dr. Desaguliers, who later became its secretary for a long period of years, was the "father of the Grand Lodge System." and was one of Sir Isaac Newton’s closest friends. A lodge largely composed of Royal Society members met in a room belonging to the Royal Society Club in London. At a time when preachers thundered against these scientists, when newspapers thundered against them, street crowds hooted at them, and neither Oxford nor Cambridge would admit science courses, masonic lodges invited Royal Society members in for lectures, many of which were accompanied by scientific demonstrations.
Haywood, H. L.. Supplement to Mackey’s Encyclopedia of Freemasonry. Macoy Publishing. Richmond, Virginia: 1966. p. 1363.
Ars Quatuor Coronatorum Vol XXI, 1908. p. 233.
The London Zoölogical Society
Founded by Sir Thomas Stamford Raffles, the Society administers the London Zoo and sponsors the Wellcome Institute of Comparative Physiology and the Nuffield Institute of Comparative Medicine. Bro. Raffles (July 5, 1781 - April, 1826), founder of Singapore, was Raised on July 5, 1813 in Lodge De Vriendschap in Sorabaya. |
| Scientists and inventors |
Alexander Boden (1913-1993)
Australian chemist and author.
Vannevar Bush.
(1890-1974) MIT electrical engineer.
Erasmus Darwin. (1732-1802)
physician, botonist and a Founder of the Royal Society.
Harold Eugene Edgerton (1903-1990) professor of electrical engineering, MIT.
Sir Alexander Fleming (1881-1955), inventor of penicillin.
Sir Sandford Fleming (1827-1915)
creator of first Canadian stamp and standard time.
Edward Jenner (1749-1823)
physician, discoverer of smallpox vaccine.
William Worrall Mayo (1819-1911)
surgeon and founder of St Mary’s Hospital, Rochester
William James Mayo (1861-1939)
surgeon and founder of Mayo Clinic [Denslow says not]
Charles Horace Mayo (1865-1939)
surgeon and founder of Mayo Clinic
Jacques and Joseph Montgolfier
inventors of the hot air balloon.
Jacob Perkins (1766-1849)
mechanical engineer and inventor; printed first penny postage stamp in 1840.
James F. Smathers
inventor of the electric typewriter, Gate City Lodge No 522, Kansas City.
James Watt. (1736-1819)
inventor of the steam engine and Fellow of the Royal Society. |
|
“There is
something
fascinating
about science.
One gets such
wholesale
returns of
conjecture
out of such
trifling
investment of fact.”
Bro. Samuel Clemens
Life on the Mississippi p. 176 (1883) |
|
|
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
 |
"Music is the science of time intervals as they are perceived by tones. Pythagoras testifies that this world was created by music, and can be ruled by it; thus it is possible that to him, who does not know even a little music, many things remain closed and hidden."
Freemasons are advised to make the liberal arts and sciences their study. The following links are only a small introduction to information which falls under the classic rubric of Music. For the most part, they are not Masonic sites and the reader is advised that, unless otherwise noted, they do not represent the opinions or positions of this or any Grand Masonic body. |
|
|
|
|
|
For the three centuries after its foundation in 1660, the Royal Society was the world’s pre-eminent scientific institution. Its members and presidents included: Sir Christopher Wren, Samuel Pepys, Robert Boyle, Robert Hooke, Sir Joseph Banks, Sir Isaac Newton, Sir Hans Sloane, Thomas Huxley, Joseph Hooker, Joseph Lister, Ernest Rutherford.
Its alumni’s achievements included designing St Pauls Cathedral, laying groundwork for classical mechanics, discovering law of gravity and three laws of motion, coining word “cell” for basic unit of life, Hooke’s law of elasticity, Boyle’s law, inventing drinking chocolate, creating basis of Natural History Museum’s collection, introducing numerous plant species to the Western World, helping popularise evolutionary theory, devising antiseptic surgery, pioneering nuclear physics.
Origins
A small group of learned men, interested in the “experimental” or “new” philosophy as it was then called, began to meet informally from about 1645 at Gresham College in Bishopsgate to attend lectures and discuss their mutual interests. They called themselves “the invisible college.” Gresham had been founded in 1579 by a bequest of Sir Thomas Gresham, who laid down in his will the subjects to be taught. These were: divinity, medicine, geometry, astronomy, rhetoric and music.
Gresham had been appointed joint General Warden of Masons in 1567, so it is therefore not surprising that he sought to imbue his new college with the principles of Freemasonry.
Unusually, the college encouraged its professors to discuss practical applications of their subjects.
The professors of geometry and astronomy, in particular, worked closely with the Royal Navy and its shipbuilders, assisting with computational techniques for navigation and the design of efficient warships. It has been suggested that the practical bias of the early Gresham professors set down a basis for the practical science of the Royal Society. No less than ten past professors of the college became Fellows of the Royal Society.
Following a lecture by Christopher Wren, twelve men met in the rooms of the Professor of Geometry at Gresham College on 28th November 1660. Half of them had lost high academic positions granted them under the Commonwealth, as they had supported Parliament against the King in the Civil War. The other half was royalists who had been reinstated after the Restoration. In spite of their political disagreements, they agreed to form a society for “experimental philosophy”, and to pay substantial fees to enable such experiments to be carried out.
Sir Robert Moray, who was well established in the new King’s good graces, was chosen as the most suitable member to seek the approval and support of the monarch. Moray had only recently returned from France, where he had been engaged on the King’s business. The King greeted him with great warmth, and established him in a suite of rooms at the Palace of Whitehall. Moray was to set up a laboratory to continue his studies in the palace, where the King could observe his experiments.
The Freemason Scientists
The thirty-five original fellows of the Society came from a variety of backgrounds. Nineteen were scientists, while the other sixteen included statesmen, soldiers, antiquaries, administrators and literary men. As originally constituted, the society was to consist of a mixture of experimenters and rich men, who while not scientists themselves, had an interest in science, and more importantly, could finance the work of the others.
The scientist members included Robert Boyle who, with Robert Hooke, explored the properties of a vacuum, and gave his name to the gas law of volume and pressure; William Petty, the father of modern statistics; Laurence Rooke, a geometrician who worked on methods for determining the longitude at sea; Christopher Wren, Gresham Professor of Astronomy and prominent architect. After the granting of the Royal Charter, the Society quickly added the antiquarian Elias Ashmole, famous amongst Freemasons as being the first accepted or speculative Freemason for whom written records exist in England.
Sir Christopher Wren was a founding member of the Society and served as its president from 1680 to 1682. According to William Preston, Wren became a Freemason in 1691, although John Aubrey, a founder of the Society and a Freemason himself, claimed Wren was already a Warden of the Craft by 1663! The Masonic records of Wren are contradictory, with some sources even stating he was a Grand Master.
Amongst other prominent members of the Royal Society, the philosopher and theorist of liberalism, John Locke, admitted to being a Freemason in a letter dated 1696. Even Benjamin Franklin, American revolutionary and prominent Freemason, was admitted to the Society. Robert Boyle was not a Mason at the founding of the Royal Society, but became one later.
Sir Isaac Newton, President from 1703 to 1727, belonged to a curious quasi-masonic society that met in Spalding. He nominated John Desaguliers as Curator of Experiments 1712. Desaguliers was the first man to demonstrate the existence of the atom. He became the Grand Master of the Freemasons in 1719, and was most influential in shaping the form that 18th century Freemasonry was to take.
The Royal Society was founded by Freemasons, and dominated by Freemasons for the first two centuries of its existence. This raises the questions of why this was so, and what did the Masons hope to gain out of it? It is difficult to give a short answer.
See
http://www.transitofvenus.co.nz/explorations/fmrs_aod.html
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100041509/the-royal-society-too-little-too-late/comment-page-3/#comment-100321112
|
|
|
|
|
 |
10 min - 21 Dic 2010
Subido por anonymoustruther2
The Origins of the Royal Society and Darwinism are explained, showing ties to Freemasonry and the Ancient Mystery Religions.
www.youtube.com/watch?v=PYHTEaXxHzo |
|
|
|
|
|
|
Mando este mail para informar que ya he publicado el libro: “Creación vs Evolución, ¿Qué fue ante de lo que conocemos?”. Aún no lo he llevado a ninguna editorial, pero está disponible.
Como sinopsis de la obra he de añadir los datos científicos que ponen en evidencia el hecho de que la Selección Natural de la cual hablaba el masón Charles Darwin sean factibles al punto de llevar a un organismo a convertirse en uno inmediatamente superior, cambiando todo su mapa genómico a modo de mutación del medio ambiente.
Como un añadido factor fundamental, sacamos a la luz, quién era Darwin y los orígenes de la logia masónica de Canongate Kilwining de Edimburgo. Dar a conocer más sobre la red Darwin desde el Padre Erasmus y sus objetivos que complementan los propósitos Illuminati para el Nuevo Orden Mundial.
Otros puntos a tener en cuenta, son, por ejemplo, la visualización del origen del mundo de parte de las principales culturas de la Tierra, y los enfoques que contrastan a pesar de diferir en gran distancia unos de otros. Como nudo, sacamos a colación datos arqueológicos y paleontológicos que desmienten que el hombre es relativamente reciente en el proceso de evolución del Sistema Solar. Las evidencias ponen de manifiesto que el llamado Homo Sapiens no surgió de un paulatino cambio morfológico que dio como resultado la criatura que la ciencia estipula, surgió hace 250.000 años, sino que, tal como decían los nazis: “hubo hombres en el terciario” (la edad de los dinosaurios).
Las pruebas concluyen abrumadoramente en que el hombre no desciende de ningún primate y que no somos nuevos en este planeta, ni siquiera se puede luchar contra las pruebas que avalan que somos otra raza humanoide inteligente de entre un sinfín de ellas, que han pisado nuestra superficie en el transcurso de 4.300 millones de años. Ergo, puede que lo más sorprendente sea saber que “poseíamos hace más de 12.500 años, una tecnología superior de la que disponemos hoy”, y que "hubo guerras nucleares en la Tierra antes y después de la edad de los dinosaurios". Están las evidencias, pero ¿realmente desean conocerlas?
Otro punto de vista:
¿Qué fue primero, el mono o la física cuántica?
¿El huevo o la gallina? Desde hace poco más de 270 años se discute el origen “divino” del Universo asumiendo que la Madre Naturaleza con un poder pensante autoengendrado dio comienzo a todo, dentro de una serie de acontecimientos fortuitos, azarosos y casuales que han dado como resultado todo lo existente. Pasado el tiempo, la Conspiración Masónica de Darwin empieza a tener un fuerte rival: el Creacionismo, cuya palabra fue acuñada por primera vez en 1.929 por el biólogo Harold W. Clark. Dicha rama científica asegura que el origen de todo lo existente tiene su raíz en la “mano divina” hace unos 8.000 años.
La disputa entre estos dos gremios es larga y está llena de contundentes eslabones. En las últimas décadas, ciertos grupos científicos llamados “Historiadores Alternativos” han sacado a la luz textos antiguos y evidencias arqueológicas que atan cabos sobre nuestros inicios desconocidos. Los Historiadores Alternativos asumen que la humanidad se extinguió por última vez hace 12.500 años en una gran guerra que arrasó el mundo dejando nuestro planeta como un desierto y haciéndonos empezar de cero: sin armas, sin tecnología, sin conocimientos.
Pocos años más tarde, hacia la década de los 50´s empieza a oírse hablar de otra nueva rama científica: “Ebeología”. Dicha ideología acepta la postura de los Historiadores Alternativos, pero añade aún más datos. La palabra Ebeología deriva de “EBE” (Entidad Biológica Extraterrestre), acuñada por el reconocido científico norteamericano Vanevar Bush, quien llamó de esta forma al sobreviviente del accidente de Roswell en New México: EBE 1.
La Ebeología saca a la luz un número muy elevado de evidencias físicas que aseguran que la teoría de la Guerra Nuclear Prehistórica es correcta. Esta posición está respaldada por un amplio abanico de científicos, militares, arqueólogos y paleontólogos que se rehúsan a continuar escondiendo las evidencias, las cuales están, no obstante, el establecimiento científico no quiere darlas a conocer. La Ebeología argumenta que el origen del hombre no comienza en el planeta Tierra ni es relativamente nuevo en el Universo.
La guerra ahora está más centrada entre las pruebas que están saliendo a la luz y los hallazgos que ponen en tela de juicio el paradigma aceptado del Padre Erasmus, lo cierto es: “No venimos del mono, sólo proceden de los primates quienes se sienten identificados con ellos.”
Frederick Guttmann R. |
|
|
|
|
El darwinismo es la filosofia esencial de la masoneria -1-
EL DARWINISMO ES LA FILOSOFIA ESENCIAL DE LA MASONERIA -1-
El darwinismo constituye el fundamento de la crueldad en el planeta y es el caballito de batalla del anticristo en nuestra época. Pretende, centralmente, separar a las personas de Dios. De ahí que sea la masonería la que más se esfuerza por imponer en la sociedad la teoría de la evolución. La revista Mason Magazine (impresa en Turquía por dicha gente) lo explica así:
“La teoría de la evolución de Darwin demostró que muchos eventos naturales suceden sin la intervención de Dios”1 (Por supuesto, Dios está más allá de semejante cosa).
Los masones se empeñan en hacer creer que la teoría de la evolución es absolutamente científica, con el objeto de sustentar y propagar sus inmensas mentiras. De todas maneras, las especulaciones evolucionistas no cuentan con ninguna evidencia científica que le den respaldo y hoy día se han desintegrado completamente debido a los 250 millones de fósiles que las refutan y debido a otras cuestiones que hacen incuestionable la Creación. LA TEORIA DE LA EVOLUCION ES EL MAYOR FRAUDE Y ENGAÑO JAMAS PRESENTADO EN EL NOMBRE DE LA CIENCIA.
Otra publicación masónica, Mimar Sinan, hace la siguiente consideración sobre el darwinismo:
“Hoy día, en todos los países del mundo, la única teoría valida es la de Darwin y las que devienen de ella”2.
La masonería intenta imponer el darwinismo como una teoría científica, pues le sirve de herramienta para sus fines siniestros. Por ende, una de sus obligaciones principales es propagarlo. La revista Mason Magazine se refiere a este “deber masónico”:
“El mayor deber masónico y humano es respaldar la ciencia positiva, difundirla y educar en la misma (es decir, en el darwinismo), teniendo en cuenta que es la única manera de (expandir) el evolucionismo”3.
Un importante referente de la masonería, Selami Isindag, describe en su libro Masonluktan Esinlenmeler (“Estímulos de la Masonería”) cómo consideran a los humanos a la luz del evolucionismo:
“Desde el punto de vista del evolucionismo, los seres humanos no se diferencian de los animales. La única fuerza que opera en el desarrollo y evolución de los primeros, es la misma a la que están sometidos los segundos”4.
La masonería, como estructura del anticristo y para lograr sus objetivos espurios, se vale del darwinismo, debido a que éste sostiene que los humanos son animales que pasaron a existir por casualidad. Por eso lo respaldan, lo aceptan como científico y lo defienden. Y para difundirlo se valen de la opresión, la imposición, la crueldad y la mentira.
Para comprender mejor esto, examinaremos de qué manera la masonería apoyó y presentó la ideología del anticristo en la época de Darwin.
Darwin Recibió el Apoyo de la Masonería
Algo importante que prueba que el darwinismo es uno de los timos más grandes usado por la masonería, es la resolución adoptada por ésta en una de sus reuniones. A pesar de que los masones se burlaban de las suposiciones de Darwin, El Consejo Supremo de Mizraim Grado 33 de la Masonería de París las promueve como ciencia. Dice el acta:
“Es con este objetivo en vista (es decir, que el evolucionismo es una teoría científica) que promovemos a través de nuestra prensa una confianza ciega en él. Los intelectuales, engreídos por sus conocimientos carentes de toda verificación lógica, difundirán toda la información que nuestros especialistas les harán llegar, luego de arreglarla convenientemente, con el propósito de educar sus mentes en la dirección que queremos. No supongan en ningún momento que lo que decimos son palabras huecas: esmérense para percibir que, gracias a nuestros arreglos, impulsarán el éxito del darwinismo…”5.
La masonería de los EE. UU. adoptó la resolución de Mizraim casi de inmediato. Por su parte, la revista New Age, en su edición de Marzo de 1922, dijo que el reinado de la masonería se establecerá por medio del evolucionismo aplicado al ser humano en particular y a todo en general.
Como podemos ver, la falsa imagen de científica de la teoría de la evolución es algo urdido por las logias masónicas de grado 33. Esta gente admite abiertamente que usarán a los estudiosos y a los medios de información bajo su control para presentar su superchería como algo científico, aunque la encuentran risible. Y cuando dicen que gracias a sus manipulaciones el darwinismo alcanzará un éxito considerable, se refieren al buen resultado alcanzado en su infiltración en las universidades, en las escuelas, en los libros de texto y en la mayoría de los medios de comunicación, así como en silenciar y obstruir los criterios y actividades antidarwinistas, recurriendo incluso al “apriete”. Además, sus patrañas alcanzan un “éxito” mayor al forzar a la Iglesia Anglicana a pedir disculpas por sus críticas a Darwin y al apremiar al Papa para que realice conferencias prodarwinistas en el mismo Vaticano. Queda en claro que la estructura del anticristo, para imponer sus criterios perversos, opera de manera efectiva a través de las logias masónicas.
Otra evidencia importante de la relación entre la masonería y el darwinismo se encuentra en las actividades que desarrolló Thomas Huxley, el más entusiasta sostenedor de Darwin en vida de éste y a quien se lo denominó el “bulldog de Darwin”. Fue miembro de la Sociedad Real Para el Avance de la Ciencia Natural, fundada en 1660, una de las instituciones científicas más importantes de Inglaterra. Todos sus miembros, sin excepción, eran masones6 y 7.
Aunque no ameritaba nada en particular, fue aceptado oficialmente en esa institución siendo muy joven debido a que lo consideraban un importante y ferviente defensor de Darwin.
El y otros miembros de la Sociedad Real apoyaron al autor de “El Origen de las Especies” antes y después de su publicación. Y el respaldo era tal, que la institución empezó a otorgar la “Medalla de Darwin” –como si fuese un Premio Nobel– a los científicos que consideraban digno de ello.
En resumen, Darwin, quien también era masón, no estaba solo, sino que tenía el respaldo organizado en lo que se refiere a la presentación y divulgación de sus elucubraciones. Ese respaldo provenía de una clase social y de los grupos constituyentes de la masonería. El teórico marxista Antón Pannekoek se refiere en su libro “Marxismo y Darwinismo” a ese hecho significativo y explica cómo recibió el respaldo de la burguesía, es decir, de la clase capitalista rica de Europa:
“Todos saben que el marxismo debe su importancia y posición al papel que cumplió en la lucha de clase del proletariado… no es difícil constatar que por la misma experiencia pasó el darwinismo. Este no es sólo una teoría abstracta adoptada por el mundo científico después de discutírsela de modo rutinario. No. Apenas presentado, contó con defensores y oponentes apasionados… El darwinismo también jugó un papel en la lucha de clases, motivo por el cual se expandió tan rápidamente, sin faltarle sus grandes detractores y sus grandes vindicadores…”8.
Lo expresado exhibe porqué la masonería da tanta importancia a la teoría de la evolución: su objetivo es imponer que los seres humanos y todo lo existente se corporizó por casualidad. Por supuesto, se trata de algo erróneo presentado como cierto y basado en la filosofía materialista, filosofía que es esencialmente falsa. Según la masonería, la teoría de la evolución es el único método o camino para negar la existencia del Creador (Sin duda, Dios está más allá de esa patraña) y aceptar a lo que llaman “casualidades”, como “deidades”. A eso se debe que respalde, defienda, difunda y proteja los supuestos evolucionistas en toda circunstancia, aunque para ello deba recurrir a las falacias y a acciones inhumanas. Ese es el motivo por el que tal mentira es protegida con gran ahínco. Esa es la razón por la que el mundo está dominado por la dictadura darwinista.
--------------------------------------
NOTAS
1 Mason Magazine, Issue: 25-26, p.14
2 Mimar Sinan Magazine, Issue 38, 1980, p. 18
3 Türk Mason Magazine, Issue: 25-26, March 1977, p. 59
4 Dr. Selami Isindag, Sezerman Kardes VI, Masonluktan Esinlenmeler [Inspirations from Freemasonry], İstanbul 1977, pp. 78, 110.
5 John Daniel, Two Faces of Freemasonry, Day Publishing, 2007, p. 121
6 Albert G. Mackey. "Charles Darwin and Freemasonry". An Encyclopedia of Freemasonry New York: The Masonic History Company, 1921, Vol. III
7 John J. Robinson, Born in Blood, p. 285
8 Anton Pannekoek, Marxism and Darwinism, Translated by Nathan Weiser, Chicago, Caharles H. Kerr & Company Cooperative
Aug 22, 2009
|
|
|
|
|
NOTAS
1- Dr. Selami Isindag, Pantheism-the Philosophy of Pantheism, Inspirations from Freemasonry, Istanbul 1977, p. 190
2- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 6
3- John Daniel, Two Faces of Freemasonry, Day Publishing, 2007, p. 120
4- Henry Morris, The Long War Against God, p. 198
5- The Jesuit Pierre-Teilhard-De-Chardin, p. 2 - http://www.scribd.com/doc/14090263/P...ard-De-Chardin
6- George H. STEINMETZ, Freemasonry: Its Hidden Meaning, p. 37
7- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 4
8- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 7
9- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 8
10- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 8
11- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 8
12- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 8
13- Phillip D. Collins, The Ascendancy of the Scientific Dictatorship, 24 February 2005, p. 8
-----------------------
Aug 22, 2009
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
Tema anterior