Cover of a comic book featuring rocket scientist and occultist Jack Parsons (source: www.technooccult.com)
Richard Hoagland, purveyor of the 'Face on Mars' theory, says NASA is ruled by an occult cabal.
NASA's astrological chart, calculated using the organization's 'birthday' of noon, October 1, 1958 (Source: Mundane Astronomy, www.edkohout.com)
The official Mercury Program logo: the playfulness of science nerds? Or an outward manifestation of a preoccupation with the occult?
...and why would the Apollo logo feature the three stars of the belt of Orion (aka Osiris)?
Apollo 11 landing site, 33 minutes after touchdown, July 20, 1969 (photo: www.mtnet.com)
'Gordo Cooper' First Day Cover stamp sponsored by the Masonic Stamp Club of New York and cancelled at Cape Canaveral on May 16, 1963.
advertisement
And if your head explodes with dark forebodings too
I'll see you on the dark side of the moon.
- Pink Floyd, 'Brain Damage'
Ah, the dark side of the moon. At the same time, inspiration for both Pink Floyd's existentialist wonderings and the conduct of advanced scientific research. It's also home to a lunar crater battered by time and pocked by smaller craterlets. Roughly circular, Parsons Crater is small and relatively plain -- a wholly unremarkable lunar feature that bears the name of one of the most remarkable men of the space age.
He was a towering figure, once called by Werner Von Braun "the true father of American rocketry."
He was also a drug addict, a satanist, an intimate of Aleister Crowley and L. Ron Hubbard, and leader of California Agape Lodge of the Ordo Templi Orientis (OTO).
A review of this latter book offers an admirably succint overview of Parsons' bizarre life and death:
He became enraptured with the writings of the British occultist Aleister Crowley and joined the L.A.-based Agape Lodge of Crowley's Ordo Templi Orientis. Crowley's American lieutenants seized on the charismatic and successful scientist as a potential savior for their movement; he began donating almost all his salary to the upkeep of his lodge brethren...after the war his occult activism attracted the young L. Ron Hubbard into his life and home. The scalawag pulp writer, pre-Dianetics, took off for Florida with Jack's girl and most of his money...the official Scientology line —unsupported by any evidence—is that Hubbard was sent by Naval Intelligence to break up Parsons' evil occult sex ring. As the '40s wound down Parsons was stripped of his security clearance and almost prosecuted for treason for slipping classified documents from his then-employer, Hughes Aircraft, to the nascent Israeli government, with whom he was negotiating for a rocket guru gig...some people regard the 1952 explosion that killed him in his Pasadena backyard lab as mysterious.
As anomalous as the sex-magick, Babalon-working rogue scientist Parsons would seem in the buttoned-down, pocket-protected, slide-ruled world of space research, there are those that suggest Parsons is rather more the rule than the exception. In his book 'Dark Mission: The Secret History of NASA, Richard Hoagland -- himself formerly of NASA and the chief booster of the 'Face on Mars' theory -- charges that from its very beginnings the agency has had an occult underside carefully concealed from the general public. Among his less controversial claims, he suggests that all, or almost all of the original Mercury, Gemini and Apollo astronauts were practicing Freemasons; that every major space program event -- landings, takeoffs, etc. -- were carefully planned around astronomical alignments, and that the program itself was heavily freighted with mystical symbolism, a theme that is echoed in this quote:
Greco-Roman mythology was deliberately tapped in the naming of Projects Mercury, Gemini and Apollo. The projects' names were suggested by Abe Silverstein, Director of Space Flight Development, and approved at a conference in July, 1960. They generally seem apt enough. Mercury, the gods' messenger, was appropriate for the single man capsule and its quick missions. Gemini could not only refer to the two-man capsule, but also to the rendezvous experiments of two capsules that were so important a part of the program.
It is with Apollo, named after the god of music, poetry, archery and the Sun, that the mythological symbolism gets interesting. While there is no question that the ancient Egyptians saw Osiris in the asterism we call Orion, the Greek myth of Orion itself seems to be a somewhat different tale than that ancient story. Rather, it tells of Orion's murder at the hands of the goddess of the Moon, Diana, through the machinations of Apollo, the namesake of the lunar landing program!
Leaving aside for a moment some of Hoagland's more provocative charges, such as extraterrestrials and ruins on the moon, it's worth examining some of his prosaic claims by going to some primary sources. For example: were all the astronauts Freemasons? During the course of writing this article, I was not able to verify that every Mercury, Gemini and Apollo astronaut was a Mason, as some sources claim. But a statistically unlikely preponderance of Freemasons becomes almost immediately evident.
The boss mason of the bunch -- the Grandmaster of the Geosynchronous Crowd -- was clearly Buzz Aldrin. A 33rd degree mason of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, Aldrin is a member of Texas' Clear Lake Lodge #1417and is also a Shriner and a Royal Arch Knight Templar. Some writers, led by Hoagland and fundamentalist / conspiracy theorist Texe Marrs claim that Aldrin and fellow Mason Neil Armstrong planted a Masonic flag on the moon and conducted an occult ritual in the name of Isis 33 minutes after the landing -- even as Isis stood at a precise, meticulously pre-planned, ceremonical 19.5 degrees above the Eastern 'Tranquility Base' lunar horizon". Additionally the landing date of July 20 is further claimed to coincide with the anniversary of the commencement of the Egyptian calendar. (It's important to note here that there are numerous theories as to what the actual starting date of that calendar is, depending on what method of calculation is used -- but July 20 is one of the options).
...a small replica of our proud U.S. flag was dutifully carted off the Eagle lander and posted for all to see. But, then, a strange ritual of an entirely different sort, of a dark and ominous character, took place at Tranquillity Base on the moon. It was not beamed to the earth via television, for this ritual was carefully crafted beforehand as a secret ceremony, to be hidden and seen only by the eyes of the adepts of the Illuminati and its Masonic fraternity.
Astronaut Neal Armstrong carefully took out his Masonic apron and held it up for the cameras over his space suit as if to cover his genitals area-the power center, or dynamo, of Luciferian energy in Masonic ritual. Today, a photograph of Armstrong holding his occultic apron hangs on a wall at the House of the Temple, the sanctuary of the Scottish Rite, in Washington, D.C.
Next, brother Edwin "Buzz" Aldrin, at the time a 32° Masonic initiate, planted on the moon's surface the real flag intended for honor, the flag the Apollo 11 had carried in its storage compartment, the flag with the Scottish Rite's emblem of deep and mysterious spirituality, the doubleheaded eagle.
During his historic moonwalk, Aldrin did more than recite incantations and show the Masonic flag. He also acted to create the first interplanetary masonic lodge, Tranquility Lodge 2000, chartered by the Grand Lodge of Texas, A.F. & A. M.
On July 20, 1969, two American Astronauts landed on the moon of the planet Earth, in an area known as Mare Tranquilitatis , or "Sea of Tranquility". One of those brave men was Brother Edwin Eugene (Buzz) Aldrin, Jr., a member of Clear Lake Lodge No. 1417, AF&AM, Seabrook, Texas. Brother Aldrin carried with him SPECIAL DEPUTATION of then Grand Master J. Guy Smith, constituting and appointing Brother Aldrin as Special Deputy of the Grand Master, granting unto him full power in the premises to represent the Grand Master as such and authorize him to claim Masonic Territorial Jurisdiction for The Most Worshipful Grand Lodge of Texas, Ancient Free and Accepted Masons, on The Moon, and directed that he make due return of his acts. Brother Aldrin certified that the SPECIAL DEPUTATION was carried by him to the Moon on July 20, 1969.
Nor was Freemasonry, or membership in other secret societies limited to the astronaut corps. The Program Manager for the Apollo 11 Mission, Kenneth Kleinknecht was also a senior Mason:
Meanwhile, back on earth, overseeing all, was Mr. Kenneth S. Kleinknecht, Manager for the Apollo Space Program. Mr. Kleinknecht, now retired, is a 33rd degree Mason and, not coincidentally, is the brother of C. Fred Kleinknecht, the current Sovereign Grand Commander and titular head of all Scottish Rite Masons throughout the world.
T. Keith Glennan, NASA's first administrator was a graduate of Yale -- top recruiting ground for the CIA and home to the notorious secret society Skull and Bones, as well as being a member of that favorite punching bag of conspiracy theorists, the Council on Foreign Relations. Glennan's successor at NASA, was a Freemason. Sean O'Keefe, administrator from 2001 to 2005 has been named as a Bohemian Grove attendee.
The circumstantial evidence spreads to engulf even NASA subcontractors. As just one example, Jack McDonnell, head of McDonnell Aircraft, the prime contractor for development of the Mercury spacecraft, was a noted devotee of the occult, an allegation used by some to explain the names of many of the company's aircraft: Phantom, Demon, Banshee, Goblin, and Voodoo.
The long reach of this Masonic/Occultist conspiracy atop the planet's foremost purveyor of Big Science has even stretched into the heart of the Entertainment pillar of the military-industrial-entertainment complex. According to his wife, famed director Stanley Kubrick, coming off the acclaim of his groundbreaking 2001: A Space Odyssey, was /www.cbc.ca/passionateeyesunday/feature_161103.html">tasked by NASA to stage moon operations -- not to cover the fact that no landing took place, as some allege -- , but in order to have a backup in case the PR nightmare scenario occurred and pictures were unable to be beamed back to the earth from the moon for technical reasons
She claims Kubrick and other Hollywood producers were recruited to help the U.S. win the high stakes race to the moon. In order to finance the space program through public funds, the U.S. government needed huge popular support, and that meant they couldn't afford any expensive public relations failures. Fearing that no live pictures could be transmitted from the first moon landing, President Nixon enlisted the creative efforts of Kubrick, whose 2001: a Space Odyssey (1968) had provided much inspiration, to ensure promotional opportunities wouldn't be missed. In return, Kubrick got a special NASA lens to help him shoot Barry Lyndon (1975).
Even America's beloved Opie -- Ron Howard, director of the NASA-worshipping paean 'Apollo 13' has been identified as a Hollywood Freemason. On the AlienZoo website, film-maker Paul Davids offers this first-hand anecdote:
My own exposure to those mysteries and controversies goes back to the year APOLLO 13 was nominated for Academy Award as Best Picture, and I attended the pre-Academy Award party at Spago. That movie's party took place a few years ago, when Spago was still located on Sunset Strip, up on a hill. Back then I had learned that Howard was inducted as a top-level Freemason in order to receive inside information and full Establishment support for the making of APOLLO 13. According to NASA critic and face-on-Mars theorist Richard Hoagland, Howard was immediately elevated to 33rd degree Mason.
If all this is true -- if a secret cabal of Osiris-worshipping, magick-wielding Freemasons and secret society initiates have been running one of America's most technophilic institutions for decades, and if their influence has reached into centres of gravity for opinion shaping such as Hollywood, what are the implications for our society?
For me, it just means that I have to go back and give the 'Dark Side of the Rainbow' notion some further consideration. But then, perhaps that's just me and my perversely Synthesis way of dealing with the world. You have to decide for yourself if the ideas contained in this article point the way towards at least the hint of a vaster conspiracy, or if it's just a long vile screed of guilt by association.
John Glenn, two-time US senator and one of the first men in space was a known Mason. The number of astronauts known to be Masons is astonishing: Buzz Aldrin Jr. (Apollo 11), Gordon Cooper Jr., (Mercury 9, Gemini 5), Donn Eisele (Apollo 7), John Glenn Jr., (Mercury 6), Virgil Grissom (Apollo 1&15, Mercury 5, Gemini 3), James Irwin (Apollo 15), Edgar Mitchell (Apollo 14), Walter Schirra Jr. (Apollo 7, Sigma 7, Gemini 6, Mercury 8), Thomas Stafford (Apollo 10&18, Gemini 7&9), and Paul Weitz (Skylab 2, Challenger). This list is by no means comprehensive and there are likely scores upon scores of Masons within the ranks of NASA. Werner Von Braun, the first director of NASA was one of many top Nazi rocket-scientists the OSS/CIA brought to America during Operation Paperclip. So to begin with, NASA is full of Masons and Nazis - not the most historically honest folks.
There is an area of very high radiation called the Van Allen Belt 272 miles from Earth which the Russians could never pass. In fact in 1959 Bill Kaysing reported on a Russian study which discovered that the amount of radiation on the moon would require astronauts to be clothed in 4 feet of lead in order to avoid instant death. John Mauldin, a NASA physicist, said they would need at least two meters of thick shielding. How did the NASA astronauts account for the Van Allen Belt and Moon’s radiation? How were they able to walk on the Moon in such flimsy suits? On top of this, every 11 years the Van Allen Belt varies through cycles of radiation and 1969-70 during the Apollo missions was at peak intensity. NASA has never provided an adequate explanation for this.
Two years before Apollo 11, NASA director Werner Von Braun and a small team took a mysterious trip to Antarctica. They claimed to be scoping out remote locations for top-secret training facilities, but skeptics say they went to collect “Moon” rocks. Bill Kaysing (author of “We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle”) hired his private investigator friend Paul Jacobs to check with the head of the US Department of Geology in Washington and ask, “did you examine the Moon rocks, and did they come from the Moon?” The geologist simply laughed and insinuated that people high in the US government knew all about the cover-up.
Why didn’t NASA make a signal from the Moon that could be seen by everybody on Earth without aid of their TV set? The Apollo astronauts could have done this with magnesium flares or similar technology and it would have been a spectacular display for all to see - proof of their accomplishment. It is interesting that we would travel all the way to the Moon and not take any color video either. They had enough money and technology to put men on the Moon, but they couldn’t spring for some color video? The only black and white video available from NASA is the poor quality recording-of-a-recording that we all saw on TV. NASA claims to have conveniently lost all the original Apollo 11 high-quality video and data telemetry tapes so experts cannot examine their authenticity. Blueprints and designs of certain machines are missing as well such as the Apollo Lunar Module and rover.
Award-winning British photographer David Persey is convinced the Moon pictures are fake. In his book he shows anomalies in light/shadows which can only be accounted for with multiple light sources. The only source of light on the Moon should be the Sun but pictures show some shadows are longer than others, shadows cast in different directions in the same picture, and certain undeniably spot-lit areas. For instance he points out that the American flag and the words “United States” on the craft are always brightly lit even when all else is in shadow. There are a couple pictures where extension cords are clearly seen stretching across “the Moon’s” surface as well. When the Apollo astronauts are pitching the American flag it is whipping around quite violently. NASA says that there is no wind on the atmosphere-free Moon, and has never provided an adequate explanation for this. Also if you speed up the video of Neil Armstrong running/bouncing on the moon by exactly 2X, he is clearly in Earth gravity just taking long strides. NASA simply slowed down all the video to half-speed in post-production.
The second man on the Moon, 33rd degree Mason Buzz Aldrin was asked at a banquet what it felt like to step onto the lunar surface. He got up without saying a word and left the room crying uncontrollably. Another time (you can watch on YouTube) he was approached and called out by someone on the Moon hoax and reacted by punching him in the face. He acts less like someone who has walked on the Moon and more like someone trying to live a big lie. He also must fear for his life because he has taken a Masonic blood-oath not to expose the hoax. Before the first manned Apollo mission, 11 would-be Apollo astronauts died from supposed accidents in the line of duty. Three of them “accidentally” had their test capsule pumped full of high pressure oxygen until it exploded. Seven more died in plane crashes and one in a car crash. 11 astronauts coincidentally dying under such circumstances is highly unlikely and points towards the Masons trying to find the right people to sell their hoax.
There are a number of photos supposedly taken on the Moon that clearly show the letter “C” engraved in a “Moon rock.” In one picture another “C” is seen drawn into the ground right next to the rock. and one on the ground next to it. CC is numerologically 33 and is Masonic code, a wink-wink elbow-nudge to fellow Masons. In the Masonic Scary Movie 3, a reporter named Cindi Campbell is reporting on Crop Circles (CC, another Masonic ploy to make you believe in Aliens). Just after this Eminem the rapper (MM = 33 on its side) talks with Cindi Campbell about Crop Circles. The double letter symbology is abundant in Masonry and well-known to initiates.
All NASA mission patches are full of occult/Masonic symbolism and perhaps none more so than the Apollo missions. The names of the missions and crafts are almost always names of ancient gods or astrological signs; they always use Roman numerals, and complex Sacred Geometry, the secrets of which are held by the Masons. Why was it “the Eagle” that landed on the Moon? Eagles have long been used to symbolize the crown chakra. Many mission patches feature the caduceus, serpents, eagles, and other spiritual symbology. The STS-58 patch shows a snake coiling up a pole with a V under it on one side and a caduceus on the other.
The Egyptian Osiris is depicted as being green and so is his wife Isis, like the green Statue of Liberty and her green $ dollars. Jim Carrey, JC, like Jesus Christ, is the Sun/Son of God. In “The Grinch” Jim Carrey plays a green character who steals Christmas. In the movie poster he is walking in front of the Moon, obscuring it, and carrying a sack of stolen goodies. Carrey also played green characters in Batman Forever (the Riddler), and the Mask. He plays Andy Kaufman, a hoax, in the movie called “Man on the Moon” (MM) which features the REM song of the same name (“if you believe they put a Man on the Moon, if you believe there’s nothing up his sleeve”). In Bruce Almighty, after Carrey gains god-like powers, he lassos the moon and brings it closer. In Dumb and Dumber Carrey passes a newspaper headline that says “Man walks on the Moon” and he acts delighted to hear it as though he didn’t know and had never heard the news. Last but not least, in “The Truman Show,” Ed Harris (the villain in “The Rock”) plays the producer of Jim Carrey’s life. The central command station where Harris operates his deception of Truman is a fake moon! At one point in the movie, Carrey is even drawn with an astronaut’s helmet on. These are all Masonic messages being delivered by those who know, and received only by those who have eyes to see and ears to hear. Another recent one in the movie "The Hoax," during a critical scene in the movie Richard Gere is shown standing affront a picture of Neil Armstrong on the "Moon." This is not coincidence.
A year after the faked Moon landing a Knights Newspaper poll found that more than 30% of US citizens were “suspicious of NASA’s trips to the Moon.” According to a 1999 Gallup poll only 6% of the US population had any doubts that Apollo astronauts walked on the Moon. It seems that up until now their propaganda campaign has proved quite successful.
“Make the lie big, make it simple, keep saying it, and eventually they will believe it.” -Adolf Hitler
Hitler said, “great liars are also great magicians,” and “the great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.” Hitler actually described “The Big Lie” in his book “Mein Kampf” as a propaganda technique. He said the lie must be “so colossal” that no one would believe that someone “could have the impudence to distort the truth so infamously.” 16 years later, Hitler’s propaganda minister Joseph Goebbels wrote in a Jan. 12th, 1941 article called “Churchill’s Lie Factory,” that, “The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous.” He is also quoted saying, “If you tell a lie big enough and keeprepeating it, the people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
The president of the International Flat Earth Research Society thinks the moon landings were faked in Hollywood studios with help from Masons Stanley Kubrick and Arthur C. Clarke. He claims that NASA’s reason for existence is to promote a non-Earth centered cosmogony/cosmology.
Werner von Braun never admitted the Moon landing hoax, but just before he died in an interview with Carol Rosin, he said that in order to sustain the military-industrial complex, first they had created the “Cold War” threat. Once that veil was lifted, a false “terrorist” threat would be created and propagated to the public. Once that was seen through they would create a false asteroid threat to be dealt with in an “Armageddon” military-industrial manner. Then their last card is to stage a fake alien invasion using their classified anti-gravity “UFO” technology.
“Think about it. If you wanted an excuse to globally centralize all government, finance, military, police and other institutions, you would need a threat to the planet as a whole. What better way than to kid the people they are being invaded from space? You would have a global problem, a global demand that ‘Something must be done’ and an opportunity to offer a global solution: a world government and army to meet this ‘threat’. That is the plan we are now being prepared for.” -David Icke, “The Biggest Secret” (483)
INTERRELACION DE MARIA MAGDALENA (NUEVA ESTER) CON SIRIO (ESTRELLA DE BELEN)
CALENDARIOS MASONICOS Por el H.'. FIDUCIUS
¿Por qué la Masonería utiliza diferentes calendarios para fechar sus documentos, distintos al calendario civil?
Respuesta: es un "uso y costumbre" de la Masonería, para distinguirse del mundo profano, puesto que nada justifica el uso de calendarios distintos al corriente. Es un método de reconocimiento entre Masones, que así pueden distinguir entre documentos "masónicos" y documentos "profanos".
¿Cual es el calendario masónico más utilizado?
Respuesta: la francmasonería tiene la costumbre de fechar sus documentos con el año de la creación del mundo, suponiendo que esta tuvo lugar 4000 años antes de la era cristiana. La mayoría de los Ritos Masónicos han adoptado el año Hebraico, que comienza con la luna de Nisan. Entonces decimos que al Año 2008 E.'. V.'. (Era Vulgar) le corresponde el Año 6008 "de la Creación del Mundo".
¿Cómo fechaba sus documentos la Orden de Misraim?
Respuesta: en el libro “DE LA ORDEN MASÓNICA DE MISRAIM" escrito por Marc Bedarride, Primer Gran Conservador de la Orden Masónica de Misraim para Francia, se obserba que al año vulgar le agregaba 4004 años y no 4000. En cuanto al mes de inicio, coincidía con el Rito Francés, el primero de marzo del año vulgar.
¿Cuando comienza el Año Masónico?
Respuesta: el Rito Francés, para simplificar su calendario, lo hace comenzar invariablemente el primero de marzo del año vulgar.
El Rito de Menfis lo hace comenzar cuando el Sol entra en el signo zodiacal de Leo. Para lo cual hay que consultar una tabla de Efemérides, pues la entrada del Sol en Leo varía de año en año. Para el año 2008, Sol ingresó en Leo el día 23 de julio a las 20 horas 4 minutos 24 segundos Hora Sideral (Sidereal Time).
¿Cómo es el Año Egipcio?
Respuesta: principiaba al comenzar la canícula (20 al 22 de julio a las 11), los meses eran invariablemente de 30 días y al fin del año se colocaban 5 días llamados EPAGONEMES, esto era el año isíaco o vago de los Egipcios, que además tenían un año lunar.
Mes 01: THOTH Mes 02: PAOPHI Mes 03: ATHIS o ATHIR Mes 04: CHOCAC Mes 05: TYBI Mes 06: MECHIR Mes 07: PHAMENOTH Mes 08: PHARMUTHI Mes 09: PACHON Mes 10: PAGNI Mes 11: EPEPHI o EPIPHI Mes 12: MESORI
¿Puede dar un ejemplo?
Respuesta: en el libro "El Santuario de Memphis o Hermes", escrito por E. J. Marconis de Negre, fundador del Rito de Memphis, nos proporciona este ejemplo:
"El año 5849, de conformidad con el sistema Egipcio, comenzó el 21 de Julio de 1849, y fue como sigue: THOTH del 21 de Julio al 20 de Agosto PAOPHI del 21 de Agosto al 19 de Setiembre ATHIR del 20 de Setiembre al 19 de Octubre y así en adelante.
¿Qué dice el Gran Maestro Robert Ambelain al respecto?
Respuesta: en su libro "Franc Maconnerie d'autrefois, cérémonies et rituels des rites de Misraim et de Memphis" (Edit. Robert Laffont), en su Capítulo 4 "Ritual de la Ceremonia de Fundación de una Logia Masónica", introdujo un breve relato sobre el "Calendario Sagrado".
Allí dice que: "la Tradición Masónica propia del RITO DE MEMPHIS-MISRAIM, deseosa de mostrar, sino la eternidad del UNIVERSO, por lo menos la eternidad de la actividad divina, en el curso de la cual los Universos suceden a los Universos, las Creaciones a las Creaciones, esta Tradición utiliza generalmente la transcripción cronológica que sigue: "Año de la V.'. L.'. el 000.000.000". Lo que significa: "el Año de la VERDADERA LUZ el 000.000.000". Los nueve ceros significan entonces que se trata de la LUZ ETERNA, porque el cero es el símbolo que permite a todo número multiplicarse al infinito".
¿No existe una cronología de Memphis Misraim que viene del Faraón Ramsés II?
Respuesta: Robert Ambelain, en mismo libro y capítulo dice que "otra Tradición propia del RITO DE MEMPHIS MISRAIM hace nacer su cronología en el Año 1292 antes de nuestra era, fecha del ascenso al trono de Egipto de RAMSES II, primer gran rey de la Dinastía XX y último de los grandes Faraones, creador de los famosos Templos de Abou Simbel; casi la mitad de los santuarios egipcios que son todavía de nuestra admiración datan de su reino glorioso."
"En esta segunda Cronología, el año 1965 es entonces el Año 3257.
Lamentablemente, no proporcionó Ambelain la fuente de esta Cronología, que parece antojadiza. Ya que la misma no es mencionada en los libros escritos por los fundadores de los Ritos de Misraim y de Memphis.
¿Cómo es la cronología de los meses Egipcios según Robert Ambelain?
Respuesta: nuevamente en el libro mencionado, Ambelain hace comenzar el año egipcio con el mes THOT el día 29 de agosto. El último mes sería MESORI que va del 25 de julio al 23 de agosto. Queda un vacío de cinco días antes del primer día del mes de THOT que comenzaría el 29 de agosto. Estos son los CINCO DÍAS EPAGOMENES, en los cuales ciertos Dioses Egicios nacieron: OSIRIS, HORUS, SETH, ISIS, y NEPHTHYS.
Así los Dioses habrían nacido en los primeros Grados del Signo de la VIRGEN celeste de nuestro Zodíaco.
¿Pero no existe entonces una discrepancia, entre el inicio del Año Egipcio establecido por Marconis de Negre, fundador del Rito de Memphis, y lo que dijo Robert Ambelain?
Respuesta: efectivamente existe una discrepancia en la fecha de origen del Año Egipcio. Para Marconis de Negre este comenzaba alrededor del 20 al 22 de julio, basado en el ingreso del Sol en el signo zodiacal de Leo. En cambio, para Robert Ambelain, el inicio del Año Egipcio es el 29 de Agosto. Cave mencionar que Ambelain, lamentablemente, no dio ninguna explicación de su cronología.
¿Cómo era la cronología del Rito de Memphis de Norteamérica?
Respuesta: el Gran Maestro Calvin C. Bart, fundador del Rito Oriental de Memphis, en su libro "Egyptian Masonic History of the Original and Unabridged Ancient and Ninety-six Degree Rite of Memphis", simplificó la cuestión. Sencillamente yuxtapuso los meses cristianos a los meses egipcios, dando lugar a un nuevo uso y costumbre. Ejemplo:
ENERO Mes 01: THOTH FEBRERO Mes 02: PAOPHI MARZO Mes 03: ATHIS o ATHIR ABRIL Mes 04: CHOCAC MAYO Mes 05: TYBI JUNIO Mes 06: MECHIR JULIO Mes 07: PHAMENOTH AGOSTO Mes 08: PHARMUTHI SETIEMBRE Mes 09: PACHON OCTUBRE Mes 10: PAGNI NOVIEMBRE Mes 11: EPEPHI o EPIPHI DICIEMBRE Mes 12: MESORI
¿En qué momento se introdujo el día 29 de agosto como inicio del Año Egipcio?
Respuesta: tras la final posesión de Egipto por Augusto, como provincia del Imperio Romano, se estableció el uso del Calendario JULIANO en Alejandría. Fijándose el primer día del nuevo calendario, el 29 de agosto, en el mes de Thoth del año en que esta innovación tuvo lugar. A esta manera de fechar documentos se la llama de AÑO ALEJANDRINO. De esta manera convivieron dos Calendarios en Egito, uno de ellos fue el FIJO o Alejandrino. Pues invariablemente comenzaba el 29 de Agosto. El otro Calendario era MOVIBLE o VAGO, pues dependía de la salida del orto helíaco de la estrella Sirio, que variaba según el año. Entonces tenemos que el AÑO COPTICO se corresponde con el CALENDARIO JULIANO, comenzando el mes de THOTH el día 29 de agosto.
¿Qué es el Calendario Juliano?
Respuesta: actualmente está en desuso, debido a la reforma del Calendario llamado GREGORIANO, que es el que utilizamos en la era actual en el mundo Occidental. Se implantó en el año 46 antes de cristo, por obra del astrónomo Sosígenes de Alejandría.
En 1876 el calendario GREGORIANO fue adoptado en Egipto.
¿Qué es el orto helíaco de la estrella Sirio?
Respuesta: se denomina "orto helíaco" de una estrella, el momento en que esta aparece en el horizonte, inmediatamente antes de la salida del sol. Para la estrella Sirio esto ocurre una vez al año, y coincide casi exactamente con la entrada del Sol en el signo de Leo.
¿Cuando se estableció que el primero de THOTH debía coincidir con el orto helíaco de Sirio?
Respuesta: durante la reforma del calendario egipcio ocurrida el año 238 antes de cristo. En la ciudad de Canopus, en el templo de los Dioses Evergetas, se reunieron los sacerdotes Hierogrammatistas para reformar el calendario. En esta asamblea de sabios sacerdotes, se decidió que el día primero del mes THOTH debía coincidir con el día del orto helíaco de la estrella Sirio. Esta era la fecvha que coincidía con el inicio de la crecida del río NILO.
Tabla del libro "Calendario Egipcio", de Roland N. L. Michell:
Podrá observarse con claridad en la tabla que se expone, que el SAGRADO AÑO SÓTICO, día primero de THOTH o TEHUTI, equivale al día 20 de julio para el calendario juliano.
Y que para el AÑO ALEJANDRINO, el día primero de THOTH corresponde al 29 de agosto actual.
¿En definitiva, cuál es el calendario que tenemos que usar?
Respuesta: el que cada Soberano Santuario decida usar, puesto que se trata de convenciones humanas.
¿Cual es el calendario que utiliza el Soberano Santuario Latinoamericano de los Ritos Egipcios?
Respuesta: como es difícil conseguir efemérides de la salida de la estrella Sirio para la localidad de la ciudad de Memphis, en Egipto, que sería el calendario más tradicional de nuestro Rito, hemos decidido usar el Calendario del Rito de Memphis, tal cual lo estableció Marconis de Negre, por su simplicidad, y por la posibilidad de contar siempre con efemérides astronómicas que nos permiten identificar el día en que EL SOL INGRESA EN EL SIGNO ZODIACAL DE LEO. No escapará para quienes tengan conocimientos de astrología, que el Sol es regente del signo de Leo. Y el Sol ha sido la más antigua representación de los Dioses en Egipto, basta pensar en Heliópolis por un lado, y en el Faraón Akhenatón por el otro. Y que seguramente Marconis de Negre pensó también en simplificar este problema de utilizar dataciones egipcias para los documentos del Rito.
a) Aclaraciones respecto a fechas y carácter no arbitrario de denominaciones de constelaciones
Hace varios miles de años el *levantamiento heliaco (orto matutino / orto del astro que no difiere en más de una hora del orto del sol) de la estrella Sirio de la constelación Can Mayor / Canícula [llamada así por Horacio, Blánquez, Tomo 1 (1985, 280)] / Perra / Erigoneus Canis [Blánquez, Tomo I (1985, 589)] (conocida actualmente como Perro Mayor, considerada que fue introducida por Tolomeo, pero de la que existe evidencias artísticas muy anteriores), tenía lugar en el solsticio de verano, el día de fiesta del 21 de junio y era coincidente con el fenómeno de la canícula, que pone de manifiesto que el nombre de Can Mayor / Canícula con que fue bautizada en cierto momento, no era arbitrario entonces.
*(El levantamiento de un astro o constelación se refiere al hecho de que surge / se levanta / aparece / sale. Y eso ocurre siempre por el este. También se dice se produce el "orto". Mientras que el ocaso de un astro, se refiere a su puesta / desaparición y eso ocurre siempre por el oeste.
Cuando se dice orto u ocaso heliaco de un astro, se refiere a que su aparición u ocaso, no difieren en más de una hora del correspondiente al sol. Es decir que bien sale / se levanta al amanecer, antes del sol. O bien que se va al ocaso / se pone al atardecer, después del sol).
La idea de la no arbitrariedad del nombre de la constelación Can Mayor / Canícula (ya que se asocia determinada posición de la constelación, con el fenómeno de la canícula / los calores caniculares que hacían acto de presencia cuando hacía su aparición en el solsticio de verano), la vemos corroborada en diferentes fuentes.
Así vinculan su salida heliaca en el solsticio de verano, los enciclopedistas de la Enciclopedia U., Tomo 43 (1988, 1066): "Era estrella de gran importancia en la antigüedad, por coincidir su salida heliaca con el solsticio de verano y anunciar la crecida próxima del Nilo". Y dicen los enciclopedistas de la voz calendario en (1988, 727): "Sotis ó (sic) Sirio, por su salida heliaca que hace algunas decenas de siglos coincidía con el solsticio de verano, indicaba la crecida del Nilo."
También podemos comprobar que el astrónomo Joachim Herrmann (1986, 148) afirma que tenía la estrella Sirio de la constelación Can Mayor / Canícula: "su primera salida, es decir su reaparición como estrella visible en el cielo de la mañana después de su período de invisibilidad, coincidía hace 1000 o 2000 años con los días más calurosos. De ahí proviene el calificativo de «días perros». Sin embargo, debido a la *precesión del eje terrestre, actualmente reaparece Sirio en el cielo matutino a principios de septiembre."
*[Precesión de los equinoccios. Leemos en la voz precesión de la Enciclopedia U., Tomo 46 (1988, 1341): "Denomínase de tal manera un movimiento del polo terrestre, en virtud del cual gira alrededor de la eclíptica dando una vuelta completa en unos 26000 años." (...)
"En virtud de este movimiento, los signos zodiacales y las constelaciones se corren relativamente entre sí. Así el equinoccio vernal ó (sic) de primavera que tomó el nombre de la constelación Aries, no se halla ahora en ella, sino en Piscis, constelación que abandonará para entrar en Acuario, etc. Y la estrella polar hoy cercana al polo de la Tierra dejará de serlo cediendo el puesto á (sic) la Wega ó (sic) a Lyrae el año 13600, como á (sic) su vez ocupa ahora el lugar que a Draconis tenía el año 2700 a. de J. C., en la cual los chinos la observaban como estrella polar."]
[O sea que tanto el astrónomo Herrmann como los enciclopedistas de Enciclopedia U., hablan de que en un momento determinado se produjo el orto matutino de Sirio coincidente con el solsticio de verano. Pero el primero le da una antigüedad de "1000 o 2000 años" y los otros consideran que tal evento estelar tenía lugar "hace algunas decenas de siglos". Hoy en noviembre del 2002, que hemos descubierto por fin que tal hecho sólo pudo ocurrir en el año 3300 adne, no comprendemos que en un caso cometían un error y en otro fueran imprecisos.
Para quienes entienden que Herrmann pretende decir que hace 1.000 o 2.000 años el orto matutino de Sirio coincidía con los días más calurosos (y no que era coincidente con el solsticio de verano), tampoco es verdad tal como está expresado. Sólo coincidieron los días más calurosos con el orto de Sirio desde hace 5.300 años y hasta hace 1.765 años, o sea hasta el año 237 dne. Desde que el orto de Sirio se produjo en el solsticio de verano hace 5.300 años en el 21 de junio, hasta que se produjo 50 días después (por lo de 50 días perros que forman la canícula, que es lo que se entiende por los días más calurosos, los días perros, los días caniculares, los 50 perros de la Diosa Artemisa que se comen a Acteón). Y eso se produjo el 12 de agosto del año 237 dne.
Así que tampoco es verdad el que se interprete de forma parcial lo dicho por Herrmann, como que el orto matutino de Sirio "coincidía hace 1000 o 2000 años con los días más calurosos", ya que sólo había coincidido con los días más calurosos desde hace 5.300 años hasta el año 237 dne.
Por lo que lo deducimos que Herrmann quería decir lo que nosotros interpretamos: el orto matutino de Sirio se producía en el solsticio de verano y entonces "coincidía hace 1000 o 2000 años con los días más calurosos". De todas formas está implícito en la cita de Ward Rutherford en (1994, 126) cuando dice, en relación a la Diosa cazadora Artemis que provocó la muerte a Acteón con sus 50 perros: "El «cumpleaños» de artemis y el de su alter ego romana, Diana, era el solsticio de verano y ambas son diosas de la caza." Si era Diosa de la caza y su 50 perros se comían a Acteón y su cumpleaños era en el solsticio de verano, y ella personifica la estrella abrasadora Sirio de la constelación Can Mayor / Canícula, pues está concretizando que su "nacimiento" (celebrado en su cumpleaños) tenía lugar el 21 de junio, cuando se dio el solsticio de verano (y esa coincidencia sólo se dio en el año 5.300 adne).
¿Qué razón existía para que Herrmann no se molestase en comprobar que lo decía era falso, tanto interpretado como que se diese el orto matutino de Sirio en el solsticio de verano hace 1.000 o 2.000 años. Como que coincidiese hace 1.000 o 2.000 años los días más calurosos con el orto matutino de Sirio?. No lo sabemos. ¿Y por qué razón los enciclopedistas decidieron ser imprecisos al decir "algunas decenas de años".
Pero hay algo incuestionable: si algunos les hubieran encontrado la trascendencia que tiene el dato: "hace 5.300 años el orto de Sirio de la constelación Canícula, se producía en el solsticio de verano, coincidiendo con la canícula", no hubieran mostrado imprecisión, ni hubieran cometido errores. Pero es obvio que ni los enciclopedistas ni Herrmann entendieron qué se podía sacar en conclusión de ello. Nosotros hemos visto que este hecho no es intranscendente, sino que pone de manifiesto la no arbitrariedad de muchos nombres de constelaciones. De forma que se da un vuelco a la concepción tradicional: no fueron bautizadas al azar, sino porque, cuando fueron bautizadas, se inspiraron en los fenómenos meteorológicos coincidentes con cierta posición de la constelación.]
Es decir que hace más de 5 mil años era simultánea el orto de la estrella Sirio de la constelación Canícula en el solsticio de verano, con el fenómeno de la canícula / el tiempo de perros / el tiempo en que hacía acto de presencia ciertas enfermedades debidas al calor y sincrónico con la destrucción de la vegetación y los frutos (concretizado en el mito de la muerte de Acteón, personificación de la vegetación), que se abrasaba con la llegada del calor.
Asimismo lo aseguran los enciclopedistas del Tomo 2 (1988, 511) cuando manifiestan: "Es probable que Acteón representara en la mitología el emblema de la naturaleza marchita en la época canicular, y los 50 perros los cincuenta días de la canícula."
También lo ratifica Ward Rutherford en (1994, 126) cuando dice, en relación a la Diosa cazadora Artemis que provocó la muerte a Acteón con sus 50 perros: "El «cumpleaños» de artemis y el de su alter ego romana, Diana, era el solsticio de verano y ambas son diosas de la caza." Y más adelante los enciclopedistas explicitan: "El nombre canis de la constelación fué (sic) el origen de la voz canícula para designar los ardores del verano."
Todas estas explicaciones fortalecen nuestra hipótesis que considera que existe una vinculación entre el nombre de algunas constelaciones, con los fenómenos coincidentes con cierta posición cuando fueron bautizadas. O sea que al menos no existió arbitrariedad en el nombre de esta constelación Can Mayor / Canícula cuando se decidió llamarla así, porque su orto matutino estaba asociada al fenómeno que indica metafóricamente y semánticamente aún hoy día, la expresión tiempo de "perros" / "canícula".
Podemos comprobar en el Planisferio de AYALA [Por cierto el planisferio fue inventado por la griega Hipatia, nacida en Alejandría el siglo IV dne. De ella leemos en GREENMAN_92553 (2003): Victimas de la Fe Cristiana. http://www.angelfire.com/ar3/cristianismo/victimas/paganos.html: "... diseñó el astrolabio plano e inventó aparatos como el idómetro, el destilador de agua y el planisferio."] que tal hecho arcaico MATUTINO quedaría marcado a las 8 de la mañana del 21 de junio del Planisferio y que corresponde a la situación estelar del orto de Sirio que estaría señalado en el Planisferio para un 5 de septiembre actual a las 3 de la mañana (75 días = 5 horas). Si hacemos unas marcas en tales horas del disco giratorio del Planisferio, podremos ver otros hechos matutinos de forma centralizada para diferentes días del calendario.
[Hemos elegido 75 días de desfase entre la fecha en que se produjo el evento estelar del orto heliaco de la estrella Sirio de la constelación Can Mayor, dado que Sirio aparecía hace miles de años el 21 de junio: "..., por coincidir su salida heliaca con el solsticio de verano..." (Enciclopedia U., Tomo 43: 1988, 1067) y el del orto heliaco de hoy día el 5 de septiembre, basándonos en las afirmaciones de dos fuentes, que dicen que se produce (y entendemos que ocurre para latitudes comprendidas entre 30º y 50º), uno en septiembre y otro en agosto. Afirma Herrmann en (1990, 148): "Sin embargo, debido a la precesión del eje terrestre, actualmente Sirio reaparece en el cielo matutino a principios de septiembre." Y los enciclopedistas del Tomo 43 (1988, 1067) consideran que: "hoy Sirio tiene su salida heliaca (antes del Sol) después del solsticio de verano hacia fin de Agosto."
Si contamos desde el 21 de junio a final de agosto, hay 71 días de desfase entre las fechas en que se produce el mismo evento estelar separado varios milenios. Y si contamos hasta primeros de septiembre, podíamos sumarles otros días más, y resultaría 75 días de desfase. Dado que al hacer la correspondencia entre las situaciones estelares de días festivos de hace varios milenios y las actuales, y al hacer varias comprobaciones, las fechas que nos resultaban más conocidas, -ya que son las conservadas por el calendario cristiano festivo-, eran las que estaban desfasadas 75 días en vez de 71, elegimos 75 días de desfase entre las fechas en que ocurrían los acontecimientos estelares de hace varios milenios y los actuales, en vez de 71.
Esta correspondencia: levantamiento heliaco de Sirio en el solsticio de verano, el 21 de junio de hace varios miles de años que hacemos corresponder con lo que vendría indicado hoy a las 3 de la mañana de 5 de septiembre en nuestro Planisferio de Ayala, es el pivote sobre el que gira nuestro trabajo. Se nos dirá que en realidad, el sol surge el 5 de septiembre actual (del año 2002), alrededor de las 6 de la mañana para una latitud de 40 grados. Pero le hemos dado el valor horario de las 3 porque es el que corresponde a ese día en el Planisferio de Ayala. Imaginamos que debe de haber incongruencias respecto a lo que se observa en el Planisferio de Ayala y otros sistemas más sofisticados, por diversas razones. En el Planisferio de Ayala las horas están marcadas, resultado de dividir el borde externo en 24 sectores iguales y pretende señalar la hora solar. Mientras que en otros sistemas de observación celeste más sofisticados, usan el horario oficial, que está desfasado 2 o 3 horas respecto al solar, diferente en invierno o en verano. Lo importante es que la marca en las 3 horas en nuestro Planisferio de Ayala, nos indica de forma centralizada los ortos heliacos de diferentes astros o constelaciones para hoy día (orto del astro que se produce casi una hora antes que la salida del sol), independientemente de que la hora oficial de salida del sol sea las 5 o las 6 de la mañana, dependiente de la latitud y de la estación del año: diferente en invierno del verano).
De forma que si existen disonancias horarias entre diferentes sistemas de observación. Y si en nuestro Planisferio el orto heliaco de Sirio, anunciando el solsticio de verano hace varios miles de años, viene marcado a las 8 de la mañana, en vez de a la hora que le debería corresponder antes de la salida del sol de hace varios miles de años, pone de relieve que las incongruencias que aparecen, no son tales, sólo que está construido para el horario solar el siglo XX.
También queremos explicar el porqué, si algunos pretenden mirar con un sistema de observación astronómico sofisticado, la situación estelar del 21 de junio para hace 2 o 3 miles de años, cuando nuestras fuentes afirman que se producía el orto helíaco de Sirio en el solsticio de verano, coincidente con la canícula, encontrarán que no se cumple lo esperado. El problema es que no sabíamos exactamente cuántos miles de años hace que ocurrió tal hecho (y que nosotros habíamos "cuantificado" como un desfase de 75 días entre ambos eventos astronómicos), ya que las fuentes son imprecisas y no se habían molestado en aplicar una sencilla regla de tres basados en la precesión. En noviembre de 2002 ya sabemos que ese acontecimiento estelar tuvo lugar en el año 3300 adne (ampliamos más adelante).
Otro error estaría en considerar que entre la fecha del 21 de junio de hace 2 o 3 miles de años, y la fecha del 21 de junio actual, han pasado nº de milenios x 1000 x 365 días. Y eso no es cierto por ejemplo, si ese 21 de junio corresponde al del calendario de Mesopotamia, cuando estaba vigente el calendario zodiacal y se partía de un año de 360 días. Entonces el calendario no estaba ajustado con las estaciones, según de De Hita en (1999): "El primitivo calendario babilónico fue del tipo lunar. Al principio, el año babilónico estaba constituido por 12 meses de 30 días, es decir, que tenía casi 5 días y 1/4 menos. Al cabo de algunos años, el «mes de arar», por ejemplo, no se ajustaba a tal faena agrícola. Posteriormente se acortaron algunos meses para acomodar más exactamente el calendario a la aparición regular de la Luna nueva. Esta medida desajustó aún más el calendario con las estaciones. Los babilonios resolvieron posteriormente esta dificultad intercalando un nuevo mes de acuerdo con un ciclo determinado."
Si ese 21 de junio correspondía al calendario de hace unos 3 milenios, cuando estaba vigente el calendario romano primitivo, también induciría a error. De él afirma De Hita en (1999): "El original calendario romano, introducido hacia el siglo VII a.C., tenía 10 meses con 304 días en un año que comenzaba en Marzo."...
"El calendario que los romanos utilizaban en los primeros tiempos era un calendario lunisolar parecido al empleado por los griegos. A partir de la modificación efectuada durante el reinado de Numa Pompilio, el año romano estaba compuesto de 12 meses lunares, algunos de cuyos nombres se emplean todavía: Martius, Aprilis, Maius, Iunius, Quintilis, Sextilis, September, October, November, December, Ianuarius y Februarius."
Y si ese 21 de junio correspondía al calendario juliano, hace 2 milenios, tampoco verían que el evento estelar del orto heliaco de Sirio se producía en esa fecha concreta. Este calendario, en palabras De Hita en (1999): "Julio César estableció este nuevo calendario, que entró en vigor el 1 de enero del año 45 a. de J.C., un año antes de morir asesinado."
Así que difícilmente, los que pretendan mirar un sofisticado planisferio para la fecha del 21 de junio de hace varios miles de años, encontrarán que se cumple el orto heliaco de Sirio, ya que entonces no tendrían en cuenta los añadidos de meses por los autores de calendarios posteriores, para corregir los retrasos acumulados del calendario romano primitivo y ajustarlos al año trópico. Si quieren saber qué día correspondía en realidad, tendrán que hacerlo al revés: primero buscar el hecho astronómico y ver qué día ocurría en realidad.
Pero en nuestro trabajo no nos interesaba tanto saber exactamente qué día ocurría el orto heliaco de Sirio de Can Mayor / Canícula hace 2 o 3 mil años, sino que la trascendencia estaba en la constatación de que cuando fue denominada así, no fue con carácter arbitrario, ya que entonces era coincidente con el fenómeno meteorológico al que alude semánticamente la expresión la canícula / el tiempo de perros. De lo que se deduce que el nombre de la constelación estaba relacionado con el fenómeno coincidente con una de sus posiciones.
(El 31 de octubre del 2002, gracias a las reflexiones de R. (2002e) nos hemos dado cuenta de que el milenio en que tendrían que haber ocurrido los diferentes eventos astronómicos, con un desfase de 75 días respecto a los actuales, debió ser en el IV milenio adne (año 3300 adne). Por lo que hace 5.300 años tuvo que haber sido "bautizada" la constelación Canícula, según la información que recogen los enciclopedistas del Tomo 2 (1988, 511). Porque sólo entonces, en el solsticio de verano, el 21 de junio, era coincidente el orto heliaco de Sirio de la constelación Canícula, con el fenómeno al que hace alusión el nombre: la canícula / el tiempo de perros / los ardores del verano. Ampliamos en nuestra aclaración d)].
El orto de Can Mayor / situación estelar VESPERTINA estaría señalado a las 20,30 horas del actual 5 de diciembre y quedaría marcado a la 1,30 del 21 de septiembre arcaico (75 días = 5 horas). Si hacemos también otras marcas en tales horas en el disco giratorio del Planisferio, podremos ver otros hechos vespertinos de forma centralizada para otros días del calendario.
Teniendo fijadas en el disco giratorio del Planisferio de Ayala, las horas para cualquier situación estelar vespertina: la actual y la de hace más de 2.000 años, podemos saber la fecha en que ocurría la situación estelar vespertina del orto de la estrella Espiga de la constelación Virgo: hoy tiene lugar a las 20,30 del 10 de marzo actual y ocurría tal hecho a la 1,30 del 25 de diciembre arcaico.
Curiosamente el 25 de diciembre era la fecha en la que en diferentes regiones con religiones Mistéricas agrícolas, de principios de época histórica, se conmemoraba una fiesta que encerraba una metáfora agrícola: el nacimiento de un bebé de Madre Virgen, coincidente con la fiesta de la Recolección en la segunda época agrícola, cuando tenía lugar la recolección de espigas de cereales y la vendimia. Dado que ese atardecer se producía el orto vespertino de las estrellas Espiga y Vendimiadora de la constelación Virgo, mostraría que los nombres con que fueron bautizados las estrellas Espiga y Vendimiadora en su momento, tampoco fue con carácter arbitrario, ya que los mismos aluden semánticamente a la tarea que anunciaba en época arcaica su orto vespertino: la recolección de espigas y la vendimia. Y que eran conmemorados en las fiestas del 25 de diciembre, cuando la Diosa Virgen daba a luz a sus hijos, metáfora de la nueva cosecha de mieses y frutos = las estrellas Espiga o Vendimiadora.
En este día de fiesta arcaico: 25 de diciembre, se evidencia también lo que hemos visto para el 21 de junio: ciertas posiciones de estrellas y de constelaciones, anunciaban fenómenos con los que el estaban vinculados semánticamente y relacionados con la historia de la agricultura: muestras de que los nombres con que fueron bautizados, fueron elegidos por su asociación con los fenómenos coincidentes en determinada fecha de hace 5.300 años, no fue de forma arbitraria, como se afirma en algunos libros de divulgación astronómica.
Nearly 38 years to the day that it was lost at sea, the capsule of astronaut Virgil I. "Gus" Grissom was raised from the floor of the Atlantic ocean just north of the Bahamas. Grissom's spacecraft, Liberty Bell 7, was lost on July 21st, 1961 when the hatch prematurely blew after splashdown.
Grissom's mission was originally scheduled to be launched on July the18th, but was scrubbed because of bad weather. Rescheduled for the 19th at 7:00 AM, it was scrubbed again because of the weather forcing a two day delay because the liquid oxygen had already been loaded. When the mission eventually went, it was as smooth as Alan Shepard's previous sub-orbital flight on Freedom 7 until the hatch blew and the spacecraft sank.
The spacecraft had remained at the bottom of the Atlantic until a recent salvage expedition sponsored by the Discovery Channel. The expedition had originally caught our attention because it was launched on April 20th, 1999, one of the repetitive "ritual dates" we have seen come up again and again in NASA's long history (see Table of "Coincidence"). The capsule was found in early May and when we heard that mid-July was the target for recovery, we were of course intrigued. Mid-July is awfully close to the 21st, but more importantly to the 20th, yet another critical ritual date that has sprung up in NASA lore. Most everyone is aware July 20th, 1969 is the date that Apollo 11 landed on the Moon and that man took his first steps on another world. It is also the date that Viking 1 achieved another human first, the first successful landing on Mars in 1976 (and yes, we did notice that in the "Flashback" segment of the July 20th, 1999 editions of CNN's "Headline News" they illustrated the Viking 1 mission by showing images of our old pal, the Face on Mars).
Grissom is also a man whose story is filled with sad ironies and interesting twists. He was not only one of the original Mercury 7, but like many of them was a 33° Scottish Rite Freemason. Despite the accident, Grissom was slated to be the first man on the Moon. As commander of Apollo 1, he was tragically killed in the infamous fire that also took the lives of fellow astronauts Roger Chaffee and Ed White. This event took on a more dramatic turn earlier this year when the Grissom family charged that Gus and the other astronauts had in fact been murdered. Even a year prior to that, Enterprise principal investigator Richard Hoagland had asserted the same thing on the Art Bell radio program. This idea was not based on an investigation of the wreckage of Apollo 1, as the Grissom families claim was, but rather on the "usual suspects" -- the strange coincidence of the fire taking place at the same moment as a special White House space reception. A ceremony had been set up at the White House to commemorate the signing of the UN space treaty of 1967. Jim Lovell, commander of Apollo 13, noted that this coincidence was "weird" in his book "Lost Moon:"
"The invitation said 6:14 pm. It actually said that. Not 6:15, or 6:13, but 6:14. It was unclear to me what they were going to do with the extra minute."
What they were doing was setting it up so that the fire fell precisely in the middle of the signing ceremony.
As the fire roared through the command module and the doomed astronauts tried vainly to get out, the stars had already sealed their fate.
In the skies above Washington, as the ceremony was taking place, Alnitak in Orion's belt was at 33°.
The view from the cape, where the test was being conducted and the fire had broken out revealed Comet Encke, the lead object in the Taurid Meteor stream, at 33°.
And at the then future Apollo 11 landing site, where Grissom would have taken those first steps into immortality, Alnitak in Orion's belt was dead on the horizon.
And the view from Giza, the linch pin of the entire NASA/Egypt/Masonic connection, found Alnilam at the magical tetrahedral location of 19.5°.
All of this is richly symbolic and consistent with our previous decoding of NASA's celestial hi-jinks. To have Encke, the veritable embodiment of chaos and death in the Egyptian system, hanging over the Cape as the fire broke out is as strong an omen as one could find. The symbolic message of all this seems to be "A Mason is about to be sacrificed." But why was he sacrificed, and why is his memory now being "resurrected" on a ritual date?
Clearly, someone in the Johnson White House was not in favor of having one of Kennedy's men be the first on the moon. To prevent it, they took the risk of killing the entire program (assuming that was not the whole objective in the first place). The "owls" it seems, were more than willing to end the lives of three hero's to make sure the "right" people got to the moon first.
Against this backdrop of suspicions, we watched the unfolding events in the Atlantic closely even as the rest of the nation focused on the tragic death of JFK Jr.
Liberty Bell 7 was found north of the Bahamas and raised more than 3 miles from the sea bed in a slow, excruciating manner. When the spacecraft finally did crack the surface it was 2:15 AM on the 20th, and we had our trusty copies of Red Shift 2 armed and ready.
Discovery Channel
Finding Orion's belt star Mintaka at 19.5° below the horizon when viewed from the recovery site was not at all unexpected. This recovery had the smell of a ritual procedure written all over it from the beginning. What was surprising was when we cycled through the usual "temples" set up by NASA around the solar system, and found even more correlation's.
At the same moment at Giza, Regulus, the "heart of the lion" and representative of the Egyptian god Horus, was 19.5° over the plateau ...
... And on Mars, at the Viking 2 landing site, we found Sirius (Isis) at 33° below the horizon.
We found yet another interesting alignment at Cydonia itself, with the comet Encke, the lead object in the Taurid meteor stream, at -19.5°.
So in essence, the "Resurrection" of Grissom's capsule took place at a specific time and place so that all of the key gods in the ancient Egyptian pantheon could observe from "sacred positions" in the heavens. This overwhelmingly symbolic act was played out before Osiris, the god of resurrection, at the site of the recovery. Horus, the son of Osiris was at Giza, Isis, mother of Horus and wife/sister of Osiris was at the Viking 2 site, and Set, as represented by Taurus/Encke was at Cydonia. In the years that we have been tracking this NASA/Egypt connection, rarely if ever have we seen such a complete roll call of the Gods of the Nile.
Another key point here is that each of these gods are intricately interwoven with each other in the myths. It is not as if we have just pulled a god from over here and one from another era and claimed a connection. Isis, Osiris, Set, and Horus are all part of the same story, all from the same mysterious "Zep-Tepi" (The First Time) for which even the Egyptians themselves have no clear recollection.
This all smacks of long term plan, a predilection for ritual and reverence that can only be described as compulsive. As if to reinforce the point that this is all about cycles and repetition, the expedition made sure that they brought the capsule back to Port Canaveral on the 21st, 38 years to the day that it had left on its sub-orbital voyage.
Given that Grissom was robbed of his place as the first man on the Moon by the Apollo 1 fire ( a position for which he was selected by Kennedy's NASA appointees), this set of correlations is chilling. The position of Encke at Cydonia is especially interesting. As we head into the November passage through the Taurid Meteor Stream, why the sudden need to "resurrect" the fallen Masonic hero on the same weekend that Kennedy's son was lost in an apparent accident? What cycle is about to be completed?
Según cifras de la NASA, un 11% de los estadounidenses cree que el viaje a la Luna fue un fraude. Esta cifra se dispara en el resto del mundo.
Los teóricos de la conspiración nos cuentan una alucinante historia de fotografías retocadas, alunizajes falsos, presuntas rocas lunares que jamás han salido de la Tierra y astronautas programados psicológicamente para mantener la impostura. Para ellos todo es fruto de un desesperado intento de evitar el desastre que hubiese supuesto la derrota estadounidense en la carrera espacial.
El presunto fraude lunar es un elemento muy presente en la cultura popular norteamericana, que aparece incluso en guiones cinematográficos como los de: “Los diamantes son para siempre” (1971) y “Capricornio I” (1978).
“No me hagan ninguna pregunta y yo no les diré ninguna mentira” (Mike Collins, piloto del Apollo XI)
Las pruebas que aportan los defensores de la teoría de la conspiración son muy variadas y en algún caso llegan a ser absurdas. Los argumentos más utilizados son los que presentamos a continuación.
a) El engaño de las fotografías
Una de las teorías utilizadas para defender el supuesto fraude es que las fotografías oficialmente tomadas por los astronautas en la superficie lunar, de ser todo tal como se nos ha contado, no deberían contener cierto número de interesantes incongruencias. David Percy, fotógrafo británico de la Royal Photographic Society declaraba: “Nuestra investigación sugiere que las imágenes de los alunizajes del proyecto Apollo fueron falsificadas. Muchas de las imágenes están llenas de inconsistencias y anomalías”.
· Un cielo sin estrellas
En la totalidad de las fotos distribuidas por la NASA de la expedición lunar, se ve un cielo completamente oscuro sin presencia de estrellas.
En la superficie lunar, la ausencia de atmósfera que entorpezca el paso de la luz, las estrellas son totalmente visibles y aparecen con un brillo considerablemente mayor que en la Tierra. Por lo tanto es realmente extraño que no aparezcan estrellas en las fotografías más aun cuando la cámara (Hasselblad) y la sensibilidad de la película utilizada (Ektachrome) permitían retratarlas.
¿Por qué no aparecen? Cuando se produjo el alunizaje, el sol estaba en el horizonte lunar pues se trataba de un amanecer “local”: la superficie resultaba “luminosa”. Además, los astronautas portaban trajes blancos y muy brillantes. En estas condiciones, para poder fotografiar a un astronauta, es necesario un tiempo de exposición rápido con una apertura del objetivo muy pequeña. Es decir, que la cámara está preparada para tomar fotografías de objetos brillantes y las estrellas no dejan de ser, incluso en la Luna, objetos tenues. Con una rápida exposición, no hay tiempo de que queden registrados sobre la película fotográfica. Resultaba imposible fotografiar simultáneamente a un astronauta y a las estrellas del fondo. No tiene nada que ver el hecho de que el cielo esté oscuro en ausencia de atmósfera, es un problema del tiempo de exposición.
Por otra parte, resulta extraño el hecho de que no se tomaran fotografías del firmamento dado que la visibilidad era óptima y más aun cuando los propios tripulantes comentaron el hecho de que se podía disfrutar de la visión de millones de estrellas, por no mencionar Júpiter, Saturno y otros planetas.
Suponiendo que todo fuera un fraude, surge una pregunta: ¿por qué no añadieron un cielo artificial con estrellas? Porque las estrellas no son tan fáciles de falsificar como puede parecer a primera vista. Los astrónomos hubiesen analizado las posiciones relativas y los ángulos entre los astros. Ni con las computadoras más avanzadas de aquella época se podría haber simulado un firmamento que pudiese engañar a los profesionales. Los responsables del fraude adoptaron la solución más sencilla: eliminar por completo la presencia de estrellas.
· El módulo lunar no dejó un cráter
Fijándonos en las fotos del módulo lunar, no se aprecia un cráter considerable bajo la tobera del motor. El motor del LM desarrollaba unos 5000kg de empuje por lo que debería haber abierto un agujero en el suelo lunar.
Los astronautas encendieron el motor con la suficiente potencia como para abandonar la órbita y alunizar pero esto no requería del empuje máximo, sino de unos 1500kg. La tobera del motor tiene un área de unos 1,5m². Eso significa que el empuje empleado generó una presión de sólo 1,5psi. En la Tierra, el aire de la atmósfera concentra el chorro de gases en una columna. La falta de atmósfera en la Luna hace que los gases expulsados se difuminen rápidamente, lo que evita que el empuje se concentre. Esto explica la ausencia de cráter.
· Pisadas sobre la arena
El LM al descender levantó una nube de polvo. Por lo tanto, en los alrededores de la zona de alunizaje, todo el polvo debería haber sido “barrido” dejando una superficie limpia de arena. Esto se contradice con el hecho de que los astronautas dejaron huellas en las inmediaciones del módulo lunar.
En la Luna no hay atmósfera, por lo tanto no hay aire que pueda ser movido o “empujado” por los gases que expulsa un motor cohete. Es decir, cualquier mota de polvo que se mueva debe ser desplazada directamente por gases provenientes del motor, ya que no hay “aire que barra el polvo”. El empuje del motor sólo consiguió mover una pequeña cantidad de arena que se acumuló en las proximidades del LM. Por eso, al descender, Armstrong hundió su pie sobre la superficie, dejando una huella.
· Problemas con las sombras
Las fotos presentan sombras de los astronautas demasiado desiguales y en ocasiones divergentes, lo que podría indicar la presencia de otras fuentes de luz además del Sol. Hay detalles de los trajes espaciales y del módulo de alunizaje visibles cuando no deberían serlo debido al acusado contraste entre la oscuridad y la claridad motivado por la falta de atmósfera. Otro de los argumentos es la presencia de extraños reflejos en los visores de los cascos.
Para justificar estos fenómenos Jesús Cancillo, profesor de la Universidad de Alicante, analiza con detalle las fotografías:
La presencia de sombras de longitud diferente puede deberse a que los astronautas sean de distinta altura o, fundamentalmente, a las irregularidades del terreno. La existencia de otras fuentes luminosas (un foco de estudio, por ejemplo), además de la solar daría lugar a que cada objeto iluminado arrojase más de una sombra. No es el caso. La ausencia de atmósfera en la Luna elimina el fenómeno de la difusión de la luz de manera que, a diferencia de la Tierra, el cielo lunar aparece completamente negro. Sin embargo, esto no significa que los objetos que no son directamente iluminados por el sol permanezcan en completa oscuridad: la reflexión de la luz por cualquier objeto iluminado sigue siendo igualmente efectiva. El suelo lunar, las partes del traje o del módulo lunar iluminadas actúan como reflectores permitiendo que zonas en la sombra aparezcan bastante bien iluminadas.
Las cámaras de los astronautas iban colgadas del pecho, sin embargo las fotografías tomadas están perfectamente encuadradas y enfocadas.
Es obvio que los astronautas tomaron cientos de fotografías, mientras que la NASA sólo distribuyó las mejores de ellas.
· Dónde está el fotógrafo
En una de las fotos más famosas del programa Apollo, aparece Aldrin en primer plano y reflejado en su visor Armstrong. A simple vista, éste no parece estar haciendo la foto, ¿quién la hizo? Como hemos dicho, las cámaras iban colgadas del pecho. Otras de las fotos donde aparecen ambos astronautas, fueron tomadas desde cámaras situadas en el módulo lunar.
· La bandera ondea
En las fotos tomadas aparece la bandera americana dando una sensación de movimiento, lo que parece inexplicable debido a la ausencia de atmósfera. Esto puede justificarse debido a que la bandera estaba inicialmente doblada y por lo tanto presentaba arrugas al extender la tela. También existe otra justificación: el astronauta que clavó la bandera se dedicó a hacer girar el poste que la soportaba, lo que permitió que ondease en el vacío.
· Fondos idénticos
Hay determinadas fotos donde aparece el LM de fondo con una montaña detrás y en otras fotos aparece la misma montaña prácticamente desde el mismo ángulo, pero no hay rastro del módulo lunar.
La explicación se basa en un fenómeno que ocurre en ausencia de atmósfera. Los objetos a una gran distancia se aprecian con gran nitidez debido a que no hay aire que pueda distorsionar la imagen. No podemos medir distancias ‘a ojo’ sobre la fotografía ni suponer posiciones relativas entre objetos a simple vista. La montaña está a una gran distancia a pesar de que en la foto pueda parecer cercana. Todas estas fotografías presentan el mismo fondo a pesar de haber sido tomadas desde sitios diferentes debido al ‘paralelismo’ que se induce por las grandes distancias.
· Motores sin llama
Cuando la mitad superior del LM despega para abandonar la superficie lunar, no se observan llamas en la salida de la tobera. La razón es simple, el combustible utilizado no produce una llama visible. (www.abc.net.au/science/moon/rocket.htm)
· ‘Crosshairs’ (cruces que aparecen en las fotografías para facilitar la medida de los objetos) desaparecidos
Algunos ‘crosshairs’ parecen estar detrás de los objetos retratados, lo que hace pensar en un fotomontaje.
Esto se debe a que los ‘crosshairs’ (de color negro) únicamente son visibles sobre fondos claros. Las zonas donde parecen estar detrás, son zonas sombreadas lo que justifica este efecto.
b) Problemas técnicos
Ciertos partidarios de la conspiración afirman que en la década de los 60 la NASA no contaba con la tecnología suficiente para hacer llegar al hombre a la luna.
· El Apollo I (enero de 1967) se incendió en una prueba preparatoria de la misión. Esto hace pensar que los inconvenientes técnicos sufridos habrían sido imposibles de solucionar en tan poco tiempo. Esta milagrosa recuperación tecnológica, junto con las incongruencias presentadas dio lugar a especulaciones sobre el fraude.
· Bill Brian escribió en 1982 “Moongate”, en la que sostiene la existencia de ‘alguna clase de encubrimiento’ en el viaje lunar. Aporta una razón completamente diferente para muchas de las inconsistencias encontradas: quizá se viajó a la Luna, pero Brian intenta demostrar que la tecnología oficialmente empleada es demasiado primitiva y, que si realmente se llegó, la NASA ocultó las técnicas empleadas.
“Si se descubriese la verdad sobre la Luna, la NASA tendría que explicar la técnica de propulsión que los llevó hasta allí, además de divulgar sus investigaciones en propulsiones alternativas, unas investigaciones que ponen en riesgo el negocio de las grandes corporaciones petrolíferas y cuyos resultados podrían conducir al derrumbe de la estructura misma de nuestra economía mundial. Sencillamente, la NASA no puede asumir ese riesgo”.
· Otro problema técnico es la presencia de los cinturones de Van Allen, que son zonas por encima de la superficie terrestre donde el campo magnético de la Tierra atrapa partículas de viento solar. Ciertos científicos sostienen que la tecnología con la que se contaba no protegería a los tripulantes del Apollo XI al atravesarlos, provocando su muerte. Existen estudios que demuestran que los astronautas fueron capaces de soportar estas radiaciones debido a la protección proporcionada por la nave. (http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm)
· Existe la creencia de que el movimiento de los astronautas en el interior del LM durante el aterrizaje y el despegue, descompensaría la nave, desplazando su centro de masas y haciéndola incontrolable al ser ésta, una nave pequeña y poco robusta. Para corregir este efecto, se desarrolló un sistema automático de control de estabilidad del módulo lunar, que está ampliamente documentado en la siguiente página: www.apollosaturn.com/Lmnr/gn.htm
c) El silencio
Ni la NASA ni sus representantes han accedido jamás a debatir públicamente los asuntos defendidos por los partidarios de la conspiración.
El silencio que rodea a la historia del presunto fraude lunar ha dado lugar a gran número de anécdotas. El 21 de septiembre de 2002, el astronauta Edwin 'Buzz' Aldrin resultó absuelto en los tribunales de un cargo de agresión contra un teórico de la conspiración, que le retó de improviso a que jurara ante una biblia que realmente estuvo en la Luna en 1969. Aldrin declaró a las autoridades que actuó en legítima defensa cuando golpeó a Bart Winfield Sibrel, a la salida de un hotel de Beverly Hills. Tras escuchar las versiones de los implicados y visionar la filmación de los hechos el fiscal de Los Ángeles decidió no presentar cargos contra Aldrin.
El cineasta Bart Winfield es uno de los más destacados defensores de la teoría de la conspiración. Ha producido varios reportajes televisivos y un documental en los que expone pruebas y testimonios que apuntan hacia la posibilidad de que las misiones a la Luna fueran un fraude. En la grabación de una nueva película realizó numerosos intentos de contar con el testimonio de Aldrin para su reportaje. Cansado de las continuas negativas del astronauta decidió esperarle acompañado de un cámara a la puerta de un hotel y cuando lo vió salir, le abordó de improviso. Biblia en mano le gritó "jure ante la biblia que realmente estuvo usted en la Luna en 1969". La respuesta de Aldrin fue un sonoro puñetazo ante la cámara.
Este incidente se enmarca en la tradicional postura de silencio que los astronautas del Proyecto Apollo han mantenido sobre este asunto. Neil Armstrong se niega a conceder entrevistas relacionadas con ese tema: "no me hagan ninguna pregunta y no les diré ninguna mentira". Collins también se niega sistemáticamente a ofrecer cualquier tipo de declaración al respecto
En Octubre de 2002 la NASA contrató al ingeniero y divulgador científico James E. Oberg para intentar demostrar la llegada del hombre a la Luna. La iniciativa fue abandonada por la NASA temiendo que con esto no se conseguiría sino darle más publicidad a una polémica que sería mejor olvidar. Oberg y Roger Launius (antiguo director de la oficina de historia de la agencia espacial) han decidido seguir adelante con este proyecto a nivel personal, no con el objetivo de convencer a los defensores de la conspiración, sino para aportar pruebas sólidas que impida que se siga extendiendo la historia del fraude entre las nuevas generaciones.
d) Muertes sospechosas
“Esperamos que si nos ocurre algo esto no retrase el programa” (Gus Grissom, semanas antes del accidente del Apollo I)
Al igual que otras teorías de la conspiración, en el fraude lunar aparece una colección de muertes misteriosas. La más controvertida es la del astronauta Gus Grissom (durante el incendio del Apollo I) que en repetidas ocasiones había manifestado públicamente una postura muy crítica respecto a los problemas de seguridad del proyecto Apollo. Según los defensores de la conspiración, su muerte “pudo servir” para que otros posibles disidentes se lo pensaran dos veces antes de manifestar alguna duda sobre el proyecto.
e) Los Hare Krisna
Los dirigentes de la secta ‘Hare Krisna’ sostienen que es imposible que los astronautas norteamericanos pudieran haber llegado a nuestro satélite pues, según sus libros sagrados, la Luna se encuentra dos millones de kilómetros más lejos de la Tierra que el Sol. Por tanto, no comprenden cómo el Apollo XI llegó allí en tan sólo 91 horas. Sin embargo, los Hare Krisna no descartan a priori el viaje espacial, ya que afirman que se puede llevar el alma desde el ombligo hasta el tercer ojo y fijarla en el entrecejo pensando fuertemente, gracias a lo cual: SE PUEDE, EN MENOS DE UN SEGUNDO, ALCANZAR LOS PLANETAS Y APARECER DOTADO DE UN CUERPO ESPIRITUAL.
Motivos del fraude
La agencia espacial se dedicó a poner en marcha el elaborado fraude cuando, tras años de fiascos tecnológicos y trabas presupuestarias, la NASA se vio ante la desagradable perspectiva de admitir finalmente que la promesa póstuma del mitificado presidente Kennedy iba a quedar sin cumplir al resultar imposible poner a un hombre en la Luna antes de finalizar la década de los 60.
Todo fue probablemente fruto de un desesperado intento de evitar el ridículo y el revés propagandístico que hubiese supuesto admitir ante la comunidad internacional la derrota estadounidense en la carrera espacial en plena guerra fría.
Lo que ‘realmente’ pasó
Las conclusiones de este apartado las extraemos de los trabajos de Ralph René, del libro “20 grandes conspiraciones de la historia” de Santiago Camacho y del libro de Bill Kaysing “We never went to the moon: America’s thirty billion dollar swindle”.
Como hemos visto, las pruebas de los teóricos de la conspiración resultan bastante endebles. Kaysing, su principal defensor compensa esta falta de pruebas de cargo con un notable entusiasmo. Kaysing es un californiano de 72 años de edad, trabajó como jefe de publicaciones técnicas para la sección de investigación y desarrollo de Rocketdyne, en sus instalaciones del sur de California entre 1956 y 1963. Rocketdyne era el contratista de los motores del Proyecto Apollo. "La NASA no podía ir a la Luna y ellos lo sabían", afirma Kaysing que defraudado por lo que pudo ver durante su experiencia como contratista de la agencia espacial, decidió dedicar su vida a esclarecer 'la verdad':
"Durante ese tiempo yo estaba habilitado por la Comisión de Energía Atómica para acceder a información clasificada como alto secreto. Esa clasificación me permitió acceder a los secretos del desarrollo de los proyectos Mercury, Gemini, Atlas y el futuro Apollo. Gracias a mi experiencia como técnico comprendí que había muchas cosas que la industria aeroespacial y la NASA hubiesen querido hacer, pero que nunca hicieron. Dicho de otra forma, no tuvieron tantos éxitos como pretendían. A finales de los años 50, cuando yo estaba en Rocketdyne, hicieron un estudio de viabilidad de un viaje con astronautas que aterrizaran en la Luna. El resultado fue que las posibilidades de éxito eran de apenas un 0,0017%. En otras palabras, era imposible sin embargo, la NASA y Rocketdyne querían que el dinero siguiera fluyendo. He trabajado en la industria aeroespacial el tiempo suficiente como para saber que esa es su única meta."
Los argumentos de Kaysing quedaron expuestos en un libro que, a falta de un editor que se atreviese a publicarlo fue editado por él mismo. Se llama Nunca fuimos a la Luna y resulta el trabajo de toda una vida, con multitud de documentos, testimonios y fotografías recopiladas por el autor, para desenmascarar lo que él llama el mayor fraude de la historia:
"Creo realmente que las evidencias que expongo prueban, más allá de cualquier duda, que es imposible que hayamos llegado a la Luna, al menos en la forma que se nos ha contado"
Otro notable defensor de la conspiración es Ralph René, autor del libro NASA Mooned America. Es el responsable de la mayoría de las pruebas que los teóricos de la conspiración defienden. Su conclusión es la misma que la de Kaysing: es imposible que EEUU pusiera a un hombre en la Luna.
Para René y Kaysing lo que realmente ocurrió es lo siguiente:
La NASA, actuando en estrecha colaboración con la DIA (agencia de inteligencia de la defensa) –el mayor cuerpo de la inteligencia estadounidense- organizó una operación de alto secreto denominada ASP (Apollo Simulation Project) que desarrollaba el fraude. Las tomas falsas fueron rodadas en la base Norton de la fuerza aérea, en San Bernardino, California: «Allí contaban con más y mejor equipo técnico y humano que todos los estudios de Hollywood juntos», explica Kaysing, añadiendo que el hombre encargado del peculiar rodaje fue el director Stanley Kubrick, cuya película 2001: Una Odisea del Espacio (1968) había impresionado a los oficiales de la NASA, que le pusieron al mando de la parte técnica de la operación. Puede sonar descabellado, pero Kubrick siempre rehusó contestar a cualquier pregunta sobre el tema, una actitud habitual en los implicados en este curioso asunto. El astronauta Brian O’Leary hizo unas declaraciones que avalan una teoría parecida: “Si algunas de las filmaciones se hubieran estropeado es remotamente posible que la NASA puediera haber rodado algunas escenas en un estudio cinematográfico para evitar la vergüenza pública”. Aparte de las filmaciones, la agencia espacial produjo abundante material fotográfico de su alunizaje falso. Aparte de las inconsistencias ya resaltadas, tanto René como Kaysing afirman que la comparación de las fotografías con las filmaciones realizadas en teoría, les ha llevado a descubrir la existencia de grandes fallos de continuidad entre unas y otras, diferencias que indican que no fueron tomadas en el mismo momento. Las acusaciones de Kaysing adquieren un tono definitivamente alucinante cuando describe lo que podíamos denominar como "fase de postproducción" del fraude lunar. Una vez elaborado el material gráfico destinado a engañar al público, había que proceder a la escenificación de la misión Apollo propiamente dicha. Un cohete sin tripulación habría sido enviado al espacio ante la mirada de millones de ojos, que desde todo el planeta, siguieron el despegue mientras los pretendidos astronautas eran llevados en avión al complejo que la ASP tenía preparado a tal efecto en el desierto de Nevada. Un lugar, donde según Kaysing: "de todos los lujos concebibles, incluyendo la presencia de algunas de las más voluptuosas bailarinas de striptease de Las Vegas, que ya habían colaborado en otros asuntos con la inteligencia militar". Es posible que tal instalación se encontrara en el complejo militar de alto secreto conocido en clave como "Dreamland": el Área 51. Una vez presuntamente lanzados al espacio los astronautas resultaba imposible verificar la autenticidad de cualquier comunicación, ya que la propia NASA controlaba los enlaces. ¿Quién es capaz de asegurar que las imágenes y sonidos que recibíamos eran emitidas realmente en directo? Los detalles que aporta Kaysing en su libro, resultan alucinantes: nos relata la escalandosa vida de playboys que Armstrong y sus compañeros llevaron en su apartado y lujoso confinamiento, mientras el mundo los suponía a medio millón de kilómetros de La Tierra. Uno de los momentos más surrealistas de la narración, es aquel en el que nos narra una pelea de burdel que se entabló entre uno de los astronautas y un miembro del personal del ASP cuando ambos, influidos por los rigores del encierro y la presión psicológica a la que estaban sometidos, se encaprichó con una exhuberante bailarina exótica conocida como Peachy Keen. Se nos hace un poco cuesta arriba imaginarnos que en una operación de alto secreto en la que se encuentra en juego el prestigio de la nación más poderosa de la tierra, pueda terminar convertida en poco menos que una pelea de borrachos dándose de tortazos en un bar de alterne. Claro que tratándose de Estados Unidos, todo es posible... El caso es que poco antes de su triunfal 'regreso' a La Tierra, los astronautas habrían sido alejados de los placeres y tentaciones de Las Vegas, para ser confinados en una base secreta al sur de las islas Hawaii, concretamente en el archipiélago de Tauramoto. Allí les aguardaba la falsa cápsula espacial a bordo de la cual serían lanzados al océano desde un avión de transporte C5-A para ante las cámaras de televisión ser rescatados por la Marina y vueltos a enclaustrar en una inexplicable cuarentena, especialmente si tenemos en cuenta que teóricamente regresaban de un lugar sin atmósfera, sin agua y sometida a la implacable acción de los rayos cósmicos, donde era virtualmente imposible que se contagiaran de virus, bacterias o microorganismos de ningún tipo. Para Kaysing resulta evidente que este nuevo confinamiento fue empleado para adoctrinar a los astronautas respecto a lo que deberían decir en sus intervenciones ante los medios de comunicación, ensayando una y otra vez las respuestas a cada posible pregunta.
Los teóricos de la conspiración nos cuentan una alucinante historia para justificar lo que ellos creen que realmente pasó, pero es una historia tan surrealista y atractiva que casi desearíamos que fuese 'la verdad'. "Porque a veces es demasiado increible, la verdad deja a menudo de ser conocida".
Quienes quieran contactar con Bill Kaysing pueden hacerlo en la siguiente dirección : Bill Kaysing: P.O. Box 595 Frazier Park Ca. 93225 EEUU.
Quienes quieran contactar con Ralph René pueden hacerlo en la dirección : Ralph René: 31Burgess Place Passaic NJ 07055 EEUU.
La llegada del hombre a la luna supuso un punto culminante en la historia humana. Para muchos es considerado como el máximo exponente de hasta dónde puede llegar la humanidad, mientras que para otros es el mayor fraude de la historia de nuestra civilización
A little more about the symbolic significance of the JFK Jr. plane crash: As mentioned before, the incident was the continuation and confirmation of the airplane-Grail/Ark pattern discussed in '1999: The Ark of Sirius'. A new piece of data further corroborates this view: JFK Jr. was sometimes called the 'Prince of Camelot' (though I don't know why exactly), and of course 'Camelot' figures prominently in the tale of King Arthur - in which we find the story of the quest for the Holy Grail.
So, since this event of the JFK Jr. plane crash occurred in July, the "seventh month", one might wonder whether this was the fulfillment of the infamous X-72 quatrain. Since my approach doesn't focus on just single event but look at the grand underlying pattern of events, I don't point to one event and identify it as the fulfillment of this or that quatrain/prophecy. But I will say that the event does have a quite direct correlation to X-72, especially the often-quoted second line "From the sky will come a great 'King of terror', because the Gaelic word 'uther' which is linked with the name 'Arthur' (=> JFK Jr.) means 'terrible'. In other words, the JFK Jr. plane crash can be described as: 'terrible prince/king came down from the sky', i.e. the Line 2 of X-72.
Then one naturally wonders how the next line, "To resurrect the great King of Angolmois", would fit into this scenario. The "To resurrect the great King" part can be correlated with the date of the crash, July 16, being the date of Apollo 11's historic launch - the culmination of the space program initiated by the father of the prince (JFK Jr.), President Kennedy, the "great King". As mentioned before, 'Apollo' could be seen as the Greek counterpart of the Egyptian sun-god Horus, the son of Osiris/Orion (note that the patch of the Apollo program showed the constellation of Orion); and upon death the Horus-king (i.e. Pharaoh) was considered to become Osiris. In other words, the death of Horus (JFK Jr.) can be seen as the rebirth/resurrection of Osiris (JFK). Thus, the death of JFK Jr. 'resurrected the great King', his father (JFK/Osiris), fittingly on the date 7/16 on which the fulfillment of the father's dream (i.e. Apollo 11 mission) began.
To strengthen this view, let me reference the Egyptian 'opening of the mouth' ritual which involved the new Horus-king opening the mouth of the mummified dead king. In the ritual, the son(s) of the dead king splits open the mouth of the king using a metallic tool ('adze') to free/resurrect the soul (i.e. resurrection of Osiris). And the shape of the adze has been linked to the constellation Ursa Major or Minor. Recall that Ursa Major figured in my '1999: Ark of Sirius' in conjunction with the theme of 'ark'. Also, it should be pointed out that Ursa Major/Minor is the celestial 'bears', and 'bear' happens to be what the name 'Arthur' ('arth') may have derived from. Furthermore, Beta Ursa Minor happens to be where the northern 'air shaft' of the Great Pyramid's Queen's Chamber (see 'The Orion Mystery' or 'The Message of the Sphinx' by Bauval w/ Gilbert/Hancock) was targeted toward in the Pyramid Age c. 2500 BC (the other shaft from Queen's Chamber on the south side is targeted toward Sirius - another key theme). Additionally, as Bauval/Gilbert point out, the shape of the northern shaft resembles the shape of the sacred adze. It seems from the strong correlation that I have to bring back the issue of '39' that has been deleted from the 7/17 update (see previous update for detail). The angle of the Queen's Chamber's northern shaft is 39 degrees, and even though JFK Jr. was 38 years old, he was living his '39'th year thus in this way matching the angle.
Now, as for 'Angolmois' of Line 3, I found a web page that provided an intriguing interpretation of the word - that 'Angolmois' is an anagram for 'sang lion' (French) meaning' 'blood of the lion'. And that would again refer to the Holy Grail, the blood of Jesus - which in turn represents the Davidic bloodline, and David is of Judah which was symbolized by the 'lion', thus the 'blood of the lion'.
Seeing all these connections, I'm very curious at this point as to whether the bloodline of the Kennedys is linked to the Messianic branches in Europe (coming from the Merovingians).
The spaceshuttle Columbia scheduled to be launched on the key Sirian date, July 20, was delayed and lifted off early July 23. This is not unexpected and that is why I carefully used the phrase "attaching a special space mission to [the date July 20]" in my 7/7 Update to indicate that the shuttle does not necessarily have to be launched on that date but that the scheduling itself is significant enough.
The main mission of this shuttle was the deployment of the Chandra X-ray observatory - one of the most powerful space observatories ever put into orbit. The name 'Chandra' appears to continue the reference to the Apollo mission (recall that the name of the first-ever woman commander, Eileen, is derived from a word meaning 'sun' => Apollo the sun god) as 'Chandra' means 'moon'.
Instead of spaceshuttle Columbia, the NASA July 20 "ritual" was done with the Liberty Bell space capsule that came out of the water after spending 38 years at the bottom of the Atlantic Ocean. This correlates with the resurrection of the Saturnian realm or "Atlantis" discussed in my '1999: Final Solution'.
It is also interesting that Colombia's Independence Day is July 20. The name"Colombia" almost matching the name of the spaceshuttle 'Columbia' (pronounced the same and derived from the same root word 'Columbus', well at least that's the 'official' claim), and both would relate to 'Columba' the dove of Noah's Ark as mentioned before. Interestingly, one of the most important rivers in Colombia is named 'Magdalena', an obvious reference to Mary Magdalene (=> Grail, as discussed before, and comparable to Isis/Sirius). And one of its major cities is named 'Medellin' - also a likely reference to the Magdalene (as the name 'Madeline' is derived from Magdalene).
7/19/99
Correction: JFK Jr. was not 39 years old as I indicated in previous update, but actually 38 years old (as he was born on Nov. 25, '60). A news report I heard stated that he was 39 yrs. old and that confused me even though I checked his birth day (apparently carelessly). To avoid creating further confusion, I've deleted the inaccurate information from the previous update.
7/17/99
JFK Jr.'s plane apparently crashed on July 16... It's the exact date Apollo 11 was launched for the first moon landing 30 years ago, which was a goal initiated by JFK Jr.'s father President Kennedy (the moon-landing itself took place on the key Sirian date, July 20). July 16 is also the date Comet Shoemaker-Levy 9 began colliding with Jupiter in '94. It should also be noted that July 17 (note that in other parts of the world it was already July 17th) was the date of the TWA 800 crash in '96 which also occurred near NYC/Long Island. Reinforcing those associations is the fact that the first atomic explosion of the 'Manhattan Project' (=> NYC) occurred on the same date, July 16 ('45). JFK Jr.'s plane was headed for Martha's Vineyard, northeast of Long Island - as I've mentioned some months ago, 'vineyard' (or grape/wine/vine) is associated with bloodline, especially the Messianic one, i.e. the "Grail". The "Martha" part is also seemingly relevant as it could mean 'lady' which would esoterically relatable to 'Our Lady', Mary Magdalene, through whom Jesus' bloodline is theorized to have been perpetuated.
In case you're confused by the associations above, all those (i.e. TWA 800/plane crashes, Apollo 11, SL-9, NYC, Grail, July 20, Sirius, etc.) are topics already discussed and correlated in my past writings ('Babylon Matrix', '1999: FS', or '1999: Ark of Sirius'). Therefore, this event of JFK Jr. plane crash is being viewed as the continuation/confirmation of the symbolic motifs. Notice, in particular, that in '1999: The Ark of Sirius' I specifically discussed the symbolic significance of plane crashes.
7/7/99
LOL! They couldn't do it! NASA just could not go by the key Sirian date, July 20, without attaching a special space mission to it. Sure it's becoming very predictable (just as I pointed out date as a key date associated with NASA in 'The Ark of Sirius' recently for example, and also just read the previous update below), but hey this is the "seventh month" of 1999 - it had to be done :) The NASA mission I'm talking about is the space shuttle Columbiascheduled to be launched July 20, which will "make history" as it will be the first U.S. space mission with a woman commander (note that this relates to Sirius/Isis as Isis is the archetypal female figure). Of course they have a nice cover explanation of 7/20/99 being the 30th anniversary of the first moon landing - but which was also based on the same Sirius connection anyway.
Note that the name of the woman commander, Eileen, comes from Greek helios ('sun') which matches the name of the mission to the moon, Apollo, which is also a sun god. The name of the shuttle 'Columbia' is the continuation of the Ark theme ('Columba' the dove associated with Noah's ark) - so this space shuttle mission on the Sirian date can be nicely described as 'The Ark of Sirius'! Oh, and also 'Helen', a form of which is Eileen, is the name of a woman whose kidnapping by Paris was the cause of the Trojan War. 'Paris' is of course a big theme in 'The Ark of Sirius' also.
On/around another key date July 4 (see 'Ark of Sirius' etc.), the leading news was the deadly Independence Day weekend drive-by shooting rampage by a white supremacist who killed himself on the night of July 4 at Salem, Illinois. This can be associated with the good ol' Nazi-theme. I'd also like to point out that 'Salem', the name of the town, would mean 'peace' just as Jeru-salem (Urusalim) can be understood as 'foundation of peace'. Do you see a rough parallel between this incident and the coming destruction of Mir (= 'peace')?
I've been meaning to mention this for some time, but the on-going and increasingly dangerous fighting in Kashmir between India and Pakistan correlates very nicely to the associative matrix of 'Ark/Grail' as Kashmir is the very location where the tomb of Jesus, who is intimately associated with ark/grail, supposedly resides according to some tradition. Therefore I think it's no coincidence that Kashmir is making noise at this particular time. Notice also that the southern apex of the land of India marks exactly 77 E longitude (for the significance of '77', see '1999: Final Solution').
And finally, the big theme of 'Nazis/Hitler' derived from X-72 (the '1999' quatrain) is being reinforced right now as the capital of Germany is moving back to Berlin and the government is making the transition over this summer. This means Bonn served as the capital for 50 years - and '50' is a key Sirian # (see 'Ark of Sirius'). The first wave of government officials left Bonn for Berlin on July 4th (US time). Also, apparently the symbol of Berlin is 'bear' (=> correlates with the name 'Arthur' => Grail) and it was reported that Teddy bears with "Welcome to Berlin" T-shirts greeted 77 ('77' again) government employees arriving in Berlin on the first chartered planes.
7/1/99
So here we are finally in the "seventh month" of 1999. And expectedly, people all over the world are starting to talk about Nostradamus. I was informed recently that the URL of my web site was listed in an article in "The Times" of London (which I'm told is a major newspaper). I'm aware of a number of other publications that had articles on Nostradamus, and I'm sure there will be much more this month. But someone has to tell those guys that the indicated month is not necessarily July. As explained in my writings on this subject, it can easily be August or September.
I'm already very tired of people talking about comets/asteroids hitting earth, or questioning "Is the world really going to end?". I can tell you that you don't have to worry about those things because - do you really think 'reality' is so simple that people can predict beforehand what is to come? Remember that comets/asteroids, "end of the world", etc. are only people's (very lazy) interpretations. And people are generally not intelligent enough (not even close) to interpret esoteric symbolism effectively. So if people are saying "X is going to happen!", you can see that as a big sign that it won't :)
It appears that NASA is at it again. It is reported that NASA "will set off its own Independence Day fireworks during a series of nighttime rocket launches from July 2 to 20, 1999" which is designed to study "space weather". And:
"Two of the experiment packages will release a chemical that will form large glowing clouds in space. These luminescent milky-white clouds should be visible to the naked eye for several hundred miles from the launch site, encompassing the mid-Atlantic region and portions of the northeastern and southeastern United States."
Very ritualistic, I'd say. I wonder if these 'glowing clouds' have something to do with the "cloud" of Quatrain II-41 which is discussed in '1999: The Ark of Sirius' and is linked to Sirius the 'Dog Star' - and 'Dog Days' are in July (July 20 being the most significant).
On the key date June 24 mentioned in previous update, the Cassini Venus-flyby occurred (I had forgotten about it). Now the space probe is headed toward Earth. (It's inevitable that this will get a lot of media/public attention.)
Also on June 24, Israel and Hezbollah guerrillas in Lebanon exchanged firepower which resulted in several deaths. This might be a sign of what is to come in the near future.
LOL! They couldn't do it! NASA just could not go by the key Sirian date, July 20, without attaching a special space mission to it. Sure it's becoming very predictable (just as I pointed out date as a key date associated with NASA in 'The Ark of Sirius' recently for example, and also just read the previous update below), but hey this is the "seventh month" of 1999 - it had to be done :) The NASA mission I'm talking about is the space shuttle Columbiascheduled to be launched July 20, which will "make history" as it will be the first U.S. space mission with a woman commander (note that this relates to Sirius/Isis as Isis is the archetypal female figure). Of course they have a nice cover explanation of 7/20/99 being the 30th anniversary of the first moon landing - but which was also based on the same Sirius connection anyway.
Note that the name of the woman commander, Eileen, comes from Greek helios ('sun') which matches the name of the mission to the moon, Apollo, which is also a sun god. The name of the shuttle 'Columbia' is the continuation of the Ark theme ('Columba' the dove associated with Noah's ark) - so this space shuttle mission on the Sirian date can be nicely described as 'The Ark of Sirius'! Oh, and also 'Helen', a form of which is Eileen, is the name of a woman whose kidnapping by Paris was the cause of the Trojan War. 'Paris' is of course a big theme in 'The Ark of Sirius' also.
On/around another key date July 4 (see 'Ark of Sirius' etc.), the leading news was the deadly Independence Day weekend drive-by shooting rampage by a white supremacist who killed himself on the night of July 4 at Salem, Illinois. This can be associated with the good ol' Nazi-theme. I'd also like to point out that 'Salem', the name of the town, would mean 'peace' just as Jeru-salem (Urusalim) can be understood as 'foundation of peace'. Do you see a rough parallel between this incident and the coming destruction of Mir (= 'peace')?
I've been meaning to mention this for some time, but the on-going and increasingly dangerous fighting in Kashmir between India and Pakistan correlates very nicely to the associative matrix of 'Ark/Grail' as Kashmir is the very location where the tomb of Jesus, who is intimately associated with ark/grail, supposedly resides according to some tradition. Therefore I think it's no coincidence that Kashmir is making noise at this particular time. Notice also that the southern apex of the land of India marks exactly 77 E longitude (for the significance of '77', see '1999: Final Solution').
And finally, the big theme of 'Nazis/Hitler' derived from X-72 (the '1999' quatrain) is being reinforced right now as the capital of Germany is moving back to Berlin and the government is making the transition over this summer. This means Bonn served as the capital for 50 years - and '50' is a key Sirian # (see 'Ark of Sirius'). The first wave of government officials left Bonn for Berlin on July 4th (US time). Also, apparently the symbol of Berlin is 'bear' (=> correlates with the name 'Arthur' => Grail) and it was reported that Teddy bears with "Welcome to Berlin" T-shirts greeted 77 ('77' again) government employees arriving in Berlin on the first chartered planes.
Es larga la relación entre la masonería y la sociedad argentina. En la foto, el debate político organizado en la sede de la masonería argentina. | Foto: Télam
Las festividades celebradas por los argentinos suelen ser provenir de la tradición y otras tantas de las modas internacionales. Y si bien muchos conocen que el Día del Amigofue una idea de un odontólogo argentino, pocos hasta ahora habrían imaginado que tuvo su origen en la masonería.
Enrique Febbraro, odontólogo, músico, profesor de psicología, filosofía e historia, creó el Día del Amigo en coincidencia con el alunizaje y la caminata inicial de Neil Armstrong y Edwin Aldrin. Lo que hasta ahora era un dato desconocido fue que Febbraro es masón.
El dato revelador fue difundado este miércoles por Ángel Jorge Clavero, Gran Maestre de la Masonería argentina. Febbraro es un alto miembro de la logia argentina, incluso llegó a fundar dos instituciones rotarias.
El 20 de julio de 1969, despachó mil cartas de las que poco después recibió 700 respuestas que dejaron instaurada la conmemoración. Ese día el hombre llegaba a la Luna. Lo que entonces tampoco sabían los televidentes del suceso fue que la masonería también había alunizado.
Edwin Aldrin, coronel de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, quien descendió de la nave espacial Apolo XI y se unió a su compañero Armstrong en el Mar de la Tranquilidad, también era masón. Pertenecía a la Logia Clear Lake N° 1417 de Seabrook, Texas, Estados Unidos.
Cuarenta y dos años después de la primera caminata lunar y de la acción de Febbraro, el Día del Amigo se celebra en más de cien países.
El comunicado emitido por la "Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones" celebra por último que con un "gesto de profundo amor por el género humano, con perseverancia y coraje hayan colocado la bandera progresista de la masonería en la Luna y en los corazones de toda la humanidad".
Si el viaje a la luna fue falso, no lo sé. Pero si hay algo de lo que estoy seguro es esto:
La fraternidad si existe.
El 20 de julio de 1969 mientras miraba por televisión la llegada del hombre a la Luna, se prometió a sí mismo que ese sería para siempre el Día del Amigo. Antes de que la Apolo 11 regresara a la Tierra, desde su consultorio de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, donde vivía entonces, envió mil cartas a cien países y, a vuelta de correo con 700 respuestas, tuvo origen el Día del Amigo.
A las 16.18 hora argentina, de aquel 20 de Julio de 1969, alunizó el módulo de la nave Apolo. A las 22.56 al apoyar por primera vez su pie en la Luna, Neil Armstrong afirmó: "Éste es un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad". Veinte minutos más tarde Edwin E. "Buzz" Aldrin, (Logia Clear Lake N° 1417, Seabrook, Texas) un coronel de la Fuerza Aérea, de 39 años, se deslizó por la escotilla del "Águila" y descendió también cautelosamente por la vía que había seguido su compañero hasta unirse a él en el Mar de la Tranquilidad, para iniciar así la exploración del primer cuerpo celeste extraterrestre alcanzado por el hombre.
Cuando se dio entonces "un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad", Enrique Ernesto Febbraro consideró que había madurado su idea de dedicarle un día al amigo. "Escuché que el alunizaje del módulo era un gesto de amistad, desde la humanidad hacía el universo. ¡Ya está, es el día elegido!, dije.
Para el Dr. Febbraro, con el día del alunizaje se amplió el horizonte, conquista ésta de la humanidad toda, con la consiguiente posibilidad de estrechar nuevos lazos de amistad.
El día internacional del amigo tiene origen en Argentina, y se lo debemos a Enrique Ernesto Febbraro, profesor de sicología, filosofía, historia, músico y odontólogo. Socio fundador del Rotary Club de San Cristóbal de Buenos Aires, barrio en donde nació por el año 1924 y en el que vive actualmente. Además es socio fundador y ahora activo del Rotary Club de Once, de dicha ciudad.
Los consejos válidos para Febbraro son aquellos que "ayudan a conservar y mejorar la amistad y en el deber humano de tener amigos, empezando uno mismo por ser amigo", señala.
De su experiencia saca un listado para conservar la amistad:
* Un amigo no aconseja, se mete en el problema, y ayuda al otro. * Mi amigo es mi maestro, mi discípulo y mi condiscípulo. * Hace falta callar, aunque se tenga razón, porque dos no pelean si uno no quiere. * No hacer o decir nada que lastime u ofenda al otro. * Acompañar siempre: en la soledad, el dolor o la alegría. * Aceptar a las personas como son y querer hasta en el mínimo detalle, sin esperar recompensa. * Olvidar los propios problemas y escuchar con oído y corazón de amigos.
A su juicio, los sacramentos de la amistad son: simpatía, ternura, respeto, reciprocidad, lealtad, comprensión, desinterés, solidaridad, perseverancia y alegría. La palabra amigo (del latin "amicus") podría derivar del verbo "amore" (amar) o bien de "animi" (alma) y "custos" (custodia); en este caso, significaría "el guarda alma". Pero hay quien dice que proviene del griego "a" (sin) y "ego" (yo) y que equivaldría a "sin yo", es decir, "sin ego". Una tercera opinión sostiene que "mor" en latín es muerte y que amor sería la negación de la muerte; pero como "a" en latín no es una negación a la manera griega, sino que significa "de" o "desde", visto así, sería "de la muerte" o "desde la muerte". Más allá de las disquisiciones etimológicas, un proverbio turco previene que "el que busca un amigo sin defectos se queda sin amigos"; en tanto que para el refranero español "la casualidad nos hace hermanos pero el corazón nos hace amigos".
El ensayista Elbert Hubbard escribió con certeza que "un amigo es una persona que lo sabe todo de ti y que a pesar de ello te quiere"; y el filósofo Francis Bacon consideró que "la amistad duplica las alegrías y divide las angustias por la mitad".
Rabindranath Tagore decía: "La verdadera amistad es como la fosforescencia: resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido"; y Francisco de Quevedo sentenciaba: "El buen amigo debe ser como la sangre que acude a la herida sin esperar que la llamen".
"Los amigos no se hacen al paso, se cultivan; de manera que es preciso desconfiar, tanto de quienes los tienen a montones, como de quienes los pierden con facilidad. Por eso, un refrán advierte: "El corazón de un hombre se mide por la antigüedad de sus amigos"; otro agrega: "No hay mejor espejo que el amigo viejo"; un tercero previene: "Fíngete en gran peligro y sabrás si tienes amigos"; y un cuarto recuerda: "Quien no buscó amigos en la alegría, en la desgracia no los pida." Por último, a quien le toque renegar del "amigo que come lo mío conmigo y lo suyo consigo", que sepa que "el mal tiempo trae bienes consigo: huyen las moscas y los falsos amigos."
Febbraro visitó organismos nacionales, gubernamentales, municipales, políticos, personas notables y amigos para que adoptaran la idea y luego la difundieran en sus áreas de influencia. Y al cabo de una década, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires le dio marco legal a la celebración, por Decreto 235/79; y con el tiempo, la fiesta se extendió a Latinoamérica, donde, bien se sabe, "un amigo vale más que cien parientes". No en vano, Aristóteles sostenía que "la amistad es un alma que habita en dos cuerpos, un corazón que habita en dos almas".
En su "Etica a Nicómano" -libro que dedicó a su hijo- lo prevenía de la insensatez de pretender ser feliz sin amigos. "Los amigos se necesitan en la prosperidad y en el infortunio -dijo- pues el desgraciado necesita bienhechores, y el afortunado personas a quienes hacer bien. Es absurdo hacer dichoso al hombre solitario, porque nadie querría poseer todas las cosas a condición de estar solo. Por tanto, el hombre feliz necesita amigos".
Enrique enviudó dos veces de mujeres que empezaron siendo sus amigas y le dejaron lo que él llama su tesoro: dos hijos y cuatro nietos. Su iniciativa tuvo éxito, ya que cada 20 de Julio, en muchos países, los amigos esperan reunirse y dedican un día a la Amistad. Pero es importante recordar que la Amistad es vivida cotidianamente, durante los 365 días del año. Dicha cotidianeidad es expresada claramente por Cunninghan: "Amigos son aquellos extraños seres que nos preguntan cómo estamos y esperan a oír la contestación ".
Hoy se celebra en unos cien países y está en la agenda del corazón de los argentinos. Al celebrar el Día del Amigo honramos a su creador, el doctor Enrique Febbraro, ilustre personalidad que dedicó su vida a promover y realizar fundamentales obras de solidaridad, cultura y altos ideales de progreso.
Al servicio de la creación del "Día del Amigo", el 20 de Julio, "hice enormes inversiones de tiempo, esfuerzo y dinero, para que la gente conozca mis cantos de vida y esperanza".
Su "curriculum" incluye más de veinte páginas donde se informa de premios, distinciones y reconocimiento de todas partes del mundo y candidato dos veces al premio Nobel de la Paz. Pero la realidad señala que la creación de estos días memorables, que honran a la amistad, la llevó a cabo Febbraro solo, poniendo al servicio del ideal su tiempo y sus bienes. Saludamos con profundo afecto y veneración a este gran argentino, que bien merece ser ejemplo de honestidad, ética y virtuosa vida.
El 20 de julio de 1969 mientras miraba por televisión la llegada del hombre a la Luna, se prometió a sí mismo que ese sería para siempre el Día del Amigo. Antes de que la Apolo 11 regresara a la Tierra, desde su consultorio de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, donde vivía entonces, envió mil cartas a cien países y, a vuelta de correo con 700 respuestas, tuvo origen el Día del Amigo.
A las 16.18 hora argentina, de aquel 20 de julio de 1969, alunizó el módulo de la nave Apolo. A las 22.56 al apoyar por primera vez su pie en la Luna, Neil Armstrong afirmó: "Éste es un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para la humanidad". Veinte minutos más tarde Edwin E. "Buzz" Aldrin, (Logia Clear Lake N° 1417, Seabrook, Texas) un coronel de la Fuerza Aérea, de 39 años, se deslizó por la escotilla del "Águila" y descendió también cautelosamente por la vía que había seguido su compañero hasta unirse a él en el Mar de la Tranquilidad, para iniciar así la exploración del primer cuerpo celeste extraterrestre alcanzado por el hombre.
Cuando se dio entonces "un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad", Enrique Ernesto Febbraro consideró que había madurado su idea de dedicarle un día al amigo. "Escuché que el alunizaje del módulo era un gesto de amistad, desde la humanidad hacía el universo. ¡Ya está, es el día elegido!, dije.
Para el Dr. Febbraro, con el día del alunizaje se amplió el horizonte, conquista ésta de la humanidad toda, con la consiguiente posibilidad de estrechar nuevos lazos de amistad.
El día internacional del amigo tiene origen en Argentina, y se lo debemos a Enrique Ernesto Febbraro, profesor de sicología, filosofía, historia, músico y odontólogo. Socio fundador del Rotary Club de San Cristóbal de Buenos Aires, barrio en donde nació por el año 1924 y en el que vive actualmente. Además es socio fundador y ahora activo del Rotary Club de Once, de dicha ciudad.
Los consejos válidos para Febbraro son aquellos que "ayudan a conservar y mejorar la amistad y en el deber humano de tener amigos, empezando uno mismo por ser amigo", señala.
De su experiencia saca un listado para conservar la amistad:
Un amigo no aconseja, se mete en el problema, y ayuda al otro.
Mi amigo es mi maestro, mi discípulo y mi condiscípulo.
Hace falta callar, aunque se tenga razón, porque dos no pelean si uno no quiere.
No hacer o decir nada que lastime u ofenda al otro.
Acompañar siempre: en la soledad, el dolor o la alegría.
Aceptar a las personas como son y querer hasta en el mínimo detalle, sin esperar recompensa.
Olvidar los propios problemas y escuchar con oído y corazón de amigos.
A su juicio, los sacramentos de la amistad son: simpatía, ternura, respeto, reciprocidad, lealtad, comprensión, desinterés, solidaridad, perseverancia y alegría. La palabra amigo (del latin "amicus") podría derivar del verbo "amore" (amar) o bien de "animi" (alma) y "custos" (custodia); en este caso, significaría "el guarda alma". Pero hay quien dice que proviene del griego "a" (sin) y "ego" (yo) y que equivaldría a "sin yo", es decir, "sin ego". Una tercera opinión sostiene que "mor" en latín es muerte y que amor sería la negación de la muerte; pero como "a" en latín no es una negación a la manera griega, sino que significa "de" o "desde", visto así, sería "de la muerte" o "desde la muerte". Más allá de las disquisiciones etimológicas, un proverbio turco previene que "el que busca un amigo sin defectos se queda sin amigos"; en tanto que para el refranero español "la casualidad nos hace hermanos pero el corazón nos hace amigos".
El ensayista Elbert Hubbard escribió con certeza que "un amigo es una persona que lo sabe todo de ti y que a pesar de ello te quiere"; y el filósofo Francis Bacon consideró que "la amistad duplica las alegrías y divide las angustias por la mitad".
Rabindranath Tagore decía: "La verdadera amistad es como la fosforescencia: resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido"; y Francisco de Quevedo sentenciaba: "El buen amigo debe ser como la sangre que acude a la herida sin esperar que la llamen".
"Los amigos no se hacen al paso, se cultivan; de manera que es preciso desconfiar, tanto de quienes los tienen a montones, como de quienes los pierden con facilidad. Por eso, un refrán advierte: "El corazón de un hombre se mide por la antigüedad de sus amigos"; otro agrega: "No hay mejor espejo que el amigo viejo"; un tercero previene: "Fíngete en gran peligro y sabrás si tienes amigos"; y un cuarto recuerda: "Quien no buscó amigos en la alegría, en la desgracia no los pida." Por último, a quien le toque renegar del "amigo que come lo mío conmigo y lo suyo consigo", que sepa que "el mal tiempo trae bienes consigo: huyen las moscas y los falsos amigos."
Febbraro visitó organismos nacionales, gubernamentales, municipales, políticos, personas notables y amigos para que adoptaran la idea y luego la difundieran en sus áreas de influencia. Y al cabo de una década, el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires le dio marco legal a la celebración, por Decreto 235/79; y con el tiempo, la fiesta se extendió a Latinoamérica, donde, bien se sabe, "un amigo vale más que cien parientes". No en vano, Aristóteles sostenía que "la amistad es un alma que habita en dos cuerpos, un corazón que habita en dos almas".
En su "Etica a Nicómano" -libro que dedicó a su hijo- lo prevenía de la insensatez de pretender ser feliz sin amigos. "Los amigos se necesitan en la prosperidad y en el infortunio -dijo- pues el desgraciado necesita bienhechores, y el afortunado personas a quienes hacer bien. Es absurdo hacer dichoso al hombre solitario, porque nadie querría poseer todas las cosas a condición de estar solo. Por tanto, el hombre feliz necesita amigos".
Enrique enviudó dos veces de mujeres que empezaron siendo sus amigas y le dejaron lo que él llama su tesoro: dos hijos y cuatro nietos. Su iniciativa tuvo éxito, ya que cada 20 de julio, en muchos países, los amigos esperan reunirse y dedican un día a la Amistad. Pero es importante recordar que la Amistad es vivida cotidianamente, durante los 365 días del año. Dicha cotidianeidad es expresada claramente por Cunninghan: "Amigos son aquellos extraños seres que nos preguntan cómo estamos y esperan a oír la contestación ".
Hoy se celebra en unos cien países y está en la agenda del corazón de los argentinos. Al celebrar el Día del Amigo honramos a su creador, el doctor Enrique Febbraro, ilustre personalidad que dedicó su vida a promover y realizar fundamentales obras de solidaridad, cultura y altos ideales de progreso.
Al servicio de la creación del "Día del Amigo", el 20 de julio, "hice enormes inversiones de tiempo, esfuerzo y dinero, para que la gente conozca mis cantos de vida y esperanza".
Su "curriculum" incluye más de veinte páginas donde se informa de premios, distinciones y reconocimiento de todas partes del mundo y candidato dos veces al premio Nobel de la Paz. Pero la realidad señala que la creación de estos días memorables, que honran a la amistad, la llevó a cabo Febbraro solo, poniendo al servicio del ideal su tiempo y sus bienes. Saludamos con profundo afecto y veneración a este gran argentino, que bien merece ser ejemplo de honestidad, ética y virtuosa vida.
Juan 19:1 Así que, entonces tomó Pilato a Jesús, y le azotó. 19:2 Y los soldados entretejieron una corona de espinas, y la pusieron sobre su cabeza, y le vistieron con un manto de púrpura; 19:3 y le decían: ¡Salve, Rey de los judíos! y le daban de bofetadas. (¿Porque le llaman REY DE LOS JUDIOS y no REY DE ISRAEL? Es obvio que los romanos sabian a que HACIA REFERENCIA EL REINO DE ISRAEL) 19:4 Entonces Pilato salió otra vez, y les dijo: Mirad, os lo traigo fuera, para que entendáis que ningún delito hallo en él. 19:5 Y salió Jesús, llevando la corona de espinas y el manto de púrpura. Y Pilato les dijo: ¡He aquí el hombre! 19:6 Cuando le vieron los principales sacerdotes y los alguaciles, dieron voces, diciendo: ¡Crucifícale! ¡Crucifícale! Pilato les dijo: Tomadle vosotros, y crucificadle; porque yo no hallo delito en él. (Pilato al "lavarse las manos" aprobo la CRUCIFICCION AUNQUE AQUI HIPOCRITAMENTE QUIERE MANIFESTAR LO CONTRARIO) 19:7 Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios. 19:8 Cuando Pilato oyó decir esto, tuvo más miedo. 19:9 Y entró otra vez en el pretorio, y dijo a Jesús: ¿De dónde eres tú? Mas Jesús no le dio respuesta. 19:10 Entonces le dijo Pilato: ¿A mí no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte? 19:11 Respondió Jesús: Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, el que a ti me ha entregado, mayor pecado tiene. 19:12 Desde entonces procuraba Pilato soltarle; pero los judíos daban voces, diciendo: Si a éste sueltas, no eres amigo de César; todo el que se hace rey, a César se opone. ("AMIGO DE CESAR" es una expresion que tiene una PROFUNDIDAD ESOTERICA TERRIBLE. AMIGO ES UNA REFERENCIA AL PERRO/CAN MAYOR/SIRIO/CANCER que es la CONSTELACION DEL PERRO. POR ESO ES QUE EL "DIA DEL AMIGO" ES EL 20 DE JULIO EN CANCER, aparte del la CONSPIRACION DEL FALSO VIAJE A LA LUNA. ES TAMBIEN POR ESTO QUE EL SEPTIMO MES GREGORIANO SE LLAMA JULIO EN HONOR AL CESAR. SIRIO ES EL SANTO GRIAL, PRIMERAMENTE JESUCRISTO Y LUEGO JUAN MARCOS COMO SU HIJO)
CONSPIRACION ORION-SIRIO APOLO 11-EL HOMBRE NUNCA 19:13 Entonces Pilato, oyendo esto, llevó fuera a Jesús, y se sentó en el tribunal en el lugar llamado el Enlosado, y en hebreo Gabata. 19:14 Era la preparación de la pascua, y como la hora sexta. Entonces dijo a los judíos: ¡He aquí vuestro Rey! (Burlonamene PILATO niega que JESUCISTO TAMBIEN SEA SU REY. PILATO CONSPIRO CONTRA JESUCRISTO PORQUE DEFENDIO A SU FALSO CESAR QUE EN ESE MOMENTO ERA TIBERIO. AQUI HUBO UNA CLARA CONSPIRACION POLITICA DE ROMA) 19:15 Pero ellos gritaron: ¡Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César. (Vuelve PILATO A BURLARSE NEGANDO EL IMPERIO DE CRISTO. LOS JUDIOS IRONICAMENTE LE RESPONDEN QUE SU REY ES EL CESAR) 19:16 Así que entonces lo entregó a ellos para que fuese crucificado. Tomaron, pues, a Jesús, y le llevaron. 19:17 Y él, cargando su cruz, salió al lugar llamado de la Calavera, y en hebreo, Gólgota; 19:18 y allí le crucificaron, y con él a otros dos, uno a cada lado, y Jesús en medio. 19:19 Escribió también Pilato un título, que puso sobre la cruz, el cual decía: JESÚS NAZARENO, REY DE LOS JUDÍOS. (PILATO NO PUSO "REY DE ISRAEL". JACOB/ISRAEL ES SIMBOLIZADO POR LA ESTRELLA SIRIO EL LUCERO DE LA MAÑANA O LUCERO DEL ALBA) 19:20 Y muchos de los judíos leyeron este título; porque el lugar donde Jesús fue crucificado estaba cerca de la ciudad, y el título estaba escrito en hebreo, en griego y en latín. 19:21 Dijeron a Pilato los principales sacerdotes de los judíos: No escribas: Rey de los judíos; sino, que él dijo: Soy Rey de los judíos. 19:22 Respondió Pilato: Lo que he escrito, he escrito. 19:23 Cuando los soldados hubieron crucificado a Jesús, tomaron sus vestidos, e hicieron cuatro partes, una para cada soldado. Tomaron también su túnica, la cual era sin costura, de un solo tejido de arriba abajo. 19:24 Entonces dijeron entre sí: No la partamos, sino echemos suertes sobre ella, a ver de quién será. Esto fue para que se cumpliese la Escritura, que dice: Repartieron entre sí mis vestidos, Y sobre mi ropa echaron suertes. Y así lo hicieron los soldados. 19:25 Estaban junto a la cruz de Jesús su madre, y la hermana de su madre, María mujer de Cleofas, y María Magdalena. 19:26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo. (¿PORQUE JESUCRISTO LE LLAMA A SU MADRE MARIA MUJER? Es obvio que aqui NUESTRO SEÑOR LE ESTA HABLANDO A MARIA MAGDALENA) 19:27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa. (El discipulo es JUAN MARCOS. CASA/LINAJE) 19:28 Después de esto, sabiendo Jesús que ya todo estaba consumado, dijo, para que la Escritura se cumpliese:Tengo sed. 19:29 Y estaba allí una vasija llena de vinagre; entonces ellos empaparon en vinagre una esponja, y poniéndola en un hisopo, se la acercaron a la boca. 19:30 Cuando Jesús hubo tomado el vinagre, dijo: Consumado es. Y habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu.
EL NUMERO 19, KAVALISTICAMENTE, TIENE CONNOTACION DE LA UNION ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER
The Number 19 - Physical Manifestation
And Adam called his wife’s name Eve; because she was the mother of all living.
Genesis 3.20
Heaven and earth shall pass away: but my words shall not pass away.
Mark 13.31
The Number 19 is the Hexagon in the Hexagon/Star pair 19/37 which appears in the heart of Genesis 1.1 - the Creation Holograph:
ISAIAS 9:6 PROFETIZA A JESUCRISTO (EL NUEVO CESAR) EN CONTEXTO A SU REINO EN CAN MAYOR /CANCER/SIRIO
Sirius A
Brightest visible star in the sky.
Sirius B
Brightest X-ray source in the sky. Sirius A is the smaller image at the upper right.
Their combined linear motion produces the nasalated M in the tone G, completing the three sounds and tones of AUM.
Sirius A and Sirius B are the origin of the Yin and Yang symbol, they are the Yin and Yang. They are two parts of one thing, and the source of AUM, the sound that created the universe.
6 Porque nos ha nacido un niño, se nos ha concedido un hijo; la soberanía reposará sobre sus hombros, y se le darán estos *nombres: Consejero admirable, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de *paz. 7 Se extenderán su soberanía y su paz, y no tendrán fin. Gobernará sobre el trono de David y sobre su reino, para establecerlo y sostenerlo con justicia y rectitud desde ahora y para siempre. Esto lo llevará a cabo el celo del Señor *Todopoderoso.
Isa 9:6 For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.
Juan 19:1 Así que, entonces tomó Pilato a Jesús, y le azotó. 19:2 Y los soldados entretejieron una corona de espinas, y la pusieron sobre su cabeza, y le vistieron con un manto de púrpura; 19:3 y le decían: ¡Salve, Rey de los judíos! y le daban de bofetadas. (¿Porque le llaman REY DE LOS JUDIOS y no REY DE ISRAEL? Es obvio que los romanos sabian a que HACIA REFERENCIA EL REINO DE ISRAEL) 19:4 Entonces Pilato salió otra vez, y les dijo: Mirad, os lo traigo fuera, para que entendáis que ningún delito hallo en él. 19:5 Y salió Jesús, llevando la corona de espinas y el manto de púrpura. Y Pilato les dijo: ¡He aquí el hombre! 19:6 Cuando le vieron los principales sacerdotes y los alguaciles, dieron voces, diciendo: ¡Crucifícale! ¡Crucifícale! Pilato les dijo: Tomadle vosotros, y crucificadle; porque yo no hallo delito en él. (Pilato al "lavarse las manos" aprobo la CRUCIFICCION AUNQUE AQUI HIPOCRITAMENTE QUIERE MANIFESTAR LO CONTRARIO) 19:7 Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios. 19:8 Cuando Pilato oyó decir esto, tuvo más miedo. 19:9 Y entró otra vez en el pretorio, y dijo a Jesús: ¿De dónde eres tú? Mas Jesús no le dio respuesta. 19:10 Entonces le dijo Pilato: ¿A mí no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte? 19:11 Respondió Jesús: Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, el que a ti me ha entregado, mayor pecado tiene. 19:12 Desde entonces procuraba Pilato soltarle; pero los judíos daban voces, diciendo: Si a éste sueltas, no eres amigo de César; todo el que se hace rey, a César se opone. ("AMIGO DE CESAR" es una expresion que tiene una PROFUNDIDAD ESOTERICA TERRIBLE. AMIGO ES UNA REFERENCIA AL PERRO/CAN MAYOR/SIRIO/CANCER que es la CONSTELACION DEL PERRO. POR ESO ES QUE EL "DIA DEL AMIGO" ES EL 20 DE JULIO EN CANCER, aparte del la CONSPIRACION DEL FALSO VIAJE A LA LUNA. ES TAMBIEN POR ESTO QUE EL SEPTIMO MES GREGORIANO SE LLAMA JULIO EN HONOR AL CESAR. SIRIO ES EL SANTO GRIAL, PRIMERAMENTE JESUCRISTO Y LUEGO JUAN MARCOS COMO SU HIJO)
CONSPIRACION ORION-SIRIO APOLO 11-EL HOMBRE NUNCA 19:13 Entonces Pilato, oyendo esto, llevó fuera a Jesús, y se sentó en el tribunal en el lugar llamado el Enlosado, y en hebreo Gabata. 19:14 Era la preparación de la pascua, y como la hora sexta. Entonces dijo a los judíos: ¡He aquí vuestro Rey! (Burlonamene PILATO niega que JESUCISTO TAMBIEN SEA SU REY. PILATO CONSPIRO CONTRA JESUCRISTO PORQUE DEFENDIO A SU FALSO CESAR QUE EN ESE MOMENTO ERA TIBERIO. AQUI HUBO UNA CLARA CONSPIRACION POLITICA DE ROMA) 19:15 Pero ellos gritaron: ¡Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César. (Vuelve PILATO A BURLARSE NEGANDO EL IMPERIO DE CRISTO. LOS JUDIOS IRONICAMENTE LE RESPONDEN QUE SU REY ES EL CESAR) 19:16 Así que entonces lo entregó a ellos para que fuese crucificado. Tomaron, pues, a Jesús, y le llevaron. 19:17 Y él, cargando su cruz, salió al lugar llamado de la Calavera, y en hebreo, Gólgota; 19:18 y allí le crucificaron, y con él a otros dos, uno a cada lado, y Jesús en medio. 19:19 Escribió también Pilato un título, que puso sobre la cruz, el cual decía: JESÚS NAZARENO, REY DE LOS JUDÍOS. (PILATO NO PUSO "REY DE ISRAEL". JACOB/ISRAEL ES SIMBOLIZADO POR LA ESTRELLA SIRIO EL LUCERO DE LA MAÑANA O LUCERO DEL ALBA) 19:20 Y muchos de los judíos leyeron este título; porque el lugar donde Jesús fue crucificado estaba cerca de la ciudad, y el título estaba escrito en hebreo, en griego y en latín. 19:21 Dijeron a Pilato los principales sacerdotes de los judíos: No escribas: Rey de los judíos; sino, que él dijo: Soy Rey de los judíos. 19:22 Respondió Pilato: Lo que he escrito, he escrito. 19:23 Cuando los soldados hubieron crucificado a Jesús, tomaron sus vestidos, e hicieron cuatro partes, una para cada soldado. Tomaron también su túnica, la cual era sin costura, de un solo tejido de arriba abajo. 19:24 Entonces dijeron entre sí: No la partamos, sino echemos suertes sobre ella, a ver de quién será. Esto fue para que se cumpliese la Escritura, que dice: Repartieron entre sí mis vestidos, Y sobre mi ropa echaron suertes. Y así lo hicieron los soldados. 19:25 Estaban junto a la cruz de Jesús su madre, y la hermana de su madre, María mujer de Cleofas, y María Magdalena. 19:26 Cuando vio Jesús a su madre, y al discípulo a quien él amaba, que estaba presente, dijo a su madre: Mujer, he ahí tu hijo. (¿PORQUE JESUCRISTO LE LLAMA A SU MADRE MARIA MUJER? Es obvio que aqui NUESTRO SEÑOR LE ESTA HABLANDO A MARIA MAGDALENA) 19:27 Después dijo al discípulo: He ahí tu madre. Y desde aquella hora el discípulo la recibió en su casa. (El discipulo es JUAN MARCOS. CASA/LINAJE) 19:28 Después de esto, sabiendo Jesús que ya todo estaba consumado, dijo, para que la Escritura se cumpliese:Tengo sed. 19:29 Y estaba allí una vasija llena de vinagre; entonces ellos empaparon en vinagre una esponja, y poniéndola en un hisopo, se la acercaron a la boca. 19:30 Cuando Jesús hubo tomado el vinagre, dijo: Consumado es. Y habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu.
'COINCIDENTAL' THEME CHOSEN FOR NEW NASA EMBLEM FOR FUTURE SPACE MISSIONS
Wayne, in his overall star map theory, appears to have deciphered a simple method to decode the ancient star maps. Seen above the NASA emblem here, the moving star constellation illustration shows how the ancients seem to interpret Orion's 'belt' as a cosmic signpost. All one needs to do is follow the three stars in a row to find what appears to be the place of origin of flesh and blood 'gods'. It could also be a place of origin of our own human lineage as Wayne has suggested.
However in Wayne's recent research on the Renaissance and the Christ/Judas story seen on this site, he has presented what could be traces of similar star pattern mention being made of the value of the three stars of Orion showing the way to something important in the sky. They however do not include the all important reference to the Pleiades although a special star is mentioned. Notwithstanding this, Wayne believes these references to the Orion stars are simply a shortened method to defining the same ancient theme to locate the sacred place of those that came from above.
Now here is an interesting thought. We are about to space travel to Mars and it is going to be a massive historical event. Is it not interesting that the emblem they have created in advance of the Mars mission depicts an identical pattern that Wayne has recently portrayed.
Correct us if we are reading into things: But it closely resembles the three stars of Orion's 'belt' as the three in a row 'cosmic sign post' showing the way to a symbolic 'blue' planet?
Mars has just been discovered to have been a blue planet (see bottom of Mars page). This idea can't just be a coincidence especially when we go back a little in time and see the earlier Apollo patch that provides another clue. The patch below might celebrate the era following the first Mars Viking probes. It has the cosmic sign post of Orion showing the way again, but… are we hallucinating here… Is the sacred Orion alignment linking Earth with Mars?
Does NASA know more about the star map theory than it cares to mention? Has something conclusive been found on Mars that has inspired a very high risking human journey to it. There have been a lot of internet rumours that NASA is headed by Freemasons. (Try Google word search: Freemason NASA, and decide for yourself). We mention this because there is also 'coincidently' an interesting seven star Freemason 'star map' that the University of Bradford in the UK has revealed. Click the gold pyramid icon here with all-seeing eye and draw your own conclusions. Also click the Christos icon and Judas codex icon for more on the Orion secret. Wayne has already officially commented that he will not speak disrespectfully about this society. However we of 'The Hidden Records' research team cannot help questioning the uncanny coincidences that are transpiring here. Is this recognition of the real multi-billion motivation behind the Mars mission?
Tema anterior
Hace varios miles de años el 
Ampliar 
