Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

DESENMASCARANDO LAS FALSAS DOCTRINAS
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 YHWH (DIOS PADRE) EL UNICO DIOS 
 JESUCRISTO NUESTRO MESIAS JUDIO 
 LOS DIEZ MANDAMIENTOS DE LA BIBLIA 
 MEJORE SU CARACTER Y SU VIDA 
 YOU TUBE-MAOR BA OLAM-LINKS 
 YOU TUBE-MAOR BA OLAM-LINKS II 
 BIBLIAS/CONCORDANCIA/LIBROS 
 MAYOR ENEMIGO DEL HOMBRE ES UNO MISMO 
 ¿LA TORA ES MACHISTA? -MENSAJE ESOTERICO Y EXOTERICO 
 ¿ES INMORTAL EL ALMA?- FALACIA DE LA ENCARNACION Y REENCARNACION 
 EL ISLAM TIENE ORIGEN UNITARIO ADOPCIONISTA 
 ANTIGUO TESTAMENTO-ESTUDIO POR VERSICULOS 
 NUEVO TESTAMENTO-ESTUDIOS POR VERSICULOS 
 NUEVO TESTAMENTO II-ESTUDIOS POR VERSICULOS 
 NUEVO TESTAMENTO III-ESTUDIOS POR VERSICULOS 
 CRISTO NO TUVO PREEXISTENCIA 
 ¿QUE ES EL ESPIRITU SANTO? 
 
 
  Herramientas
 
General: MAGDALENA RIVER, PAST, PRESENT AND FUTURE OF COLOMBIA LAST SUPPER HOLY GRAIL
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999  (Mensaje original) Enviado: 28/12/2023 13:59



Primer  Anterior  12 a 26 de 26  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 12 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 02/12/2024 14:25
 
 
19:34
 
Does space "flow" like a river? There's an analogy in General Relativity ... Why The Theory of Relativity Doesn't Add Up (In Einstein's Own Words).

Respuesta  Mensaje 13 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 02/12/2024 14:47
Is Full-Time Travel As Expensive As You Think? - The Fearless Foreigner
Science in the Bible: The Water Cycle
 
 
19:34
 
Does space "flow" like a river? There's an analogy in General Relativity ... Why The Theory of Relativity Doesn't Add Up (In Einstein's Own Words).

Respuesta  Mensaje 14 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 06/12/2024 14:04
The string theory time travel paradox^2

The string theory time travel paradox^2

Time is like a river, it swifts and shores in one direction

 

This is a notion with which everyone must be familiar with, the obsession to know more about the universe and how things are happening the way they happen goes way back in 20,000 BC when cosmologist made attempts to describe the force which makes it all stable. Time is one leg of the chair of the universe in which we all stand, thus it is quite dangerous to tamper the force and experiment with it.

 

Consider this analogy of time and river, both have a unidirectional flow and we are just the boat sailing along whether be time or the river. Travelling backwards against the flow requires a lot of energy like what quoted by the theory of relativity E=mc^2 is the amount of energy we have to achieve, to begin with, time travel.

 

Now, as you might have a little idea about string theory, which discusses the how the river of time is divided into different streams and the stream which we get depends upon the actions we take in present. 

 

From the concept of time travel, we can conclude that if we get enough energy we can flow back in time, but if we don't give it in the right direction, we might face consequences. Some of the hypothesis of the event that may follow are :

 

1. We can end up being an alternate form of reality ( the one we can't relate to from our past)

2. We might alter the space-time and end up having both the different reality come together

3. The concept to enter in an alternate reality may require more energy than to go in our reality of past, hence it might not be achieved

 

Following it all, it might be difficult to relate but consider like this, you have just started to move the boat against the stream but instead of going to the diversion from where you came in, you chose the alternate stream and thus you are in an alternate past. OR you try to go back to your path from where you came and suddenly the stream takes you to different diversion and you end up in an alternate reality of your time, both of which are equally exciting and terrifying.

 

My notion to say it as paradox square is because as both time travel and string theory are a big paradox in itself, it's quite difficult to imagine such an event to happen. The only way we can know it all when we get to know how to flow against the flow of time and look it all by ourselves.

https://www.linkedin.com/pulse/string-theory-time-travel-paradox2-tanuj-handa

Respuesta  Mensaje 15 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 06/12/2024 14:26
Time Travel - The Foundation of the Beginning of the Beginning

Time Travel - The Foundation of the Beginning of the Beginning

THE BASIC PICTURE OF TIME

Time Travel is a fascinating phenomenon, allowing an individual to embark on a journey in the continuous flow of reality - Time. However, it comes with its constraints due to the limited comprehension of the Human Mind about the picture of Time.

Time Travel does not provide the freedom of moving all across in Time, in other words -

"Humans are the slaves of Time, trapped in a constant flow, moving towards the future, yet completely free to move in space." 

- Time snatches more than what it offers.

HOW WE ARE MOVING IN TIME?

Humans are constantly travelling into the unknown - the future, at a rate of 1 second per second, or in other words, the distance that humans are covering in time is precisely equal to the time they take to cover it.

A clock showing 5 o'clock, after one hour, will show 6 o'clock, making the humanity travel 1 hour into the future, taking 1 hour of time. - this is the basic time travelling that humans have been doing since they learned about time, however, this may not fascinate people, the only time travel that involves travelling a huge distance in time, within almost 'no-time' will be enough to quench the thirst of human beings. - the extreme time travel.

TIME TRAVELLING TO THE FUTURE

Albert Einstein came up with his papers describing a special case of a moving body allowing the 'real' effect of time to play-in.

One of his theories - SPECIAL THEORY OF RELATIVITY, states that :

"The faster you move in space, the slower you would move in time."

The faster an object moves or more precisely, the closer an object travels to the speed of light (299792458 m/s), the slower time passes for 'that' object, with respect to every other stationary object. Travelling at a greater speed makes the time of the moving-object 'lag' behind as compared with the other objects. But why?

WHY TRAVELLING CLOSE TO THE SPEED OF LIGHT MAKE US TRAVEL TO THE FUTURE?

Let us define the concept of "Now" (Nothing is actually now, as the moment you refer to a moment as 'now' it has already gone and become a part of the past, yet we'll use it for understanding):

The concept of 'Now' can be defined as the piece of time taken for a cause-and-effect to be witnessed by the human (including the interpretation by the brain).

A WELL UN-KNOWN FACT-:

The 'c' used in many formulas depicting the speed of light, actually refers to the Speed of Causality (Cause-effect), and since photons are the only particles (so far) that carries the potential to be the fastest and make their way to an event, this specific property of photons makes them an ideal "first" candidate for a medium (after sounds, sensation etc), allowing humans to witness the cause-and-effect of an event, in almost real-time.

WHAT REALLY HAPPENS WHEN TRAVELLING CLOSER TO THE SPEED OF LIGHT (SPEED OF CAUSALITY)? :

As an object approaches the speed of light or the speed of causality, it surpasses every other object in witnessing the cause-and-effect of an event and becomes the first candidate to witness the event (by being closer to the cause or speed of light), in other words, since at an instant, the object travelling would happen to be closer to the coming-light (from an event) with respect to other stationary objects, would make the object perceive the event before any other object or in other words the object would be in the future.

- But, how? If the object happens to be in the future, that means the future is already there some-where and some-when.

Indeed the future is always present, the only difference is that it takes light to reach to an individual. At a very small-scale the event that happens 'now' makes no difference, however, as one zoom-out into the universe, the definition of 'now' makes no sense.

What happens 'now' in the Universe, has already happened in the past and what might happen in the Universe (in the future) will never make its way to Humanity.

WHAT ABOUT TRAVELLING AT THE SPEED OF LIGHT OR LEAPING THE SPEED OF LIGHT? - Story for some time ahead.

https://www.linkedin.com/pulse/time-travel-foundation-beginning-siddharth-rana-c9w1c

Respuesta  Mensaje 16 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 06/12/2024 15:37
THE SOURCE OF LIVING WATER
10 Bible verses about Living Water
What did Jesus mean when He spoke of living water? | GotQuestions.org
JACOBS WELL , WHERE JESUS MET THE SAMARITAN WOMAN | ISRAEL
What did Jesus mean when He spoke of living water? | GotQuestions.org

Respuesta  Mensaje 17 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 12/12/2024 15:46
Money Flows To Me Like Rushing Water - Short Affirmations On Loop - Attract  Abundance

Respuesta  Mensaje 4 de 4 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 12/12/2024 12:28
Law of Attraction Money Affirmation - Money Flows into Your Life

Respuesta  Mensaje 18 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 12/12/2024 16:53
A Life That Flows Like A River

Respuesta  Mensaje 19 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 13/12/2024 03:29
The River of Time: Novikov, Igor D., Kisin, Vitaly: 9780521461771:  Amazon.com: Books

Respuesta  Mensaje 20 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 13/12/2024 04:10
फ़ोटो के बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई है.

Respuesta  Mensaje 21 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 23/12/2024 05:21
Time is like a river flowing endlessly through the universe.

Respuesta  Mensaje 22 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 13/01/2025 18:30

Earth from Space – Arc de Triomphe, Paris

By Marc Boucher
Status Report
May 13, 2022
Filed under 
Earth from Space – Arc de Triomphe, Paris
Arc de Triomphe, Paris.
ESA

This striking, high-resolution image of the Arc de Triomphe, in Paris, was captured by Planet SkySat – a fleet of satellites that have just joined ESA’s Third Party Mission Programme in April 2022.
The Arc de Triomphe, or in full Arc de Triomphe de l’Étoile, is an iconic symbol of France and one of the world’s best-known commemorative monuments. The triumphal arch was commissioned by Napoleon I in 1806 to celebrate the military achievements of the French armies. Construction of the arch began the following year, on 15 August (Napoleon’s birthday).

The arch stands at the centre of the Place Charles de Gaulle, the meeting point of 12 grand avenues which form a star (or étoile), which is why it is also referred to as the Arch of Triumph of the Star. The arch is 50 m high and 45 m wide.

The names of all French victories and generals are inscribed on the arch’s inner and outer surfaces, while the Tomb of the Unknown Soldier from World War I lies beneath its vault. The tomb’s flame is rekindled every evening as a symbol of the enduring nature of the commemoration and respect shown to those who have fallen in the name of France.

The Arc de Triomphe’s location at the Place Charles de Gaulle places it at the heart of the capital and the western terminus of the Avenue des Champs-Élysées (visible in the bottom-right of the image). Often referred to as the ‘most beautiful avenue in the world’, the Champs-Élysées is known for its theatres, cafés and luxury shops, as the finish of the Tour de France cycling race, as well as for its annual Bastille Day military parade.

 

This image, captured on 9 April 2022, was provided by Planet SkySat – a fleet of 21 very high-resolution satellites capable of collecting images multiple times during the day. SkySat’s satellite imagery, with 50 cm spatial resolution, is high enough to focus on areas of great interest, identifying objects such as vehicles and shipping containers.

SkySat data, along with PlanetScope (both owned and operated by Planet Labs), serve numerous commercial and governmental applications. These data are now available through ESA’s Third Party Mission programme – enabling researchers, scientists and companies from around the world the ability to access Planet’s high-frequency, high-resolution satellite data for non-commercial use.

Within this programme, Planet joins more than 50 other missions to add near-daily PlanetScope imagery, 50 cm SkySat imagery, and RapidEye archive data to this global network.

Peggy Fischer, Mission Manager for ESA’s Third Party Missions, commented, “We are very pleased to welcome PlanetScope and SkySat to ESA’s Third Party Missions portfolio and to begin the distribution of the Planet data through the ESA Earthnet Programme.

“The high-resolution and high-frequency imagery from these satellite constellations will provide an invaluable resource for the European R&D and applications community, greatly benefiting research and business opportunities across a wide range of sectors.”

To find out more on how to apply to the Earthnet Programme and get started with Planet data, click here.

– Download the full high-resolution image.

https://spaceref.com/earth/earth-from-space-arc-de-triomphe-paris/

Respuesta  Mensaje 23 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 28/01/2025 15:05
  • "[T]his makes it rather clear that Janet Jackson, via exposing her right breast and her juxtaposition with Beyonce (representing the American spirit), was 'designed' to embody Lady Justice/Liberty - signifying or prompting the rebirth of the spirit of 'Columbia'. The prevalent 'blackness' additionally alludes to the pertinence of another related figure Mary Magdalene, recently made popular by the huge success of the book The Da Vinci Code, as this biblical/esoteric 'wife' of Jesus - embodying the feminine and sexuality - was sometimes portrayed as the 'Black Madonna'."
https://www.goroadachi.com/etemenanki/lucifer-timecode-2.htm

Respuesta  Mensaje 24 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 29/01/2025 06:31
The Time Rivers bookcover

Respuesta  Mensaje 25 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 11/02/2025 15:24


Welcome
 | Time Rivers | Book | The Nile Decoded | Etemenanki


Welcome to the Realm of
the Time Rivers

By Goro Adachi

.

Main Material

The Time Rivers (book)
The Nile Decoded (online article)


What Is the Time River Theory?

It’s about the discovery of an astounding system of literal ‘rivers of time’, which may even be described as the ‘fingerprints of the gods’. It is a planetary ‘Rosetta Stone’ for decoding history or even ‘reality’ itself. Sounds overly grandiose? Yes, but it’s not necessarily an exaggeration given the nature of the discovery.

Proving the existence of the ‘Time Rivers’ has explosive implications. And the claim here is that this has indeed been done. But that’s just the beginning of the story. What the ‘Time Rivers’ tell us - about who we are and everything else - is equally, if not more, profound.

The Time River Theory (TRT) is ultimately about the discovery and decoding of the ‘blueprint’ of reality - a blueprint that was literally carved on this planet by an unknown high intelligence. This is a brand new field just activated in 2003 via the publication of The Time Rivers. It’s about time we opened up the Gateway... to a new dimension.

To get a little more specific, here is an abbreviated list of what the Time River Theory is about and what it reveals (at least in the book The Time Rivers):

  • A grand system of literal ‘rivers of time’ flowing on our planet, created by some mysterious, higher intelligence.
  • The intricate ‘Time River scheme’ produced by the Nile, Tigris-Euphrates, Mississippi, etc. showing us the entire timeline of human civilization, both past and future.
  • Solutions to deep ancient mysteries of Egypt, Sumer, and even Mars.
  • Encoded ‘messages’ revealing extraterrestrial and/or extra-temporal origins of human civilization.
  • The 21st century being specifically pinpointed as the edge of time, when a ‘timegate’ opens up to bring mankind back to the realm of ‘Genesis’.
  • Tangible and unique solutions to the biblical events of Genesis such as Creation, the fallen angels, the Great Flood, the Ark, etc.
  • An encoded timeline of the United States anticipating  ‘9/11’, an event suggested to mark the ‘end’ of the United States.

Please note that the the theory is extensive and still rapidly evolving, thus the above should be viewed as only the tip of the iceberg.

To learn more about the TRT, please see The Nile Decode - a paper posted online revealing the basic components of the thesis.


Current Status

A lot of very positive feedback has been received from those who have read The Time Rivers and/or The Nile Decoded. Some samples are posted here.

What about the reaction of the 'alternative history' crowd? How are they responding to the 'quantum leap' that the TRT would represent to their field? The answer to this question is not yet clear since the theory was revealed only recently and is not yet widely known. But the anticipation here is that the reaction would be more or less mixed. Because the Time River Theory is something that radically shifts the whole paradigm, there will probably be those in the field who are perhaps just too 'old' (at least mentally) to keep up with the sudden and rapid movement forward. And this is fine; the Time River system is a discovery for a new generation of truth seekers who maintain a fresh mind capable of clear and creative thinking.

There is actually so much more to the Time River scheme than made available so far (including the book), which is undoubtedly contributing to the tone of confidence expressed here. Hopefully there are many of you who can intuitively sense this 'energy' lurking just beneath the surface... It's all getting ready to come out now. If not already, please study the available material, understand the implications, and... well, join the revolution!


Available Material:


Respuesta  Mensaje 26 de 26 en el tema 
De: BARILOCHENSE6999 Enviado: 10/03/2025 05:04

CAPÍTULO 1

 VISIÓN DE UNA CONQUISTA

 
 

Los primeros pobladores que llegaron a la América del Sur atravesaron el territorio de la actual Colombia; eran cazadores-recolectores que se desplazaban en busca de mejores climas y los encontraron en esta zona donde las glaciaciones habían sido benignas y donde había una rica y variada fauna. Más tarde llegaron diversas oleadas migratorias que se establecieron en varios puntos de nuestra geografía y dieron origen a culturas tan avanzadas como la de los agustinianos en el sur o los quimbayas en la cordillera Central. Los muiscas, un grupo de filiación lingüística Chibcha, al desplazarse por la cordillera, crearon un núcleo poblacional altamente desarrollado, que ocupó las tierras altas de los actuales departamentos de Cundinamarca y Boyacá. Los taironas, también pertenecientes a esta familia lingüística, ocuparon las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta, donde desarrollaron una de las más originales y avanzadas culturas del continente. Los Arawak llegaron procedentes de la Amazonia; los yurumanguíes de Norteamérica, los sálibas y makus de oriente y otros grupos inmigrantes del Pacífico poblaron las costas de Tumaco, Esmeraldas, Catanguero y Gorgona. Estas oleadas migratorias concluyeron durante el siglo VIII con la invasión del grupo Karib y más tarde con la conquista española que se inició con el descubrimiento en 1492 y concluyó a mediados del siglo XVI, cuando una vez dominado el continente, se estableció la Colonia.

Tanto el grupo Karib, como los conquistadores españoles utilizaron como ruta de penetración la arteria más importante de la cuenca del Caribe: el Río Grande de La Magdalena, que permitió a los Karib, la creación de una serie de asentamientos ribereños dispersos y una prolongada utilización de un territorio pródigo en recursos, como la selva húmeda tropical de las riberas de la cuenca, ambiente muy parecido al de su lugar de origen en las zonas bajas del Amazonas. Los ibéricos, por su parte, al penetrar al interior de esta zona, intermedia entre Perú y México, establecieron una de las vías de desplazamiento y comercio más importantes del Nuevo Reino y erigieron la capital en el imperio de la sal y las esmeraldas, aprovechando la organización de los muiscas, un pueblo cuya jerarquización política y social facilitó la imposición del poderío colonial español.

Rodrigo de Bastidas y Juan de La Cosa consignaron en su bitácora lo que habían visto en su travesía frente a las costas de la actual Colombia: la montaña más grande y esplendorosa, que servía de faro y guía en su desplazamiento desde el Cabo de la Vela hacia el occidente, llamada por los indígenas Citurna o país de las nieves y que los españoles bautizaron después Sierra Nevada de Santa Marta; la bahía más tranquila y cristalina, donde se fundaría en 1525 la ciudad de Santa Marta y la desembocadura de un majestuoso río, cuyo delta pretendieron remontar varias veces sin ningún éxito, al cual llamaron Río Grande de La Magdalena.

DESCUBRIMIENTO DEL KARICALÍ O RÍO GRANDE DE LA MAGDALENA

En los comienzos de la empresa conquistadora se había descubierto un enjambre de islas en la cuenca del que denominaron mar Caribe, por la gran cantidad de comunidades y grupos indígenas caníbales o caríbales. La conquista se esparció por las tierras de este mundo sorprendente, nuevo y misterioso, cuyas características fueron descritas por los Cronistas de Indias, hombres de sensibilidad admirable, que formaban parte de las expediciones y que en sus escritos dejaron constancia de los hechos de la conquista, de las costumbres de sus habitantes, de la naturaleza y la geografía de las regiones que iban descubriendo; dichas crónicas constituyen las primeras expresiones de la historia y la literatura de Hispanoamérica.
Desde 1501 el interés por remontar las bocas del río era cada vez más fuerte; pero la gran dificultad consistía en atravesar las aguas de la bocana en unas embarcaciones inadecuadas y defenderse de los temibles chimilas del costado oriental y de los aguerridos turbacos y calamaríes del occidente, grupos de origen Karib que constantemente atacaban a los españoles. Así, este río desconocido podría ser una fatal aventura, a menos que contaran con la debida protección militar y los abastecimientos necesarios.

Se creía que el gran río era seguramente la vía más corta hacia el Perú y al Mar del Sur; estos espejismos de riqueza impulsaban a los españoles y aumentaban la agresividad de los indios que no daban paso a la penetración por la ruta fluvial, conocida por algunos aborígenes como el «Gran Karacalí» cuyo significado es «el gran río de los caimanes», en lengua Karib.

Mientras se llevaban a cabo nuevos descubrimientos y conquistas en todo el continente, Rodrigo de Bastidas fundó Santa Marta en 1525, cerca de la desembocadura del Río Grande de La Magdalena, el cual aún no había sido posible remontar. Comenzó entonces la gran aventura para llegar, como referían algunos indígenas de la costa, por el turbulento río, a las tierras míticas de El Dorado. El conquistador Rodrigo Álvarez de Palomino, quien gobernaba Santa Marta, organizó una expedición hacia el fantástico Perú, dirigiéndose por tierra hacia el sur; sin embargo, poco después de haber iniciado la travesía, murió ahogado en un río que baja de la Sierra Nevada y que ahora se llama río Palomino.

La situación en Santa Marta era insostenible pues los indígenas, incapaces de seguir resistiendo la explotación de los españoles, abandonaron los cultivos y huyeron hacia las altas cumbres de la Sierra Nevada, lo que produjo el hambre y la muerte entre el ejército. El Consejo de Indias nombró entonces a García de Lerma gobernador de Santa Marta, pero este fue incapaz de poner orden en la región; se produjeron varias expediciones en busca de comida y de botín, las cuales, a pesar de su anarquía, permitieron el conocimiento del área. El sobrino del gobernador, Pedro de Lerma pudo encontrar un camino por tierra hacia el Magdalena, cuyo acceso por la desembocadura había sido imposible hasta entonces; circunvaló la Sierra, llegó al nacimiento del río Cesar y bajó por el Valle de Upar hasta su desembocadura en el Río Grande. Entre tanto, dos navegantes, el portugués Jerónimo Melo y el español Rodrigo Llano descubrieron una vía de acceso con navíos por el estuario del Magdalena y gracias a la ayuda de un cacique de estos territorios, pudieron llegar hasta cien leguas, aguas arriba. Se había encontrado la vía de penetración al interior, tanto por tierra como por agua; lamentablemente García de Lerma murió en 1534, sin conocer los resultados de la anhelada expedición.

Para remplazarlo, se nombró al adelantado y gobernador de las Islas Canarias, Pedro Fernández de Lugo, a quien se encomendó la misión de continuar con las exploraciones para remontar el río. Entre quienes vinieron de España para formar parte de esta nueva expedición estaba el licenciado Gonzalo Jiménez de Quesada, quien al llegar a Santa Marta encontró una situación desesperada: los españoles carecían de alimentos y los ataques de los indígenas no cesaban; en estas circunstancias se organizó la expedición a «tierradentro». Fernández de Lugo determinó que unos 600 hombres acompañados de indios cargueros y caballos irían a pie para que alcanzaran la orilla del Magdalena en un lugar alejado de la desembocadura y evitar así los manglares, ciénagas y afluentes del río. El resto de la expedición iría en los bergantines con los bastimentos y los dos contingentes se reunirían a orillas del río.

La expedición al mando de Jiménez de Quesada partió el 5 de abril de 1536, circunvaló la Sierra Nevada, siguió al valle del río Cesar y llegó a Chiriguaná y a Tamalameque a orillas del río; la travesía fue tan difícil a causa del hambre, las enfermedades, los mosquitos, las hierbas venenosas y toda clase de alimañas, que apenas una tercera parte de los hombres pudo sobrevivir y nunca se encontraron con los bergantines que, al mando del capitán Pedro de Urbina, no pudieron franquear la desembocadura; algunas de sus naves naufragaron y el resto se dispersó.

A finales de julio, Jiménez de Quesada y sus hombres prosiguieron la marcha Magdalena arriba cruzando ciénagas, manglares y desembocaduras de ríos, hasta que en el mes de octubre, en la Tora —actualmente Barrancabermeja—, lugar de confluencia de varios ríos, en las cercanías del río Opón, se encontraron con la flota que había remplazado a la de Urbina y que iba al mando de Fernández Gallego. Estos enormes bergantines comenzaron a subir lentamente por el segmento llano del río llamado Karacalí o Caripuña en lengua Karib —Bajo Magdalena—, con las barandas de cubierta envueltas con toldos y con las velas de repuesto, a fin de evitar los flechazos certeros de los indios que se refugiaban en la espesura de la selva. Con cañonazos se abrían camino entre las plagas ribereñas y el gran número de caimanes —los karares dieron el nombre de Karacalí al río por la cantidad de caimanes que había en sus aguas y sobre sus orillas—.

La selva era infranqueable a lado y lado y cuando la espesura se abría en las orillas era porque había una masa de juncos y plantas herbáceas típicas del pantano o un terreno yermo, húmedo y movedizo, poblado de animales desconocidos, que sólo en ocasiones les permitían calmar el hambre.

Antes de llegar a la Tora, los expedicionarios al mando de Jiménez de Quesada habían encontrado poblaciones indígenas bien abastecidas, indígenas vestidos y lo más sorprendente, sal en panes compactos, lo cual era señal de su procedencia minera y de un pueblo que la consumía y era capaz de procesarla. A finales de diciembre el ejército de tierra continuó su marcha por la cordillera y en el río quedaron los bergantines del capitán Gallego, quien luego regresó a Santa Marta. Así, la expedición de Jiménez de Quesada continuó avanzando por los caminos indígenas que los conducían hacia esa

.............«¡Tierra de oro, tierra bastecida,
.............Tierra para hacer perpetua casa,
.............Tierra con abundancia de comida,
.............Tierra de grandes pueblos, tierra rasa,
.............Tierra donde se ve gente vestida,
.............Y a sus tiempos no sabe mal la brasa;
.............Tierra de bendición, clara y serena,
.............Tierra que pone fin a nuestra pena!


A comienzos de marzo de 1537 pasaron por Vélez y por el valle de Moniquirá hasta llegar a la meseta muisca donde consiguieron un cuantioso botín; hacia finales del mes arribaron a la Sabana de Bogotá, a la que llamaron Valle de los Alcázares. Quesada había logrado, no la ruta más corta hacia el Perú, sino el arribo a los pueblos de la sal. Tampoco podía divisar desde las altas cumbres los mares del sur, como había asegurado el gobernador de Santa Marta, pero con la llegada al altiplano, la fundación de Santa Fe, las exploraciones que remontaron las cumbres del Sumapaz para descender nuevamente a las llanuras de la actual población de Girardot y las diversas expediciones que se emprendieron hacía el sur, quedó demostrada la importancia y la singularidad de este territorio eminentemente montañoso. Sólo muchos años después los españoles y en general los cartógrafos europeos, pudieron descifrar la intrincada topografía y la verdadera dimensión de los valles interandinos del Magdalena y el Cauca. El descubrimiento del nacimiento del Magdalena, en el que se denominó más tarde Macizo Colombiano, se realizó muchos años después.

EL ENCUENTRO CON LA CUENCA DEL MAGDALENA

Los grupos indígenas guasanebucanes, chimilas, turbacos, calamaríes, palaguas, guriguanaes, pantagoras, cimitarras, muzos, yareguíes, carates, opones, tapajes y carares, habitaban el río conocido por ellos como Caripuña en el segmento entre La Tora y su desembocadura. Los tres últimos grupos, más familiarizados con el intercambio de mercancías entre el altiplano muisca, guane, lache —grupos Macrochibchas— y otros segmentos del río —tanto hacia arriba como hacia abajo—, le daban a la vastedad de la arteria fluvial que facilitaba sus andanzas entre las temibles tribus ribereñas, el nombre de Karacalí —Bajo Magdalena—. Para los gualíes, guarinoes, panches, pijaos, sutagaos, e incluso para los mismos colimas y tapajes y los demás grupos Karib del valle central, el rió se llamaba Yuma —Medio Magdalena— y en las partes altas, donde se asentaron los yanaconas y pijaos y sus antecesores, artífices de la cultura selvática tropical agustiniana, el río se llamó de Huancayo —Alto Magdalena— o río de las tumbas.

Al penetrar el valle del Magdalena desde su desembocadura cenagosa y llena de caimanes o yacarés, de manatíes o «pejebuey» como los denominaron, los españoles pudieron contemplar una naturaleza rica, desconocida y fascinante; plantas y animales que parecían seres del comienzo de la creación, habitantes de escenarios fantásticos donde los paisajes se sucedían de una forma tan rápida y diferente, que era difícil comprender cómo se podía pasar de un ambiente lacustre a una selva húmeda tropical y a un bosque alto andino que remataba en páramos y nieves perpetuas.

El Magdalena y el Cauca, ríos interdependientes y alimentadores principales de la cuenca del Caribe, confluían en medio de una intrincada fisiografía que les permitió a los conquistadores vislumbrar la prodigiosa abundancia de agua en medio de una formación montañosa que con sus tres grandes ramales de alturas insospechadas, atravesaba ese mundo recién descubierto; era una parte de la gran cordillera que llamaron de Los Andes. El descubrimiento de ese nuevo mundo abrió el camino que permitiría comprender que el planeta era más complejo y vasto de lo que se había creído hasta entonces.

UN MUNDO FASCINANTE

En su recorrido hacia el interior del país por la arteria fluvial, testigo desde entonces de múltiples acontecimientos, los conquistadores encontraron un mundo exuberante, sorprendente y desconocido, que quedó plasmado en los relatos que dan cuenta de su asombro ante el descubrimiento de un nuevo mundo.

Los españoles consideraban al yacaré o caimán, un gran pez que llevaba el cuero tan duro que «no se puede herir con cuchillo o con flecha… es tan grande que hace daño a todos los demás peces. Los huevos los despide o pone sobre la orilla a dos o tres pasos del río. Este pescado es bueno para comer, especialmente la cola que es la mejor parte». Tanto aterrorizó el caimán a los europeos, que en algunas crónicas dicen «allá entre nosotros se cree que este pez yacaré es un animal tan sumamente espantoso que envenena y hace gran daño en las Indias y se dice que cuando este pez sopla su aliento sobre alguno, este debe morir». Por su parte el pejebuey o manatí fue descrito por ellos de múltiples formas: …«vivían criaturas con cabeza humana y cola de pescado que andaban en las ensenadas y bahías armados de arcos y flechas y comían carne humana..». También creían que el manatí era una «sirena de cola de pescado y cabeza humana con pechos en el vientre», y que en estas aguas cenagosas del Magdalena «entre todos los peces, como un rey se señorea y está poblado en todo el río, pescado que el gusto solo le queda del nombre tal, pues no hay persona que cuando lo come no lo tenga por sazonada carne. Susténtase este pescado solo de yerba que pace, como si fuera buey verdadero… de donde cobra su carne tan buen gusto». Posteriormente se conoció en América con el nombre de vaca marina, pues al igual que muchos de los cocodrilos del Magdalena, podía habitar indistintamente en aguas dulces y saladas.

Algo más huidizas que estos dos extraños animales fueron para los ibéricos las tortugas que aparecían en las playas de este pródigo río. «Son estas tortugas tan grandes y mayores, menos que las de mar, que rodelas de buen tamaño. Es su carne como de vaca tierna y tienen las hembras de ordinario más de 200 huevos cada una como los pone una gallina, aunque más duros de digestión…».

Un ser misterioso y desconcertante para ellos fue el oso perezoso, llamado el… «perico ligero pues es el animal más torpe que se puede ver en el mundo y tan pesadísimo y tan espacioso en su movimiento, que para andar el espacio que tomarían cincuenta pasos, ha de menester un día entero. Los primeros cristianos, así como toparon con él le pusieron el nombre al revés, pues siendo despaciosísimo, le llamaron ligero» […] Este es una animal de los extraños, será tan luengo como dos palmos cuando ha de crecer y muy poco más de esta mesura, tienen cuatro pies y delgados y en cada mano y pie cuatro uñas largas como un ave y juntas. Trae la barriga casi arrastrando por la tierra y al cabo del cuello tiene una cara redonda, semejante mucho a la de una lechuza. Su voz es muy diferente a la de todos los animales del mundo, porque de noche solamente suena cantando seis puntos siempre bajando así que el más alto es el primero como quien dijese la, sol, fa, mi, re, ut y así dice ah, ah, ah, ah y de poco intervalo para cantar o tonar lo mismo. Se sube a la cumbre de las más altas ramas de estos árboles al lado del río que llaman de yarumo y se está en este ocho o diez días y veinte días y no se puede ver ni entender lo que come, pues se debe mantener de aire y de esta opinión hallé muchos en aquella tierra. No muerde, ni es ponzoñoso».

LA CONQUISTA DEL TERRITORIO

Una vez lograda la penetración fluvial hasta lo más profundo del territorio y conocedores de la enemistad de los nativos, especialmente de los indomables Karib que poblaban estos valles, los recorridos se hicieron algo retirados de la orilla donde los yacarés o cocodrilos estaban al acecho y de lo profundo del monte, porque allí la maraña y lo agreste del terreno se conjugaban con las emboscadas de los aborígenes. Estos pueblos que se caracterizaban por pertenecer a una familia extensa que vivía dentro de bohíos y malocas de gran tamaño, dispersos en la selva, se camuflaban en la espesura de la selva, generalmente en cerros y lomas desde donde podían divisar todo cuanto ocurría en el río.

La conquista del Magdalena fue la conquista del país. Sin embargo, esta no fue tarea fácil, pues en algunas zonas del territorio las comunidades Karib nunca fueron sometidas y a diferencia de las demás etnias y culturas de Colombia, ofrecieron una feroz resistencia, que sólo el paso del tiempo y la inercia misma del sincretismo racial lograron apaciguar.

Estas dos culturas, la de los españoles y la de los indígenas eran diferentes y solo en la medida en que se realizaba el mestizaje, se convirtieron en una sola. Los europeos trajeron la gripe, el tifo, la lepra y la viruela, mientras que los nativos sufrían de fiebre amarilla y leishmaniasis; los extranjeros curaban con sanguijuelas y rezos de camándula y los indios con chicha y tabaco. Unos traían el pan de trigo, los otros el cazabe de yuca y la arepa de maíz. Ninguna fue mejor que la otra, sólo diferente. De la convivencia entre lo nativo tribal y lo europeo surgió la nueva tierra. Nuestro país se llamó la Nueva Granada y el Nuevo Mundo, América, en homenaje a quien comprendió que estas tierras no eran las Indias Occidentales, sino un enorme continente cuyos habitantes con sus costumbres, la riqueza de sus imperios —azteca e inca— y sus señoríos —tayrona y muiska—, su cultura y sus tradiciones, daría el impulso definitivo al desarrollo de las naciones europeas y transformaría la visión del mundo.

El río dejó de llamarse de Huancayo, Yuma, Caripuña o Karacalí; su nombre cambió por el de Río Grande de La Magdalena y con el tiempo lo fueron abandonando los caimanes, los manatíes, los perezosos y las tortugas que daban contenido y vida a la arteria fluvial
.

https://imeditores.com/banocc/rio/cap1.htm


Primer  Anterior  12 a 26 de 26  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados