|
Política Ecológica: VIDA COTIDIANA EN LA POSIBLE SOCIEDAD ECOLÓGICA /Ted Trainer
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Piedro (Mensaje original) |
Enviado: 23/05/2010 09:46 |
VIDA COTIDIANA EN LA POSIBLE SOCIEDAD ECOLÓGICA
-Ted Trainer
Si es que el análisis precedente sobre los Límites al Crecimiento
(económico y poblacional) es básicamente válido, algunos de los
principios de la Sociedad Sustentable están claros y son indisputables.
(el Análisis puede encontrarse en el Sitio Web señalado al final y en el
libro previo del autor "The Conserver Society" (La Sociedad que
Conserva); Ted Trainer, Zed Books, 1995).
1.-Los niveles de Vida Material deben ser mucho menos Opulentos. En una
Sociedad Sustentable las tasas per cápita de uso de recursos deben ser
una pequeña fracción de las existentes actualmente en Australia (y los
países ricos del mundo).
2.-Deben haber Pequeñas Economías Locales de Pequeña Escala altamente
Autosuficientes.
3.-Estas deben ser principalmente Locales, Cooperativas y
Participativas.
4.-Deben ser Sistemas donde las Pequeñas Comunidades controlen sus
propios asuntos, independientes de las Economías Internacional y Global.
5.-Debe haber mucho uso de Tecnologías Alternativas, que minimizan el
uso de Recursos.
-Debe ser desarrolado un Sistema Económico muy diferente, o no manejado
por Fuerzas de Mercado o el Afán de Lucro, y en el cual no haya
Crecimiento Económico (ilimitado).
6.- La manera de Vida Alternativa es la Manera Sencilla Materialmente
(pero más Rica en otros sentidos). Podemos y debemos vivir Todos/as bien
con una mucho más pequeña cantidad de Producción, Consumo, Uso de
Recursos, Comercio, Inversión, y PGB que el que hay actualmente. Esto
nos permitiría escapar de la Rueda Económica y dedicar nuestras vidas a
cosas más importantes que meramente producir y consumir.
Estilos de Vida más Sencillos
Vivir más simplemente no significa privación o penurias. Significa
focalizarse en lo que es suficiente para la comodidad, la higiene, la
eficiencia, etc. Muchas de nuestras necesidades básicas pueden ser
satisfechas por mecanismos y de maneras muy sencillos y baratos en el
uso de recursos, comparados con aquellos que tomamos por asegurados e
idolizamos en la sociedad de consumo.
Vivir de maneras que minimicen el uso de recursos no debiera ser visto
como un esfuerzo fastidioso que debe ser hecho con el fin de salvar al
planeta. Estas maneras pueden y deben llegar a ser importantes fuentes
de satisfacción con la vida. Debemos llegar a ver como agradables muchas
actividades tales como la vida frugal, el hacer cómpost, reparaciones,
embotellar fruta, dar cosas viejas a otros, hacer durar las cosas, y
manejar una economía hogareña relativamente autosuficiente. La meta
Budista es una vida "simple en medios, pero rica en finalidades".
Autosuficiencia Local
Debemos desarrollar tanta autosuficiencia como razonablemente podamos al
nivel nacional - significando esto menos comercio - al nivel del hogar y
especialmente a los niveles del vecindario, suburbano, del poblado y
regional. Necesitamos convertir nuestros actuales estériles suburbios en
economías regionales prósperas que produzcan la mayoría de las cosas
que necesiten desde recursos locales. Ellos contendrían muchas pequeñas
empresas tales como panaderías locales. Algunas de éstas pueden ser
sucursales descentralizadas de firmas existentes, permitiendo a muchos
de nosotros ir al trabajo en bicicleta o a pie. Gran parte de nuestra
producción de miel, huevos, vajilla, hortalizas, mobiliario, frutas,
pescado y carne de ave podría venir de negocios hogareños dedicados a la
producción artesanal y aficionada. Es mucho más satisfactorio producir
muchas cosas de modo artesanal antes que en fábricas industriales. Sin
embargo, tendría sentido mantener algunas grandes fábricas de producción
masiva.
Muchos huertos comerciales podrían estar localizados en los suburbios y
las ciudades, por ejemplo en sitios de fábricas abandonadas o al ladode
las líneas ferroviarias. Esto reduciría el costo de los alimentos un
70%, especialmente al reducir sus costos de transporte. Más
importantemente, el producir el alimento más cercanamente de donde vive
la gente permitiría que los nutrientes sean reciclados y devueltos al
suelo a través de la producción de cómpost y unidades de gas de la
basura.
Debiéramos convertir una casa de cada conjunto en un taller vecinal, una
espacio de reciclaje, un lugar de reunión, un lugar de intercambio de
cosas sobrantes y una biblioteca. Debido a que habrá mucha menos
necesidad de transporte, sacaríamos el pavimento de muchas calles,
incrementando grandemente el área de tierra cultivable para huertos
comunitarios, lagunas, bosques, etc. Gran parte de nuestros vecindarios
pueden llegar a ser una "Selva Permacultural", con "parques y calles
públicas comestibles", llenos de plantas productivas de larga vida, en
gran parte automantenidas, tales como árboles frutales y de nueces.
Especialmente importante será lograr un alto grado de autosuficiencia
energética local, a través del uso de tecnologías alternativas y fuentes
de energía renovable tales como el sol y el viento.
Habría también muchas variedades de animales viviendo en nuestros
vecindarios, incluyendo una entera industria de peces basada en fuentes y
lagunas. Adicionalmente, muchos materiales pueden venir de los bosques,
árboles frutales, matas de bambú, lagunas, arroyos, etc. comunales. De
este modo desarrollaríamos los "recursos comunes" ("commons"), esto es,
los terrenos y los recursos públicos de los cuales todos/as pueden tomar
alimentos y materiales. Muchas áreas podrían fácilmente proporcionarse a
sí mismas la greda para producir toda la vajilla que se necesite.
Similarmente, casi toda la madera que se necesite para hacer muebles de
madera podría venir de esos bosques, a través de un pequeño aserradero
localizado en lo que alguna vez fuera un garage.
Una de las más importantes maneras en las cuales seremos muy
autosuficientes será en las finanzas. Virtualmente todos los vecindarios
tienen todo el capital que necesitan para desarrollar aquellas cosas
que más los enriquecerían, pero esto nunca sucede cuando nuestros
ahorros son depositados en bancos convencionales. Formaríamos muchos
bancos locales, de los cuales nuestros ahorros serán prestados sólo a
empresas y proyectos que mejoraran nuestras localidades. Muchos
vecindarios y poblados están ahora comenzando sus propios bancos y
sistemas de intercambio sin dinero.
Habría un ambiente que promovería el tiempo libre. Los suburbios en la
actualidad son desiertos para el ocio; no hay mucho que hacer. El
vecindario alternativo estaría lleno de relaciones amigables, pequeños
negocios, proyectos comunes, animales, huertos, bosques y tecnologías
alternativas y por lo tanto lleno de interesantes cosas para hacer.
Consecuentemente, la gente estaría menos inclinada a salir los fines de
semanas y las festividades, lo que reduciría el consumo energético
nacional.
La autosuficiencia económica local es crucial si es que vamos a reducir
el consumo general de recursos debido a que ésta reduce los costos de
viajes, transporte y empaque, y la necesidad de construir carreteras,
barcos, aeropuertos etc. Ésta permite también a las comunidades llegar a
ser independientes de la economía global.
Maneras de Vivir más Comunitarias y Cooperativas
La tercera característica esencial de la manera alternativa de vivir es
que es que esta debe ser mucho más comunitaria y cooperativa. Debemos
compartir más cosas. Podríamos tener unos pocas escaleras, taladros
eléctricos, etc., en talleres vecinales, como algo distinto a uno en
cada casa. Seríamos parte de varias turnos, comités y grupos de trabajo
para realizar gran parte del cuidado de los niños, la enfermería, la
educación básica y el cuidado de la gente de edad y discapacitada en
nuestras área, tanto como para realizar muchas de las funciones que los
consejos burocráticos realizan actualmente por nosotros, tales como
mantener nuestros propios parques y calles. Necesitaríamos por lo tanto
muchos menos burócratas y profesionales, reduciendo así la cantidad de
ingreso que necesitaríamos ganar para pagar impuestos y servicios.
Especialmente importantes serían los grupos de trabajo comunitario
voluntario regulares. Imaginemos sólo cuán mejores serían nuestros
vecindarios si cada Sábado por la tarde por los pasados cinco años
hubiera habido un grupo de trabajo voluntario haciendo algo que hubiera
hecho de éste un lugar más placentero para vivir.
Habría mucha más sensación de comunidad que la que hay ahora. La gente
se conocería mutuamente e interactuaría en proyectos comunales. Uno
ciertamente predeciría un gran decrecimiento en la incidencia de los
problemas sociales y sus costos monetarios y sociales. El nuevo
vecindario sería seguramente un más sano y feliz lugar para vivir,
especialmente para las personas de edad.
Habría genuína democracia participativa. Gran parte de nuestras
políticas y programas locales podrían ser planeadas por comités elegidos
no-pagados y podríamos todos votar sobre importantes decisiones
concernientes a nuestra pequeña área en reuniones regulares locales.
Habría todavía algunas funciones para los gobiernos estatal y nacional,
pero relativamente pocas.
Las instituciones gobernantes principales aquí serían los comités
voluntarios, las reuniones locales, la votación directa en temas
diversos y especialmente la discusión pública informal en situaciones de
la vida diaria. En una comunidad sana y autogobernada los procesos
políticos fundamentales tienen lugar informalmente en cafés, cocinas, y
las esquinas de las localidades, porque es ahí donde los temas pueden
ser discutidos y pensados hasta que la mejor solución llegue a ser
generalmeente reconocida. Las posibilidades de una política escogida que
trabaje bien dependen de cuan contentos están todos con ella. El
consenso y el compromiso se logran mejor a través de un lento y a veces
torpe proceso de consideración formal e informal, en el cual el real
trabajo de la toma de decisiones es hecho mucho antes de la reunión
donde se vota finalmente. De este modo la política llegaría nuevamente a
ser participativa y parte de la vida cotidiana, como era el caso, en
parte, en la Antigua Grecia ...
Traducido de un texto del siguiente Website:
http://www.arts.unsw.edu.au/tsw/index.html
Traducción de Pedro di Girólamo
|
|
|
Primer
Anterior
Sin respuesta
Siguiente
Último
|
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|