El Zen afirma que no hay técnicas, ni métodos, ni disciplinas dejadas en libros y que no hay Maestros. Pero la belleza de todo es que el Zen ha dado un gran número de Maestros que dejaron escritas bellas palabras en el mundo.

Tengo que dejar claro que la no-técnica es realmente una de las técnicas fundamentales. El énfasis está en el "no", de forma que niega a tu mente. La mente puede tener dos actitudes: SI o NO. Esas son dos posibilidades, dos alternativas, como sucede con todo. NO es el femenino y SI es el masculino. Podemos usar el método del NO o el del SI. Si seguimos el método del SI, habrán entonces muchos métodos, y tendrás que decir muchos SI. Si seguimos el del NO, no habrán métodos, sino uno, porque no puede haber más de un NO.

Consideremos este punto: hay muchas religiones en el mundo, y muchas clases y corrientes religiosas. Pienso hay más de 300 religiones actualmente. Así que, los adoradores de dioses tienen 300 clases diferentes de templos, iglesias, mezquitas, pagodas, escrituras sagradas. Pero sólo hay un ateísmo, no pueden haber dos. Los ateos no tienen sectas. Cuando se afirma que Dios no existe, ya no hay nada más que decir. No puedes diferenciar dos NO. Pero, si afirmas que Dios existe, entonces hay posibilidades de diferencias. Porque mi SI va a crear mi propio Dios y tu SI va a crear el tuyo. Mi SI puede ser dicho a Jesús y el tuyo a Mahoma, pero cuando dices NO, entonces todos los NO son iguales. Por eso no existen en la tierra sectas de ateos.

Lo mismo pasa con las técnicas: el NO tiene una sóla técnica; el SI tiene 112 técnicas y hasta son posibles muchas más. Podemos crear nuevas combinaciones.

Por eso Krishnamurti tiene su método. En realidad, Krishnamurti es después de una sucesión de Maestros Zen. Lo que habla es Zen.

Por eso, cuando surge el NO, es fresco, reciente y nuevo. El SI cree en la tradición. Siempre que decimos SI hay una tradición. Muchos Maestros dicen: "Afirmo que no estoy diciendo nada nuevo; antes de mí, muchos profetas enseñaron lo mismo."

El NO es siempre nuevo, como si de repente hubiese nacido. El NO no tiene raíces tradicionalistas. Es por eso que Krishnamurti parece ser siempre nuevo, pero no lo es.

¿Qué técnica es esa de "negar" técnicas? Ella puede ser usada y es uno de los medios más sutiles de destruir, de acabar con la mente. La mente intenta agarrarse a algo, a alguna cosa que le sirva de amparo, una muleta, un soporte; la mente necesita andamios para existir, porque ella no puede existir en un vacío. Por eso ella crea muchos tipos de muletas, como: iglesias, escrituras y entonces es feliz, tiene algo donde afirmarse. Consecuentemente, por ese apego, la mente permanece.

Esa técnica de "no-técnica" de Krishnamurti, es destruir todas las muletas, todos los soportes. Ella insiste en la no-existencia de escrituras, porque todas las Biblias no son más que palabras y ninguna te puede ayudar porque todo lo que conozcas a través de ellas es prestado. Ninguna tradición puede ayudarte, porque la Verdad tiene que ser alcanzada individualmente, auténticamente. Tienes que llegar hasta ella, alcanzarla y no puedes recibirla de otro por transferencia. Ningún Maestro puede darte la Verdad, porque ella no se parece a una propiedad. No es transferible, no puede ser enseñada porque ella no es información.

Si un Maestro te enseña, vas a aprender palabras, conceptos, doctrinas. Ningún Maestro puede hacer de nosotros Iniciados. Eso tiene que sucedernos sin ningún auxilio. Si ocurriese con alguna ayuda, ella es dependiente y no nos puede conducir, no nos puede llevar a la última libertad.

Esas son las partes de la "no-técnica". A través de críticas, negaciones, las muletas son destruídas. Quedaremos solos, sin Maestros, sin Escrituras, sin tradiciones, sin iglesias, sin saber a donde ir, sin ninguna dependencia. Seremos arrojados al vacío. Pero la mente es astuta. Si Krishnamurti nos dice que todo eso son cosas - ninguna muleta, ningún apego, ningún Maestro, ninguna escritura, ninguna técnica - vamos a terminar agarrándonos, apegándonos a Krishnamurti. Mucha gente hace años que están apegadas a él.

El punto básico ha sido perdido de vista; y el punto fundamental es este: que para que esa técnica de "no-técnica" funcione, hay que destruir todos los andamios, las muletas, no apegarnos a cosa alguna. Y eso es casi imposible. Es por eso que tantas personas, durante estos últimos 50 años, han escuchado y leído a Krishnamurti, pero nada les ha pasado. ¡ Es tan difícil, laborioso, espinoso y arduo, casi imposible, quedar sin algún amparo, quedar completamente solos y estar despiertos al mismo tiempo, para que no le sea permitido a la mente crear algún tipo de muleta ! Porque la mente es muy astuta, muy sagaz y hábil, y ella puede crear muletas sutiles de nuevo. Puedes dejar de leer la Biblia, pero entonces vas a llenar el espacio con libros de Krishnamurti. Puedes ver como ríen de Jesús, o de Mahoma, pero si alguien ríe de Krishnamurti vas a quedar con rabia, irritado. Es un círculo vicioso; hemos creado una muleta y estamos apegados, agarrados a ella.

No apegarse es el secreto de este método. Si lo consigues, bien. Si no lo consigues, entonces no te pierdas. Hay métodos. Úsalos. Y deja quedar claro que tú no puedes estar solo, necesitas la ayuda de alguien. Y esa ayuda es posible. También la transformación es posible a través de ayudas.

Estos son los opuestos: NO o SI. Puedes caminar con uno o con otro, pero tienes que decidir. Si sientes que puedes caminar solo .