Nada tiene validez mientras imaginemos que como personas estamos separados de Sí mismo.

El ojo no se ve a Sí mismo, por lo que si quiere conocerlo deberá de trascenderlo y observarlo desde fuera.

Como el pez que nunca ha salido del agua, no tiene experiencia del agua, tan sólo cuando accede, aunque sea por un instante, fuera de la misma, es cuando, por primera vez, está en condiciones de darse cuenta de que existe el agua y de que incluso cuando regrese, se encontrará en ese medio que ahora, sí es reconocible como el agua.

De la misma manera, para conocer la mente, no podrá hacerlo desde la mente, sino que deberá de trascenderla a un punto de observación, que en, este caso, los sabios precedentes lo han venido denominado como Conciencia Testigo.

Desde esta perspectiva el Testigo sólo observa, se da cuenta, y en realidad no piensa, sino que observa a la parte que piensa de uno mismo.

La Conciencia Testigo supone toda una aspiración de logro para los que se encuentran saliendo del nivel racionalista en proceso de despertar.

Digamos que lo mayor que, en este caso es la Consciencia, engloba a lo menor que es el pensamiento.

La experiencia de darse cuenta del pensamiento es una vivencia de contemplación directa sobre el pensador, englobando a éste, que como función es testificada.

El libre albedrío solo le corresponde a Sí mismo, el cual se despliega en la Conciencia Esencial.

De igual modo que la verdad, esta comprensión no puede ser recogida por la mente racional, y en ningún caso por la persona estructurada ideológicamente.

R.Malak.