|
General: LA INFECCIÓN DE LAS EMOCIONES NEGATIVAS....
Elegir otro panel de mensajes |
|
Autor Dr. Maurice Nicoll Comentarios psicológicos sobre la enseñanza de gurdjieff y ouspensky Amwell, 11 de febrero de 1950 cap. 59 volumen IV La infección de las emociones negativas
En una ocasión, uno de mis maestros me dijo: "trata de expresar tus
emociones desagradables de una forma más agradable posible y no te hará
daño". por supuesto, en esa época ni siquiera me daba cuenta de que
tenía emociones desagradables y que hablaba con Amargura. Cuando empecé a
darme cuenta de la importancia que tenía la autoosservazione, me di
cuenta de mis emociones desagradables, o como decimos en el trabajo, de
las emociones negativas, y que hasta ese momento nunca había entendido,
ni había hecho el mínimo esfuerzo de expresar de la manera más Agradable
posible. Bueno, una persona realmente negativa es más peligrosa que un
virus o una infección bacteriana. Una persona realmente negativa puede
infectar veinte, treinta e incluso cien personas con emociones
negativas, y a muchas más si habla en público. Luego entendemos que las
cosas peligrosas que sufrimos son en primer lugar las bacterias, que se
pueden ver con el microscopio, y luego los virus que son tan pequeños
que no pueden ser vistos por los microscopios comunes y son aún más
infecciosos; y finalmente la persona que Es totalmente negativa y que
puede infectar a la gente de una manera mucho más peligrosa que las
bacterias o los virus. Por esta razón, en el trabajo aguantamos las
infecciones bacterianas que se pueden propagar de uno a otro y las
enfrentamos de la mejor manera posible; pero si en el trabajo hay una
persona realmente negativa, una persona profundamente dormida, una
persona llena de envidia, de malos Maneras y de mala voluntad, digo que
esta persona es mucho más peligrosa desde el punto de vista del trabajo
que cualquier otra forma de infección física. Las enfermedades físicas
muchas veces no nos abren a las cosas, pero los estados negativos nos
cierran. No entiende que en el trabajo una persona que está luchando por
desarrollar a sí misma puede sufrir una infección o cualquier otra
enfermedad, y eso no destruye necesariamente sus esfuerzos por formar un
nuevo cuerpo psicológico de pensamiento y sentimiento que depende de
tener una nueva visión de Todo, incluso a sí misma, obtenida de las
ideas del trabajo? Pero si esa persona que está luchando en el trabajo
para cambiar su mente y vive internamente de otra manera y se encuentra
con alguien que está lleno de malos estados, con alguien que siempre es
negativo, esta persona puede no sólo infectara, pero infectar a muchas
Otras personas, si este veneno es mucho más peligroso que las bacterias o
los virus. Estas personas se mantienen en general marginados en el
trabajo y creen que no son tratados con justicia. Veamos así que el
veneno contaminado comienza en las regiones del cuerpo pero se comunica
luego a las regiones psicológicas o espirituales. Bueno, contra este
tipo de infección en las regiones psicológicas o espirituales no
debemos protegernos? Qué pasa si la infección más taimada en los
dominios psicológicos es diferente de los males a los que se somete
nuestro cuerpo físico? Contra qué debemos protegernos si queremos hacer
un cuerpo psicológico? Qué puede destruir el inicio de la formación del
cuerpo psicológico que se distingue del cuerpo físico? Todo lo que nos
enseña el trabajo tiene un alto poder protector. Es una anti toxina.
Cuáles son las respuestas? Quiero decir, qué es lo más infectadas contra
lo que tenemos que resistir y que tenemos que lidiar a toda costa?
Repito, son las emociones negativas. Y vuelvo a repetirlo, si una
persona es negativa es solo su culpa. No puede crecer en su lado
interno, o el hombre interior, no puede construir algo que pueda
resistir a la vida en su lado psicológico, si siempre ha abierto un pozo
oscuro de emociones negativas. Esto destruye todo en la delicada
formación de una nueva comprensión y un nuevo cuerpo dentro del cuerpo
físico. Ouspensky lo comparaba a una explosión en un laboratorio. Bueno,
qué hacen las emociones negativas sobre la psicología interna que en el
presente es un completo caos en cada hombre o mujer común, que es la
razón por la que la gente se siente tan infeliz e infeliz y no puede
establecer relaciones conscientes entre ellos? Las emociones
negativas-Todo, producen conexiones equivocadas en el lado psicológico.
Cuando una persona es negativa, está llena de mentiras. Qué es una
mentira? Una mentira es una conexión incorrecta que se produce interna.
Cuando una persona ve cómo mienten las emociones negativas, cuando
distingue lo que le dicen, entonces hay la posibilidad de que tenga una
base para que organice el segundo cuerpo dentro de ella, que, por el
momento, llamo cuerpo psicológico para distinguirlo del cuerpo físico .
Por tanto es preciso considerar, observar lo que pasa cuando se es
negativo. Darse cuenta de cómo todo en uno se conecta malamente, cuando
se dirige a la otra persona, y observar que cuando no se es negativo,
hacia esa persona todo se conecta de manera diferente. Hay que empezar a
verlo por uno mismo y entonces resulta que el trabajo es la verdad y
algo perfectamente real que es preciso hacer y no sólo escuchar. Cómo se
puede esperar establecer relaciones correctas con los demás si todos
nos dejamos gobernar por las emociones negativas, y cómo se puede
progresar en el trabajo y ponerse en contacto con los centros superiores
si nunca nos, a nuestras emociones negativas con una fuerza que nos
proporciona Una nueva mente y una nueva comprensión de la vida?
·
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 8
Siguiente
Último
|
|
"Así
que si estamos tratando de crear consciencia, debemos al mismo tiempo
luchar contra las emociones negativas, porque o las mantenemos o nos
desarrollamos - las dos cosas no pueden ocurrir al mismo tiempo".
- P. D. Ouspensky
|
|
|
|
"Algunos
'yoes' intelectuales son libres e independientes del centro emocional y
pueden ver las cosas de manera imparcial. Pueden decir: 'Tuve esta
emoción negativa toda mi vida. ¿Saque algo de ella? No, ni un centavo.
Sólo pagué y pagué y pagué, ello muestra que siempre fue inútil..."
-P. D. Ouspensky
|
|
|
|
"La
idea es crear resistencia, de lo contrario no podemos observar. Y este
esfuerzo de resistencia es el principio del estudio de las emociones. No
podemos observar las emociones si no las resistimos".
|
|
|
|
"Uno
debería, al menos todos los días, escuchar una pequeña canción, leer un
buen poema, ver una buena imagen y, si fuera posible, hablar algunas
palabras razonables".
-Goethe
|
|
|
|
Emoción: identificación y separación.
Se necesitan actos
de intención hacia la naturaleza emocional con el fin de comenzar a
establecer una relación más consciente y comunicación con ella.
En qué actos de intención me participar hacia mi naturaleza emocional,
en qué tiempo y esfuerzo le doy a mi naturaleza emocional con el fin de
desarrollar la comunicación con ella?
La observación pasiva y los
intentos de ' separación ' son un medio útil de trabajo en uno mismo,
principalmente en el área de ayudar con la ' no expresión de emoción
negativa ', pero se requiere más si uno quiere desarrollar la
comprensión y la relación de trabajo con la emoción en Una manera
significativa.
El cuerpo es un medio principal para ayudar a la
comunicación con la naturaleza emocional. El uso intencional del cuerpo
se puede utilizar como medio de desarrollar la conexión con la
naturaleza emocional. Las cosas como The movimientos trabajan
parcialmente en el desarrollo de esta conexión con la naturaleza
emocional. Cuando la emoción intencional se invoca y se le da un medio
corporal intencional de manifestación, la emoción puede ser amplificado y
se puede conectar con los otros centros / cerebros en una unidad
consciente.
La mayoría de la identificación con la actividad
emocional se produce porque existe la falta de compromiso intencional de
la naturaleza emocional. En general, las emociones son la sede del
sentido de la identidad, y por lo tanto la identificación con ellas está
firmemente establecida. En general, " mi " identidad y también mi
sentido de mi propia " estimación " y " juicio " de mí mismo viene a
través de las emociones. Las emociones son el asiento del auto juicio,
están involucrados en la opinión dada que tenemos de nosotros mismos.
Hay entonces un fuerte sentido de identificación con las emociones de
uno; un ser generalmente que se define a sí mismos de acuerdo con la
actividad emocional y el contenido presente en ellos. Así que, por
ejemplo, tal vez hay sentimientos de ira presentes en uno en cierta
situación, estas emociones pueden ser consideradas negativas y no
deseadas, un ser puede sentir que no deberían tener esas emociones en la
situación dada, etc. La presencia de la emoción y el juicio en cuanto a
su presencia se alimentan así en el sentido de la identidad.
Fuera de la acción externa, la actividad emocional dada puede
convertirse en la característica más importante de una experiencia de
seres. Se podría decir que en general lo que la gente busca es el
confort emocional, a través del cual pueden tener un respeto positivo
por sí mismos. La emoción se convierte en el medio a través del cual un
hombre justifica su propia existencia y a través del cual se define y
define su propio valor, valor y carácter / virtudes / vicios, etc.
En el trabajo, está la idea de que lo que estamos buscando no es
estrictamente ' auto mejora ', esto es ' mejora ' en relación con el
carácter dado. El trabajo no consiste en, ni se centra en el desarrollo
del carácter dado; es decir, el trabajo de eliminar o transformar lo que
se considera como los aspectos negativos e indeseables del carácter
dado. En el trabajo, las características negativas son tan útiles como
las características positivas. El carácter dado, en su conjunto, se ve
como una fuente de combustible que se puede llegar a usar más
inteligentemente. Pero, con el fin de ser usado de esta manera, tiene
que haber una identificación con tal carácter. Parte de esto implica la
dis con las emociones y sus fluctuaciones en respuesta a las
circunstancias. Para empezar esta dis, tiene que haber alguna forma de
realización en cuanto a la diferencia entre la emoción y el 'I'. 'Yo' no
puedo ser completamente tomada con mis emociones, en el sentido de
juzgar a mí mismo según la emoción dada.
Existe la idea de la
observación sin juicio, que puede ayudar a esta dis. La observación sin
juicio puede llevar a la realización de otra cosa, fuera de las
emociones dadas, que puede convertirse en la base de la 'identidad'. La
identificación con emoción puede ser el resultado de considerar las
emociones como lo más importante, si no hay interés ni preocupación en
cuanto a qué estado emocional está presente en uno mismo entonces no
puede haber la misma forma de identificación con emoción.
Un
problema potencial aquí, es que tal preocupación por la actividad
emocional y el contenido puede aparecer como una virtud, como algo como
la preocupación por los demás. Puede parecer que estoy preocupado por
mis propias emociones porque veo esto como necesario para cuidar a los
demás, llamo a mi preocupación por la emoción una forma de consideración
externa. Puedo pensar que estoy preocupado por observar mi emoción para
que no le causa ningún molesto a nadie más, etc. Mi preocupación por
mis emociones mi ser presentado como una forma de ' compasión ', que en
realidad puede estar basada más en el ' miedo ' y un mal mal de la
realidad de la compasión, etc.
Si estoy bajo la suposición de que
el cambio y la mejora del carácter dado es de lo que se trata la obra, y
luego alguien me dice que la mejora de tal carácter no tiene relación
ni importancia para el verdadero trabajo de transformación, entonces
puedo ser puesto En un dilema en cuanto a cuál es la dirección y el
campo de trabajo y transformación.
Una verdadera 'separación' de
emoción implica esta realización en cuanto a cuál es la verdadera fuente
y la naturaleza de la identidad. Una verdadera separación de la emoción
requiere que se establece una base que está fuera de tanta emoción, una
realización en cuanto a la diferencia entre 'I' y la emoción, etc. Esto
es significativamente diferente a lo que a menudo se puede tomar como
tal separación de la emoción. Lo que a menudo se considera como tal
separación es sólo un aumento de la conciencia de tal emoción, de tal
manera que la emoción se pone en una relación con la atención. Este
'separación' a través del cual la emoción se hace presente a la atención
puede conducir a la separación real, pero no es tal separación en sí.
Esto puede causar problemas en la práctica de las personas, porque esta
diferencia no se reconoce. La gente puede seguir trabajando con
emociones desde este lugar y perspectiva de separación, lo que puede dar
lugar a resultados limitados en términos de transformación real.
Una pregunta para preguntar aquí puede ser, 'por qué me molesta o
preocupado por la presencia de esta o esa emoción'? La preocupación
puede ser que la presencia de una emoción puede / va a dar lugar a un
comportamiento externo relacionado. Este comportamiento externo puede
verse como un impacto negativamente en otros, etc. La preocupación aquí
puede ser vista como una que se basa en el sentido de la identidad del
carácter dado de uno mismo y de los demás. Uno sólo está preocupado aquí
en cuanto a la posible "ofender" de una identidad y carácter por otra.
Las preocupaciones generales de uno en cuanto a uno mismo y otros se
basan en la naturaleza de las identidades y los personajes. Esto
significa que las preocupaciones de uno son "pequeñas" y en realidad son
preocupaciones que se reducen a uno mismo y a los demás al más bajo
denominador común; este es el carácter y la identidad que es el vehículo
inferior del 'Yo' o Real I, etc. Si estoy identificado con mi propio
carácter e identidad, entonces voy a ser identificado con los personajes
y la identidad de otros. Todas las preocupaciones y valores se verán
reducidos al mundo y a la naturaleza de las identidades y personajes,
etc, su preservación y mantenimiento.
Otro lado de esto puede
llegar a hacer la pregunta de " quién " o " qué " es en uno mismo que es
desarrollar. A menudo, lo que sea que sea el sentido dado de sí mismo
es el que se toma como el que se desarrollará. Lo que en general es el
sentido de sí mismo son simplemente las funciones más bajas, que no se
pueden desarrollar en la forma a que se refiere el trabajo en relación
con el Real I etc. Gurdjieff también menciona en ISOTM que un hombre que
comienza la obra inevitablemente errores la personalidad con la
esencia, lo que significa que lo que toma como lo que puede o va a
desarrollar está equivocado. Lo que se puede desarrollar, y el área del
trabajo, está equivocado. Gran parte del trabajo del hombre entonces es
el intento de desarrollar la personalidad dada. Esto no puede llevar a
ninguna parte por sí mismo y lo que se toma como desarrollo es
simplemente "mutación" de la personalidad dada. Gurdjieff menciona el
potencial de la cristalización equivocada a través de los intentos de
trabajar en uno mismo.
La emoción tiende a ser la fuerza
dominante, en cuanto a la sede de la identificación, porque un ser vive
en el material o medio de tal emoción, un ser vive sumergido en el mar
de la emoción y sus corrientes etc. Algo que es independiente a las
fluctuaciones de la emoción tiene que ser encontrado para que un ser
comience a ser establecido allí. Parte de esto se expresa al dejar de
estar preocupado por las emociones divididos, el trabajo para poder ver y
conocer la alegría y la pena etc de la misma manera. Este es un trabajo
significativo, para ser capaz de ver los aspectos dobles de la emoción
como uno, y encontrarse con ellos de la misma manera. Tiene que haber
algo fuera de afirmación y negación que pueda cumplir con las emociones
dobles, este ser relacionado con la tercera fuerza. Nuestra preocupación
con nosotros mismos, y con los demás, tiene que convertirse en otra
cosa que la preocupación por evitar lo ' negativo ' y la búsqueda de lo '
positivo '.
El desarrollo de la atención y su sensibilidad hacia
las "cosas" o material / energía de la emoción en sí es un medio de
trabajo en esta dirección. El trabajo intencional de ' hacer lo
contrario ' y ' me gusta lo que no le gusta ' son también medios de
liberar al ser de la alternancia automática y habitual entre los polos
positivos y negativos de la emoción. La energía de " me gusta " y " no "
puede comenzar a ser bajo la acción de la intención, lo que significa
que la forma habitual de expresión y respuesta a tal energía puede
cambiar. El ser ya no puede ser dominado por la atracción y repulsión en
sus acciones y experiencia, y la identidad ya no puede estar basada en
la respuesta habitual a estos elementos y fuerzas dobles, etc.
|
|
|
|
De: M´ery |
Enviado: 13/10/2019 18:48 |
El trabajo desde luego ya me dice que luche por cambiar mi mente, mi manera de pensar. Quiero comentaros que teneís que tener muy en cuenta una cosa: ser consciente de una cosa, saber una cosa no es simplemente pensar en ella. Pararos a ver la diferencia y constatarla con ejercicios si es necesario.
Para empezar, sugiero practicar en la búsqueda consciente de qué quiero, qué deseo, qué espero.
Y cuando tengaís un disgusto, pararos y dedicarle el tiempo necesario para averiguar ¿cuales han sido los factores que lo han producido? Factores por los cuales este disgusto o emoción negativa ha aparecido?
Un beso a cada uno con sabor a las mejores mandarinas de mi huerto, Mery |
|
|
|
Qué se necesita para la efectiva 'no expresión de la emoción negativa'?
Remordimiento de Conciencia. Las emociones habituales de orden inferior
sólo se pueden transformar significativamente por una emoción más alta.
La no expresión tiene que llevar a una verdadera transformación y
comprensión, la no expresión en sí solo da un potencial, que si no se
actúa más, no produce una transformación significativa. Muchos intentos
de no expresión están atados con una psicología de vergüenza y
vergüenza, ya que en la no expresión es a menudo un intento simplemente
de preservar una cierta imagen de uno mismo, a uno mismo u otros.
La separación del sentimiento y la sensación, o " yo " y " yo mismo "
es necesaria para que la relación entre los sentimientos y los sistemas
de expresión orgánicos se cambie de su forma habitual de relación. Un
lugar o presencia necesita ser establecido en el sentimiento, un centro
de gravedad de presencia sostenido en los sentimientos. El respeto de la
sensación en el centro de la sensación, en relación con el plexo solar,
etc, permite desarrollar la sensación intencional. El material literal
del sentimiento puede llegar a una mayor coherencia y sustancialidad,
menos a la misericordia del flujo externo. El centro de la sensación
tiene que entrar y mezclar con el material de la sensación para obtener
esta mayor coherencia y con el fin de desarrollar la capacidad potencial
para el sentimiento dirigido intencional.
Gurdjieff expresó que
el hombre moderno apenas es capaz de sentir, Gurdjieff expresó la
necesidad de que el hombre moderno se sienta más! ''. Esto no es en
absoluto en relación con tener lo que se considera como reacciones
emocionales intensas y respuestas a las cosas, como llorar por alguna
tragedia o guffawing en alguna comedia, etc. La mayoría de las
reacciones y respuestas emocionales típicas sólo se producen porque hay
falta de acción y esfuerzo intencional y creativo. Este vacío de un
verdadero esfuerzo creativo e intencional es necesario completar con el
fin de dar algún sentido de una identidad real. Las emociones más bajas y
sus reacciones al medio ambiente proporcionan un sentido automático de
la identidad.
Por las respuestas y reacciones emocionales
habituales y automáticas, a un hombre se le proporciona un sentido de
ser e identidad, se define a sí mismo por sus respuestas emocionales
automáticas. Al falta de estas respuestas y reacciones emocionales y
habituales, un hombre es robado de cualquier sentido de identidad
individual y de ser. Si se van a quitar esas fluctuaciones emocionales
habituales y automáticas, el sentido dado de la identidad individual y
el ser se se. La disolución de las reacciones emocionales habituales más
bajas requiere el desarrollo simultánea de la capacidad de sentimiento
intencional y para un centro consciente de la sensación.
Gurdjieff menciona el grado extremo de identificación con emoción cuando
expresa que la única cosa que un hombre no va a sacrificar es su
sufrimiento, ya que es esto lo que está más íntimamente conectado a este
sentido de ser individual e identidad. Esto también se menciona en
relación con la ' pequeña paliza ' que reciben diariamente las ovejas
con el fin de asegurarse de que el ' hipnosis ' del mago sigue activo y
eficaz, lo que le da a las ovejas su sentido de identidad diferente. La
mayor parte de la actividad emocional, ya sea no expresión o no,
simplemente se produce porque un ser no puede hacer otro, la expresión o
la no expresión es simplemente una respuesta automática y habitual. Hay
muchos casos en los que una persona parece no expresar sus emociones,
ya sea que estas emociones se perciben como emociones negativas o
positivas, esta no expresión es simplemente una reacción al entorno y
situación dada. Aquí podemos ver que la verdadera no expresión tiene que
ver con " hacer lo contrario " y " me gusta lo que no le gusta " etc.
Para mí, el uso práctico en todo esto reside en la capacidad de
distinguir el sentimiento de la sensación. Esto es más difícil de lo que
muchos perciben. Para separar y distinguir realmente requiere que mi
atención se pueda separar del flujo orgánico y el flujo sensorial
externo, sin ser distraído por tales. El sentimiento está en un nivel
"más fino" que la sensación, y es por eso que la gente en su mayoría no
es consciente de sentirse a sí misma, sino sólo su reflejo y expresión
en el material de la sensación y el funcionamiento orgánico.
Se
necesita trabajo para desarrollar la sensibilidad y el control de la
atención para poder separar la sensación de la sensación y mantener esta
separación en experiencia. Cuando hay algún grado de separación,
distinción y reconocimiento de la sensación y la sensación, entonces
puede haber el trabajo para llevar la sensación en el cuerpo, para poner
el centro de sensación / energía en el cuerpo y la sensación. Esto es
trabajo hacia la mezcla de sentimiento y sensación para que puedan estar
en forma funcional de cierta manera. El 'cuerpo' de la sensación tiene
que ser mezclado con el cuerpo de la sensación, o el cuerpo físico /
orgánico.
El sentimiento comienza como una presencia fugaz y
pequeña que está conectada con el cuerpo físico de cierta manera. Esta
presencia de sentimiento tiene que ser 'ampliado' y su relación con el
cuerpo físico cambiado y desarrollado. Nos podríamos imaginar algo así
como un pequeño punto de energía en el plexo solar que viene a
expandirse y mezclar con el cuerpo de cierta manera, relleno para que
hubiera una relación funcional mutuo, una en la que el sentimiento puede
dar autoridad sobre el cuerpo , y en el que el cuerpo se convierte en
capaz de seguir y responder a esa autoridad y mando. Este proceso de la
habitando del cuerpo y la sensación por el sentimiento se puede ver como
relacionado con el desarrollo del primer 'cuerpo interior' en relación
con el cuerpo kesdjan.
La sensación se mezcla con el cuerpo y la
sensación de cierta manera, se une con él en términos de una relación
correcta de función y autoridad. Esto también da un cierto tipo de
independencia de la sensación del cuerpo y la sensación y sus
influencias correspondientes en relación con el entorno externo y los
hábitos condicionado, etc. Al ser aterrizado en el cuerpo en términos de
una autoridad funcional, el sentimiento luego gana la capacidad de
ciertas capacidades más altas en relación con los centros más altos y
los cuerpos más altos. Esto se debe en parte a que el sentimiento gana
una autoridad práctica del funcionamiento orgánico, y puede alterar su
trabajo bio-químico de una manera que es propicio para los estados y
capacidades más altas, etc.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 8
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|