A VER SI
HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.
|
a) PEPE se descarga una canción de
Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco
original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar
dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo
hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería
un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en
El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art.
623.1 del Código Penal).
a) CARMEN se descarga una canción de
Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y,
como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de
1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la
descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400
euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código
Penal).
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus
facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia,
se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El
hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1
del Código Penal.
a) Ocho personas se intercambian copias
de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña
tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad
física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una
pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una
riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del
Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art.
270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre
participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea
masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos
reprobable.
a) JUAN copia la última película de su
director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad
jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos
pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de
dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los
autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen
entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y
creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de
distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del
Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería
un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por
eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de
distribución.
a) NACHO, que es un bromista, le copia a
su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em
All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una
jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos
grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
a) ANTONIO fotocopia una página de un
libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su
amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un
punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso
parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y
multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no
precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta
en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del
Código Penal.
Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".
¡A
ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o
decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!