RESPUESTA DE UN SACERDOTE SOBRE EL ABUSO DEL CONDON!!! - EL RINCON DE LA VERDADERA AMISTAD

Para los que tienen hijos... y para los que no también.

RESPUESTA DE UN SACERDOTE SOBRE EL USO DEL CONDÓN

Guayaquil, 20 de marzo de 2009

Muy estimado Bonil:

Le admiro como humorista; no me da empacho decirlo. Le escribo con la autoridad que me proporciona ser un sacerdote que visita todas las mañanas de todos los viernes a los pacientes de VIH-sida en el Hospital de Infectología.

Voy siempre con un equipo de voluntarios y voluntarias de la Casa de la Vida. No sólo le escribo como un apóstol de mis enfermos, sino como simple hombre culto (soy abogado y sacerdote, con 10 años de estudios en tres universidades españolas). Estoy completamente en contacto con todo lo que sucede. Me muevo en el Internet como un pez en el agua. Le digo esto, porque a veces la gente piensa que los curas vivimos en otro planeta.

He visto su chiste de hoy sobre el Papa y el criterio de la Iglesia Católica sobre la ineficacia del preservativo para combatir el sida.

Estimado Bonil: El Papa puede decir que dos por dos son cuatro. Pero esta verdad no deja de ser una verdad científica, sino que sigue siendo una verdad matemática, aunque la afirme un religioso.

Dejemos aparte - sólo por método, para poder dirigirme a usted, con total independencia de sus creencias: no sé nada de su religión, ni siquiera sé si cree en Dios o no. da lo mismo para el caso - los motivos morales por los cuales la Iglesia católica se opone al uso del preservativo para combatir la pandemia del sida.

El Papa ha afirmado algo que es puramente científico: el uso del preservativo, lejos de impedir la propagación del sida, en definitiva, la acrecienta y aumenta.

Tome usted un microscopio. Ponga un preservativo de látex. Mida las microscópicas perforaciones que tiene el látex. Apunte en una libreta las milimicras que posee cualquiera de las perforaciones. Ahora, coja un virus del sida. Póngalo en el microscopio. Mídalo. Ahora compare las dos medidas.

La ciencia de hoy afirma que el virus del sida es 450 veces más pequeño que el espermatozoide. Si bien los espermatozoides no atraviesan las perforaciones del preservativo, claro que los virus del sida sí lo hacen.

Por otra parte, hemos de reconocer que la masiva difusión del preservativo, no determina una disminución del número de relaciones sexuales, sino, por lo contrario las facilita, las estimula, las incentiva.

Sepa, además, mi estimado Bonil, que tras la difusión masiva del preservativo hay toda una industria con gigantescos intereses económicos, todo un capitalismo. y, lo peor, ellos saben que el preservativo no preserva de nada, y que, como dice el Papa, aumenta la pandemia (por las dos razones científicas que antes le he expuesto: matemática: dimensión de las perforaciones, y estadística: constatación numérica de los fenómenos sociales) y, sin embargo, son tan criminales y tan genocidas, que por forrarse los bolsillos de dólares, empujan al mundo entero a la peor pandemia de la historia (tengo 5 DVD's, sobre el tema).

La irresponsabilidad de las autoridades de salud del mundo entero, y también, por supuesto, de Ecuador, es espantosa. Tras esa irresponsabilidad, o está una tercermundista ignorancia o una tercermundista corrupción. Todos ellos tendrán que dar cuenta a Dios - no me fío nada de los "juicios de la Historia", que son para morirse de risa - de la criminal irresponsabilidad con la que difunden en nuestro ambiente el uso del preservativo, con la consiguiente incentivación de las relaciones sexuales realizadas con la "ruleta rusa" del preservativo.

No por motivos religiosos, sino por simples razones de salud pública, la autoridad gubernamental debería informar a la gente los peligros que comporta el uso del preservativo. Algo así como se hace con la campaña de difusión de la estrecha relación que hay entre el tabaco y el cáncer.

Para terminar: son innumerables los y las pacientes de sida que cuando yo les he preguntado - claro, con toda mi intención - si usaron "protección". me miran con profunda tristeza y con una sonrisa cargada de odio e ironía me dicen: "Padrecito, el preservativo no sirve para nada."

Le invito un viernes a visitar conmigo a 'mis' enfermitos de sida - hoy mismo he estado con ellos - y luego me dirá si se atreve a hacer, querido Bonil, un chiste sobre la relación que hay entre la difusión del preservativo y el avance de la pandemia del sida.

Venga, le recibiremos llenos de cariño en nuestro equipo. Venga, y verá cómo los enfermitos están equivocados - sí que están equivocados - cuando dicen que no sirve para nada: ¡Claro que sirve!, y muchísimo: sirve para contagiarse ellos del sida; y sirve, sobre todo, para que muchos millonarios del primer mundo y del tercero, ganen más euros y dólares a costa de los millones de enfermos de sida que se fiaron del preservativo.

Además, mi querido amigo: no sé si usted es casado, no sé si tiene hijas. pero si un chico le dice a usted que va a tener relaciones con su hija, no creo que usted le diga: "¡Ok; pero con preservativo!" Me imagino que, como padre digno que supongo será, le dirá al chico de turno: "Amigo, usted a mi hija no me la toca, hasta que sea su esposa, después de haberse casado con ella, como Dios manda. ¡Mientras, ni con preservativo, ni sin preservativo!".

Y esto es lo que la Iglesia afirma como el mejor y único camino para preservar al mundo del sida. y de muchos otros males, tales como los hijos sin hogar. En esto, supongo que usted coincide con Dios y la Iglesia.

Con mi respeto y mi afecto.


Padre Paulino Toral

Un nuevo estudio, publicado esta misma semana por la Asociación Americana para la Investigación contra el Sida (Amfar), cifra en más del 95% la eficacia de los preservativos como método para evitar la infección por el VIH, el virus causante del sida.

Amfar justifica la realización de otra investigación más sobre este aspecto por "la confusión" que ha generado en el público las actuales "políticas y programas del Gobierno de EE.UU. para combatir el VIH a nivel nacional e internacional". Las conclusiones del informe se basan en los resultados de un amplio trabajo desarrollado desde el año 2000 por el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas junto a otras agencias federales.

Como paso previo, los expertos definen lo que entienden por eficacia y efectividad. La eficacia, según explican, es el nivel de protección que el preservativo da al usuario en condiciones ideales, que oscila entre el 95% y el 97%. La efectividad hace referencia al nivel de protección que se logra en condiciones reales, un concepto que depende de las características de la goma y del uso correcto que se haga de ella.

"Cuando los condones masculinos se utilizan correcta y consistentemente, su efectividad es del 80%-95%", mientras que los femeninos giran en torno al "94%-97%", indica el informe. Un dato que permite valorar hasta qué punto son seguros es el de comparar estos resultados con las garantías que suele ofrecer, por ejemplo, la vacuna de la gripe. En los mejores casos, entre el 70% y el 80%.

El estudio recuerda que la promoción del preservativo permitió contener la epidemia original de San Francisco y redujo en más del 80% las nuevas infecciones por VIH en Tailandia desde el año 2000. "La evidencia -concluye- demuestra que los condones masculinos y femeninos son altamente eficaces" para prevenir el sida.

OMS y Vaticano se pelean por el condón

La Organización Mundial de la Salud (OMS) acusó a la Iglesia católica de estar diseminando la idea de que los preservativos no protegen contra el VIH, el virus que causa el SIDA.

El organismo condenó los comentarios del vocero del Vaticano, el cardenal Alfonso López Trujillo, quien en una entrevista con la BBC aseguró que los condones están llenos de pequeños agujeros que permiten el traspaso del VIH.

También el arzobispo de Nairobi, Raphael Ndingi Nzeki, había dicho a la BBC que el SIDA se estaba esparciendo debido al uso de los preservativos.

Según la OMS, cardenales, obispos, sacerdotes y monjas transmiten el mismo mensaje a lo largo de cuatro continentes, algo que según ellos es no sólo falso sino también altamente peligroso, ya que pone en peligro la vida de muchas personas.

Un especialista en Ciencia de la BBC afirma que las pruebas de laboratorio demuestran que el virus del VIH no puede atravesar un condón de látex.

La disputa se produce un día después de que el Fondo de Población de las Naciones Unidas publicara un informe que señala que un joven se infecta con VIH cada 14 segundos.

BBC mundo

La OMS rebate al Vaticano y confirma la eficacia de los condones contra el sida

Las declaraciones a la BBC del cardenal Alfonso López Trujillo, responsable del Consejo Pontificio para la Familia, en las que afirmaba que los condones dejaban pasar los espermatozoides y el VIH recibieron ayer un rotundo desmentido de la Organización Mundial de la Salud (OMS). "Cualquier persona que mantenga que el preservativo no protege contra el sida no dice la verdad", dijo una portavoz de la OMS. Mientras tanto en Dakar (Senegal), los obispos católicos africanos repetían el mensaje vaticano y afirmaron que los condones fomentan la promiscuidad.

Todos los estudios han demostrado que los condones son eficaces en el 90% de los casos para impedir la transmisión del VIH durante las relaciones sexuales. En el otro 10% se ha comprobado que lo que ha pasado es que el preservativo se ha utilizado mal, afirmó Fadéla Choub, portavoz de la OMS. "Sólo la mala utilización, la existencia de una rotura o su uso más allá de la fecha de caducidad hacen que el condón no sea efectivo", insistió la representante de la organización.

Ajenos al debate, 150 representantes de la Iglesia católica africana, reunidos en Dakar en el XIII Simposio de Conferencias Episcopales, insistieron en su rechazo al preservativo como medio de prevención. "Los condones facilitan el libertinaje sexual y no son una garantía segura al 100%", manifestó el arzobispo de Kumasi (Ghana), Peter Sarpong.

"La Iglesia no puede decir a la gente, a los jóvenes, a todos los que quieran usar el preservativo: 'Úsenlos, hagan lo que quieran', y así ceder a un mensaje sólo porque está de moda", dijo el obispo de Thies (Senegal), Alexandre Mengue.

Fidelidad y abstinencia

Los dirigentes de la Iglesia católica repitieron su receta para evitar la propagación del virus, que infecta ya a 30 millones de africanos: fidelidad dentro del matrimonio y abstinencia en los demás casos.

Representantes de ONG africanas de lucha contra el sida, como la Alianza Nigeriana, criticaron la "rígida postura" de la Iglesia católica africana en la materia, que contrasta con su apoyo a otras políticas contra la epidemia, como las "campañas de sensibilización y movilización de sus miembros. La misma jerarquía les ha animado a participar en reuniones y seminarios sobre el peligro de la enfermedad", añadió.

La Plataforma Sida en África, que agrupa asociaciones como Ayuda en Acción, Médicos del Mundo y Unicef, señaló que "a la hora de hacer esta arriesgada e infundada afirmación, la Iglesia no ha tenido en cuenta la opinión de científicos y expertos".

Pero la postura de la jerarquía de la Iglesia católica tiene fisuras, que la acercan a la realidad cotidiana de un continente en el que hay países con un 40% de adultos infectados. El padre Alexandre Mbengue piensa que "si la abstinencia perfecta no es posible" en una pareja casada donde uno de sus miembros es portador del VIH, "es mejor utilizar un método artificial que ser dador de muerte".

El coordinador de la Asociación de Conferencias Episcopales de África Central, Jean Kazadi, admitió que en Gabón, aunque la Iglesia está "en línea con el Vaticano, se ha llegado a un compromiso para no condenar el uso del preservativo".

En la conferencia sobre sida en África celebrada en Nairobi (Kenia) el mes pasado, numerosos representantes de la Iglesia se desmarcaron también del mensaje contra los condones. "La actitud de la Iglesia tiene que cambiar. No podemos ignorar una realidad que está diezmando a los creyentes y limitarnos a predicar la abstinencia", declaró una monja -que no quiso decir su nombre ni la orden a la que pertenecía- ante un puesto de una compañía que vende preservativos. "Tenemos que dar una respuesta a los que sufren, a las mujeres que han perdido todo y tienen que prostituirse para sobrevivir. Y si esta respuesta es el uso de los preservativos, no podemos oponernos", añadió, mientras negociaba con la empresa cómo podría conseguir condones, "si son gratis, mejor".

En un seminario sobre la actuación de las comunidades religiosas que se celebró durante la conferencia, un miembro de un grupo cristiano pidió: "No nos manden más mensajes. Ayúdennos a sobrevivir".

EL PAÍS

Y...

Muy polémico el tema y como cada cual tiene su propia verdad creo que lo saludable es que las personas actúen de acuerdo a su moral y se atengan a las consecuencias de sus actos. Yo entiendo el punto de vista de la Iglesia porque no es el preservativo el gran problema sino la falta de principios. Y todo, cuñas de televisión, la proliferación de operaciones para obtener un cuerpo 10, el cine, el alcohol y las drogas por mencionar algunos, inducen a los jovenes a esa vida frívola y sin principios que a la larga es lo que los lleva al desastre. Para nadie es un secreto que vivimos en un mundo en el que muchísimos hombres como mujeres ven la relación sexual como una diversión, y no como un acto de amor y de respeto mutuo. No soy puritana ni nadie para cuestionar las contuctas de las personas, pero creo que se han perdido los valores que daban sentido a la vida de las personas. Hoy nadie respeta a nadie, "se vive la vida loca" como parte del estar in.

Segun esto la mayoria del personal sanitario que utilizan el latex como prevencion para no infectarse o propagar enfermedades lo estan haciendo mal ,esta demostrado que a raiz de que se comenzo a utilizar los guantes de latex en los hospitales y en todo lo que se relacione contacto directo con pacientes el indice de contagios se ha reducido . No entiendo que se pueda hablar tan a la ligera del tema