En la Era de Piscis las personas a menudo carecían de educación y de información

acerca de los asuntos de su tiempo. Los gobernantes, tanto reyes como personalidades

del estamento noble, se rodeaban de consejeros y sabios que los asesoraban, siendo la

responsabilidad de guiar al pueblo enteramente del gobernante. En la Era de Acuario,

sin embargo, la información y las oportunidades educativas estarán por igual al alcance

de todos. Cualquier persona tendrá acceso a bibliotecas, radio, televisión y bancos

informáticos de datos. Mediante los sistemas de comunicación electrónicos, los sabios

compartirán sus pensamientos con todos tan fácilmente como antes lo hacían con una

sola persona. Así, el gobierno de la Era de Acuario ya no podrá reclamar la exclusiva

de la sabiduría. Ya no habrá razón alguna para creer que el gobierno tenga mayor

capacidad que el pueblo para enjuiciar lo que es correcto y lo que no lo es. La creencia

de Piscis acerca de la descomposición de la sociedad si el gobierno dejara de decir al

pueblo qué es correcto y qué no lo es, y no lo forzase a hacer lo correcto, será

reemplazada gradualmente por el punto de vista acuariano, según el cual las personas

tienen tanta capacidad moral para elegir y tomar decisiones como el propio gobierno.

En la Era de Acuario se supone que las personas estén desarrollando la Luz dentro de

ellas y aprendiendo a dirigir sus vidas. Las personas sólo pueden aprender a dirigir su

vida si tienen libertad para tomar decisiones, si experimentan las consecuencias de esas

decisiones y si luego emplean sus mentes para establecer la relación entre sus elecciones

(causas) y los efectos resultantes, de modo que en el futuro puedan elegir en

consecuencia. En su libro Liberty and Consciousness, Pág. 63, Michael Newbrough

escribe:

“El crecimiento no puede surgir de la represión... De modo que cuanto antes aceptemos

el riesgo de la vida y los errores, antes aprenderemos lo que funciona y lo que no

funciona, dónde residen la felicidad y la realización y dónde no. Para empezar a conocer

la virtud y la excelencia deberemos haber pagado el precio de afrontar lo

autodestructivo y lo indigno. No sabremos cuándo hemos tenido bastante de una

determinada experiencia hasta que hayamos llegado al exceso... La paz interna no será

apreciada hasta que nos hayamos cansado de perseguir las ilusiones de un mundo

material relativo y sujeto a la tiranía del tiempo... La experiencia es el maestro

supremo.”

En la Era de Acuario el gobierno debe evitar interferir en este proceso de desarrollo.

Debe permitir al pueblo elegir libremente en tanto que no se viole el derecho que todos

tienen a elegir con idéntica libertad sus propios caminos. El gobierno debe permitir que

la gente decida sus creencias, sus sistemas de valores, su estilo de vida, lo que dirán y lo

que harán, cómo votarán, etcétera, en tanto que las personas no interfieran en el derecho

a la libertad que tienen igualmente otros para elegir.

Los gobiernos deben permitir a las personas experimentar las consecuencias de sus

actos. Si las personas tienen el convencimiento de que el gobierno se ocupará de ellos

hagan lo que hagan, dejarán de sentirse responsables en cuanto a evitar problemas o a

ocuparse de sus propias necesidades.

Si el gobierno no intenta ejercer control sobre las personas y tampoco intenta tomar

decisiones por esas personas, ni las protege del efecto de sus propias decisiones, ¿para

qué está el gobierno entonces? El gobierno podría actuar como una organización

centralizada para ayudar a que la gente intercambie información, estimular a diferentes

37sectores sociales a relacionarse mejor y facilitar los acuerdos o la toma de decisiones

conjuntas.

En la Era de Acuario, las personas que compartan valores similares podrán unirse en

grupos pequeños y poco estructurados para así prestarse apoyo mutuo, enriquecerse

unas a otras, compartir y cooperar. Esos grupos pequeños podrían tener autonomía para

auto-generarse, organizarse y eventualmente, disolverse. El acceso a tales grupos

habitualmente estará abierto a todo el que lo desee. El liderazgo podría pasar de una

persona a otra, según las necesidades del momento. Un grupo podría cambiar sus

actividades en el transcurso del tiempo según variasen las necesidades e intereses de sus

miembros. Las asociaciones de grupos formarían redes, aunque en tal situación los

grupos de base seguirán siendo autosuficientes (Marilyn Ferguson, The Aquarian

Conspiracy, págs. 213-221).