|
General: la pregunta es:
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 14/09/2004 21:36 |
PARA TODOS AQUELLOS ILUMINADOS QUE NOS CONMINAN A ERRADICAR LA CORRUPCIÓN DE NUESTROS GOBIERNOS, CÓMO HACERLO ? SI ELLOS NO PUEDEN EN LA "GRAN DEMOCRACIA DEL NORTE" QUÉ DEBERÍAMOS HACER NOSOTROS?...SI SOMOS LO QUE ELEGIMOS.... Carlos Fuentes equipara pensamiento de George Bush a Hitler o Stalin www.latercera.cl
El escritor mexicano Carlos Fuentes, que hoy presentó en Barcelona su último libro, Contra Bush, ha equiparado el pensamiento del presidente norteamericano al de dictadores como Hitler o Stalin.
Sin espacio para la duda, Carlos Fuentes, émulo literario del cineasta Michael Moore, ha declarado que su libro es "un alegato contra George Bush", adalid de una nueva ideología que el autor califica de "marxismo-darwinismo", en la que impera la supremacía de la economía y en la que sólo sobrevive el más fuerte.
Tras compararlo con los más grandes dictadores del siglo XX, Fuentes matiza que "ya quisiera Bush ser como Hitler, ser un genio del mal como Hitler".
Metido en el traje de profeta, "aunque mi intención inicial es ser sólo exorcista", el escritor mexicano pronostica que es "impredecible saber lo que se atrevería a hacer el presidente norteamericano si obtuviera una victoria en las próximas elecciones, después de lo que ha hecho en estos cuatro años tras ganar los anteriores comicios por un solo voto en el Tribunal Supremo".
Considera que la "camarilla" que rodea a Bush es lo peor del conservadurismo de EE.UU, como el vicepresidente Dick Cheney, largo tiempo cabeza de la petrolera Halliburton y que "votó a favor del 'apartheid' y contra la liberación de Nelson Mandela"; el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld; la consejera de Seguridad, Condoleezza Rice, a quien ve como "una nueva Lady Macbeth"; o el secretario de Justicia, John Ashcroft, "lastrado por sus declaraciones contra el aborto, la homosexualidad y el feminismo".
Fuentes recuerda que los pretextos para la guerra de Irak, la existencia de armas de destrucción masiva y llevar la democracia al país, "han fracasado" y "el resultado de la intervención, en la que no incurrió su padre en la anterior Guerra del Golfo, ha sido la quiebra del orden internacional, el aislamiento diplomático de EE.UU y la derrota en la posguerra".
Se pregunta el autor de La silla del águila, "las posibilidades de salir reelegido de Bush que disminuirán conforme regresen los cadáveres norteamericanos del conflicto, porque ¿cuántos cadáveres tolerarán las familias de Estados Unidos?".
Las encuestas están otorgando a Bush una ventaja sobre el candidato demócrata, John Kerry, desde la pasada Convención Republicana, en la que, recuerda Fuentes, los republicanos han sabido agitar las banderas del "miedo y el patriotismo".
Sin embargo, cree que la victoria de Kerry podría llegar después de los debates televisivos "en los que Kerry es mucho más bueno que Bush, quien no sabe hablar sin cartulinas ni 'telepronter'".
Fuentes aplaude el cambio que ha experimentado la política exterior española desde la victoria de José Luis Rodríguez Zapatero, que representa la vuelta de "la alianza europea de Alemania, Francia y España para crear un orden jurídico internacional basado en el estado de Derecho".
Ha añadido que "como mexicano me irritó mucho que José María Aznar se prestara a hacer de mensajero de Bush para presionar al gobierno mexicano en su voto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".
Lamenta que con la guerra de Irak, EE.UU ha desviado todos sus esfuerzos en Oriente Próximo y "ha perdido tres años preciosos para proseguir la lucha contra el terrorismo".
Fuentes advierte que "Estados Unidos querría abrir un nuevo frente bélico en Irán, pero no se atreve, porque ello exigiría reclutamientos masivos, que, como siempre, afectan a los hijos de las familias más pobres", algo que resulta impopular desde un punto de vista electoral.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 14/09/2004 22:44 |
What's this a multiple choice test? |
|
|
|
De: 3050Dani |
Enviado: 15/09/2004 04:47 |
Me parece los más tonto que existe comparar a bush con hitler y con stalin,sus politicas no se parecen en nada.Ya quisiera el parecerse a Adolf Hitler,a Stalin mejor que no se parezca,no queremos otros 20 millones de campesionos muertos
Abajo Bush y Stalin!!!!!!! |
|
|
|
De: Mambi |
Enviado: 15/09/2004 09:35 |
PARA TODOS AQUELLOS ILUMINADOS QUE NOS CONMINAN A ERRADICAR LA CORRUPCIÓN DE NUESTROS GOBIERNOS, CÓMO HACERLO ? SI ELLOS NO PUEDEN EN LA "GRAN DEMOCRACIA DEL NORTE" QUÉ DEBERÍAMOS HACER NOSOTROS?...SI SOMOS LO QUE ELEGIMOS.... Aqui no se trata de corrupcion, se trata del derecho de nosotros de elegir a quien quiere la mayoria y de respetar esa decision aunque no nos guste, pero evidentemente este es un concepto demasiado complejo para que algunos lo entiendan! |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 15/09/2004 14:23 |
¿Y que con Adolfito? Dani, ¿ se te olvidó "bajarlo" con George y el tio Joe? |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 15/09/2004 19:11 |
MambÍ. La cosa parece que una vez que alguien sale elegido se le da un cheque en blanco hasta que acabe su mandato. Las cosa podría ser así, incluso decir que es el menos malo de los sistemas, lo malo es que quienes dicen eso solo están en la fiesta mientras son ellos los festejados. Mira a Chavez, no le dejan. Mira hay derechos a los que "no hay derecho" : el derecho a ser explotados, el derecho a ser engañados, el derecho a morirse de hambre, estos "derechos" resulta que para gran parte del mundo se los venden como " mercado libre" "derecho a la propiedad" " libertad de expresión" etc. Creo que se lo que quieres decir, pero la cosa es compleja. Acabo de oir por la TV que el coste de la medicación anual para el sida (VIH-AID) es de 12.000 euros y que en fñabrica sale a menos de trescientos. Gran combate: Derecho a la propiedad de los laboratorios Vs Derecho a la vida de los paises pobres ganan los primeros por K.O técnico del segundo, el derecho a la propiedad prima sobre el derecho a la vida. No hay derecho, diga quien lo diga, no hay derecho . Saludos |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 15/09/2004 19:11 |
MAMBI: LE DEBO UNA RESPUESTA , QUE NO HE PODIDO CUMPLIMENTAR DEBIDO A LO EXTENSO DE NUESTRO INTERCAMBIO DE OPINIONES, NO OBSTANTE COMO ESTE MENSAJE ES CORTO CREO QUE PUEDO ACLARAR UN PUNTO: NO SE TRATA DE UNA IDEA COMPLEJA, EN REALIDAD HASTA PECA DE SIMPLE, JUSTAMENTE PORQUE SE TRATA DE ESO, PORQUÃ HAY QUIENES SE OPONEN A QUE EL PUEBLO CUBANO ELIJA LO QUE TIENE? EN QUE SUPUESTO SE BASAN PARA DECIR QUE NO QUIEREN LO QUE TIENEN?SERÃ QUE LA COMPLEJIDAD DE LA IDEA NOS ALCANZA A TODOS POR IGUAL. COMO DIRÍA UN INTELECTUAL ARGENTINO PARA TODOS AQUELLOS QUE CONOCEMOS CUBA, " HE VIAJADO AL FUTURO...Y EL FUTURO CAMINA" SALUDOS MATILDA
Nuevo MSN Messenger Una forma rápida y divertida de enviar mensajes |
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|