|
|
General: KERRY O BUSH? BUSH O KERRY?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Cacique_Indio (Mensaje original) |
Enviado: 29/10/2004 12:31 |
AUNQUE PRETENDAMOS NEGARLO, LA PERSONA QUE RESULTE PRESIDENTE DE LOS EEUU TENDRÁ UNA GRAN INFLUENCIA SOBRE EL MUNDO Y SOBRE TODO SOBRE NUESTRA AMERICA LATINA, LOS EEUU SE DEBATEN ENTRE: - EL REPUBLICANO BUSH, UN GUERRERO, QUE A VECES CUANDO LAS COSAS NO LE SALEN COMO EL QUIERE, VALE, PUES LAS ARREGLA A BOMBAZOS, PERTENECE A UNA FAMILIA PETROLERA DE TEXAS CON ENORMES INTERESES PETROLEROS, CUYO MAYOR INTERES ES EL PRECIO DEL PETROLEO (FIJAOS QUE DESDE QUE BUSH ESTA EN EL GOBIERNO EL BENDITO PETROLEO NO HA HECHO MAS QUE SUBIR) Y QUE MIENTRAS BUSH SIGA EN LA PRESIDENCIA, TENDREMOS QUE PAGAR UN ALTO PRECIO POR EL PETROLEO, LA GASOLINA Y OTROS COMBUSTIBLES, NOS PERJUDICAREMOS NOSOTROS LOS MAS POBRES, BUSH ES UN HOMBRE QUE MANTIENE GOBIERNOS TITERES EN PAISES PETROLEROS COMO ARABIA SAUDITA, VENEZUELA, IRAK, KUWAIT Y OTROS QUE IRAN CAYENDO POCO A POCO.
- EL DEMOCRATA KERRY, AUNQUE NO TIENE INTERESES PETROLEROS PERSONALES, ME IMAGINO QUE TENDRA OTROS INTERESES, QUIZÃS KERRY, SE DEDIQUE MAS A MEJORAR LA ECONOMIA INTERNA DE LOS EEUU Y NO TANTO A MANEJAR LAS CUERDAS DE LOS TITERES QUIE TIENE EEUU EN LOS PAISES PETROLEROS, CREO QUE CON KERRY, NOSOTROS LOS PUEBLOS DE LOS PAISES LATINOAMERICANOS (SOBRE TODO LOS QUE NO TENEMOS LA SUERTE DE CONTAR CON PETROLEO) SUFRIREMOS ALGO MENOS, QUIZAS LA POLITICA SEA MAS HACIA EL INTERCAMBIO Y MENOS HACIA LA DEFENSA DE INTERESES PERSONALES, PIENSO QUE KERRY SERA UN POCO MAS DADO HACIA EL PUEBLO LATINOAMERICANO Y MENOS COMPLACIENTE CON TIRANUELOS COMO CASTRO Y CHAVEZ, EN FIN QUE SEA LO QUE DIOS QUIERA.
SALUDOS: SU AMIGO, CACIQUE INDIO, PREOCUPADO POR LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMERICA LATINA |
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 8
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: Patriota |
Enviado: 29/10/2004 16:23 |
estimado cacique, déjame decirte que en venezuela, hay un ventrilocuo llamado carlos donoso, que tiene dos monigotes que mueve a placer, lalo y kino, lalo es medio bobo y alaba al ventilocuo y el otro es bocon y a veces se pone pesado con el ventrilocuo. yo creo que chávez es el títere o monigote bocón del titiritero bush, habla, insulta, dice groserías, se las da de arrecho, pero a la final es el titiritero quien controla sus movimientos. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/10/2004 20:11 |
¿Y Bush? ¿Quien es su titiritero? Un hombre que se atraganta y se hiere con una galleta, que piensa que lo mejor para acabar con los incendios forestales es talar los bosques, etc. no lo veo capacitado ni para dirigir su casa. |
|
|
|
|
|
De: Setimatompeta2 |
Enviado: 29/10/2004 20:11 |
hamigos : permiso para entrar al debate parese que estan buscando quien controla los destinos del coloso de america pues bien enel govierno de ,.clinton era una pasante creo que se llamaba monica leguisqui .conosenla nacionalidad de tal mujer (israeli)mientras que en el de buye.que les parese la mano negra y religiosa de condolesaray recuerdan de donde hera gobernador buye recuerdan la masacre a los davinianos en guaco ..condolesaray denuevo entonses sigiendo este rasonamiento .. kerri =(israel) ...buye= petrolerasy sectas e alli los que estan en el control del reyno del norte ....pero no ba a durar por mucho,.................. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 30/10/2004 12:00 |
Caci: Me asombra algo tu manera de pensar. Yo por lo menos estoy pensando votar por Ralph Nadar. Algo como una protesta, no estoy impresionado por la politica de ninguno de los dos lados. Tanbien me gustaria ver mas oposicion a los dos partidos existente....................... Aunque cause, que tengan que volver a una segunda vuelta de elecciones. Hasta una tercera vez. Ni los Repubicanos ni los Democrataas ganaron suficiente votos. Lo que si me a asombrado esta vez es que estoy viendo que el voto Cubano no se esta viendo tan solo como el voto Republicano. Eso me hagrada tremendamente, porque me parece que estas encuestas anteriores que esta señalando que los Cubanos votamos siempre republicano. Creo que esa idea es mas anectdota que encuestas. La ultima vez que hubieron elecciones en el 2000, se penso que Bush gano por el voto Cubano del exilio y su influencia en La Florida. Pero siempre se cuedo la duda, pues Bush se supone que gano por votos electorales no el voto popular. Tanbien si me acuerdo bien, hubo tremendo escandalo si de verdad Bush habia ganado en el condado de Dade o no. Y que hubieron tremenda cantidades de votos que no fueron contado bien por miles de razones y problemas que hubieron con las maquinarias. Esta vez veremos el voto mas claro (espero  !!!) por que esa contraversia que paso en el 2000 se esta vijilando mucho mas. Ya veremos para el martes que va a pasar. Veremos si de verdad el partido republicano tiene el voto cubano. O es que los Cubanos somos mucho mas flexible y somos mucho mas diversos y tolerante de lo que las gentes se creen. Ya veremos cual sera el cuento este año. Pero me parece que en La Florida (que es un estado bastante conservativo) y especialmente en Dade County el voto se hira con Bush o con Kerry. Y no se que idea me da que Kerry puede ser el que este adelantado. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 30/10/2004 12:00 |
Cruz: Vuelves a tener razón, lo que pasa es que el cubanoamericano que vota ahora no es el que se fue en los sesenta, sin embargo esa gente es la que habla por vosotros. Me imagino que este cubanoamericano de 2짧 o 3짧 generación le interesa más lo que haga el gobierno USA con la educación de sus hijos, la sanidad, las guerras etc,. que lo que haga con Cuba ( esto iría en segundo plano). Lo de haber solo dos partidos creo que es una "trampa" democrática, todo el mundo sabe que Nader no va a ganar, incluso el, su voto es voto que en la mayoría de los casos hubiera ido a parar a Bush, así que en teoría es aliado. Aquí en España pasa eso, hay PSOE y PP y el resto vale en algunas comunidades o si hay poca diferencia, pero hay comunistas que saben que si votan a Izquierda UNida en el fondo le esta'n dando un voto al PP y regionalistas que les pasa lo mismo, gallegos hasta la muerte que en las elecciones generales votan por el PSOE. Eso pasó ahora, Izquierda UNida perdió muchos votos que fueron a para al PSOE, ante el temor de que el PP repitiera. Izquierda Unida les llama "votos prestados". Es curiros ver que luego en las elecciones gallegas, los votos son distintos que los de las elecciones nacionales y a su vez distintos de las municipales. Por eso la "democracia occidental" será todo lo libre que quieras, pero el regimen de partidos hace que tu voto no valga para nada a no ser que lo desvirtúes. Saludos |
|
|
|
|
|
De: Luchador Social |
Enviado: 02/11/2004 11:59 |
Estoy de acuerdo contigo Cacique, pero no totalmente, si creo que la salida de Bush propicie un poco la baja de los precios petroleros, ya que Kerry no tiene empresas petroleras, pero en cuanto a los títeres de los países productores de petróleo, pongo en duda, por lo menos en el caso de Venezuela, que Chávez Frías deje de ser un títere del Imperialismo, ya que a este individuo lo único que lo motiva es el poder y el dinero y sería capaz de vender su alma al diablo con tal de conservar el poder. |
|
|
|
|
|
De: Patriota |
Enviado: 02/11/2004 12:00 |
pues el titiritero de bush son las grandes trasnacionales petroleras |
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 8
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior