Comandante Cienfuegos

Enviado: 19/01/2003 16:25

Madre mía pero que le ven a Chávez:   Se robó los reales del FIEM  Se robó los reales de los programas sociales  Se robó 15.000 millones de dólares el y sus secuaces  Se apoderó de los otros poderes públicos  Se hizo prolongar su mandato de 5 a 8 años  Lleno las calles de Caracas de mendigos  Creó los Círculos del Terror para reprimir al Pueblo  Destruyó la GVG  No ha materializado ninguna obra  Eliminó el programa alimentario de los niños en las escuelas  Se compró un avión de super lujo de 80 mm de $  Se viste como un jeque saudita.  Se compró dos aviones escoltas para su uso personal de 30 mm de $  Acabó con el Herario Público.  Subió el impuesto al valor Agregado al 16.5 %  Implemento el Impuesto al Débito Bancario.  Le puso impuestos a los artículos de primera necesidad como la carne, las medicinas y los alimentos básicos del pueblo.  Sus esquiroles andean en autos de lujo y viven en lujosas residencias.  Reprime al Pueblo a traves de sus Gorilas García Carnicero y Acosta Carlés.  Se burla del Poder Judicial  Se burla del Poder Municipal.  Se burla del Poder Electoral.  Se Burla del Pueblo.  Fue sobornado por grandes trasnacionales  Entregó la Plataforma Deltana para la explotación de gas, a cambio de unas cuantas monedas.  Entrego la Patroia a las trasnacionales  Nombro a un compinche suyo como Fiscal general.  Nombróa otro compinche como Contralor  etc, etc, etc.   Que les pasa sres de Venezuela, no le hagan caso a los que escriben en este grupo, seguramente estos individuos se están dando la gran vida con los reales del Pueblo Venezolano,,, reaccionen.   CmdteCheGuevara Enviado: 19/01/2003 18:47 El bandido de Chávez y sus complices ladrones, no van a confundir al Pueblo Venezolano, mientras el reyezuelo Chávez se da la gran vida, el pueblo pasa hambre, desempleo y miserias, no existe tal revolución, lo que hay es un robo descarado y sus complices algún día tendrán que rendirle cuentas al Pueblo, igual que los cómplices que tiene en este msn FARSANTES, IMPOSTORES, haciendo creer a los pueblos latinoamericanos de la farsa de tal revolución. Venceremos Comandante Ernesto Che Guevara y acabaremos con estos farsantes que son peores que los peores representantes del capitalismo más salvaje. No se perpetuaran.   CmdteCheGuevara Enviado: 25/01/2003 13:02 Los Pueblos de América y el mundo ya se están dando cuenta del tipo de gobierno que es el de Hugo Chávez, ya se están dando cuenta de su doble discurso, ya saben que su gobierno está conformado por una banda de pillos y corruptos que asaltaron el poder y se convirtieron en los nuevoricos del país y que ahora quieren el control total de todos los poderes y de todas las fuerzas represivas. Ya los Pueblos de América Latina y del Mundo saben que Chávez es un charlatan que se hace pasar como izquierdista para su propio provecho y beneficio y a excepción de unos cuantos que buscan prevendas y dinero fácil con los forajidos del gobierno de Chávez, el resto está con Venezuela, está con el Pueblo Se ha creado un grupo de amigos que no será fácil de engañar, ni siquiera con ese farsante de la rancia oligarquía venezolana que utiliza Chávez como canciller, me refiero al despreciable Roy Chaderton, que ha intentado engañar a la opinión intrenacioanl haciéndoles creer qiue el Pueblo de Venbezuela es golpista, ya no vale el doble discurso farsantes seudo izquierdistas, que utilizan una supuesta revolución para lucrarse ellos mismos y comprarse mansiones, autos y aviones de lujo. La lucha es ahora más difícil Comandante Che Guevara ya que estos lobos con pieles de oveja son desconocidos por muchos, pero ya nosotros los descubrimos y la lucha continúa, estoa farsantes caerán, ya que son peores que los capitalistas más salvajes, por la memoria del Che Guevara seguiremos luchando hasta que Chávez y sus farsantes caigan.   Paisano Enviado: 25/01/2003 14:48 Y EL CORRUPTO SIGUE PASEANDO EN SU SUPER AVION DE LUJO CON LOS DINEROS DEL PUEBLO, Y EL PUEBLO?, bien gracias a la deriva:  El vicepresidente de la Comisión de Administración y Servicios del Legislativo, considera que los viajes que ha emprendido el jefe de Estado, durante este mes, son 'realmente innecesarios'. refirió como ejemplo que el viaje programado por el jefe del Ejecutivo para este domingo, a Porto Alegre, Brasil, donde asistirá como invitado al Foro Social Mundial para participar 'en un acto y en una marcha organizada a favor de su Gobierno'. 'Esta última gracia presidencial le cuesta a la Nación casi 1.300 millones de bolívares. Allí se engloba el costo de vuelo del chupadólares, alrededor de 12 horas, los gastos de hospedaje del primer mandatario y su comitiva, quienes llegarán a un conocido hotel de Porto Alegre donde la suite presidencial cuesta más de 4.500 dólares diarios. Son aproximadamente 25 acompañantes sin contar el personal de seguridad (más de 15 guardaespaldas), quienes ya están en Brasil', señaló. El parlamentario de Proyecto Venezuela agregó que el anterior periplo del presidente de la República, cuando fue a un desayuno con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, costó más de 640 millones de bolívares. 'Irresponsablemente continúa despilfarrando el dinero de los venezolanos. Esperamos que el viaje de este domingo sea el último para que no lo siga gastando', indicó el parlamentario. El parlamentario de oposición, Carlos Berrizbeitia, reclama que mientras no han llegado los dozavos a las gobernaciones y alcaldías, y las universidades no tienen recursos para pagar a su personal desde diciembre, el jefe de Estado 'anda en una desesperación por mantener a flote su régimen viajando para tratar de convertirse en una suerte de líder mesiánico del Tercer Mundo, hablando en Brasil sobre el desarrollo y la pobreza, mientras gasta el dinero de los venezolanos en esos viajes inoportunos y lo que han traído es desgracia para Venezuela'. ESTE ES EL GOBIERNO MAS CORRUPTO QUE HA PASADO POR VENEZUELA Luchador Social Enviado: 24/02/2003 18:31 CmdteCheGuevara Enviado: 02/03/2003 7:08 De: dominicano Enviado: 25/01/2003 04:24 p.m. , por la memoria del Che Guevara seguiremos luchando hasta que Chávez y sus farsantes caigan.........para que nos gobiernen el comandante carmona y FEDECÁMARAS, que sí  son auténticos luchadores por las conquistas sociales y por la paridad de oportunidades para todos los nacidos bajo el signo de gentes.....       Estimado amigo dominicano, respeto su opinión pero no la comparto, creo que su proposición no es correcta, yo de verdad no creo que quienes deba sustituir a Chávez y su banda sean Carmona y su grupo de Fedecámaras. Le explico porque: Sustituir a Chavez y su banda por Carmona y su grupo de Fedecámaras como usted lo propone, es como sustituir a unos fascistas con careta por unos fascistas sin careta, es sustituir a unos autócratas disfrazados de socialistas por unos autócratas sin disfraz. El Sr. Chávez llega al poder en 1998 en contubernio con varios grupos empresariales nacionales y extranjeros como Luis Vallenilla del grupo financiero CAVENDES, el BBV de España, el grupo de Avensa y otros, efectivamente, amigo dominicano, aunque usted no lo crea, ya el pueblo venezolano ha vivido una experiencia al respecto, me refiero al breve período de Carmona cuando Chávez renunció producto de la rebelión popular, en aquellos momentos, el Pueblo de Venezuela, exigía la renuncia del Sr. Chávez, ya que su gobierno es un gobierno corrupto, ladrón, ineficiente y atocrático, esta última característica se refiere a que Chávez y su gobierno pretenden controlar el Poder Ejecutivo. El Poder Judicial, el Poder Ciudadano, el Poder Legislativo y el Poder Electoral y de hecho tiene arrodillado al Poder Ciudadano, al Poder Legislativo y en cierta manera al Poder Judicial, además quiere controlar también a los poderes descentralizados como las gobernaciones y los municipios. Después de que el Sr. Chávez renunció y tomo el poder el Sr. Carmona y su grupo de Fedecámaras, pretendieron darle un golpe de estado a los poderes Legislativo, Ciudadano y a los poderes regionales como las gobernaciones y los municipios, a raíz de eso y viendo que lo de Carmona y su grupo era lo mismo que Chávez y su banda, los militares (entre ellos el General Lucas Rincón, actual  Ministro del Interior y Justicia, quién fue el líder de los militares que le solicitaron la renuncia al Sr. Chávez, dada la masacre que había cometido contra el Pueblo Venezolano) optaron por esconder la renuncia y devolver al Poder al Sr. Chávez. En definitiva, amigo dominicano, con mucho respeto a su criterio, la recomendación que usted hace, no la considero pertinente pues como usted puede ver, el Sr. Carmona y su grupo de Fedecámaras es lo mismo que el Sr. Chávez y su banda, ambos son autocráticos sin el más mínimo respeto por los electores. Quizás usted me pueda decir que el Sr. Carmona y su grupo de Fedecámaras no son tan corruptos y ladrones como el Sr. Chávez y sus compinches, pero eso, yo creo que el Pueblo Venezolano no quiere averiguarlo y le da prioridad al tema del respeto a los otros poderes nacionales y a los poderes regionales, en consecuencia, en mi humilde opinión yo considero que el Pueblo Venezolano debe ir a unas elecciones y en mi opinión una vez extirpado el Sr. Chávez, quedará un gobierno de centro izquierda, el cual va a estar muy vigilado por el Pueblo, ya que la nefasta experiencia de Chávez no debe repetirse y tampoco la de Carmona. De: Comandante Cienfuegos Enviado: 19/01/2003 06:25 p.m. Madre mía pero que le ven a Chávez:   Se robó los reales del FIEM  Se robó los reales de los programas sociales  Se robó 15.000 millones de dólares el y sus secuaces  Se apoderó de los otros poderes públicos  Se hizo prolongar su mandato de 5 a 8 años  Lleno las calles de Caracas de mendigos  Creó los Círculos del Terror para reprimir al Pueblo  Destruyó la GVG  No ha materializado ninguna obra  Eliminó el programa alimentario de los niños en las escuelas  Se compró un avión de super lujo de 80 mm de $  Se viste como un jeque saudita.  Se compró dos aviones escoltas para su uso personal de 30 mm de $  Acabó con el Herario Público.  Subió el impuesto al valor Agregado al 16.5 %  Implemento el Impuesto al Débito Bancario.  Le puso impuestos a los artículos de primera necesidad como la carne, las medicinas y los alimentos básicos del pueblo.  Sus esquiroles andean en autos de lujo y viven en lujosas residencias.  Reprime al Pueblo a traves de sus Gorilas García Carnicero y Acosta Carlés.  Se burla del Poder Judicial  Se burla del Poder Municipal.  Se burla del Poder Electoral.  Se Burla del Pueblo.  Fue sobornado por grandes trasnacionales  Entregó la Plataforma Deltana para la explotación de gas, a cambio de unas cuantas monedas.  Entrego la Patroia a las trasnacionales  Nombro a un compinche suyo como Fiscal general.  Nombróa otro compinche como Contralor  etc, etc, etc. Ahora hay que añadirle la entrega de la Plataforma Deltana El robo de las armas de la Policía Metropolitana El nombramiento de jueces con prontuario criminal, por el Poder Ejecutivo Comandante Cienfuegos Enviado: 17/03/2003 15:56 Un patrón que roba los bolsillos de sus trabajadores, en una forma sutil pero contundente, que los mete presos por hacer huelga o por hablar, que les prohibe elegir su verdadero sindicato. Y además de ser oligarca, con rolex, trajes y mujeres por escoger; infunde una moral de austeridad a los que no forman parte de su corte privilegiada, prohibiéndoles cualquier forma de progreso que  no implique venderle su conciencia al dudoso proceso de emancipación. Ese es Chavez   J. Bernal Enviado: 12/03/2003 12:43 p.m. Revisen las casas que compraron Juan Barreto, Cruz Weffwr, Eugenio Gutierrez y José Vicente Rangel en Fort Lauderdale Florida U.S.A. (Reporte de la Economia 12-03-03, pagina 3)   BolivarianaHornosdeCal Enviado: 12/03/2003 12:51 p.m. En el mercado internacional de crudos, el petróleo venezolano se está vendiendo con casi 7 dólares de descuento del precio marcador del West Texas Intermediate.  Este descuento se está otorgando, por ejemplo, en el crudo tipo Mesa/Furrial (liviano de 30 grados API) que normalmente Petróleos de Venezuela comercializaba con un descuento de alrededor de 3 dólares. En otras palabras, hoy se está ofreciendo el doble del descuento.  'Pdvsa está vendiendo un volumen importante de crudo a traders _intermediarios_ que están incluso ofreciendo petróleo venezolano a los países del Mediterráneo, oferta que normalmente no hacíamos porque es imposible competir con el crudo ruso (...) Sin embargo, en estos días un cliente portugués nos comentó que era difícil negarse porque le estaban ofreciendo un descuento de 7 dólares', comentó Ciro Izarra, ex gerente de Comercialización de Pdvsa.  En días como ayer el marcador WTI cerró en 37,21 dólares por barril, pero el crudo venezolano Mesa se estaría ofreciendo de acuerdo a este descuento en alrededor de 30 dólares por barril.  Pero las diferencias en cuanto a la estrategia de comercialización de Pdvsa no concluyen en la duplicación de los descuentos, sino en la utilización constante de los traders, posibilidad ésta que no era de la preferencia de Pdvsa porque era mejor fijar directamente el valor de los crudos, entre otras razones.  'Sabemos también que el site Pepex no les funcionó como ellos pensaron que les funcionaría y entonces Citgo está vendiendo crudo venezolano. Esto no tiene sentido porque Citgo es un comprador nato de petróleo y no un vendedor', comentó Izarra.  Advirtió luego que esta estrategia puede traer complicaciones tributarias para Citgo en un futuro.  El ex gerente de Comercialización de Pdvsa rechazó también el levantamiento de la cláusula de fuerza mayor, pues 'Pdvsa aún no puede garantizar un suministro confiable de alguno de sus crudos, fundamentalmente los de crudo pesado de 16 grados API que implican casi 450 mil barriles por día'.  Por otra parte, Izarra demostró que entre enero a marzo se han importado 11,150 millones de barriles de gasolina, de los cuales 3,8 millones corresponden al mes de marzo.

 

nuevos hechos de corrupción:

Min isterio de Finanzas; se robaron el diferencias de la venta de pagarés del banco industrial (un banco del gobierno) y la compra de bonos de la república en fideicomiso en bandes (un organismo público), denuncia teodoro petckoff, el fiscal, ni a paraece, sigue la impunidad.

 

pdvsa, no hay estados financieros, desaparecieron los ingresos, pugna interna entre grupos gobierneros por el control de la petrolera (ppt, mvr y militares) produce el desorden administrativo, guardia nacional asesinan a un obrero gobiernero que exigía que le cumplieran con la promesa demagógica de que le iban a dar trabajo en la petrolera si militaba en los escuadrones de represión del gobierno.

 

sigue sin conocerse el destino de los dineros del fus (fondo unico social)

 

conavi no entrega las casa prometidas al pueblo, se deconoce el destino de los dineros retenidos a los trabajadores para esos fines (ley de política habitacional)

 

aún no se sabe que pasó con los sobornos del bbva a chávez durante la campaña para la segunda presidencia.

 

menos se sabe de los 3.000 millones de dólares malversados por chávez y sustraidos del fiem (fondo del gobierno para la estabilizacióin macroeconómica), el fiscal, bien gracias, un pelele, inutil, exvicepresidente de chávez e insolito!!!! fiscal (zamuro cuidando carne), sigue la impunidad.

 

chávez, el pueblo se está cansandoooooooooooooooooooooo

 

Lenin

Enviado: 23/07/2003 20:28

El negocio que están haciendo los zánganos del Munisterio de Finanzas y los de CADIVI, con los dólares preferenciales es de padre y señor nuestro. Y todo bajo la vista gorda de Chávez.

Nosotros, vecinos del Barrio San Andres, en la Parroquia El Valle de Caracas, mecánicos, jardineros, obreros, albañiles, estudiantes, algunos con  trabajo, la mayoría desempleados, vemos con indignación como personeros afectos al Régimen Robolucionario, de la noche a la mañana se han enriquecido, como han pasado de tener una humilde vivienda como la nuestra a unas tronco de quintas forradas en marmol, como han pasado de andart en autobús como nosotros, a tener BMW, Mercedes y otros carrotes, la corrupción campea como nunca, el pueblo reclama y no hay respuesta, hay total impunidad. Lo único que se les ocurre decir a estos bandidos, es que si los gobiernos anteriores robaron aca o robaron allá. ¡¡¡¡¡¡Pero coño cuerda de desgraciados si votamos por ellos fue para que se acabara la corrupción!!!!!, no para que se incrementara a cuanta de que los otros también robaron.

Da asco ver como esos sinverguenzas roban y nosotros apenas podemos hacer un mercado quincenal.

 

Ahora estos robolucionarios se dieron cuenta del negocio que fue Recadi en épocas pasadas y crearon su Redadivi o Cadivi, para terminar de saquear el Estado y nosotros los del pueblo ¡¡jodidos!! y nos les reclamen que roban, porque no paran, lo único que hacen es hablarte de que los otros robaron,,,,, y que coño hacen en el poder,, pa´fuera al igual que los otros, que asco,, parece que los venezolanos lo único que hicimos fue un cambio de ladrón.

 

PATRIOTA

Enviado: 25/07/2003 16:43

ja, ja, ja, ja, este camarada mfelix reacciona igual que los corruptos robolucionarios de aquí cuando se les solicita explicaciones sobre el ¿por qué? De tanta corrupción.   los que votamos por chávez (me incluyo porque yo desgraciadamente voté por él), lo hicimos, entre otras cosas, porque el tipo prometió que acabaría con la corrupción y no solo no acabó con la corrupción, sino que la incrementó.   de manera que su relato, camarada mfelix, como que está fuera de lugar, eso de la corrupción de los gobiernos anteriores - ya nosotros lo sabíamos- justamente ese es uno de los mandatos que el pueblo le dio a chávez, que acabara con la corrupción, no que la incrementara   Los gobiernos anteriores cuando robaban decían exactamente lo mismo, -“que pérez jimenza también robaba” – (pérez jiménez fue el gobernante de venezuela en los años 50) y ahora ustedes los robolucionarios ¿van a seguir con el mismo cuento?, de verdad que usted ignora totalmente el comportamiento de este pueblo, no queremos que nos digan los robos anteriores(antes, al menos había intentos de acabar con la impunidad, ahora ni siquiera eso), nadie ha dicho que antes no había corrupción solo queremos que nos digan:     ¿qué paso con los casi 3.000.000.000 de $ que desaparecieron del FIEM? ¿qué pasó con el dinero del FUS? ¿que pasó con el dinero del plan bolívar? ¿por qué cruz weffer, juan barreto, iris valera, lucas rincón, Belisario landis, diosdado cabello, darío vivas, nicolas maduro, cilia flores, rodríguez chacín, eliecer otaiza, el padre de chávez, sus hermanos y otros poseen cuentas millonarias en US$ y en Bs., lujosas viviendas, vehículos último modelo, grandes fincas con instalaciones de lujo, viajan de placer  constantemente comen en los restaurantes más lujosos y hace apenas tres o cuatro años eran como nosotros? ¿qué pasó con el dinero de los damnificados del deslave del litoral central en 1999? ¿qué pasó con el diferencial del negocio de los pagarés del BIV por bonos de la república? ¿qué pasó con los sobornos del BBV? ¿por qué nos están cobrando más impuestos que nunca (16 % de IVA 1 % de IDB las tasas más altas que gobierno alguno haya aplicado), los precios del petróleo se han sostenido altos por casi 4 años (los precios sostenidos más altos que gobierno alguno) y sin embargo estamos más pobres que nunca? ¿por qué el gobierno utiliza el canal del estado para trasmitir en cadena un acto de un partido político (eso no lo hizo ninguno de los gobiernos anteriores)? ¿por que el patrimonio del estado se confunde con el del partido político del gobierno (eso tampoco lo hizo ningún gobierno anterior, al menos no tan descaradamente)? amigos soberano, ustedes y yo sabemos que la respuesta a eso no es “un listado de lo que robaron los otros”, eso ya lo conocemos, por eso votamos por chávez, ese tipo de respuestas son las que da el gobierno robolucionario, y a nosotros, el pueblo, no nos queda sino concluir, que estos robolucionarios son la misma vaina o peor que los gobernantes anteriores.

 

 

Elías Matta: El dinero del fondo pudo haber servido hasta para el avión presidencial
“El Ejecutivo abusó del FIEM porque se emborrachó de poder”

Fuente El Nacional. Marianella Palacios

No es exagerada la tesis del diputado Elías Matta, de La Causa R, según la cual además de malversación de fondos y daños patrimoniales podría imputarse el delito de peculado de uso a los responsables de la utilización irregular de 3,03 billones de bolívares del Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica (FIEM).

“Cabe la posibilidad de que hayan incurrido en apropiación indebida, en peculado de uso, pero no por lo que todo el mundo anda diciendo, no porque se robaron esos reales y se los llevaron a islas Caimán, sino porque el Ejecutivo tuvo un beneficio particular al usar el dinero que le pertenecía a las gobernaciones y municipios para cubrir los déficit del Gobierno central”, argumenta Matta, que es miembro de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional. En esta entrevista, concedida a los periodistas Andrés Rojas y quien suscribe, el parlamentario involucra en el desmadre administrativo del FIEM a cuatro ex ministros de Finanzas, dos tesoreros del Banco Central de Venezuela y al propio Presidente de la República, y llega a la conclusión de que el Ejecutivo abusó del fondo porque simplemente estaba “embriagado de poder”.

—El diputado Rodrigo Cabeza dijo que no había malversación de fondos en este caso, sino “inobservancia de la ley”, y acusó a miembros de la oposición, entre ellos a usted, de andar desinformando a la población sólo para sacar provecho político del escándalo, ¿qué responde usted?

—Yo lamento que a Rodrigo le haya tocado ese papel, pero entiendo su situación: tener que estar defendiendo lo indefendible es difícil para cualquiera. Nunca he dicho que el Presidente de la República, los ministros o los tesoreros se robaron 2,3 billones de bolívares porque eso me parece irresponsable. !Por Dios, son 2,3 con 11 ceros a la derecha!, nadie se puede robar una cifra de esas. Yo lo que he dicho es que el Gobierno ha tenido un gran desorden en el manejo de estos fondos públicos y que el desorden administrativo que uno ha visto a lo largo de estos tres años ha sido brutal.

—Pero el desorden lleva corrupción...

—Sí, lleva corrupción. Es el perfecto caldo de cultivo para la corrupción. Y las dos reformas que hizo este Gobierno al FIEM que les dejó Caldera no han logrado evitar ese caldo de cultivo: con la famosa cláusula de discrecionalidad de Giordani desnaturalizaron en cierta forma la ley. Y al mismo tiempo, por otro lado, la ley del fondo es muy rígida y complica su administración en lugar de facilitarla. Por eso se propuso su reforma a través de la Asamblea para subsanar este tipo de cosas, pero nunca hubo la voluntad política en el MVR para hacerlo, y lo que estamos viendo hoy, en gran parte, tiene que ver con eso.

—¿Cuáles son las principales torpezas políticas cometidas en este caso?

—En primer lugar, justificar los hechos diciendo que estos recursos se pagaron a los viejitos, a los sueldos y salarios, porque resulta imposible determinar si el dinero se destinó efectivamente a esos gastos y no a otros. Es como que si tú recibieras en una misma cuenta bancaria sueldos de dos empresas distintas y, una vez depositados, los usas para pagar tu carro, tu posgrado, tu renta del apartamento... ¿Cómo puedes saber que lo que empleaste para cancelar la cuota del carro fue lo que te pagó El Nacional y no lo que te pagó el otro, si eso ya se mezcló en una única cuenta? No puedes y ellos tampoco van a poder explicarlo nunca.

—¿Cuál es la responsabilidad del Parlamento en todo esto?

—Yo ayer me negué a firmar un crédito que era para la reparación de un palco presidencial, y no fue precisamente por considerar que era un gasto innecesario, sino porque ahora yo tengo mis dudas sobre las certificaciones de la Tesorería nacional. El tesorero que me está certificando que el dinero para ese palco ya está disponible en la cuenta 2701 fue el mismo que me dijo que había un billón de bolívares, cuando en realidad sólo había 579 millardos de bolívares. Ese tesorero no sólo mintió a Elías Matta, sino también al Parlamento. Y lo mismo pasó con la ex tesorera que nos certificó el primer crédito, nos dio garantías de que allí estaban depositados 1,3 billones, y la verdad es que para la fecha sólo había en saldo 172 millardos. Esto sólo te indica algo: el Ministerio de Finanzas y los órganos del Poder Ejecutivo no le tienen respeto alguno a la Asamblea, y la aprobación de créditos adicionales se ha convertido en un acto simbólico.

—El Ejecutivo dice que honrará la deuda con las gobernaciones y municipios, pero no los otros pagos porque ya esos vencieron.

—Eso que dijo Nóbrega es otra triste declaración. Es como si te dijera a ti que como no pude pagarte lo que te debía antes del 30, que era el día de mi vencimiento, ya el 1 no te debo nada porque el pago se venció. Eso no es así, toda esa plata tienen que pagarla. Se estima que las gobernaciones y alcaldías tienen en el FIEM cerca de 1,2 millardos de dólares, monto que, con la depreciación del bolívar, ya ha sufrido una pérdida patrimonial. Debido a lo que hizo el Gobierno, sólo el Zulia perdió con la depreciación 122 millones de dólares, con los cuales se hubiera podido iniciar la construcción del Metro de Maracaibo, por ejemplo, que es una necesidad urgente de mi estado. Miranda perdió 104 millardos de bolívares, con lo cual se hubieran podido construir aproximadamente 8.000 casas. Carabobo perdió 85 millardos de bolívares. ¿Cómo es eso de que frente a esto no habrá respuesta?

—¿En qué tipo de responsabilidades pueden haber incurrido los involucrados en eso?

—Según los abogados que me han asesorado, aquí no sólo cabría imputar malversación genérica y responsabilidades civiles por el daño patrimonial causado. También cabe la posibilidad de que hayan incurrido en apropiación indebida, peculado de uso, pero no por lo que todo el mundo anda diciendo, no porque se robaron esos reales y se los llevaron a islas Caimán, sino porque el Ejecutivo tuvo un beneficio particular al usar el dinero que le pertenecía a las gobernaciones y municipios para cubrir los déficit del Gobierno central.

—¿Y quiénes podrían ser los responsables directos de esos delitos?

—Yo creo, y así lo voy a manifestar en el escrito que presentaré la próxima semana ante la Fiscalía, que hay que investigar la participación de los cuatro ex ministros de Finanzas, no sólo la de Nelson Merentes, sino también incluir a la ex tesorera que certificó el crédito de los 1,3 billones, Leida Betancourt, y al tesorero actual, Julio Viloria. El directorio del BC también debe dar una explicación y ser investigado, y lo mismo ocurre con el Presidente de la República.

—¿Cuándo el presupuesto ordinario no alcanza para cubrir los gastos ordinarios se puede emplear el FIEM sin pasar por la Asamblea?

—Definitivamente no. Es ilegal. Creo que ellos actuaron así en parte por desconocimiento, en parte por ese manejo alegre que hacen de los recursos públicos, pero sobre todo porque estaban totalmente borrachos de poder, embriagados por el poder. Sintieron que podrían hacer cualquier cosa porque contaban con el respaldo de todo el país y todos los poderes públicos. Nunca se imaginaron que alguien los iba a investigar, que los precios del petróleo iban a bajar, que no iban a poder recaudar más impuestos, que no iban a poder seguir colocando bonos de la deuda pública interna. Esa embriaguez de poder los llevó a hacerse de la vista gorda: a pesar de que conocían que estaban bajando los ingresos de manera dramática, presentaron un presupuesto en 2001 que sobrestimó exageradamente los ingresos fiscales, especialmente los tributarios. Sabían que todo este desastre estaba ocurriendo y, sin embargo, permitieron que el Presidente anunciara aumentos de sueldo, diera un mes más de aguinaldo, continuara derrochando plata en el Banco de la Mujer y el Banco del Pueblo, e inyectara más recursos al BIV.

—¿Nunca se hicieron retiros del FIEM correctamente?

—Ellos solicitaron a la Asamblea retirar del FIEM 1,94 billones de bolívares el año pasado y eso se les aprobó a través de la Ley de Presupuesto de 2001. Eso fue legal, pero resulta que también allí cometieron ilegalidades porque, por ley, 25% de los retiros del FIEM debía ir al fondo de rescate de la deuda y eso no se hizo. Y 40% del dinero que correspondía al FUS también vino maquillado. Por ejemplo, ponían gastos de Inager y los registraban abajo como “coordinado por el FUS”.

—Si no se hubiese hecho ninguno de los retiros del FIEM, ¿cuánto dinero habría en el fondo en este momento?

—Si no hubiesen hecho el retiro legal de los 1,94 billones de bolívares del que te hablé; si los depósitos que evadieron se hubiesen hecho y no se hubiesen retirado (3,03 billones); y si Pdvsa no hubiese sacado lo que sacó el miércoles pasado (2,4 millardos de dólares), el FIEM tendría ahora casi 12 millardos de dólares. Pero lo que tiene en realidad en estos momentos es 2,8 millardos de dólares.

—¿Cuánto dinero del FIEM se usó para financiar el Plan Bolívar 2000?

No se puede saber. Esos retiros se pudieron haber usado para financiar cualquier gasto del Ejecutivo, es imposible determinar el destino específico que se les dio. Pudo haber salido para cualquier pago: deuda pública, gastos de defensa, Plan Bolívar y hasta para el avión presidencial.

—El contralor dijo que no hubo corrupción en el Plan Bolívar, sino inexperiencia administrativa.

¿Hasta cuándo los poderes públicos van a liberar de culpa al Ejecutivo apelando a su “adolescencia” administrativa?

—Tienen tres años en eso, ya eso es una eterna adolescencia. Lo peor es que yo no creo que actúen así por adolescencia administrativa sino porque es su forma natural de gobernar, su forma de administrar los dineros públicos, y esto el país no se lo puede calar más.

—Dice usted que todo se debe a una embriaguez de poder. En los países donde impera la ley todos los embriagados que comenten delitos pagan por ellos, la borrachera no los exime. ¿Cree realmente que los borrachos de esta administración pagarán sus multas y serán puestos tras las rejas?

—La Ley de Salvaguarda establece para la malversación de tres meses a tres años de prisión y si aplica el peculado la pena es mucho mayor. El fiscal tiene el deber de hacer pagar la multa a ese borracho o impedir que siga manejando. Tengo dudas sobre si realmente hará cumplir la ley, pero aspiro a que la delicadísima situación política y social que atraviesa el país lo haga reflexionar y lo lleve a tomar las decisiones correctas.

Hecho insólito
El diputado Elías Matta considera insólito el hecho de que haya sido un ex contralor de la República, Eduardo Roche Lander, y no el que está ejerciendo el cargo en la actualidad, Clodosbaldo Russián, quien detectó la irregularidad en el FIEM.

“Allí lo que ha habido es negligencia y mutis, cuidado si también complicidad. Ahora el contralor está tratando de lavarse la cara dando al país una respuesta tardía frente al problema, pero de que falló, falló. Ojalá que de verdad haga esa auditoría que dice que va a hacer, pero esa averiguación podía haberse abierto hace mucho tiempo porque —al menos en teoría— la Contraloría debe verificar cada día que los recursos del FIEM estén en el FIEM”, subrayó el parlamentario.

—¿Realmente confía en que los poderes públicos esclarecerán estos hechos y sancionarán a los responsables en caso de que haya habido delito?

—Nos toca confiar. Es la única Fiscalía y la única Contraloría que tenemos, espero que en este caso ellos puedan cumplir cabalmente con su deber a pesar de que en otros no lo hayan hecho.

Otro robolucionario que se chupo los reales del Pueblo: Rafael Gruszka    Rafael Gruszka Presidente de Fondur Señalado por algunos medios de estar implicado de múltiples casos de corrupción. Posee fastuosa mansión en la Florida, se estima que se robó 15 millones de $, VIVA la ROBOLUCION!!!!!!

Pillo, corrupto, amanerado y robolucionario, casado con una exmagistrada adeca, se estima que se ha robado más de 35 millones de $, es amiguito del Canciller:

Rafael Ramírez 

---

 

Rafael Ramírez Ministro de Energía y Minas

y el gran corrupto, el corrupto de los corruptos, con más de 3.000 millones de $ robados al Pueblo, con enlatadoras, mansiones, vehículos, testaferros, entre ellos Rafael Sarría, el Rey de los corruptos:

Diosdado Cabello tiene sus manos metidas en el Banco Industrial de Venezuela 

El ministro, junto a testaferros, saquean las arcas de esta entidad bancaria, mientras a sus empleados no les pagan los aumentos de sueldo.