Cierre de Guantánamo, para los que piden por la "justicia" - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Cierre Guantánamo y desvele lo demás
Irene Khan
Amnistía Internacional, junio del 2005.

La historia está llena de personas que permanecieron en silencio ante
los abusos. Con ello, la única causa a la que contribuyeron fue
permitir que se cometieran más abusos con impunidad. Amnistía
Internacional no está dispuesta a engrosar sus filas.

Cuando publicamos nuestro Informe anual 2005, una evaluación anual de
los abusos cometidos contra los derechos humanos en 149 países de todo
el mundo, incluimos un capítulo sobre Estados Unidos y denunciamos,
entre las críticas, las prácticas estadounidenses en la "guerra contra
el terror", incluidos la detención indefinida sin cargos ni juicio y
la tortura.

Esto desencadenó un ataque verbal sin precedentes de destacadas
personalidades de la administración, incluidos el presidente Bush, el
vicepresidente Dick Cheney, la secretaria de Estado Condoleeza Rice,
el secretario de Defensa Donald Rumsfeld y el presidente del Estado
Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Richard Myers.

El lenguaje empleado en nuestro Informe anual 2005 era claro. No
insinuábamos, como algunos han interpretado, que los gulags soviéticos
y Guantánamo son abusos equivalentes. Nuestro argumento era que ambos
son símbolos de los abusos contra los derechos humanos cometidos por
superpotencias en sus respectivas épocas.

Los malos tratos a que son sometidos los detenidos en Guantánamo son
una vergüenza para los mejores valores estadounidenses, además de para
las normas internacionales. Un centro de detención en el que los
reclusos permanecen prácticamente incomunicados, sin cargos, juicio o
acceso debe ser condenado por los ciudadanos estadounidenses y por
todas las personas a quienes les importan la verdad, la justicia y la
libertad.

Las acciones de Estados Unidos son también un regalo propagandístico
para los grupos armados que cometen actos brutales de violencia, y una
distracción de la necesidad de garantizar que estas personas
comparecen adecuadamente ante la justicia.

Pero Guantánamo no es un caso único, sino la punta de un iceberg de
abusos, el eslabón más conocido de una cadena de campos de detención
que van desde la base aérea de Bagram, en Afganistán, hasta las
prisiones de Irak y otros lugares.

Siguen filtrándose pruebas y denuncias de abusos, torturas y
asesinatos de esta sombría red de centros de detención. Pero pese a la
preocupación en Estados Unidos y otos países, la administración no ha
realizado una investigación totalmente independiente.

La realidad es que las políticas y prácticas estadounidenses de
interrogatorio y detención en el contexto de la "guerra contra el
terror" vienen infringiendo deliberada y sistemáticamente la
prohibición absoluta de la tortura y los malos tratos consagrada en
los tratados internacionales. Donald Rumsfeld aprobó personalmente un
memorándum en diciembre de 2002 que permitía el uso de medios de
interrogatorio ilegales, como técnicas de "estrés y padecimiento", el
aislamiento prolongado, desnudar a la víctima y el uso de perros en la
Bahía de Guantánamo.

Esta actitud displicente hacia principios de la justicia y la libertad
acordados internacionalmente es ilegal y está causando un enorme daño
al marco de los derechos humanos y a la autoridad moral de Estados
Unidos como paladín de estos derechos. Además, transmite a los
gobiernos represivos de todo el mundo el mensaje de que algunos
abusos, como la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes,
son aceptables.

Amnistía Internacional ha compilado cuidadosamente numerosos informes
en los últimos años y publicado cientos de páginas de pruebas y
denuncias de abusos graves contra los derechos humanos cometidos por
agentes de Estados Unidos en la "guerra contra el terror". La
administración estadounidense no ha respondido a ninguno de estos
informes, en marcado contraste con su respuesta retórica y defensiva a
la presentación de nuestro Informe anual 2005.

Es evidente que la administración considera que ese ataque es la mejor
defensa. Muy bien. Después de más de 40 años de denunciar abusos
contra los derechos humanos dondequiera que se cometan, Amnistía
Internacional se ha acostumbrado a recibir ataques de gobiernos de
todo tipo y forma. Normalmente muestra que hemos dado en el blanco.

Lo que no está tan bien es que la administración no aborde el fondo y
el detalle de los motivos de preocupación de Amnistía Internacional.
No importa que Dick Cheney diga que no se toma en serio a Amnistía
Internacional. Pero sí importa que tanto él como sus colegas se tomen
en serio los derechos humanos.

El actual debate ofrece a la administración una oportunidad perfecta
para demostrar que está dispuesta a cerrar la brecha que separa la
retórica de la realidad y abordar los motivos de preocupación de fondo
que Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos
han denunciado en reiteradas ocasiones en los últimos años.

Presidente Bush: el desafío es claro. Cierre el campo de detención de
Guantánamo y acuse formalmente a los detenidos en aplicación de las
leyes estadounidenses ante los tribunales estadounidenses o póngalos
en libertad. Desvele el resto y respalde una investigación completa e
independiente sobre las políticas y prácticas estadounidenses de
detención e interrogatorio, incluidos la tortura y los malos tratos.

Reafirme los principios básicos de la justicia, la verdad y la
libertad de los que tanto se enorgullecen los estadounidenses. Haga de
Estados Unidos una auténtica fuerza para el bien en un mundo dividido
y peligroso.