Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Scorpio58 !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: HAITÍ: La DemocraCIA no es igual en todas partes..
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: matilda  (Mensaje original) Enviado: 07/08/2005 06:01
  • Título original: From my prison cell...
  • Autor: Annette Auguste
  • Origen: ZNet, 18 de junio de 2005
  • Traducido por Germán Leyens y revisado por Genoveva Santiago


    Desde mi celda en la prisión...

    Por Annette Auguste

    PORT AU PRINCE - Soy Annette Auguste, y he estado injustamente encarcelada y detenida sin ser acusada desde el 10 de mayo de 2004. Marines de EE.UU. me arrestaron invadiendo violentamente mi hogar, dañando a mi familia. Hasta la fecha no existe razón alguna para mi encarcelamiento aparte de mi apoyo al presidente democráticamente elegido/ de Haití, Jean-Bertrand Aristide. Aunque Amnistía Internacional se muestra cobarde en el uso del término, soy una de entre los miles de prisioneros políticos que actualmente se pudren en las cárceles haitianas. No existe otra explicación para mi encarcelamiento porque jamás he sido declarada culpable de un crimen o se me ha permitido presentarme ante un tribunal para cuestionar alguna afirmación presentada en mi contra.

    Desde mi celda en la prisión me he enterado de muchas cosas. He oído que la policía ha tenido mano libre para asesinar impunemente a partidarios de Lavalas en varias ocasiones. He oído que la ONU trabaja con esas mismas fuerzas asesinas, en nombre de la retrógrada elite acaudalada de nuestro país, para justificar el asesinato de los pobres en los vecindarios populares que siguen exigiendo el retorno del presidente Aristide. Me han dicho que queman casas y que la gente es asesinada mientras la ONU muestra de qué madera está hecha en sitios como Bel Air y Cité Soleil. Esto es lo que nos ocurre en la lucha por el retorno de nuestro presidente y no son nuestros amigos los que establecieron este clima de inseguridad. ¿Qué esperaba la ONU cuando permitió que la policía asesinara impunemente? Ahora se sabe que la policía participa en la reciente inseguridad y los secuestros; dos policías fueron arrestados ayer por ese motivo. Cuando la ONU les permitió que cometieran asesinatos, se sintieron libres para cometer cualquier crimen imaginable. La ONU y la misma gente de la administración Bush que me arrestó son culpables del actual clima de secuestros e inseguridad al permitir que el actual régimen se vengue contra Lavalas. Si la policía está cometiendo actualmente estos crímenes es porque la comunidad internacional se lo permitió como una venganza ciega contra Lavalas. Establecieron un clima en el que un policía que se salió con la suya asesinando a miembros de Lavalas concluyó que ¿por qué no le iba a ser posible secuestrar para hacerse de oro? Nadie le hizo responsable, así que ¿por qué no?

    Ahora me dicen que el ministro de justicia de facto Bernard Gousse va a renunciar. Representa al Grupo 184 y a las elites reaccionarias tradicionales de Haití que han impedido la justicia en Haití. Es una acción falsa y de fachada para distraernos de la verdad. Es una acción que pretende allanar el camino para las falsas elecciones que la comunidad internacional planea para Haití. Si no se me libera, hay prisioneros políticos en Haití. Si el ex primer ministro Yvon Neptune y el antiguo ministro del interior J. Privert no son liberados, hay prisioneros políticos en Haití. Si TODOS los prisioneros en Haití que han sido arrestados sólo por su afiliación a Lavalas no son liberados, hay prisioneros políticos en Haití. Reto a Amnistía Internacional y a otras organizaciones respetables de derechos humanos a que comiencen a utilizar las palabras "prisioneros políticos" o que expliquen de otra forma al mundo por qué seguimos entre rejas. ¿Por qué sigo todavía entre rejas? ¡Que nos lo expliquen! Explíquennos su razonamiento que nos mantiene entre rejas sin un solo día de justicia ante un tribunal.

    Las elecciones que están planeando para encubrir todos los abusos a los derechos humanos que han cometido contra Lavalas no tendrán éxito. Quieren mostrar al mundo que el golpe de estado del 29 de febrero fue justificado. Llamo a todos los haitianos amantes de la democracia a que no se registren para votar. Si tienes que aceptar el soborno de una nueva tarjeta nacional de identidad para registrarte, tómala. Pero cuando llegue el día de la votación, quédate en tu casa. Muéstrales que somos una nación orgullosa que cree en la democracia. Ya votamos e invertimos nuestra energía en un gobierno que representaba a la mayoría de los pobres de Haití. Jamás cederemos ante la extorsión y los secuestros. Nos mantendremos fuertes y resueltos para volver al gobierno constitucional. Mientras mayor sea la oscuridad, más haremos brillar la luz.

    La comunidad internacional no nos deja otra alternativa cuando acepta las violaciones de los derechos humanos por parte de la policía y sus asesinatos en los barrios populares. No tenemos otra alternativa que morir o no votar en las próximas elecciones. Es todo lo que nos han dejado.

    Quiero agradecer a todos los que aman la libertad por su apoyo a la democracia en Haití. Jamás olvidaremos su compromiso y su lucha por nuestro pueblo. Les digo: manténganse fuertes porque las mentiras no pueden borrar la verdad por mucho tiempo. Les envío mi amor.

    Annette Auguste, Penitenciaria Petion-Ville Haití, 15 de junio de 2005.



    Primer  Anterior  2 a 2 de 2  Siguiente   Último  
    Respuesta  Mensaje 2 de 2 en el tema 
    De: mfelix28 Enviado: 07/08/2005 20:09
    Esta compañera haitiana, desconoce lo que es el término " democracia" y, por eso está donde está.
    Demócratas son todos aquellos gobiernos amigos de los EEUU, el resto está claro que no, y el yanqui hará todo lo posible, si es un pais débil, más temprano que tarde, para "restaurar la democracia".
    El salir elegido mediante papelito en la urna solo vale si se cumple lo del párrafo anterior: que salga elegido un amigo del yanqui.
    Vean el caso de Chávez, y eso que ahora el yanqui está un poco más domesticado y se molesta en buscar excusas para restaurar democracias ( armas de destruccion masiva, colaboracion con el 11-s) eso es por culpa de los rojos, que ya no le dejan actuar como en los tiempos de Arbenz y Allende o los de la Operación Cóndor.
     
    Esta compañera tampoco se da cuenta que está en Haití, no en Cuba, si estuviera en Cuba y hubiera matado o robado y le encarcelaran por eso, automáticamente su caso sería patrocinado por algún politico europeo, reinvindicado por alguna ONG, portada en prensa, etc.
    Pero Haití es Haití y Cuba es Cuba, para comprobarlo que se escapen uno haitianos en balsa y traten de llegar a USA.
     
     
    Entrevista a Ira Kurzban, abogado de Jean Bernard Aristide
    "En Haití no se produjo una rebelión, fue un golpe de estado dirigido, operado y equipado por Estados Unidos"
    Francisco Aruca
    Progreso Semanal
    El domingo 29 de febrero el presidente de Haití Jean Bernard Aristide, elegido democráticamente, aparentemente renunció a su cargo ante una rebelión popular.

    La siguiente entrevista a Ira Kurzban, abogado en EEUU del Presidente Aristide, fue transmitida el martes 2 de marzo, por Francisco Aruca, director y conductor de Radio Progreso Alternativa en Miami, en su programa Babel's Guide. En la entrevista el Sr. Kurzban cuenta una historia diferente. Por su importancia reproducimos un resumen de dicha entrevista.
     
    Francisco Aruca (FA): Ira Kurzban, a quien anteriormente hemos entrevistado con relación a Haití, era el abogado del Presidente Jean Bertrand Aristide en Estados Unidos. Eso significa que él es una de las pocas personas en Miami que tuvo acceso constante y directo a Haití y al Presidente Aristide mientras los hechos se desarrollaban en Haití, mientras sucedía toda esa violencia, hasta que finalmente el presidente tuvo que marcharse. Es más, probablemente haya sido la única persona en Miami que haya hablado por teléfono con el Presidente Aristide pocas horas antes de que éste se marchar de Haití.
    Con esta entrevista hemos querido conocer y brindar a ustedes, de parte de un testigo presencial y excepcional, lo que ha estado sucediendo en Haití, algo que nos haga comprender a todos lo que sucedió en ese país.
    En estos momentos (de hacer la entrevista) la última noticia con relación al Presidente Aristide es la declaración realizada por la congresista Maxine Waters (representante demócrata por California), y que ha estado apareciendo en los medios, acerca de una llamada telefónica del Presidente Aristide desde la República Central Africana, en la que él dice que ha sido secuestrado.
    Menciona a un diplomático norteamericano con apellido latino, un Sr. Moreno, que llegó a su oficina el domingo 29 de marzo por la mañana, acompañado de infantes de Marina norteamericanos y que le dijo: "Si no se marcha ahora a usted lo van a matar, a toda la gente lo van a matar, porque los rebeldes van a entrar en el Palacio Presidencial".
    Me parece importante, debido a la posición privilegiada que usted tuvo, retroceder antes del momento de lo que ahora puede considerar un golpe con ayuda norteamericana.
    Y la primera pregunta evidente es, Ira, ¿cómo se desarrolló esta rebelión? Hemos leído una columna por Jim DeFede en The Miami Herald en la que se sugiere que algunos fusiles M16 que habían sido vendidos a República Dominicana pueden haber llegado a manos de estos individuos, que también entraron desde República Dominicana. ¿Cómo comenzó en realidad esta rebelión?
    Ira Kurzban (IK): Permítame aclarar que esto no fue una rebelión. Esto fue un golpe de estado. Fue un golpe de estado dirigido, operado y equipado por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, después de que esos servicios de inteligencia seleccionaron a un grupo de personas entrenadas en República Dominicana. Hay quien cree que algunos de los miembros de este grupo eran dominicanos, porque la gente decía que no hablaban creole, sino que sólo hablaban español.
    FA: ¿Quiere decir que algunos de los 300 originales que la prensa reportó pueden haber sido dominicanos? 
    IK: No, no fueron 300. Los que cruzaron la frontera con Dominicana eran unos cuarenta hombres, armadas con M16, M60, lanza cohetes y otros equipos. Usaban uniformes nuevos, chalecos antibalas, municiones ordenadas de manera profesional y cruzaron la frontera con el único propósito de realizar un trabajo para los servicios de inteligencia de EEUU, y ese trabajo fue lo que vimos que terminó hace un par de días en Port au Prince.
    Permítame apoyar esto con hechos, porque la gente pudiera pensar que se trata de otra teoría de una conspiración.
    Hay tres personas al frente de este golpe, el primero un individuo llamado Jean Tatoune, de quien desafortunadamente la prensa corporativa en EEUU no ha mencionado. Jean Tatoune fue condenado a prisión por graves violaciones a los derechos humanos, por asesinato, y fue sentenciado a cadena perpetua por su participación en lo que se llamó la masacre de Raboteau, en 1994, durante el golpe militar, cuando el FRAPH (Frente Revolucionario Para el Avance y Progreso de Haití) y otras organizaciones para militares campeaban por su respeto en Haití. Él era miembro del FRAPH y también estuvo en el ejército. Él es la persona tras bambalinas en Gonaive, donde comenzó la llamada rebelión. Él tenía un número de armas que posteriormente fueron usadas y fue quien organizó algún tipo de unidades para tomar la ciudad.
    En cuanto Gonaive fue tomada, en menos de dos semanas unas treinta o cuarenta personas cruzan la frontera con República Dominicana, bien equipadas, bien armadas, con armas nunca vistas en Haití, y que ciertamente el gobierno haitiano no podía comprar en ninguna parte. Esta unidad comando va a Gonaive y une fuerzas con Jean Tatoune.
    ¿Y quiénes son sus líderes? Uno de ellos es Jodel Chamblain. En 1994 Chamblain, junto con otra persona llamada Emmanuel Constant forma el FRAPH por indicaciones de un oficial llamado Collins de la Agencia de Inteligencia de Defensa, destacado en la embajada norteamericana. Constant era la figura visible, la que hablaba en público, pero Chamblain, el que apareció en Gonaive, era el verdugo. El fue quien durante el golpe militar, en 1993 y 1994, sacaba de sus casas a los seguidores del Partido Lavalas, los ejecutaba y luego tiraba los cadáveres en las calles o en un lugar de tumbas masivas.
    Tres años más tarde, cuando Constant residía en EEUU e iba a ser deportado a Haití, después del regreso de Aristide, declaró en el programa 60 Minutes y a la prensa nacional que él había trabajado para la CIA, porque tenía mucho miedo de regresar a Haití. Inmediatamente la CIA se apresuró y lo hizo callar, le ofrecieron que se quedara en EEUU, y aquí ha estado desde entonces, aunque la orden de deportación ya se había emitido.
    Chamblain era su compañero de conspiración, su socio en todo, por tanto Chamblain también trabajó para la CIA. También aparece Guy Phillipe, la tercera persona de este triunvirato, quien fue oficial del ejército haitiano. Ellos van de ciudad en ciudad con estas armas pesadas y atacaban las estaciones de policía que sólo tenían revólveres calibre .38, porque el gobierno haitiano está bajo un embargo desde hace tres años por parte de la administración Bush, el cual fue diseñado con un solo propósito: estrangular la economía y poner de rodillas al gobierno. Es más, el gobierno de EEUU no solo estableció un embargo económico contra el gobierno de Haití, sino también un embargo de armas, por lo que el gobierno no podía comprar armas. De ninguna manera como las que tenían los otros.
    FA: Después de que el Presidente Aristide retomó el poder él disolvió el ejército, pero la policía no estaba bien equipada. ¿Está usted diciendo que no fue su intención dejar a la policía mal equipada e indefensa, sino que la administración Bush le impidió obtener armas para la policía? 
    IRA: Se lo impidieron de dos maneras. Primero realizaron hace tres años un embargo económico a gran escala, y lo hicieron diciendo al Banco Interamericano de Desarrollo (bid) que no le entregaran préstamos ya aprobados, algo que nunca había sucedido en la historia del BID. Impidieron que llegaran fondos para proyectos de agua y muchos otros; impidieron que el Banco Mundial entregara más fondos a Haití. Es más, el Banco Mundial cerró sus oficinas en Haití, el país más pobre del hemisferio. Francia hizo lo mismo con la Unión Europea y otros países europeos. Hubo un bloque económico a gran escala contra el gobierno haitiano, lo que lo dejó prácticamente sin dinero, así que el gobierno tenía recursos muy limitados para hacer cualquier cosa.
    En segundo lugar, el gobierno de Estados Unidos eliminó el programa de entrenamiento de la policía un par de años antes, así que no había ningún entrenamiento para la policía en Haití porque EEUU se retiró, por cierto, bajo circunstancias muy extrañas en que la jefa del programa acusó a otros de utilizar a la policía para propósitos de la inteligencia de EEUU.
    Y por último EEUU implantó un embargo de armas, tanto letales como no letales, de manera que Haití no podía comprar máscaras antigases, chalecos antibalas para la policía, no podía comprar ni siquiera gas lacrimógeno para usar en caso de disturbios, no podían hacerlo por causa de ese embargo. Y Estados Unidos usó además su influencia en otros países para que no vendieran armas a Haití. Así que el país prácticamente estaba indefenso.
    Un año antes de que este grupo comando armado cruzara la frontera, hubo una operación secreta de los militares norteamericanos llamada Operación Proyecto J, y eso fue publicado en los periódicos el 20 de febrero de 2003.
    Esta operación aparentemente era para entrenar al ejército dominicano en contrainsurgencia, pero legisladores dominicanos se quejaron, porque era tan secreta que ni ellos sabían de ella. Llegaron 20 000 fusiles M16 y aparentemente se entregaron al ejército dominicano junto con el entrenamiento de contrainsurgencia. Guy Phillipe y Jodel Chamblain, que trabajaba para DIA y la CIA, estaban en República Dominicana en ese momento y –¡Oh, sorpresa! –, un año después cruzan la frontera con los mismos M16, con otros equipos, con un grupo entrenado. Y este es el grupo que después fue de ciudad en ciudad, donde la policía se les enfrentaba con armas cortas calibre .38 para luchar contra los M16 y M60.
    Por otra parte, la llamada oposición estaba trabajando de conjunto con esta gente, y esto se sabe porque cuando estaban tomando ciudad tras ciudad llegó la comunidad internacional y trató de presionar a Aristide para que firmara un acuerdo. Y eso sucedió el sábado antepasado (21 de febrero), cuando yo estaba en Port au Prince. Roger Noriega, quien ha perseguido a Aristide durante una década y se ha convertido para él en un asunto personal, representa a EEUU como Secretario adjunto para Asuntos Interamericanos. Él era el negociador de Estados Unidos en este asunto, y ejerció la máxima presión sobre Aristide para que firmara este acuerdo, lo cual él hizo en una o dos horas. En esencia el acuerdo entregaba el gobierno a la oposición y el presidente seleccionaba un nuevo gobierno
    La oposición se reunió a las cinco de la tarde y dijo que necesitaba un par de días más, hasta el lunes (23 de febrero). Yo me dirigí al jefe de personal del presidente y le dije: "Antes del lunes, mañana domingo, se irán a Cap Haitien. Y tomarán Cap Haitien". Porque la estrategia claramente era ocupar la mayor cantidad posible de territorio, rodear a Port au Prince antes del intento final de golpe. Y eso fue exactamente lo que sucedió. Al día siguiente tomaron Cap Haitien.
    El líder de esa llamada "oposición no violenta", que evidentemente estaba coordinando sus esfuerzos con este grupo de comandos, es una persona de nombre André Apaid. Es un industrial muy rico en Haití. Se opuso al salario mínimo, y ese fue uno de los problemas por lo que entró en conflicto con Aristide, porque el presidente insistía en aumentar el salario mínimo y Apaid no quería pagar más de un dólar veinte centavos al día. También entró en conflicto porque intentó perpetrar un fraude con una compañía telefónica haitiana, y fue multado por dos millones de gourdes por el gobierno como resultado de ese fraude.
    FA: En ese momento, mientras grupos armados estaban tomando Cap Haitien, la administración norteamericana, que hasta ese instante había estado diciendo que estaba negociando un acuerdo y que Aristide debía permanecer como presidente, de pronto comienza a dar a entender que Aristide se debe marchar. Así que hay un viraje político de la administración en esos momentos.
    IK: Bueno esa ha sido claramente la tendencia. No estoy seguro de que haya habido un cambio.
    FA: ¿Quiere decir que esa fue la forma en que estaba planeado desde el inicio? 
    IRA: Correcto. Presionaron a Aristide para que hiciera algo y cuando lo hizo fueron a la oposición y dijeron, OK, ahora ustedes deben hacer lo que aceptaron hacer. La oposición les dice "NO", y entonces ellos dicen, Bien, Aristide tiene que ceder más. Esta oposición fue formada en la época que se estaba desarrollando en República Dominicana la Operación Proyecto J. El Instituto Internacional Republicano se reunió con Apaid y otros en República Dominicana y formó el Grupo 184, del cual Apaid era el líder. Apaid no es ciudadano haitiano, sino ciudadano norteamericano. Haití no reconoce la doble nacionalidad, así que no se puede tener al mismo tiempo un pasaporte haitiano y uno norteamericano. Él nació en Estados Unidos, así que tuvo que solicitar un pasaporte haitiano. Las autoridades le dijeron que se lo entregaban porque sus padres eran haitianos, pero que tenía que presentar pruebas de que había renunciado a su ciudadanía norteamericana. Se negó a hacerlo, así que no le dieron el pasaporte haitiano.
    Así que aquí tenemos un absurdo absoluto, y es que el Secretario de Estado Powell llama a André Apaid, después de que el lunes se negaron a firmar el acuerdo, y le suplica, con un guiño de ojos, que acepte el acuerdo. Y Apaid le dice que necesita unos días más– Y por supuesto, mientras pasaban los días la unidad comando se está acercando más a Port au Prince, han dejado en libertad a todos los presos en Gonaive y en Cap Haitien y han dado a los criminales armas, así que ahora tienen una unidad de unos 150-200 hombres, en vez de los 30-40 que tenían originalmente. Están llegando a Port au Prince y de pronto Guy Phillipe deja de avanzar. ¿Por qué? Dijo que iba a dar a Estados Unidos la oportunidad de hacer lo que tiene que hacer. Por supuesto, de pronto EEUU da un giro y dice que Aristide tiene que marcharse.
    FA: En ese momento en que EEUU dice, "Aristide tiene que marcharse", todo ese tiempo el presidente ha dependido para su seguridad personal de guardaespaldas de una compañía de seguridad de California. En ese momento Aristide trató de llevar personal adicional de esta compañía y EEUU impidió que fueran y les dijo que no podían ir hasta el lunes (1 de marzo). Mientras tanto, por supuesto, continúan desarrollándose las cosas. ¿Cómo ve usted este asunto? 
    IRA: Esta fue la jugada final. Fue como poner una pistola a la cabeza de Aristide. La compañía de seguridad dijo que no podía seguir protegiéndolo, que el gobierno de EEUU le había dicho que tenían que marcharse, y que el personal extra que iba a ir al país como refuerzo el gobierno de EEUU había impedido que llegara al país. Y finalmente EEUU forzó al Presidente Aristide a subir a un avión, y antes le dijo que si no firmaba una carta de renuncia, lo abandonarían para que lo mataran.
    Esta ha sido una situación desafortunada.
    Espero que la comunidad internacional reconozca la verdad, que esto ha sido un golpe de estado a un presidente democráticamente elegido, y que trate de que el Presidente Aristide regrese.
     
     


     
    ©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados