"El cranque" como viciada herramienta de lucha - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

"El cranque" no es una figura jurídica, como pudiéramos decir, "el testamento", pero no por ello es menos tomada en cuenta por su importancia.¿SI?

Los cubanos conocemos bien "el cranque", "de atrás" diría yo, aunque esa frase es usual que la empleemos, por pura manía cultural, con un doble sentido sexo-anal.¿Eres experta en eso?

"El cranque" en Cuba viene de épocas anteriores, tan viciadas como ésta (que definitivamente conserva rezagos de aquellas, ya que aún, lamentablemente, se empeñan en respirar y j%d3er algunos casi longevos ¿tú caso?, que se resisten a apagar el switch, para hastío de mi famosa botella no comprada aún de Dom Perignon, que pienso usar, sin sonrojo alguno para tirarme por encima, desnuda o vestida, el día que me entere que el dictador en jefe estiró por fin y para su fin, la pata.Cranque al mejor estilo Pásenme éstas, amanecí hoy muy cubana. Cosas a lo mejor de gusana internacionalista con el mood revuelto y otros cranque´s más.

Con "el cranque" —para aquellos que aún no lo saben, es ese ejercicio verborreico emitidor de mensajes contra algo o alguien ejemplo practico el anterior, casi siempre tendientes a crear un enfoque negativo hacia ese algo o alguien Fidel - socialismo, y que viene en volumen y en dosis repetidas para que haga mayor efecto exacto— ha habido asesinatos políticos, chismes elevados, broncas que no han llegado a nada, otras que han tumbado presidentes y desmoronado estabilidades; en un plano puramente de convivencia, también "el cranque" ha sido buena cama para ataques de cuernos, haladeras de pelos entre mujeres por su pareja, broncas con el presidente del Comité o con el administrador de la bodega cuando se ha dicho que beneficia a amigos, al pasarle la info de que vendrán los plátanos tal día..., en fin de todo.

Con cierta dosis de "el cranque" también, he leído en algunas ocasiones comentarios por estos lados, y me he sentido tentada a reaccionar a ellos, pero me acuerdo que existe "el cranque" tras eso, y qué va, aguanto mis deditos.Para contestar, no para cranquear

Un ejemplo puro y simple de "el cranque" es aquel en que repetidamente un compañero co-forero, se empeña en "pintar el panorama" de manera tal que yo reaccione contra "El Veraz", medio que tiene su sede aquí en PR. Sus compañeros co-fororeros. sólo insultan y corren por la calle 8

Quede constancia en este escrito que aunque nadie está totalmente inmunizado contra "el cranque", virus tremendo que aún persiste en muchos de los nuestros como triste rezago de unas formas de conducta que rechazo y repudio no lo parece porque usted lo practica muy bien, me mantengo "en guardia" en forma, que no es afortunadamente tomar al pie de la letra el estar "de guardia de comité" como las que lleva a cabo el combativo pueblo revolucionario, y que en definitiva terminan en muchos casos en ausencia, dormidera, desconectadera, o hasta "templadera" constancia existencial propia âlos cubanos aquí sabemos qué significa eso ;-) â en cualquier portal oscuro que se supone que se esté custodiando del enemigo imperialista que vendrá a violar el territorio nacional... algún día blah blah blah ;-))))).

El Vocero es un medio periodístico debidamente registrado, con el mismo derecho a exponer sus opiniones, y a establecer sus líneas editoriales, que cualquier otro en cualquier país libre. Respetar ese derecho, estése de acuerdo o no con esas líneas editoriales, es un imperativo para garantizar las libertades que todos debemos defender, las de verdad, las que se reconocen universalmente.En boca del mentiroso...

Así que, compañero co-forero, es mi respetuoso mensaje que no pierda usted su tiempo conmigo en ese sentido. Para eso hay los compañeros co-foreros lengueros Sugerencia: dése cranque usted mismo alabado, a ver qué pasa.

jejejejejejejejejejejejejeje

Maribea: según iba leyendo, pensaba: "Vaya la compañera Maribea se está haciendo una autocritica".

Le챌ias eso de "ejercicio verborreico emitidor de mensajes contra algo o alguien, casi siempre tendientes a crear un enfoque negativo hacia ese algo " y creía: aquí se dan cuenta que todo lo ven negativo en la Revoulción, incluso los que fueron sus iniciadores , no salvan ni lo que ellos hicieron.

Pero lugeo ya me dí cuenta que más bien no.

Bueno lo de El Veraz, era y es porque ese libelo es más "gusano" que el Disidente etc., al que le da de vez en cuando algún varapalo ( menos mal que solo conozco dos publicaciones de ese tipo en P.R.).

Si bien puedo y quiero respetar opiniones, ( y van...) no respeto en nada las falsedades, incluso las cometidas por no verificar la "noticia" que como papagayos repite toda ese tipo de prensa, creo que intentan engañarme.

Por ello, y no es un ataque personal, cada vez que vea una falsedad la rebatiré, para no acostumbrarme mal, si alguna vez tuvieran a bien, rebatir alguno de los hechos que les presento, muy bien, encantado.

Pero con otro hecho.

Por ejemplo si Uds. dicen que les es más verídico la opinión del maestro ese que manda emails y solo le publican en El Veraz, de acuerdo.

Yo publico los que a mi me parecen de más peso, ONU, UNESCO ( y a Uds. según, lo que digan si va en contra de Cuba, es cierto,).

Otro caso es que digan que la CEPAL dice en su informe de..., o la ONU dice , cuando no dijo eso.

O sea cuando mienten o propagan una mentira. Aquí no caben opiniones, la CEPAL lo dijo o no lo dijo

Pero una vez se presenta la verdad, Uds. se suelen callar y salen con otra cosa.

¿Que es el Vocero? ¿Otra prensa "libre e independiente"?

CARAJO felix no abuses de la inteligencia de las personas compadre,VOCERO es lo que tu haces,nosotros somos fuentes de verdad y dignidad, con~o chico o como es que te ponen en el cheque, internacionalista ...........

Fuentes de queeeeeeee?

La de los informes de la CEPAL falsos?

O los de la finca que no era de Bonne, que no era propiedad, que no heredó?

O los escritos en 1958 de un Organización que había dejado de existir diez años antes?

O los informes de "save the Children" tambien inexistentes?

Todo esto en el increible plazo de DOS días ( y alguno se me habrá quedado)

¡ y aún te dices fuente de VERDAD y dignidad!

¿Que hay que hacer para ser fuente de mentiras Elpidio?

¿LLamarse George W. Bush?

¡Que grande eres Elpidio y que bien defines a la gusanería! Tu sigue así que la Revolución te lo agradecerá.

Me alegra que haya sido un domingo productivo, Maribea, aunque me apena que siga usando un lenguaje misterioso, diga sin pena quien entendió, quien tira la papa caliente para otro lado, que despues de tan maravillosa disertación sobre el cranque ( reconozco humildemente que era la primera vez que oía esa palabra, ya ve " nunca te acostarás sin saber una cosa más") me deja con la duda,

Dado que le respondimos dos a su exitoso experimento ( y Elpidio no cuenta más que para echarle incienso), no debía ser tan dificil.

Bueno, al fin y al cabo las posibilidaes de acertar son grandes, un 50%.

No se si fue LLabrada el que me preguntó hace unos día por una expresión española que usé:

Significa dar vueltas alrededor de un tema que retrasan u obstaculizan su solución o su comprensión. Creo ( y no me tomen al pie de la letra) que lo más aproximado en inglés es: "to beat around the bush" ( no es broma).

Maribea , no le de más vueltas, somos distintos y ¡ viva la diferencia! cada uno estamos razonablemnete contentos de lo que somos, yo al menos, y no entra en mis funciones el menospreciar a alguien porque no opine igual que yo.

Al principio trataba a todos igual, despues "evolucioné" y trato según me tratan, hay gente de la que me interesa su opinión y hay gente que he llegado a la conclusíon que su opinion no me interesa , simplemente porque no la tienen ( no es el caso de Uds.)

Es probable, como en este caso del "cranque" , que cada uno de nosotros vea en el otro lo mismo que el otro ve en nosotros.

Ud. me/nos ve, machacones con la defensa del castrismo, que nunca reconocimos que es perfecto, pero de momento es lo mejor mientras no me demuestren lo contrario y nosotros les vemos a Uds. como papagayos de canto parejo , periódico y repetitivo e incingruente a la vez, "iluminados" por Washington.

Yo se que seguramente me excedo en mis apreciaciones, pero salvo honrosas excepciones, por su parte hay más de lo mismo.