|
|
General: Chistecito economico
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: llabrada (Mensaje original) |
Enviado: 08/09/2005 14:53 |
EMULACIÓN ECONÓMICA ENTRE EL SOCIALISMO Y EL CAPITALISMO: proceso histórico objetivo de competición entre los dos sistemas económico-sociales opuestos en la esfera principal de la actividad humana: en la esfera de la producción material; forma de la lucha de clases en el plano mundial entre el socialismo y el capitalismo. La victoria en esta emulación depende de cuál de los dos sistemas puede crear condiciones materiales y espirituales más favorables para la vida de todos los hombres, para el pleno desarrollo de sus fuerzas creadoras, de sus talentos y facultades. En la emulación económica se resuelve la tarea histórica de superar al sistema capitalista en la producción de bienes materiales, de dejar atrás a los países capitalistas más desarrollados en la industria y en la agricultura tanto en lo que se refiere al volumen total de la producción como a la producción por habitante. Esto es parte de lo que tratan de hacer creer los izquierdistas, para ello se dedican a inflar globos, se sobrecumplio tal plan, se produjo tal cantidad, se cosecho una cantidad record, etc y asi viven de sus mentiras, manteniendose en el poder y los que aplauden terminan por comerse esos globos de una economia basadaen mentiras. Muchas cosas mas como esta en el Diccionario de Economia Politica. Saludos, Luis |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: tango |
Enviado: 08/09/2005 16:28 |
ja................ Muito bem......... |
|
|
|
|
|
De: elias711 |
Enviado: 08/09/2005 17:58 |
seria mas fasil el cresimiento y desarrollo economico de los paises de isquierda sin el bloqueo economico y la deslealtad competitiva que egercen ciertos paises . sobre ellos .ejp. una empresa de los EE.uu imbirtio millones de dolares en lebantar los hingenios asucareros de la argentina ..¿ sera para abaratar los costos de la asucar? y competir por los mercados con cuba poniendo en jaque la hindustria asucarera cubana .. en fin es para pensar.. saludos |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 08/09/2005 19:28 |
Diccionario Económico de Nuestro Tiempo
CIENTÍFICO - TEÓRICO - ESTADÍSTICO - COMERCIAL JURÍDICO - SOCIOLÓGICO CAPITALISMO En las obras del economista alemán Werner Sombart es donde primero se hizo uso del término capitalismo, aplicada al sistema de financiación de industrias y empresas en los países modernos. El concepto ha adquirido corporeidad como agente fundamental en la producción, sin el cual, el factor trabajo se halla reducido a la impotencia. De ahí nace una rivalidad teórica entre capital y trabajo que los tratadistas radicales llevaron a consecuencias extremas, propugnando la abolición del capitalismo y la implantación de la propiedad común o colectiva. Otros reformadores no objetan al capitalismo como sistema, pero creen que los medios de capital no debieran estar en pocas manos acumulando. en ellas poder excesivo. El sistema capitalista ha sido objeto de críticas muy severas por elementos religiosos y tratadistas de moral social-política, en tanto que muchos le atribuyen todo el mérito de la dinámica y poder de expansión de la economía moderna SOCIALISMO Nombre que se ha dado a distintos credos económico-políticos que propugnan una más equitativa distribución de la riqueza de acuerdo con los elementos que integran la producción. Modernamente, este movimiento puede dividirse en dos etapas: la llamada "utópica", representada por Babeuf, William Thompson, Richard Owen, Fourier, Considerant, Leroux, Franz van Baader, Winkelblech, Hess, Weithing, Grun, y otros, y la llamada "científica", que se inicia con Sismondi, Saint-Simon y Rodbertus, y culmina en un sistema de doctrina económica formulado por Marx y desarrollado por Engels, Bernstein, Schonlank, Held, Menger y otros doctrina que fue llevada al terreno de las realidades en Rusia, en 1917, por Lenín, Trotzki, Stalin y otros distinguidos caudillos de la revolución soviética, En un orden más moderado y evolutivo, los gobiernos de Suecia, Dinamarca, Islandia, Nueva Zelanda y varios Estados de Australia han implantado reformas socialistas, pero la tendencia ha permeado la política de todos los Estados, incluso de los que pretenden ser radicalmente antisocialistas y que frecuentemente son los más audaces en seguir sus principios Diccionario de economía y finanzas Capitalismo El concepto de capitalismo ha sido definido de muchas maneras diferentes, con diverso rigor y desde distintas perspectivas ideológicas. El término se utilizó por primera vez a mediados del siglo XVIII para aludir, sin mayor precisión, al sistema económico donde el capital está en manos de propietarios privados, pero fue difundido ampliamente un siglo después por el marxismo, dentro del cual adquirió una connotación peyorativa que en gran parte se mantiene hasta nuestros días. La carga ideológica del concepto y su uso poco riguroso impiden considerarlo, en propiedad, como un término científico; es recomendable, por lo tanto, emplear el término economía de mercado para hacer referencia a las sociedades modernas corrientemente llamadas capitalistas. En un sentido estricto la palabra capitalismo alude a un sistema donde se hace uso de bienes de capital, como ya lo señalaran B철hm-Bawerk y otros representantes de la Escuela Austríaca. Pero, como tal forma de conceptualizarlo impide hacer algunas distinciones que cobran importancia desde el punto de vista histórico, muchos autores no marxistas se inclinan por definirlo como un sistema social donde el capital está en manos de personas privadas y donde el trabajo se lleva a cabo no como un deber de costumbre o bajo coacción, sino por la recompensa material que recibe el trabajador: el salario. El capitalismo, en tal perspectiva, contrasta con el feudalismo y con otros sistemas anteriores en que supone la existencia de personas libres que realizan intercambios sin coerción, siguiendo sus propios intereses. Es por ello esencial al sistema la existencia de un mercado libre, donde los miembros de la sociedad puedan realizar sus intercambios, y de un ordenamiento jurídico que garantice ciertas libertades civiles y políticas indispensables para su funcionamiento. El capitalismo también se diferencia del socialismo, pues admite la conveniencia y la necesidad de la propiedad privada, confiando en el mercado para lograr la asignación de recursos necesaria a la vida económica y para la distribución de la renta entre los individuos. Se opone frontalmente, por lo tanto al sistema de planificación central. Dentro del amplio marco que brinda la definición precedente caben diversas formas concretas de ordenamiento socio-económico: ellas variarán en la medida en que se acepte una mayor o menor vigencia de un sistema de precios libres, de acuerdo al grado de competencia que exista entre diversas empresas y según el grado de intervención estatal. Cuando esta última es amplia y el Estado se reserva el monopolio de un vasto conjunto de empresas, o cuando los precios están regulados políticamente, suele hablarse de un sistema mixto, o de una economía mixta; cuando el nivel de intervención estatal es amplio y no existe un sector privado de real envergadura es frecuente que las decisiones políticas y económicas se entremezclen, del mismo modo en que confluyen los grupos políticos y empresariales: en ese caso se habla, generalmente, de un sistema mercantilista, utilizando este término por la semejanza con los sistemas que existían en Europa durante el auge de esa corriente de pensamiento. Puede decirse, sin exagerar, que la ciencia económica surge con la maduración de las sociedades capitalistas: su campo es el análisis del mercado, de la competencia, de la firma, de la asignación de recursos y de muchos otros objetos de estudio que no tenían una existencia generalizada en sociedades anteriores. Por eso, para comprender el capitalismo, es indispensable conocer tales conceptos, pero es importante también tener en cuenta otras disciplinas y áreas de conocimiento: la sociología y la historia, para entender cómo se pasa de los estamentos y grupos cerrados de la antigüedad a las clases del capitalismo industrial y a los agrupamientos más abiertos de las sociedades contemporáneas; el derecho y las ciencias políticas, para apreciar la forma en que el ordenamiento legal permite la libertad de los ciudadanos y la existencia de un mercado libre; y otras disciplinas sociales, como la antropología, que nos indican la forma en que los seres humanos satisfacemos nuestras necesidades en diversos contextos y el modo en que ciertas tendencias vitales se expresan en las sociedades capitalistas de la actualidad. [capitalism]. (V. CAPITAL; MERCADO; MERCANTILISMO; PRECIO; SOCIALISMO). socialismo. Término general que se da a las doctrinas -y a los sistemas políticos inspirados en ellas- que sostienen la necesidad de eliminar la propiedad privada de los medios de producción para lograr una sociedad sin clases. En la práctica los sistemas socialistas propugnan formas de propiedad estatal sobre el conjunto de la economía y un sistema de planificación central que coordine la actividad de las empresas estatizadas. El concepto de socialismo admite una variedad de significados concretos, más o menos coincidentes con el criterio anterior: la variante más extrema, denominada comunismo, se inspiró fuertemente en las ideas de Marx y de Lenin, organizando de hecho un sistema totalmente centralizado de propiedad estatal donde sólo se admitía la propiedad cooperativa parcial en el campo y muy limitadas formas de propiedad privada en algunos servicios. Por su propia lógica interior tales sistemas devinieron en aparatos burocráticos de enorme poder, donde el Estado concentró todas las decisiones importantes en materia política y económica, y donde se estableció en consecuencia un control totalitario sobre el conjunto de la sociedad. El ejemplo más conspicuo de este modelo, el que se desarrolló en la URSS, produjo visibles ineficiencias y tensiones que llevaron a su desaparición. Otra forma más moderada de socialismo es aquel que, abogando por una economía totalmente estatizada como meta final, aceptó desarrollar una larga etapa de reformas que llevaran a este resultado. Conocido como socialismo democrático, los países que siguieron este modelo llegaron a economías de mercado con fuerte participación estatal, como en muchos países de Europa. En los últimos años, sin embargo, los partidos socialdemócratas han abandonado prácticamente la intención de llegar a una sociedad sin propiedad privada, limitándose a abogar por amplios programas sociales y el control estatal sobre ciertos monopolios. Otras formas de socialismo, inspiradas por el cristianismo o por diversas variantes de ideologías nacionalistas, han propugnado básicamente una economía donde se reservan al Estado las industrias más importantes, por razones estratégicas, o donde se estimula la formación de cooperativas y otras formas de propiedad no privada. Estas ideologías estuvieron en boga en las naciones menos desarrolladas durante varias décadas, especialmente en el período que va desde la Segunda Guerra Mundial hasta los años ochenta. En la mayoría de los casos propusieron también modelos de desarrollo basados en el proteccionismo y en la sustitución de importaciones, guiándose por lo que se llamó el nacionalismo económico. [socialism]. (V. ESTADO DE BIENESTAR; PLANIFICACION; PROPIEDAD; PROTECCIONISMO; SUSTITUCION DE IMPORTACIONES). |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 08/09/2005 20:59 |
Entero, Luis: Diccionario de Economía Política Borísov, Zhamin y Makárova El Diccionario de Economía Política editado por Borísov, Zhamin y Makárova fue publicado en la Unión Soviética y traducido al español en 1965 por Augusto Vidal Roget. Su dedicatoria dice: El presente Diccionario de economía política va destinado a quienes estudian esta disciplina en los cursos de educación política. También será de utilidad para los alumnos de economía política en los centros de enseñanza superior y en las escuelas técnicas. El Diccionario no incluye toda la terminología de la economía política sin excepción. Se explican en él de manera concisa, lacónica, los conceptos, términos, leyes y categorías económicas fundamentales con que el lector se encuentra frecuentemente al estudiar la teoría marxista-leninista. Asimismo figuran en el Diccionario varios artículos críticos acerca de algunos economistas burgueses y pequeño-burgueses y sus teorías. El grupo eumed●net lo reedita y ofrece aquí como complemento de la Enciclopedia Multimedia de Economía. El veloz paso del tiempo hace que lo valoremos más como una pieza histórica que como un instrumento actual, pero sin duda aportará a los estudiosos de la Economía datos e informaciones que son a veces muy difíciles de encontrar incluso en Internet. Empezaste aquí: EMULACIÓN ECONÓMICA ENTRE EL SOCIALISMO Y EL CAPITALISMO: proceso histórico objetivo de competición entre los dos sistemas económico-sociales opuestos en la esfera principal de la actividad humana: en la esfera de la producción material; forma de la lucha de clases en el plano mundial entre el socialismo y el capitalismo. La victoria en esta emulación depende de cuál de los dos sistemas puede crear condiciones materiales y espirituales más favorables para la vida de todos los hombres, para el pleno desarrollo de sus fuerzas creadoras, de sus talentos y facultades. En la emulación económica se resuelve la tarea histórica de superar al sistema capitalista en la producción de bienes materiales, de dejar atrás a los países capitalistas más desarrollados en la industria y en la agricultura tanto en lo que se refiere al volumen total de la producción como a la producción por habitante. Lo que seguía: En las condiciones de la coexistencia pacífica (ver) de estados con diferente régimen social, el principal campo de la lucha entre los dos sistemas mundiales es el de la emulación económica pacífica, en el proceso de la cual el socialismo, aprovechando sus ventajas frente al capitalismo, asegura cambios radicales en la correlación de fuerzas en favor del socialismo. La primera etapa de la emulación socialista entre los dos sistemas empezó con la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre, cuando el socialismo estaba representado por un solo país: la Unión Soviética. Ya en esa etapa, el socialismo conquistó relevantes éxitos en la emulación al ocupar, por los ritmos de crecimiento de la producción y por el volumen absoluto de la producción material, el primer puesto de Europa y el segundo del mundo. La segunda etapa de la emulación comenzó al formarse el sistema socialista mundial después de la segunda guerra mundial. Constituyen un resultado importantísimo de la lucha del socialismo de este período, la victoria total del modo socialista de producción en el marco de todo el sistema socialista mundial los enormes éxitos históricos en el desarrollo de la economía y en el aumento del bienestar de los pueblos de los países socialistas. En la presente etapa de la emulación económica pacífica, el socialismo resuelve la tarea de lograr que su sistema supere al capitalista en la producción mundial, se adelante a los países capitalistas más desarrollados en la productividad del trabajo social, en la producción por habitante, y posea el nivel de vida más alto del mundo. La emulación económica entre el socialismo y el capitalismo es, en primer término, emulación en el desarrollo de las fuerzas productivas actuales, emulación en la capacidad de aprovechar mejor y más plenamente las tendencias más progresivas, las enormes posibilidades de la ciencia y de la técnica. Los países socialistas tienen la posibilidad de tomar en consideración y utilizar de manera más rápida, plena y multilateral las transformaciones progresivas que se dan en la economía bajo el influjo de la revolución científico - técnica en pleno avance, tienen la posibilidad de crear la estructura más progresiva y más eficiente por ramas de producción. Para triunfar en la emulación con el capitalismo, los países socialistas deben aprovechar de la manera más eficaz las ventajas del socialismo tanto dentro de cada país como en el marco de todo el sistema mundial del socialismo. Ello implica un amplio desarrollo de las relaciones políticas y económicas ârecíprocamente ventajosasâ entre todos los países socialistas, y consolidar entre ellos, asimismo, la colaboración cultural, técnica y científica. Para el desarrollo de la economía de los países socialistas es un importante instrumento la actividad del Consejo de Ayuda Mutua Económica, que se ocupa de la división internacional del trabajo, de la especialización y cooperación de la producción, de la coordinación de los planes de perspectiva y de los planes corrientes sobre el fomento de la economía nacional de los países que integran dicho Consejo. Los éxitos del socialismo en la emulación económica mundial, al modificar esencialmente la correlación de fuerzas en favor del socialismo, ejercen un influjo enorme sobre todo el curso de los acontecimientos internacionales, influyen activamente en el sentido de acelerar el proceso revolucionario mundial, crean condiciones favorables para la lucha de los pueblos de los países capitalistas, de las colonias y de los que han conquistado su independencia política en favor de la paz, de la democracia, de la libertad y de la independencia nacionales, en favor del socialismo. Los éxitos crecientes de los países socialistas en la emulación económica con el capitalismo, el incremento de sus relaciones económicas con los jóvenes estados soberanos en vías de desarrollo, constituyen una de las formas más eficaces del apoyo que el socialismo presta a los pueblos de los países liberados. Las ventajas que posee aseguran al sistema socialista mundial la victoria en la emulación económica con el sistema capitalista. Mientras que en 1937 la parte que correspondía al socialismo en la producción industrial del mundo representaba sólo un 10 %, y en 1950 cerca de un 20 %, en 1963 los países socialistas produjeron más del 37 % de los artículos industriales fabricados en todo el mundo. En la emulación económica, el factor decisivo radica en los ritmos de crecimiento de la producción. En 1963, el volumen de la producción industrial de los países socialistas creció, en comparación con el nivel de 1937, aproximadamente en 8 veces, mientras que en los países capitalistas se incremento sólo en 2,6 veces. Los imperialistas temen los éxitos del socialismo en la emulación económica y procuran obstaculizar el desenvolvimiento de los países socialistas. Sin embargo, todo el curso de la competición histórica entre los dos sistemas es una prueba de que nada ni nadie podrá evitar la victoria del socialismo sobre el capitalismo. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 08/09/2005 22:29 |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 08/09/2005 22:29 |
Si por su edad lo vamos a valorar como pieza historica, entonces como vamos a valorar las obras de los "clasicos" aun de mayor edad y en resumen la misma cantaleta, un monton de mentiras para tontos utiles, habilmente usado por megalomanos cuyo unico interes es la ambicion por el poder y mantener a los demas sumisos bajo sus mandos. La realidad es que ningun lugar donde se haya tratado de imponer la mal llamada propiedad comun sobre los medios de produccion ha logrado otra cosa que no sea miseria y destruccion de la economia, esos grandes avances y gran desarrollo que prometen los "clasicos" y subsecuentes "ilustres" no son otra cosa que una sarta de mentiras, alla los tontos utiles que siguen sacrificandose y creyendoselas, mientras quienes los mandan viven la dulce vida como Carmelina, al menos algunos izquierdistas han demostrado cierta inteligencia al dedicarse a defender al sociolismo desde las comodidades materiales del "imperialismo cruel" a esos "hombres con exito" de doble cara, si pueden dormir tranquilos y con su conciencia tranquila, mis respetos. Saludos, Luis |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 09/09/2005 11:59 |
Podemos comentar la leyes raciales de algunos estados USA de esa época ¿ te parece actual o histórico? ¿ O los apoyos a la implantación y sostenimientos de dictaduras del país que quiere implantar la democracia a tiros? Saludos |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 09/09/2005 12:00 |
Es usted quien subraya 1965 y la partede pieza historica, no? Entonces lo que es viejo y le conviene es bueno y lo que es viejo y no le conviene es solo eso, viejo, no? No es acaso la misma cantaleta inservible? Respecto a otras cosas viejas,sirvase abrir otro tema, este lo abri para la chistosa economia socialista y a proposito la ultima parte del escrito, esa que pone en negritas acerca de la victoria del socialismo es el mejor chiste, gracias por resaltarlo :-) Saludos, Luis |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
