Es patético como son Uds. con tal de no reconocer lo ineptos que son en el campo electoral, llaman chavistas o vendidos a la OEA, a Carter y a Juan Pablo II si le hubieran llamado tambien.
Bueno, una vez más:NO NOS CUENTE MILONGAS de que no se contaron los votos que se auditaron ( pro supuesto que todos no, era un aauditoría no un nuevo conteo).
El informe del Cnetro Carter sobre la Auditoría.
Vera como ellos S I CONTARON y no cuentos como Uds. sino votos.
Con el acuerdo de SUMATE ¿ Que tal?
En Español.
Una especie de resumen:
El chequeo del Sistema de Voto Automatizado
1) Del votante hasta la máquina;
2) De la máquina al server del Consejo Nacional
Electoral; y
3) La totalización de los votos dentro del server del Consejo Nacional
Electoral.
1) Del votante hasta la máquina: ¿La máquina de votación de Smartmatic refleja
con exactitud el voto emitido por el elector?
Para responder a esta pregunta el Consejo Nacional Electoral organizó una auditoría la misma noche de la elección, a fin de que se contaran los comprobantes y se compararan con los resultados electrónicos de las Actas. Nosotros apoyamos este proceso, pero solo pudimos observar un pequeño número de máquinas auditadas ya que, en el momento de cierre de las mesas de votación, estábamos realizando nuestro propio conteo rápido.
Adicionalmente, el Consejo Nacional Electoral ha re portado que de las 192 máquinas elegidas en la muestra cuyo diseño observamos, solamente 82 fueron auditadas durante la noche de la elección, debido a lo tarde que cerraron muchos centros de votación y a los malos entendidos de algunos de los auditores acerca de las instrucciones.
Los resultados de la auditoría reportados por el Consejo Nacional Electoral tuvieron una discrepancia de solo el 0.02% entre los comprobantes y los resultados electrónicos reflejados en las actas.
La auditoría del Consejo Nacional Electoral del 15 de Agosto fue incompleta, y dado que tuvimos limitaciones para observarla y que la oposición presentó continuas dudas después del voto, la Organización de los Estados Americanos y el Centro Carter propusieron el 17 de Agosto a la Junta Nacional Electoral del Consejo Nacional Electoral una segunda auditoría a fin de comparar los comprobantes de papel con los resultados electrónicos.
Esta auditoría se llevó adelante entre el 19 y el 21 de Agosto.
Los resultados de esta auditoria confirman que las máquinas registraron correctamente la intención de los votantes.
a) Cronología de la propuesta de auditoría:
쨌 En el diseño de la auditoría, consultamos con Súmate, la Coordinadora Democrática, y los rectores Zamora y Rodriguez.
쨌 El Presidente Carter lo describió luego, en una conferencia de prensa, el martes 17 de Agosto.
쨌 La mañana del 18 de Agosto, la Organización de los Estados Americanos y el Centro Carter explicamos a la Coordinadora Democrática, nuestra propuesta de auditoría y de qué forma ella podría detectar patrones de irregularidades, si fueran reales. Fuimos entonces al Consejo Nacional Electoral para finalizar nuestra propuesta con la Junta Nacional Electoral.
쨌 El Centro Carter obtuvo una copia del programa de computadora para seleccionar la muestra, con el propósito de compartirlo con los partidos.
쨌 La Coordinadora decidió no participar en la auditoria.
b) La auditoría se llevó delante de la siguiente manera:
쨌 La noche del 18 de Agosto se definió una muestra aleatoria de 150 mesas. El
programa Pascal para realizarla fue examinado previamente por nosotros y se sortearon las mesas con la presencia de la Organización de los Estados Americanos y el Centro Carter.
Antes de que el programa definiera las mesas sorteadas, un observador del Centro Carter o de la Organización de los Estados Americanos se encontraba ya en
las guarniciones militares de todo el país donde se resguardaba el material. Los
observadores acompañaron al CUFAN en la identificación de la mayoría de las cajas seleccionadas y viajaron con cada una de ellas, por aire o por tierra, en transportes militares hasta Mariches, en Caracas, donde se realizaría la auditoría.
Nos quedamos con las cajas las noches de 18, 19, y 20 de Agosto.쨌 En la mañana del 19 de Agosto, 21 equipos de auditores del Consejo Nacional Electoral y 25 observadores de la Organización de los Estados Americanos y el Centro
Carter, además de los testigos del Comando Maisanta, la seguridad del CUFAN y otros observadores internacionales, comenzaron a contar los comprobantes de votación comparándolos con las actas y los cuadernos. Los auditores del Consejo Nacional Electoral y los observadores, trabajaron durante largas horas de una manera muy cuidadosa y siguiendo claras instrucciones. Cada vez que el observador internacional se alejaba de la mesa de trabajo, se detenía el conteo.
쨌 El día de hoy, 21 de Agosto, tanto el CNE como los responsables de la misión de observación de la OEA y el Centro Carter, el Secretario General Cesar Gaviria y la Dra. Jennifer McCoy, confirmaron públicamente que los resultados de la auditoría demuestran la inexistencia de fraude.
2) De la máquina al server del Consejo Nacional Electoral.
Para medir la exactitud de la transmisión, el Centro Carter y la OEA realizamos un
conteo rápido (una proyección de resultados sobre la base de una muestra estadística de los votos obtenidos en las mesas seleccionadas). Nuestros observadores estuvieron presentes al cierre de las mesas la noche de 15 de Agosto y registraron el número de votos obtenidos por cada opción, informando los números a nuestro centro de operaciones donde realizamos una proyección estadística del resultado. Los totales porcentuales obtenidos coincidieron con los resultados del CNE con una diferencia menor a un 1%. El conteo rápido realizado por Súmate fue otro chequeo de la exactitud de la transmisión.
3) La totalización de los votos dentro del server del Consejo Nacional Electoral.
쨌 El Centro Carter decidió tomar una muestra de los resultados del server del CNE y
realizar una proyección de los resultados finales, confirmando así la exactitud de la
totalización dentro del server del CNE. El conteo paralelo realizado por Súmate en una gran cantidad de mesas también confirmó estos resultados, tal como se reflejó en la conferencia de prensa ofrecida por ellos el 17 de Agosto.
쨌 Respecto a la preocupación expresada por la oposición acerca de los resultados
coincidentes en las mismas mesas (los supuestos "topes"), luego de un cuidadoso
análisis de la data electrónica, encontramos 402 mesas con 2 o 3 máquinas que tienen los mismos resultados por el SI y 311 mesas que tienen 2 o 3 máquinas con los mismos resultados por el NO. Encontramos llamativas estas coincidencias y decidimos consultar a 2 expertos en estadística de fuera del país. Ambos confirmaron de que esto es matemáticamente probable. Además, el hecho de que afecta tanto al voto por el SI como por el NO indica que no se trata de un patrón de fraude sino de una calidad aleatoria.
Conclusiones
La conclusión del Centro Carter es que las máquinas de votación automatizada funcionaron bien y que los resultados de la votación reflejan la voluntad del pueblo.
Nuestro conteo rápido incluyó también a los centros de votación manual, y no hubo casi preocupaciones a este respecto.
Esperamos que estas conclusiones le den al pueblo de Venezuela confianza en que el
sistema automatizado funcionó adecuadamente, específicamente frente a la cercanía
de las elecciones regionales.
El Centro Carter presentará su Reporte Final al Consejo Nacional Electoral con su
evaluación de todo el proceso y con recomendaciones específicas para mejorarlo.
La masiva votación de cerca de un 73% del REP refleja el intenso interés suscitado por el referéndum revocatorio. Se debe hacer un reconocimiento al pueblo de Venezuela que permaneció en las filas durante horas sin generar incidentes, en una demostración cívica de participación y orgullo ciudadano.
Instamos a todos los Venezolanos a aceptar estos resultados y a mirar hacia el futuro.
El 41% de la población que votó por un cambio en la presidencia tienen
preocupaciones legítimas que deben ser atendidas. Urgimos al gobierno a reconocer
los derechos y las preocupaciones de esta enorme minoría y a iniciar discusiones con
ellos que les permita crear una visión común sobre el futuro de Venezuela. También
instamos a aquellos que conforman la oposición a buscar caminos que les permitan
trabajar de manera constructiva con el gobierno a fin de alcanzar los sueños de todos
los venezolanos
O sea, que Los de Coordinadora no quisiera saber nada y los de SUMATE ratificaron los resultados.
¿De donde sacan los escuálidos que no se contaron los vosotos auditados?
Sus jefes se lo dijeron y Uds. ni se molestaron en comprobarlo dijeron Beeeeeeeee y proclamaron a los cuatro vientos su mentira.
¿No se dan cuenta del ridículo que hacen?
La próxima vez que haya elecciones y pidan Uds. observadores internacionales no les va a ir nadie, se lo han ganado a pulso.
Lo que pasa es que el pueblo venezolano NO CUENTA con Uds. ¡ ya deberían CONTAR con ello! y sus fracasos electorales se CUENTAN por convocatorias , no ganan ni una, pero los votos del pueblo CUENTAN, y se CUENTAN bien, " no se han dado CUENTA ya?
No nos CUENTEN CUENTOS
Tema anterior
Primer 
que será de tííí leeeeejos de caasa?