En cumplimiento de una orden de la justicia estadunidense, el Pentágono dará a conocer los nombres de los cientos de personas que mantiene detenidas, sin cargos, en su prisión de la base naval de Guantánamo, Cuba.

La autoridad informó que los nombres se difundirán antes del 3 de marzo. "El Departamento de Justicia acatará la decisión del juez", declaró el portavoz del Pentágono, teniente Joe Carpenter.

Los departamentos de Defensa y Justicia "coordinan la publicación de las versiones completas de los tribunales sobre el estatus de los combatientes, que contienen los nombres de los detenidos, hacia el 3 de marzo", agregó.

El juez federal de Nueva York Jed Rakoff ordenó el jueves al Departamento de Defensa publicar los nombres antes del viernes, en el contexto de un proceso judicial iniciado por la agencia Associated Press, que pidió información sobre el estatuto de "combatiente enemigo" atribuido a los prisioneros.

Según el diario The Washington Post, el Pentágono sólo revelará la identidad de los 390 reos que están registrados en los protocolos de las comisiones militares. Algunos de los 490 presos, sospechosos de pertenecer a la organización Al Qaeda o a las milicias talibanes de Afganistán, no comparecieron en las sesiones de control de su estatus.

El periódico afirmó que en un principio el Pentágono intentó evitar la publicación de los nombres, ordenada por Rakoff.

La AP desea acceder a las actas completas de las cerca de 550 audiencias militares realizadas en Guantánamo.

Estados Unidos tiene alrededor de medio millar de hombres y varios adolescentes detenidos sin cargos, catalogados como "combatientes enemigos", en Guantánamo, algunos desde hace cuatro años. Según un borrador de un informe de derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas, el gobierno de George W. Bush tortura en ese lugar, por lo que esa prisión debe ser cerrada.

El borrador del informe concluyó que el trato que Estados Unidos da a los detenidos en Guantánamo viola sus derechos a la salud física y mental y, en algunos casos, constituye tortura.

Según un informe elaborado por un equipo académico dirigido por Mark Denbeaux, profesor de Derecho de la estadunidense Universidad Seaton Hall y abogado de dos prisioneros, más de la mitad de los cientos de detenidos en Guantánamo no han sido siquiera acusados de realizar actos hostiles contra Estados Unidos o sus aliados.

El trabajo, para el cual se contó con evaluaciones desclasificadas del Departamento de Defensa sobre unos 490 prisioneros y elaboradas en 2004, establece que apenas ocho por ciento son combatientes de algún grupo armado, mientras que 30 por ciento son apenas miembros de alguna de esas organizaciones. El 62 por ciento restante están acusados “asociados” con esos grupos.

Por ahora, apenas 10 de los cientos de detenidos han sido acusados formalmente de algún delito y fueron conducidos a tribunales militares especiales establecidos por el Departamento de Defensa.

Esa nueva entidad de la ONU (Organización de Naciones Unidas), actualmente en discusión para su aprobación, sustituirá a la Comisión de Derechos Humanos que durante seis semanas sesiona entre marzo y abril de cada año en Ginebra.

"Evitar otra sesión de la Comisión de Derechos Humanos es una prioridad para los países del Norte tras los informes sobre la situación en Guantánamo", dijo en entrevista con IPS el director de Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Rodolfo Reyes.

Justamente, un reporte de la ONU conocido a mediados de febrero insta a Estados Unidos a cerrar la prisión de Guantánamo, su base naval enclavada en territorio cubano y distante más de 1.000 kilómetros al sudeste de La Habana.

El informe, que es el resultado de una investigación realizada por expertos designados por la Comisión del foro mundial con sede en Ginebra, considera el trato dado a los prisioneros en ese recinto militar una violación de sus derechos humanos y en algunos casos constituye tortura.

Una resolución sobre el tema ya presentada por Cuba el año pasado no fue aprobada por la Comisión, que en cambio acogió favorablemente un texto introducido por Washington que pide se dé seguimiento a la situación de las libertades fundamentales en esta nación caribeña.

Reyes evitó confirmar si La Habana presentaría una nueva moción sobre el caso Guantánamo en una eventual sesión de la Comisión de Derechos Humanos este año, aunque reafirmó "el compromiso" de su país con un asunto al que calificó de "una de las más grandes aberraciones y violaciones a los derechos humanos".

En todo caso, es evidente que Estados Unidos y sus aliados "no quieren correr el riesgo de que se promuevan allí iniciativas y resoluciones para detener y frenar estas prácticas", señaló.

La Asamblea General de la ONU dio plazo hasta septiembre para adoptar una decisión sobre el nuevo organismo de derechos humanos, sin embargo "Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea (UE) quieren forzar una decisión antes del 28 de febrero", dijo.

El funcionario cubano aseguró a IPS que Washington trabaja activamente para lograr una votación pronta y favorable a cualquier costo, a contrapelo de que aún hay muchos puntos que discutir sobre el diseño del Consejo de Derechos Humanos, sustitutivo de la Comisión.

Cuba coincide con la idea de reformar la Comisión, que a su juicio alcanzó sus límites y carece de credibilidad. "Pero debe ser cambiada por un órgano realmente democrático, que no es precisamente lo que se está intentando crear ahora", indicó Reyes.

En su opinión, hay que crear un organismo que ponga fin a "la manipulación política" y deje de ser "tribunal inquisidor contra países del sur" en el cual, al mismo tiempo, resulta "imposible adoptar resoluciones sobre Guantánamo".

Deben existir "criterios claros para la adopción de resoluciones sobre países", a fin de evitar que se sigan manteniendo en el nuevo organismo las "prácticas inaceptables de manipulación" como las ocurridas en el caso de Cuba", puntualizó Reyes.

El gobierno cubano de Fidel Castro ha rechazado de modo sistemático todas las mociones de censura por su historial de derechos humanos aprobadas en la Comisión de la ONU desde 1990, con la única excepción de 1998. A juicio de Reyes, se trata de "injustas" resoluciones impuestas por Washington.

En ese sentido, "mi país exige que el Consejo adopte criterios claros y, antes de imponer un enfoque de confrontación, satanización y condena contra un estado, se agoten todos los esquemas de cooperación que eviten llegar a este extremo", señaló.

Opinó también que debería quedar claramente establecido cuál sería la mayoría necesaria para adoptar una resolución de este tipo, "que tendría un carácter excepcional" y juzgaría violaciones masivas y flagrantes de los derechos humanos.

"No cabe la menor duda de que ese no es el caso de Cuba", afirmó.

Asimismo, La Habana estima necesario que el mecanismo de revisión universal, que se propone en el Consejo para analizar la situación de los derechos humanos en todos los países, "no sea utilizado para sustentar estas acciones políticamente motivadas contra los países del Sur y naciones como Cuba".

"Que se abra un diálogo genuino, que se busque y dedique cada vez mayor cantidad de recursos a la promoción y a la educación en materia de derechos humanos, en vez de al monitoreo dirigido a la condena" por motivos de "dominación geopolítica", indicó.

Cuba cuestiona también el requisito de dos tercios de votación necesarios para ocupar un escaño en el Consejo de Derechos Humanos, que en su opinión debería tener 53 miembros, igual cantidad que conforma hoy la Comisión, y una distribución geográfica equitativa.

A Estados Unidos le bastará con un grupo minoritario de un tercio de los miembros de la Organización de las Naciones Unidas para impedir el ingreso de Cuba y otros países que "le molestan", advirtió Reyes.

En uno de sus párrafos, el proyecto de resolución de creación del ente establece que la membresía del Consejo estará abierta a todos los estados miembros de la ONU, pero se deberá tener en cuenta situaciones que constituyan una violación grave y sistemática de los derechos humanos.