|
|
General: La Asamblea para Promover la Sociedad Civil quiere dar a conocer la siguiente in
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: YoelA (Mensaje original) |
Enviado: 09/03/2006 02:55 |
 La Asamblea para Promover la Sociedad Civil quiere dar a conocer la siguiente información:
El día 4 de marzo de 2006, se presentaron en la puerta del pasillo de la casa de Martha Beatriz Roque Cabello, cuatro extranjeros de origen europeo, y la Brigada de Respuesta Rápida que estaba activada, pues conocía de esta visita no les permitió entrar.
Cuando la disidente se percató que estaban en la calle, salió hasta la entrada para conversar con ellos. Uno de los visitantes tomó fotografías y también vistas de los acontecimientos a través de una cámara de video.
Durante los pocos minutos de intercambio verbal, entre la opositora y los visitantes, la chusma coreaba infamias y le decía al extranjero que no podía fotografiar.
Cuando se retiraron los forasteros, Martha Beatriz entró para su casa —la separa una distancia de unos 25 metros de la entrada del pasillo- la vecina, "implantada", del 5to apartamento, -que recién se había incorporado al grupo al parecer procedente del mercado agropecuario- siguió a la disidente, y durante todo el tramo le iba propinando golpes en las piernas y los muslos con una jaba llena de viandas.
De esta violencia corporal, Martha Beatriz tuvo la sacuela en las piernas de venas que se inflamaron y se hicieron visibles.
Todo el tramo que la vecina, nombrada Marta Maria Sánchez Vázques, junto con su esposo, Arturo Escalona; siguieron a la disidente, iban difamando de ella y tratando de intimidarla.
La Asamblea para Promover la Sociedad Civil, resalta que en esta ocasión los porristas usaron la violencia física, lo que implica que cada vez que se lleva a cabo un incidente de este tipo, se incrementa la agresión, cosa que se viene alertando en cada uno de los comunicados.
Asamblea para Promover la Sociedad Civil
Ciudad Habana, 5 de marzo de 2006.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 09/03/2006 09:59 |
No se si será de verdad un comunicado de la Asamblea pra promover no se qué.
No veo el ¡Viva Bush! al final
Por otra parte las venas hinchadas ( varices) eran de las mas leves enfermedades que según el Payo Libre tenía Martha Beatriz durante su encarcelamiento.
Curiosa tambien la "censura" del gobierno cubano que permite que un hecho acaecido el día 4 aparezca en la web de la Asamblea el día cinco.
Al final saco en conclusion qye una vecina con una jaba llena de verduras le dió con ella a Martha.
Debería ver las fotos de la golpiza que le dió la policía yanqui a Cindy Sheehan y no con una jaba de verduras.
Y eso que llevaba 60.000 firmas en contra de la guerra de Irak para entregar
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=16985 |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviado: 09/03/2006 16:59 |
"Debería ver las fotos de la golpiza que le dió la policía yanqui a Cindy Sheehan y..." Felix, pudieras indicarme donde estan esas fotos? Las que aparecen en el sitio que mencionas no tiene ninguna y en el escrito tampoco se hace mencion a una "golpiza". Tal vez sea en otro sitio porque ni este ni en ninsgun otro he podido encontrar referencias a ese hecho. Saludos Reynaldo |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 09/03/2006 16:59 |
Si, en esta web hay dos fotos, en una se ve a Cindy metiendola en el furgón policial con este texto:
NACIONES UNIDAS, NY._ La secuencia muestra los momentos en que las activistas Cindy Seehan y Ann Writgh, se resistían a ser arrestadas durante la protesta y son arrastradas por agentes policiales, en la otra foto, las manifestantes norteamericanas e iraquíes, mientras reclamaban el cese de la guerra en Irak.
y en otra se la ve en el suelo.
http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=16985
Son de El Nuevo Diario, periodico dominicano, en su edicion de hoy, 9 de Marzo.
Hay más:
En esta se la ve arrastrada por el suelo:
http://colombia.indymedia.org/news/2006/03/38627.php
En esta aparece en el suelo con la espalda al descubierto
ttp://www.vtv.gov.ve/Internacionales.php?IdInternacional=1736
Respecto al texto, te pongo lo que dice el ABC ( periodico de derechas)
http://www.abc.es/abc/pg060308/prensa/noticias/Internacional/Oriente_Medio/200603/08/NAC-INT-080.asp
Detenida la madre del «No a la guerra»
MERCEDES GALLEGO
CORRESPONSAL
NUEVA YORK. Por segunda vez en lo que va de año, Cindy Sheehan acabó con sus huesos en la cárcel. La madre de un soldado fallecido en Irak, famosa por haber recuperado el movimiento antibelicista en agosto al plantarse frente al rancho de George W. Bush en busca de una explicación a su dolor, fue violentamente esposada por la Policía de Nueva York cuando participaba ayer en una sentada a las puertas de la misión de Estados Unidos en la ONU, donde quería entregar 70.000 firmas pidiendo la retirada de las tropas.
Las versiones difieren en este punto. El movimiento «Women Say No to War» (Las mujeres dicen no a la guerra), que había organizado el acto con mujeres iraquíes, asegura que habían recibido permiso para entregar la petición, pero que al llegar les cerraron las puertas del edificio. La Policía dijo tener «órdenes de muy arriba» de que había un cambio de planes. Por su parte, el portavoz de la misión estadounidense, Richard Grenell, admitió haber invitado a las mujeres detenidas a discutir sus preocupaciones: «Ella eligió no venir y bloquear la entrada del edificio porque estaba orquestado para los medios y no para una discusión racional».
Según la organización de mujeres, los agentes neoyorquinos fueron tan violentos que Cindy Sheehan tiene un brazo torcido y hematomas en la espalda y la cabeza. Ya fue detenida el pasado 30 de enero en el Capitolio, durante el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente George Bush por vestir una camiseta con el número de soldados muertos en Irak. La Policía le pidió disculpas públicamente al día siguiente.
No las verás en los periódicos yanquis, solo en los noticiarios y prensa extranjera.
Como me entretuve con el hecho, aprovecho para mostrarte mas cosas:
Hay unos "repudiadores", se llaman los "antiCindy Sheehan", van a todas las partes para organizarle contrsmanifestaciones a Cindy, se diferencia de los "repudiadores" cubanos en que no están dirigidos por Fefi y Beba del CDR del barrio, sino por la poderosa "Russo March & Rogers", empresa publicitaria, que "casualmente" dirige la campaña republicana en las elecciones yanquis.
A su vez, para no ser menos, los "proCindy" están financiados por the "True Majority" ( una "peligrosa" organización antiguerra) que subcontrata las relaciones publicas a la firma Fenton Communications.
Se me ocurre pensar ¿ es que el yanqui no puede manifestarse sin estar asesorado por alguien? ¿Es necesario contratar los servicios de una empresa de relaciones publicas para manifestarse? Todo hay que hacerlo pagando para que salga bien, por eso entiendo que no creais en la espontaneidad de los "repudiadores" cubanos.
Pero como estamos en USA, el "business " es el "business " y el resto tonterías, veamos a una distribuidora de camisetas publicitarias dandonos un ejemplo de exquisita neutralidad.
En esta web http://www.cafepress.com/rightthings/786220
podemos ver un amplio surtido de camisetas, pins, gorras, ¡hasta una camiseta para el perro! ANTI CINDY
Eso sí la mayoría ponen "Made in USA" y andan por los 19,99 USD ( la del perrito solo 15,99 USD)
En la misma web, un poco más adelante: http://www.cafepress.com/stickem2/896373
vemos:
"I Support Cindy Sheehan Shirts, T-Shirts, Caps, Mugs, Buttons, Stickers, Posters & More"
O sea, camisetas, pins, gorritas, agendas, hasta un osito de peluche, todo "proCindy", pero hay algo que me preocupa:
¡La camiseta para el perrito vale 18,99 USD, o sea TRES dolares más cara que la camiseta para el periito antiCindy!
Bueno, todo esto , como ven, es "espontáneo" y sin ningún afán de negocio.
El caso es que hay una madre que han arrestado tres veces por protestar por un guerra a la que se fue con argumentos falsos y en la que ha muerto su hijo.
El caso es que hay una poderosa organización organizando las contramanifestaciones contra esta madre protestona.
El caso es que hay negocio por todas partes.
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/03/2006 20:16 |
Bueno, al menos Martha tendrá con qué llenar sus refrigeradores...........y al parecer también, la vecina tenía viandas!!!!!! ( en Cuba la famélica)....como diría Afonsín..." a vos no te va tan mal gordito" saludos matilda |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 13/03/2006 05:59 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 13/03/2006 11:59 |
Caramba compañeros !!!!!! miren que son desalmados, che. No está bien mofarse de una patriota cubana que fue torturada con una jaba llena de viandas. Más respeto caballeeeeeeeeeeros ! ! ! ! SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 13/03/2006 17:59 |
Claro que, no se especifica la "vianda", habrá que preguntarselo a los "periodi$tas".
Porque puede ser desde un manojito de berros o unas lechugas hasta un par de piñas o de sandías.
Desde luego hay que tener poco que "informar" para pensar que el mundo está pendiente del jabazo que le dan a Martha.
Lo más bonito del caso es lo que ellos mismos dicen:
"Uno de los visitantes tomó fotografías y también vistas de los acontecimientos a través de una cámara de video."
Y me pregunto yo ¿ Donde están esas fotografías? ¿Donde está ese video? ¿Que hace la The Real Cuba" que no coloca esas fotos en primera plana?
Me parece raro, comjo todo lo de Beatriz, lo que pasa que lo "in" en la gusanería ahora está en lo de la "desobediencia civil" y la Martha sigue con lo suyo y algo tiene que hacer o decir para no "perder actualidad" |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 13/03/2006 17:59 |
Aparte de la "agresión" fue un jabazo de viandas, tengo varias dudas al respecto.
Dejando de lado que los "periodi$ta$" no informan sobre el contenido de la jaba, aspecto importante, ya que es muy distinto "jabear" con unas piñas o unos melones a jabear con una lechugita o un manojo de berros.
Puestos a darle importancia mundial a esa terrible agresión, me resuklta chocante que no hayan aparecido fotos ni videos del brutal ataque.
Porque si no mienten en su propio comunicado dicen:
"Uno de los visitantes tomó fotografías y también vistas de los acontecimientos a través de una cámara de video."
¿Donde están las fotos y el vídeo? ¿Como se le escapa una cosa así a los de "The Real Cuba"?
No se, no se, pero me parece que Martha no está "in" en lo que a gusanería le va, ahora se lleva el toque pacifista " desobediencia civil", a lo Ghandi, con huelgas de hambre ( aunque solo se hable, y poco, de uno Guillermo Fariñas) y a juzgar por la robustez de Martha este tipo de "acción" no le va. |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 14/03/2006 15:01 |
Mfélix, que mal pensado que sos. Recordá que están en Cuba donde comen una vez al día los pocos que no se mueren de hambre y donde el progreso tecnológico se detuvo en 1959. Ándale hombre, pues deben estar revelando los rollos. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior