|
|
General: ¿Tras la gripe aviar hay unos pájaros de cuenta?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: RudolfRocker1 (Mensaje original) |
Enviado: 20/03/2006 14:49 |
Sent: Saturday, March 18, 2006 9:04 AM
Subject: ¿Tras la gripe aviar hay unos pájaros de
cuenta?
[Reenvio este mail, con algunos comentarios muy
llamativos sobre el asunto de la enfermedad de moda. Ojala alguien tenga algo
mas que decir al respecto. NM]
EL TAMIFLU, DONALD RUMSFELD Y EL
NEGOCIO DEL MIEDO
Extracto de la Editorial del número
81(abril-2006) la revista DSALUD (www.dsalud.com)
por José Antonio
Campoy
¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años
en Vietnam?
¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100
personas
EN TODO EL MUNDO
TODOS ESTOS AÑOS?
¿Sabes que los norteamericanos fueron los que
alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como
preventivo?
¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos síntomas de la gripe
común?
¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por
gran parte de la comunidad científica?
¿Sabes que ante un SUPUESTO virus
mutante como el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviara la
enfermedad?
¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo afecta a las
aves?
¿Sabes quien
comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE
¿Sabes a quien compró ROCHE la
patente del TAMIFLU en 1996? a GILEAD SCIENCES INC.
¿Sabes quien era el
Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista? DONALD
RUMSFELD, actual Secretario de Defensa de USA
¿Sabes que la base del TAMIFLU es el anís
estrellado?
¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de
este árbol? ROCHE
¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254
millones en el 2004 a mas de 1000 millones en el 2005?
¿Sabes cuantos
millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del
miedo?
O sea que el resumen del cuento es el siguiente: Los amigos de
Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que
aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años.
Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en
condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este le
paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado,
base del antivírico. Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y
compran a ROCHE cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando
el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el
negocio....
¿ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS? AL MENOS PASALO PARA
QUE SE SEPA.
--
Dr.Eneko LANDABURU
PITARQUE
Plazuela del Carmen, 8
E- 01320-OION (Araba)
Pais Vasco.-
Europa
Tel: (+34) 945- 601 536
C/e: enekolan@arrakis.es
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 2 de 2
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 20/03/2006 17:58 |
Aquí la gente se preguntaba porque TAMIFLU y no RELENZA más barato y ya existente en las farmacias ( y dicen que más eficaz)
Ahora ya sabemos el porqué.
De todos modos, según las camañas del gobierno, la gripe aviar es muy dificil que ataque a un humano ( debe comer sin cocinar pollo infectado), lo malo, en España es el peligro que corren las aves domesticas de acá porque España es tierra de paso y de estancia para las enormes banadadas de aves que van de Africa a Europa y viceversa.
Por lo general recalan y descansan una temporada en el Sur, en Doñana, parque nacional, espacio que ya ha sido fumigado y requete fumigado así como vacunadas las aves domesticas y de zoologicos cercanos.
¿Por qué Tamiflu y no Relenza?
18/10/2005 17:58:39
Ante los temores sobre la llegada de una posible pandemia, países de todo el mundo han pedido dosis del antiviral Tamiflu a la farmacéutica suiza Roche, que no puede hacer frente a toda la demanda. ¿Pero qué pasa con Relenza el antiviral de GlaxoSmithKline? ¿Cuáles son las razones que han llevado a que la gran mayoría se decante por Tamiflu, a pesar de que Relenza también ha sido recomendado por la Organización Mundial de la Salud?
Según varios especialistas del Grupo de Estudio de la Gripe (GEG), que nuestra redacción ha consultado, la principal diferencia entre Relenza (zanamivir) y Tamiflu (oseltamivir), reside en su forma de administración. Mientras que el primero se inhala, el segundo se administra por vía oral, lo cual hace que resulte bastante más cómodo.
Otra diferencia es el precio. Mientras Tamiflu cuesta alrededor de 60 euros y no se comercializa en nuestro país, la alternativa de GSK se puede adquirir por la mitad y además está disponible con receta médica en las farmacias españolas.
Además, un estudio publicado en la revista Nature, por Yoshihiro Kawaoka, experto de la Universidad de Tokio y de la Universidad de Wisconsin-Madison, advierte de que ha empezado a aumentar la resistencia al Tamiflu.
En el caso concreto de una niña vietnamita de catorce años de edad, el virus de la gripe aviar se demostró resistente al oseltamavir, pero no así al zanamavir.
Según el prospecto de Tamiflu, no se ha establecido la eficacia y seguridad de oseltamivir en la prevención de la gripe en niños de doce o menos años de edad y no está aprobado para menores de un año.
Por su parte, zanamivir, el otro inhibidor de la neuraminidasa, no es recomendable para pacientes con enfermedades respiratorias crónicas.
Ambos fármacos tienen pues sus ventajas y desventajas, pero todo el mundo parece decantarse por el Tamiflu de Roche, convirtiendo a Relenza de GSK en el gran olvidado, a pesar de que la mayoría de los expertos no consideran que uno sea mejor que otro.
Parece sorprendente que todo el mundo hable de Tamiflu y del laboratorio Roche, que no sólo ha abierto más plantas para poder producirlo, sino que además ha empezado a plantearse la posibilidad de otorgar licencias a otras firmas para que también fabriquen el fármaco y sin embargo Relenza se quede en un discreto segundo plano.
En el caso concreto de España, el Ministerio de Sanidad ha encargado hasta ahora dos millones de antivirales a Roche y ninguna a GSK. En la reunión de la Comisión española de Salud Pública que ha tenido lugar hoy, se ha acordado adquirir entre seis y diez millones de dosis de tratamientos antivirales, cantidad con la que se podría tratar entre un 15 y un 25% de la población, pero aún no se ha especificado si serán de Tamiflu o de Relenza.
Lo que resulta sospechoso es que tratándose de dos medicamentos, ambos recomendados por la OMS, no se apoyen de igual forma, y esto lo decimos por la divulgación en los distintos medios de comunicación a Roche que a GSK. ¡Extraña! |
|
|
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior