FORBES LO AFIRMA,EL TIRANO NO RENUNCIA!! - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

FORBES AFIRMA PUEDE PROBAR LA RIQUEZA DE FIDEL CASTRO

fidel Rey La revista especializada Forbes, defendió ayer su reporte sobre la estimación de la fortuna del dictador cubano Fidel Castro y señaló que puede "probarlo".

"Podemos probarlo" desde el punto de vista de que "tenemos nuestras fuentes" entre funcionarios cubanos, y estimaciones generales de las ganancias de empresas públicas cubanas, dijo la reportera de Forbes, Allison Fass. "Tenemos un estimado conservador de las ganancias" de compañías públicas, insistió Fass, al referir una de las fuentes principales que la revista consideró para estimar la presunta fortuna de Castro.

El dictador vitalicio cubano negó el lunes desde La Habana la veracidad del reporte de Forbes, y señaló que su fortuna personal era "cero". Dijo que todas las ganancias de empresas públicas son utilizadas para servir al pueblo de su país. Retó a la revista a probar con evidencia concreta el artículo, que lo coloca como el séptimo de los líderes o monarcas con fortunas personales más amplias. Fass, que escribió la historia sobre Castro en la revista, indicó que la estimación "no incluye ganancias pasadas" o posibles activos en cuentas bancarias en el exterior.

"No me sorprende su reacción", dijo la reportera, él "no quiere que los cubanos sepan esto".

La publicación cambió parte de la metodología que utilizaba en años previos para estimar fortunas difíciles de calcular y asumió un enriquecimiento de Castro en 350 millones de dólares, de un año a otro. "Para llegar a una cantidad neta usamos un método de flujo (descontado) de recursos, para valuar esas compañías y luego asumimos qué parte de esas ganancias va a Castro", señaló la publicación. De acuerdo con el listado, el rey Abdullah Bin Abdulaziz de Arabia Saudita, es el líder más rico del mundo, con una fortuna estimada en 21 mil millones de dólares, seguido de cerca por el sultán de Brunei, Haji H. Bolkiah, con 20 mil millones.

El jeque Khalifa Bin Zayed al-Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos, tiene, siempre según Forbes, activos por 19 mil millones y su colega de Dubai, Mohammed Bin Rashid al-Maktoum, tiene 14 mil millones de dolares.

La publicación sostiene que, como era de esperarse, ninguno de sus estimaciones ha sido confirmada por los ennumerados. Tampoco ninguno de los aludidos, con la excepción de Castro, siquiera se molestó con la información. La influyente publicación estadounidense ubicó al decano de todas las dictaduras del planeta en la séptima posición, con un estimado de US$900 millones. Castro desestimó el informe y dijo que renunciaría a su cargo si alguien presentaba pruebas fehacientes de que lo afirmado es cierto. Castro ha jurado en el pasado que renunciaría si se presentaran evidencias sobre muchas alegaciones diversas en su contra relacionadas con la utilización en su régimen de la psiquiatría como método de tortura, torturas físicas, ejecuciones sumarias y desapariciones, pero nadie le ha concedido nunca seriedad a sus amenazas de "renuncias", algo que nunca ha hecho, aunque existen irrefutables evidencias de flagrantes violaciones de los derechos humanos en la Isla.

Forbes le dijo a la BBC que para determinar la presunta fortuna de Castro se calculó el valor de varias empresas estatales cubanas y se adjudicó un porcentaje al líder cubano. Un portavoz de la muy leída revista financiera concedió que no tenían ninguna evidencia de que Castro haya escondido dinero en cuentas bancarias en el extranjero, pero afirmó que controla una fortuna. "Si alguien como Castro quiere escapar del país y llevarse una suma millonaria, podría hacerlo", dijo el vocero de Forbes. Según la revista financiera, sus fuentes no están en Cuba aunque algunas de ellas han trabajado con el gobierno cubano en el pasado.

Forbes, la "fortuna" de Fidel Castro y su repercusión mediática

Salim Lamrani *

Adital - El 4 de mayo de 2006, la revista Forbes publicó la lista de los gobernantes más adinerados del mundo. Como el año anterior, Forbes incluye en su clasificación al presidente Fidel Castro, a quien atribuye una fortuna personal de 900 millones de dólares. Así, el jefe del Estado cubano sería el séptimo dirigente más rico del planeta. La prensa internacional agarró inmediatamente la información para divulgarla de manera estrepitosa y desproporcionada [1].En 2003, Forbes atribuía ya a Fidel Castro un botín personal de 110 millones de dólares. Dos años después, en 2005, la suma era multiplicada súbitamente por cinco para alcanzar los 550 millones de dólares. Ahora, sería de 900 millones de dólares.

La prensa internacional no se dignó a detenerse en la manera, muy reveladora, en que se efectúa el cálculo de la supuesta fortuna del presidente cubano, legitimando de facto las afirmaciones de la revista estadounidense. Forbes en persona confiesa descaradamente que su cálculo es "más arte que ciencia". En efecto, hasta el informe de 2003, Forbes se contentaba con atribuir, de forma arbitraria, una parte del PIB cubano, alrededor de un 10%, a Fidel Castro [2].

En cuanto al informe de 2006, Forbes "asume que [Fidel Castro] ejerce un control económico sobre una red de empresas del Estado, incluso el Palacio de Convenciones, un centro de convención cerca de La Habana; Cimex, un conglomerado de ventas al por menor y Medicuba, que vende vacunas y otras medicinas producidas en Cuba. Antiguos altos funcionarios cubanos insisten en que Castro, que viaja únicamente con un cortejo de Mercedes negros, sacó beneficios de estos comercios durante años. Para conseguir una cifra concreta, utilizamos un método que calcula las entradas de dinero líquido para valorar estas empresas, y luego hemos asumido que una parte de este flujo de beneficios va a Castro"[3].

La presentación de Forbes no resiste el análisis y está salpicada de torpezas burdas. Primero, el Palacio de Convenciones es un edificio público donde se desarrollan las reuniones de la Asamblea Nacional, los diferentes congresos internacionales, y no genera ningún ingreso al Estado Cubano. Luego, Cimex y Medicuba son monopolios del Estado. Conviene señalar que la legislación cubana no permite a los particulares ser propietarios de empresas de este tamaño. Entonces, si se sigue el razonamiento de la revista, el presidente francés, Jacques Chirac, sería multimillonario pues poseería las empresas nacionales tales como La Poste, Air France, EDF-GDF y France Télécoms. Por fin, la revista se asombra de que el presidente cubano viaje con un cortejo de Mercedes que, dicho sea de paso, datan de los años 80. Quizás asuma que el presidente Bush viaja en taxi y que el presidente Chirac utiliza el metro.

La revista admite que no dispone de ninguna prueba en cuanto a eventuales cuentas bancarias del presidente cubano en el exterior [4]. Forbes reconoce también que la fortuna que atribuye a Fidel Castro se calcula de manera fantasiosa y por eso pasó de 110 a 900 millones de dólares en apenas cuatro años. Seguramente alcanzará nuevas cumbres en 2007 [5]. No obstante, la prensa internacional no vaciló en divulgar la información a pesar de su flagrante falta de credibilidad.

En cuanto a Forbes, quien sí es multimillonario, vale la pena recordar que es íntimo de los neoconservadores estadounidenses en general y del presidente Bush en particular. Fue candidato a la presidencia del partido republicano dos veces, en 1996 y en 2000. También es presidente de honor de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), una organización creada por Ronald Reagan en los años 1980 y dirigida por los descendientes de la oligarquía cubana prerrevolucionaria. Ésta no tiene otro objetivo que derrocar al gobierno cubano por todos los medios, incluso el terrorismo. Pero estos detalles, aparentemente, escaparon a la sagacidad de los periodistas internacionales que avalaron el informe de Forbes sin ninguna reserva [6].

Por su parte el presidente cubano respondió a estos ataques lanzando un reto: "Los desafío, los emplazo al presidente Bush, a la CIA, a los 33 organismos de inteligencia de Estados Unidos, a los miles de bancos que hay en el mundo y a los criados de la revista Forbes que me atribuyen una fortuna de 900 millones de pesos a que prueben que tengo aunque sea un solo dólar en el exterior [...]. Si prueban que tengo un solo dólar, renuncio a mi cargo y a las funciones que estoy desempeñando, ya no le harían falta ni planes ni transiciones [para matarme]. Les ofrezco toda esta supuesta fortuna si encuentran una sola prueba. ¿Para qué quiero dinero, si voy a cumplir 80 años y no lo quise antes? [...] No nací totalmente pobre. Mi padre poseía miles de hectáreas de tierra. Al triunfo de la Revolución, esas tierras fueron entregadas a obreros y campesinos"[7].

Esta nueva campaña mediática se inscribe en la estrategia de desinformación de la Casa Blanca. La prensa internacional tiene su responsabilidad. Por ejemplo, en vez de participar en esta histeria colectiva, hubiera podido informar a la opinión pública de que el Estado de Florida acaba de prohibir a sus universidades financiar intercambios académicos con Cuba al adoptar una ley que muchos consideran ilegal [8].

En la misma línea de actuación, la ciudad de Miami quiere prohibir la presencia de un libro de fotos de niños cubanos, realizado por George Acona, en las bibliotecas municipales y escolares, pues sería ideológicamente orientado. En efecto, el libro se atreve a retratar a niños sonriendo, subraya que la educación y la salud son gratuitas en Cuba, y denuncia que las sanciones económicas estadounidenses perjudican el bienestar de los cubanos. Por si fuera poco, comete el espantoso crimen de mostrar a una joven sonriendo ante su pastel de cumpleaños cuando "ni siquiera hay caramelos, ni harina para hacer el cake" en Cuba, según los detractores del libro. Pero este tipo de censura no interesa la prensa. En efecto, la escena se desarrolla en el país equivocado, es decir en los Estados Unidos y no en Cuba [9].

Otro hecho notable, los Estados Unidos prohibieron a sus boxeadores que participaran en la tercera Olimpiada del Deporte que se celebró en Cuba en abril de 2006, mientras que 153 atletas de once países estuvieron presentes en La Habana. Esta flagrante violación de la libertad de viajar de jóvenes ciudadanos estadounidenses tampoco conmovió a nadie en el seno de la prensa "democrática" del planeta [10].

El ministro de Salud de Pakistán, Nazim Khan, declaró que el terremoto del 18 de octubre de 2005, que causó la muerte de más de 75.000 personas, hubiera sido mucho más devastador sin la presencia de los médicos cubanos. Efectivamente, cerca de 2.500 médicos y otro personal de salud que mandó el gobierno de La Habana, permitieron atender a más de 1.700.000 víctimas pakistaníes golpeadas por el seísmo. El presidente pakistaní, Pervez Musharraf se lo agradeció a Fidel Castro y a los médicos que ejercieron su oficio en condiciones climáticas terribles (en invierno, las temperaturas rozan los 50° bajo cero). La presencia de los profesionales cubanos en este país duró hasta el 18 de mayo de 2006, en el más absoluto anonimato. Las misiones humanitarias cubanas, únicas en el mundo, nunca han merecido la atención de la prensa internacional [11].

Que un aliado de la Casa Blanca como Forbes, vinculado a la extrema derecha y cuyo anhelo más caro es la aniquilación del proyecto socialista cubano estigmatice a Fidel Castro, es poco sorprendente. En cambio, que todas las transnacionales de la información entonen a coro, con un manifiesto júbilo, una invención de cabo a rabo, sólo para desacreditar a las autoridades cubanas y correr un tupido velo sobre la realidad de la Isla, indica hasta qué punto la deontología periodística ha caído en el olvido.

Notas

1 EFE, «Castro es el séptimo gobernante más rico», 5 de mayo de 2006.
2 Luisa Kroll, «Fortunes of Kings, Queens and Dictators», Forbes, 5 de mayo de 2006.
3 Ibid.
4 Gerardo Reyes, «Castro: un millonario detrás de la fachada», El Nuevo Herald, 21 de mayo de 2006.
5 Luisa Kroll, op. cit.
6 Cuba Debate, «Cinco personalidades contra las infamias de la Revista Forbes: ‘Las verdades reales son los hechos’», 18 de mayo de 2006.
7 María Julia Mayoral, Pedro de la Hoz & José A. de la Osa, «Fidel desmiente a Forbes. ¡Los emplazo a que prueben que tengo un solo dólar!», Granma, 16 de mayo de 2006.
8 Joaquim Utset, «Prohiben a universidades de Florida financiar viajes a Cuba», El Nuevo Herald, 4 de mayo de 2006.
9 Ketty Rodríguez, «Nuevo libro escolar enciende más la polémica», El Nuevo Herald, 2 de mayo de 2006.
10 Granma, «EE.UU. niega permiso a sus boxeadores para asistir a Olimpiada cubana», 25 de abril de 2006.
11 Granma, «Médicos cubanos impidieron en Paquistán una segunda ola de muertes», 19 de mayo de 2006.

Revisado por Caty R.

* Investigador en la universidad La Sorbona de Paris

Como todos los años, la revista Forbes vuelve a incluir al presidente cubano entre la lista de lo que ellos llaman “reyes, reinas y dictadores” más ricos. Por supuesto, todos lo medios se hicieron eco entusiasta de una noticia que se repite todos los años. Si uno busca en google news descubre que son un centenar de medios los que informan, no de la lista de gobernantes millonarios, sino de la presencia de Fidel Castro, aunque su lugar no sea el primero sino el séptimo. Lo cual lleva a la conclusión de que si no estuviese el presidente de Cuba en la lista, dejaría de ser noticia el patrimonio de esos ricos.
Este año dicen que su fortuna es de 900 millones de dólares, casi el doble de los 550 del año pasado.

Y, como en otros años, es importante que vayamos a la fuente original y observemos como calculan el dinero de Castro, según afirman en la página web oficial de Forbes. Dice textualmente en inglés: “En el caso de Fidel Castro, otro controvertido dictador, asumimos que tiene el control de una red de compañías estatales que incluye el Palacio de Convenciones (un centro de convenciones cercano a La Habana), Cimex (un conglomerado de ventas al por menor) y Medicuba (que vende vacunas y otros fármacos producidos en la isla)”.

Efectivamente, el presidente del país tiene el control de las compañías estatales, como en todos los países. Aunque aquí ha variado la tesis de Forbes, porque el año pasado decía que las empresas eran propiedad de Castro.

Continúan: “Ex funcionarios cubanos insisten en que Castro, que viaja exclusivamente en una flota de Mercedes negros, se ha apropiado de los beneficios de esos negocios a lo largo de los años”. Todos los cubanos saben que viaja en un Mercedes Negro de más de veinte años, y que va acompañado de los coches de sus escoltas, como todos los presidentes, en especial los que Estados Unidos ha intentado asesinar. En la mayoría de los países un Mercedes es lo que tienen todos los ministros y muchísimos empresarios y bastante menos antiguo que el de Fidel Castro. El razonamiento de que ex funcionarios dicen que “se ha apropiado de los beneficios” como prueba de la riqueza es una afirmación gratuita sin valor ninguno. No será de los beneficios que produce el Palacio de Convenciones, donde sólo se celebran actos públicos y el único dinero que circula ahí es el peso cubano que cuesta un café en el bar. En cuanto a Medicuba y Cimex, como ya señalé el año pasado (1) en respuesta al mismo argumento de Forbes, son empresas públicas que comercializan con productos de la isla. En ningún registro o documento se refleja que sea propiedad del gobernante, todos los países tienen empresas públicas.

Ahora viene el reto para Forbes, ¿de cuánto se ha apropiado el presidente? Así afirman haberlo calculado: “Con vistas a obtener una cifra neta hemos utilizado un método en el que se descuentan las entradas en dinero líquido para evaluar tales compañías y luego hemos asumido que una parte de ese flujo de beneficios se lo queda Castro”. Pues entonces en lugar de 900 millones podrían haber puesto el doble, al fin y al cabo se trataba de calcular la “parte de ese flujo de beneficios” que les parecería oportuna para decir que se la “queda Castro”. Probablemente la dirán el año que viene y podrán ofrecer como noticia que su riqueza es el doble.

Aclaran después que “tratando de ser conservadores hemos evitado estimar cualquier beneficio que pueda haberse embolsado en otras épocas, incluso si existen rumores de que posee grandes cantidades en cuentas bancarias suizas. Castro lo ha negado públicamente y ha insistido en que no posee nada”. Precisamente lo que deberían haber detectado si estuviesen en condiciones de demostrar su fortuna era el dinero en una cuenta bancaria a su nombre, o propiedades en las que figure como titular o usufructuario.

Tras leer el método de cálculo se observa que ni tienen constancia de dinero alguno en ninguna cuenta, ni propiedad a su nombre. Eso sí, tiene 900 millones de dólares. Ya en 2003 la revista estableció el patrimonio de Fidel Castro en 110 millones de dólares. Entonces la letra pequeña de su web señalaba que como la "la estimación de estas fortunas es un asunto muy complicado", habían calculado la riqueza personal del presidente cubano considerando suyo un porcentaje del producto interior bruto (PIB) del país. Así de sencillo.

La noticia da mucho juego en los medios. La agencia Reuters comienza su teletipo diciendo que “el presidente cubano, Fidel Castro, se enfureció cuando la revista Forbes estimó su fortuna en 550 millones de dólares el año pasado”. Varios párrafos más adelante el mismo teletipo dice que “Castro había declarado que estaba considerando poner una demanda después de que Forbes publicara su lista de 2005, y se rió entonces de que su fortuna era parecida a la de la reina de Inglaterra”. O sea que se enfureció y se rió al mismo tiempo. Esos comentarios los hizo en un acto en el Palacio de Convenciones –ese con el que parece que se hace rico- antes miles de cubanos, y efectivamente, yo estaba presente, ironizó con que le adjudicaran una fortuna similar a la monarca británica y afirmó reservarse tomar alguna iniciativa contra la revista.

Este año parece que Castro estaría muy por encima de la monarca británica. Pero nos enteramos por los medios que a la reina Isabel no le incluyen como propiedad el Palacio de Buckingham ni las joyas de corona. En cambio Fidel Castro consigue 900 millones con los rendimientos de un Palacio de Convenciones donde sólo hay actos del Estado y se entra gratis.

Y es que si Fidel Castro en lugar de ser un presidente socialista empeñado en compartir su Palacio de Convenciones con los cubanos fuese un capitalista con cincuenta mil millones de dólares como Bill Gates recibiría en España el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación.

PASCUAL SERRANO

FUENTE: Rebelion

Los datos,que lo desembuche!!!!!!!!!...que los saque!!!!!!!!!!!!..Pero que no mienta.......Ni mientan mas los gus-anos.

Que el caga andante los lleve a tribunal, y asi se destapa la olla............

Los mismo interes de los mafiosos terroristas miamense,es el mismo de Forbes...El distinguido Mister Malcon Forbes,fue nombrado director ejecutivo de la Comision Especial para la reconstruccion Cubana creada por el gobierno de EEUU,para indtrumentar los planes de privatizacion y la implantacion de una economia de libre mercado neocolonial en la isla,en el momento del ansiado derrumbe del regimen revolucionario......

Forbes viola las reglas basicas del periodismo honrado....