|
|
General: El exilio muestra su cara anexionista
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: mfelix28 (Mensaje original) |
Enviado: 13/07/2006 12:21 |
En el Nuevo Herald:
Más que una ''transición'' y una ``asistencia''
VICENTE ECHERRI
http://www.miami.com/mld/elnuevo/
news/world/cuba/15024092.htm
"Con gran despliegue publicitario el presidente George W. Bush aprobó este lunes el Plan para la transición en Cuba como parte del segundo informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre. El Presidente dejó claro que Estados Unidos colaboraría en una transición, no en una sucesión del régimen de Castro."
Nota de MFélix:
Si, afortunadamente con gran despliegue publicitario, así lo van a tener muy dificil los de dentro hablar de "cubanos" independencia" y no incurrir en "apoyo al enemigo".
Para los de afuera son 80 milloncejos más, que para el verano vienen bien, ¿ no?
y bla, bla, bla
"El que Cuba siga estando en la agenda del gobierno norteamericano a casi medio siglo del triunfo castrista es esperanzador"
Nota de Mfelix:
Sin ninguna duda, es la mayor muestra de tenacidad y de no rendirse ante el fracaso que he visto. ¡ 47 años ayudando al gusanito sin ningún resultado!
" Sin embargo, en la semántica de estos planes y anuncios encuentro dos palabras de dudoso sentido que no me alegran del todo: ''transición'' y ``asistencia''."
(No se fía este gusanito, debe tener familia en Cuba, que le dicen que las cosas no van por ahí)
Lo que el presidente Bush ha dicho y lo que este vasto y pormenorizado plan (al menos en lo que de él se conoce) explicita es que los cubanos deben producir una ''transición'' a la que Estados Unidos prestará su ''asistencia''. Esto sitúa a este país en un papel secundario y pasivo frente a la dictadura cubana, nada en verdad distinto de lo que ha sido su política, con altibajos, por las últimas cuatro décadas.
Nota de MFelix:
Claro que si, gusanazo, EEUU debe ser la primera figura en "vuestra" Cuba, ahí Bush se equivoca.
Pero , gusanito querido, crees que de producirse eso, tras la muerte de Fidel, ¿ iba el yanqui a confiar a los que en vida fueron incapaces de hacer nada? ¿Estais seguros de vuestro papel en la cabecita de Bush?
Y ya no te cuento nada del "caluroso" recibimiento que iba a tener el yanqui, lo de Irak les iba a parecer un destino seguro y tranquilo para sus soldados.
Ademas, gusanón, te podrías llevar una sorpresa, hay muchos anticastristas que no son tan vergonzosamente anexionistas como tú.
Los de dentro ya se está quejando del plan tal como está, no te cuento si le das más protagonismo al yanqui.
"En lugar de ''transición'', me gustaría que se hablara, y que se escribiera, de ''derrocamiento'' o ''cambio de régimen'' --el lenguaje que se usó como prólogo a la invasión de Irak--; y que en lugar de ''asistencia'' se hablara al menos de ''promoción activa'', lo cual implicaría que Estados Unidos se compromete a poner un empeño real para la remoción del castrismo, como una verruga indeseable en el rostro de este continente, ....."
Bueno quedo claro, "derrocamiento" "Irak" etc.etc., mas claro agua.
Y ahora diganme, ¿ es lícito apoyar al Miami de este gusano?
Cualquier cubano con dignidad, se ofendería si un vecino "di$idente" hablase de apoyo al exilio miamés, culaquier organismo mundial entendería que el "pacifismo" los "derechos humanos" etc. etc. es solo una pantalla de la gusanería para hacer lo que siempre quiso: entregar el país al yanqui.
¿Que pensaría un cubano de la Isla cuando lea ( que lo leerá, sin duda) esta invitacion a la invasión?
¿S e da cuenta este gusano que está condenado a actos de repudio o a cosas peores a sus correligionarios en Cuba?
Sigue escribiendo gusanito, sigue, te quedan muchos años, y enseña el oficio a tus nietos, biznietos y tataranietos, que seguirán escribiendo en El Nuevo Herald.
De momento , muchas gracias por el valioso servicio que has prestado. |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 13/07/2006 19:11 |
Esa misma gentuza,le exigia a Bush, por que,Irak y no Cuba?...A ellos nada los ata a Cuba,no tienen familiares alli,y ademas son americanos....por lo tano Cuba no les duele,solo que escribir esos articulo,le da ganancias,se lucran del pueblo cubano,sin siquiera sonrojarse,ni pensar la angustia no solo de muchas madres cubanas por la suerte que puedan correr sus hijos,sino de los mismos cubanos que viven fuera de Cuba,y que tienen sus familiares en la isla... Los millones son muchos y ahora hay muchos cubanos miamense que se prestan a hablar y a escribir,haber si algo les toca,aunque no lo creas hasta la Sra del rimel morado esta en contra de ese panfleto,solo Juana la loca esta loca por que le manden su parte.siempre y cuando que no se metan en los problemas de Cuba. Martha B.Roque. "El apoyo va a ser muy bueno porque Cuba esta destruida"..Pero el tema de un cambio es un asunto que solo concierne a los cubanos....... Miryan Leiva*EEUU no debe inmiscuirse en la solucion de los problemas internos de Cuba.No me parece adecuado destinar dinero para la oposicion interna,no lo queremos. Elizardo Sanchez:Es otro ejemplo de las expresiones o iniciativas de washington respecto a Cuba,que tienen un efecto mas bien contraproducente. Manuel Cuesta Morua: Son $80 millones de argumentos para que el gobierno cubano en su intencion de hacer aparecer a toda la disidencia cubana como financiada por EEUU....(Comico verdad?) Vladimiro Roca:El gobierno cubano nos esta diciendo desde hace mucho tiempo que somos mercenarios,quiere que aqui no llegue dinero a la oposicion y yo no le voy a seguir la cuerda. Que manden toda la ayuda,siempre y cuando sea incondicional......... Laura Pollan:Se mostro de acuerdo en aceptar la ayuda pero "sin condiciones"Y respetando que la situacion debemos resolverla entre cubanos..Nunca vamos a estar de acuerdo con que nadie nos imponga nada..... estas son algunas de esas reacciones,citadas por agencias internacionales de prensa desde La Habana.... Ni los "disidente estan de acuerdo con las bajezas de Bush y sus peones.para con la patria nuestra. |
|
|
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
Primer