Una espléndida realidad x Insurgente.org En este mundo, mayoritariamente capitalista, la casta militar velará siempre por los intereses de los oligarcas y vigilará, también siempre, a la díscola clase obrera. Pero no todo el monte es orégano

Por J. M. Álvarez Los “democráticos” ejércitos occidentales tienen encomendadas dos funciones vitales básicas: una interna, represiva, que garantiza el poder de la oligarquía local, y otra externa, agresiva, representada por la guerra preventiva (guerra colonial) que, con la coartada ideológica de luchar contra el terrorismo, saquea recursos ajenos. La mayoría de las veces estas agresiones se adornan con eufemísticas denominaciones como “misiones humanitarias de paz”, a pesar de que participen bien pertrechados de tanques, buques de guerra, aviones de combate, toneladas de bombas de uranio empobrecido, y a pesar de que médicos civiles o maestros- que sanen o alfabeticen, a los receptores de tan “generosa” ayuda- brillen por su ausencia. Con esta segunda función, el capitalismo pretende imponer un macabro orden internacional, afín a sus intereses. No hay equívocos posibles. El mundo ha podido comprobar los efectos que causan las operaciones militares que, supuestamente, iban a “evitar matanzas, acabar con el terrorismo, desmantelar armas de destrucción masiva, estabilizar y mantener la paz” tanto en la antigua Yugoslavia como en Haití, Afganistán, Iraq y allá donde se desarrollen. Genocidios; asesinatos selectivos; bombardeos indiscriminados sobre la población civil; violaciones; torturas; vuelos secretos de la muerte; presos sin derechos y encerrados en jaulas como animales, esos son sus mayores logros. Todo indica que, a partir de ahora, el leviatán llamado OTAN prescindirá del apoyo legal de la ONU para mantener la política del garrote, que, en ocasiones, viene acompaña de una pincelada mística, al vigilar, amablemente, el espacio aéreo que cubre la beatífica testa de Su Santidad, cuando el representante de la Iglesia de los pobres sale de sus palacios- de techos de oro- para darse un paseo. A dios rogando y con el mazo dando, dice el sabio refranero. Con semejante perspectiva, es lógico que desde el Oriente pobre y masacrado, estos energúmenos de la fuerza sean considerados cruzados contemporáneos. Menos mal que, incluso en este Occidente de los magnates, empieza a surgir un nuevo pensamiento militar. Pero no hay que precipitarse. Eso sucede, por ahora, sólo en Venezuela, gracias al Gobierno bolivariano y está en sus inicios. En España se decía que el servicio militar obligatorio era gratificante porque “realizaba” a las personas (los hacia hombres), pero muchos sólo aprendimos a despreciar los galones y a quienes los portaban. Era usual (y continúa siéndolo) que oficiales y suboficiales ociosos, pasaran el rato humillando a los reclutas, jugando al tiro al blanco, o despilfarrando, con chulería y arrogancia, lo que no era suyo, por no hablar de las pintorescas misas de campaña que pontificaban sobre la tríada “dios, monje, soldado”. Hoy día, igual que entonces, el Ejército español se rige por los mismos códigos de conducta, unos principios ideológicos reaccionarios y un ridículo patriotismo de opereta. En este mundo, mayoritariamente capitalista, la casta militar velará siempre por los intereses de los oligarcas y vigilará, también siempre, a la díscola clase obrera. Pero no todo el monte es orégano. Hace unos días tuve la oportunidad de presenciar por televisión unas imágenes que, en principio, no me resultaron demasiado atractivas ya que el plano televisivo lo ocupaban largas filas de militares alineados impecablemente. Para mi sorpresa, en los discursos de rigor, los mandos comenzaron a hablar de “pueblo en armas” y se definieron como un ejército clasista, de clase obrera, de campesinos e intelectuales progresistas. También hablaron de unas fuerzas armadas identificadas con los intereses de las capas populares porque formaban parte de ellas. En definitiva, dibujaron un ejército educado en los valores de la paz, la democracia popular y el progreso. Aquello era sorprendente. Poco después sonaron las notas de la canción La Era está pariendo un corazón (compuesta por Silvio Rodríguez en memoria de un revolucionario que dio su vida por los humildes) que fue interpretada, ante la atenta mirada de los uniformados, por Omara Portuondo. De inmediato el acto castrense mostró su espléndida realidad: Aquellos soldados pertenecían a las Fuerzas Armadas Revolucionarias cubanas (FAR), un ejército antiimperialista, cuyo objetivo no es reprimir al pueblo sino defender sus conquistas, un ejército que ha combatido lejos de sus fronteras, no para saquear los recursos de otros pueblos sino para ayudarlos a liberarse de las garras del fascismo imperialista. El evento ocurrió el pasado 24 de junio, con motivo de la graduación y entrega de despachos a los cadetes de los Centros Superiores de Enseñanza Militar. El lugar elegido: la Plaza de la Revolución en La Habana, Cuba.

Diálogo antisocrático 

REINALDO TALADRID HERRERO

El diálogo que da motivo a nuestro trabajo de hoy ocurrió el pasado lunes 10 de julio, en Washington D.C., con motivo de la presentación oficial de la segunda parte del Plan Bush sobre Cuba o más bien el Plan de Anexión de nuestra nación a los Estados Unidos.

Rice y McCarry durante una de las presentaciones en el Departamento de Estado.

Los protagonistas de la introducción fueron la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, y el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, este último el que ocupa la plaza que le corresponde por el sistema de cuotas a la mafia anticubana de Miami en esta Administración.

Luego de las breves palabras de ambos, vino el plato fuerte, el diálogo antisocrático. Sus protagonistas fueron Caleb McCarry, funcionario del Departamento de Estado que vive del ejercicio de soñar despierto de que es quien gobierna en Cuba (como sucedió ya a finales del siglo XIX tras la intervención con Leonardo Wood) y la prensa acreditada en esa dirección del servicio exterior.

Analicemos algunos fragmentos.

La primera pregunta que le hicieron al señor McCarry fue:

"Usted habla de "Acuerdo con el Pueblo Cubano", pero la palabra acuerdo insinúa que está acordado por ambas partes. ¿Qué le hace pensar que el pueblo cubano está interesado en la ayuda norteamericana?"

Al iniciar su respuesta McCarry, El Gran Ilusionista, empezó diciendo algo interesante y es que: "Cubanos Independientes, líderes de la oposición, han estado presentando sus propuestas y planes..."

Ahí está, más claro ni el agua; para esto sirven, entre otras funciones, los mercenarios locales que reciben dinero de una potencia extranjera. El imperio les dice qué tienen que proponer, de paso les suministra los medios para que lo escriban, ellos lo proponen, con divulgación mundial asegurada por agencias de prensa extranjeras, en su mayoría estatales, y luego la idea regresa al verdadero autor y este se hace "eco" de lo que "propusieron" sus propios empleados.

Ya esto se usó cuando se creó en los años ochenta la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA). El equipo de seguridad nacional de Ronald Reagan y George Bush padre ha reconocido que necesitaban que fueran los "exiliados cubanos" los que "propusieran" al gobierno de los EE.UU., la política que ya la Administración Reagan previamente en el Documento de Santa Fe I había decidido implementar con relación a Cuba.

Pero El Gran Ilusionista a continuación agregó algo muy revelador: "El Informe también contiene una serie de recomendaciones para los tipos de asistencia que nosotros anticipamos que el gobierno cubano de transición puede querer solicitar a los Estado Unidos".

Muy bien, a confesión de parte, relevo de pruebas. Así que ellos desde ahora "anticipan", adivinan, ya saben, lo que haría ese tipo de "gobierno" y qué les pediría.

¿Y cómo lo pueden saber, anticipar? ¿Será que McCarry, además de Ilusionista, es adivinador?

No, no es adivinador, la respuesta es muy sencilla. Eso está claramente contenido en los capítulos uno y dos de la Ley Helms-Burton, ley que es la madre de todos los mamotretos de Bush.

Este llamado gobierno de transición no sería más que una dependencia del gobierno de los EE.UU., el clásico gobierno títere de anexión subordinado y apéndice de los Estados Unidos, y los norteamericanos serían en realidad quienes decidirían qué debe decir y hacer ese llamado gobierno de transición. Esa "película" ya la vio el pueblo cubano en la Enmienda Platt.

En la historia contemporánea también este tipo de gobierno ya ha existido. Existió cuando Miro Cardona se quedó esperando en la base militar norteamericana de Opa Locka junto a Manolo Ray, Manuel Antonio Varona y Justo Carrillo, entre otros, por la victoria mercenaria en Playa Girón; existió cuando después del fin de la URSS, en 1991, la FNCA preparó hasta un yate rápido para que Jorge Mas Canosa viajara a ocupar la presidencia de un gobierno de transición en Cuba.

En ambos casos, los miembros de estos "gobiernos de transición" eran individuos que obedecían las órdenes del gobierno de EE.UU. y que una vez instalados por las tropas yankis "pedirían" la intervención militar norteamericana.

No es un mero calificativo decir que este es El Plan de la Anexión de Cuba a los EE.UU.

Más adelante, otro periodista le preguntó al Gran Ilusionista:

"¿Esto incluye el despliegue de tropas norteamericanas?"

Y el Ilusionista respondió leyendo la parte del Informe que detalla los tipos de asistencia que EE.UU. daría a ese "gobierno de transición", o sea, a sus empleados, y agregó: "Le acabo de dar los tipos de asistencia que pueden ser suministrados" y unos instantes después aclaró: "Pero nuestra asistencia es una oferta y si es solicitada los Estados Unidos estarán preparados para responder".

Lo que sería interesante es que no haya que esperar 25 ó 30 años y que el gobierno de los EE.UU. desclasifique lo que contiene el anexo secreto y demuestre que no hay ningún plan de enviar tropas para agredir a Cuba.

Las autoridades cubanas han declarado varias veces que los planes para atacar a Cuba están hechos y actualizados; el gobierno de los EE.UU. nunca lo ha desmentido.

Entonces sigue en el aire la pregunta ¿está o no en el anexo secreto el plan de agredir militarmente a Cuba, en cualquier variante?

En esa conferencia de prensa, unos minutos después, llegó un momento muy esperado por los periodistas que buscan que les descifren cosas que se afirman y después no se explican o demuestran. Uno de estos periodistas preguntó: "¿Hasta qué punto es Fidel Castro una amenaza? ¿No es más una amenaza simbólica a los Estados Unidos que una amenaza real a nuestra seguridad nacional?

El Gran Ilusionista dio una respuesta de cuatro líneas y al final de su muy breve explicación expresó: "... Cuba es una influencia desestabilizadora en nuestro hemisferio..."

El periodista, al darse cuenta de que no había respondido nada concreto, volvió a la carga: "Pero usted dijo "una influencia desestabilizadora en nuestro hemisferio", y el Informe dice que él está intentando subvertir a otras naciones latinoamericanas. ¿Cuáles son esas naciones, y qué es exactamente lo que está intentando lograr con la ayuda de Chávez?"

Entonces, El Gran Ilusionista dio muestras de ser un digno heredero de los sofistas griegos y declaró: "Hay señales claras de que el régimen emplea el dinero proveniente del gobierno de Chávez en Venezuela para reactivar las redes dentro del hemisferio para subvertir a gobiernos democráticos".

El periodista, con cierta impaciencia producto de escuchar palabras vacías sin un solo elemento concreto, contraatacó: "¿Pero no nos puede decir cuáles son los países que intenta subvertir?"

Y entonces, en lo que sin duda fue el momento culminante de este encuentro, El Gran Ilusionista Caleb McCarry cerró el tema sentenciando: "Hasta ahí lo que puedo hablar sobre el tema."

Muy ilustrativo, toda una clase de qué cosa es decir mentiras en público, no poder ni siquiera sustentarlas con un solo ejemplo o hecho por muy manipulado que fuera y no tener el menor pudor de hablar a nombre de un gobierno.

Asimismo, se repiten casi cotidianamente las mentiras de todo tipo con relación a Cuba: que si Cuba apoya a los terroristas, que si Cuba tiene armas biológicas, que si Cuba es un peligro cibernético, que si Cuba está en el narcotráfico, que si Fidel es multimillonario con cuentas en el extranjero, que si Cuba es una amenaza a la seguridad de los Estados Unidos, entre otras.

Sin embargo, durante este diálogo, se produjo otro momento que me gustaría compartir con ustedes, cuando un periodista le preguntó a McCarry: "Hay ahora miembros del Senado que están patrocinando un proyecto de ley que permitiría a las compañías petroleras norteamericanas optar por participar en perforaciones petroleras en las costas cubanas. ¿Qué clase de impacto tendría esto?"

El Gran Ilusionista fue breve: "... ese tema en particular no se aborda en este Informe. Pero obviamente, todas las restricciones que se pusieron en práctica a partir del primer Informe, permanecen en activo mientras avanzamos con este Informe".

¿Qué pasó? ¿O se le fue, o le dio la razón a todo lo que se ha dicho aquí en Cuba?

Sencillamente, ha reconocido que todo lo que esté escrito en el primer Informe de este Plan Bush de Anexión está vigente, nada se ha cambiado y, por tanto, sigue vigente la aspiración de la recuperación de propiedades, incluyendo las viviendas y todo lo demás que ya ustedes conocen, porque ni Bush ni McCarry pueden contradecir a la Ley Helms-Burton, la Torricelli, y todo el andamiaje de medidas anticubanas adoptadas desde la Administración Eisenhower.

Y está vigente también la decisión de perseguir a los propios norteamericanos, víctimas también de este proyecto, que pretendan hacer algo legal y en igualdad de condiciones con el Estado soberano de Cuba.

Hasta aquí fragmentos de este diálogo antisocrático, antisocrático porque en nada ayuda a que se conozca la verdad y se llegue a conocer lo que se pretende con los Planes de Anexión.

Le he presentado nuevamente algunos hechos, saque usted sus propias conclusiones.

Una lista y una nota reveladoras

REINALDO TALADRID HERRERO

La opinión publica cubana y alguna de Miami ya ha tenido oportunidad de conocer los primeros detalles de un nuevo escándalo que ha estallado en la guarida de la mafia anticubana y que promete dar mucho de qué hablar.

Terrorismo y negocios sucios, ingredientes de la Fundación Nacional Cubano Americana

José Antonio Llamas, conocido por Toñín, quien fuera uno de los principales directivos de la Fundación Nacional Cubano Americana y, además, un muy cercano colaborador de su ex presidente Jorge Mas Canosa, ha elaborado una denuncia por estafa contra algunos de sus ex socios de la citada organización, donde revela que en una reunión secreta de la FNCA celebrada en 1993 en la ciudad de Naples, Florida, se creó el grupo bélico o paramilitar de la Fundación y que él puso la cara para pedir un préstamo de casi dos millones de dólares destinados a comprar ocho barcos artillados, un helicóptero, una moderna lancha rápida y 10 aviones para actos terroristas contra Cuba.

Las acciones terroristas contra Cuba, tenían entre sus objetivos principales destruir la entonces creciente industria turística cubana, hoy una realidad.

No es ocioso recordar algo que ya dijimos en la televisión el lunes pasado en la tarde, y es que el motivo que lleva a José Antonio Llamas a realizar esta denuncia no es nada altruista ni tiene absolutamente nada que ver con la lucha contra el terrorismo.

Tal y como se explicó en el programa Radio Miami, que se transmite por las mañanas en la emisora Union Radio de la ciudad floridana y que dirige el veterano periodista cubano Max Lesnik, "Toñín" Llamas puso la cara y su nombre para pedir el préstamo, los millonarios terroristas de la FNCA le prometieron que entre todos devolverían el dinero y no lo hicieron.

Al no poder cumplir con el banco, "Toñín" quebró como empresario, y ahora, por pura venganza, presenta esta denuncia por estafa.

Pero si queda alguna duda de lo anterior, hoy les presentamos la lista de los acusados y los testigos citados en la demanda y una nota que aparece anexa al final de la misma y que hemos obtenido de fuentes confiables.

Una prueba de que esta acción judicial es puro pase de cuentas entre mafiosos, se nos revela cuando se analiza la lista de los acusados y testigos en esta demanda que revelara ayer en la mañana el programa Radio Miami, donde resaltan nombres interesantes y curiosas ausencias.

Aznar seguro perdona cualquier pecado a sus socios de la mafia miamense.

Por ejemplo, se mencionan como acusados o testigos a José Francisco "Pepe" Hernández, el más cercano colaborador de Mas Canosa en todas sus aventuras terroristas desde los tiempos de Fort Bening, uno de los jefes de este grupo bélico o paramilitar secreto de la Fundación, uno de los financistas y cómplices de Luis Posada Carriles en todas las acciones terroristas que desarrolló desde Centroamérica y el dueño de uno de los fusiles Barrett calibre 50 que se ocuparon a bordo del yate La Esperanza, cuando transportaba un comando del grupo paramilitar de la FNCA en camino a la Isla de Margarita en un nuevo intento de asesinar al Presidente cubano.

Pepe Hernández gusta de presentarse como un "cabildero" ante políticos en Washington a los que entregan contribuciones financieras para sus campañas. Sería interesante saber qué dirán estos congresistas con los que se ha reunido cuando conozcan ahora que es uno de los jefes de un grupo paramilitar, según consta en esta denuncia.

Está mencionado en la demanda Luis Zúñiga, un curioso terrorista que al mismo tiempo organizaba acciones con armas y explosivos contra Cuba y participaba en las sesiones de la desaparecida Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, "defendiendo" los derechos humanos de los cubanos "víctimas del comunismo", los mismos que iba a matar con sus acciones terroristas. Si no es así, que responda Zúñiga qué hacía "un defensor de los derechos humanos" en una reunión secreta de la FNCA para crear un grupo paramilitar.

Y qué decir de Arnaldo Monzón Plascencia, otro de los mencionados, uno de los jefes de la mafia de Union City en New Jersey, ya fallecido, pero que en vida financió numerosos actos de terrorismo, incluyendo la actividad de Posada Carriles en Centroamérica, lo que según la "Doctrina Bush" lo hace tan terrorista como el que los ejecuta y que, como mafioso, tuvo que huir de Estados Unidos acosado por problemas de narcotráfico, algo qué parece explicar el misterio de qué significa realmente "la causa de la liberación de Cuba".

Otros nombres que aparecen mencionados en la ya famosa demanda son: Luis Prieto, Erelio Pena, Elpidio Núñez, Horacio García, Miguel Ángel Martínez, Domingo Sadurni, Fernando Ojeda, Ángel Alfonso Alemán, Fermín Pernas y el banquero Luis Botifoll, de todos se pudiera hablar.

Solo agregar que al mencionar al actual presidente de la FNCA Jorge Mas Santos, "Toñín" Llamas lo describe como: "el velador de la cueva de Alí Babá". Pero curiosamente no aparecen mencionados en la lista nombres como los de Roberto Martín Pérez y su ex esposa Ninoska Pérez Castellón, cuando se ha denunciado por testigos presenciales que este fue el principal jefe del grupo paramilitar, cosa que era físicamente imposible que ignorara su ex esposa, la primera dama del terrorismo radial anticubano.

Tampoco se menciona a Alberto Hernández, encargado entre otras cosas en la FNCA de llevar dinero a Luis Posada Carriles, según confesó este en su libro autobiográfico, de la misma manera que era el empleador legal de Gaspar Eugenio Jiménez Escobedo, quien se fugó de una cárcel en México donde cumplía sanción por el asesinato de un funcionario cubano, para terminar siendo miembro del comando terrorista de Posada que fue capturado en Panamá en el año 2000.

Curiosas ausencias, pero todo esto solo está empezando.

Y finalmente está la nota que Llamas redactó y anexó al final de la demanda y que hemos obtenido de fuentes confiables y con acceso. La nota realmente habla por sí sola. Solo les comento que para mí queda claro que "Toñín" Llamas es un terrorista convencido de lo que ha hecho, pero mafioso al fin no le gusta que lo hayan estafado y que únicamente la más pura venganza entre pandilleros lo lleva a presentar esta acusación, donde el lenguaje de mafia, de bajo mundo, aflora por todas partes.

No obstante, creo que el valor de esta nota anexa es que vuelve a dejar bien claro que la famosa "causa" de la "liberación de Cuba" no es más que un gran negocio para enriquecerse y vivir de ello, no lo digo yo, lo dice el propio Llamas, el hombre del yate La Esperanza, el hombre del dinero para Aznar, el suministrador de los medios para el terrorismo anticubano, en esta nota que anexó al final de su denuncia y que hoy les presentamos en exclusiva:

Junio 3 del 2006.

"Todo lo que digo aquí es verdad, faltan más documentos devastadores, cheques cobrados devueltos por el Banco con el débito endorso, etc.

"Eso lo guardo para ver si estos sujetos tienen lo que a los hombres se les requiere tener. Apuesto a que ninguno protestará. No tienen lo que se requiere. Ya lo probaron durante el operativo que llevé a cabo y que pagué solo.

"La causa de Cuba les ha venido como anillo al dedo para enriquecerse. Igual harán cuando lleguemos, si los dejamos."

Firmado.

Toñín.

Este país no podrá ser conquistado ni dominado

Afirmó el Comandante en Jefe Fidel Castro al dialogar con la prensa en áreas de la Tribuna Antimperialista José Martí

ENRIQUE MONTESINOS y ALBERTO NÚÑEZ

Este país no podrá ser conquistado ni dominado, porque mientras haya un patriota vivo estará combatiendo. Somos invulnerables en lo militar y político y marchamos hacia la invulnerabilidad económica.

Así expresó el Comandante en Jefe Fidel Castro durante un diálogo con la prensa en áreas de la Tribuna Antimperialista José Martí, donde tiene lugar una ampliación de este sitio fruto de la actual Batalla de Ideas.

Ante una pregunta sobre cómo veía a Cuba en sus relaciones con el mundo, el líder de la Revolución respondió que observaba al imperio rodeado de desprecio y repugnancia por los muchos crímenes y torturas cometidos en varios países, y en cambio apreciaba que nuestro país hoy día está rodeado de una creciente simpatía y admiración por su firmeza y capacidad

Llabrada o “vibrada” jajajajaj

Bueno , chica, tal parece que tu cerebro no te ayuda mucho. Mira, la defensa de una idea, no sólo se defiende con armas, sino con ideas.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

 

la justificacion del q quiere pescao sin mojarse el culo

 

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj

 

Gusanamente feliz, Luis

 

 

 

 

Que casualidad q todos los aqui defensores del castrismo, con sus armas en sus almohadas, viven en el capitalismo cruel. Tremendo ejemplo!!

Con lo tanto q odian el capitalismo cruel, siguen sufriendo terriblemente en vez de participar en "la gloriosa construccion del sociolismo"

 

Por que sera?

 

y aun asi pretenden ser tomados en serio jajajajajajajajajajajajaj

 

la hipocrecia se los come por una pata y la envidia por la otra  jajajajajajajajajajajaj

 

Gusanamente feliz, Luis