A Matilda. - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

A Matilda.

En una respuesta indirecta a Matilda hable sobre la teoría de Aristóteles sobre los elementos materiales, 4 según dicho gran pensador, para componer un TODO, dentro del cual se enmarca la finalidad de algo. Un elemento material o mejor dicho todo elemento material se compone de 4 causas materiales principales:

La materia como causa, o por causa de la materia
Por causa de la actividad o la actividad como causa
Por causas formales o la formalidad como causa
Por causa de la finalidad o la finalidad como causa

A todo causa material se le debe de agregar un elemento principal al cual Aristóteles no le pone la atención debida; se trata del elemento inicial, el cual es la materia pensante. Es evidente que para construir una casa o una escultura se necesitan los 4 elementos señalados por Aristóteles. Se necesita, hierro, madera, cemento etc. Los elementos estrictamente materiales. Después la actividad o trabajo del artesano o escultor. Pero el artesano o el escultor deben de saber el arte de darle la forma debida a los elementos materiales a su disposición. Es a lo que Aristóteles llama “la formalidad como causa”. Después y como ultimo punto tenemos la finalidad como causa o el fin de la obra. Materialmente hablando Aristóteles pone los elementos indispensables bajo un razonamiento metafísico lógico: partiendo claro está que la metafísica es la parte de la filosofía que estudia todo los físico.

Pero el inicio de todo está en la mente, está en la materia pensante del hombre o la mujer. Es en la mente, y en ese conjunto de células pensantes, que se comienza a trazar la idea. Dicha ideas puede surgir como un sueño, es decir, interpretando como sueño, una ideas vaga y lejana o difícil de conseguir. Es sin embargo, parte de un tema filosófico aparte, el estudiar la diferencia de lo realizable, de lo presente, y lo lejano o futurista. La diferencia de un pensamiento social abstracto y un pensamiento concreto. La diferencia de una idea práctica y técnica y una teórica y dialéctica. Estos son temas apartes.

Pero bien, lo que he querido decir es que lo correcto en el pensamiento de Aristóteles es que todo forma parte de un proceso, y que todo, a pesar que dicho gran pensado no lo señala, pero todo tiene su punto de partido en la cabeza del hombre o la mujer. Todo se inicio en la mente, es la materia pretérita de todo lo presente, de todo lo hecho y lo que está por hacerse.

Toda la gran tecnóloga que vemos y disfrutamos, estuvo preteridamente en la mente de muchos hombres y mujeres, fueron la génesis primitiva de una materia que se plasmo en la realidad tecnológica que hoy vemos y usamos.

Podemos decir que en lo pretérito de su génesis pudo ser un sueño, o tal vez surgiera como idea formada ya en lo concreto. No importa tanto filosofar sobre este principio, pero al conocer la mente del ser humano podemos decir que muchas ideas hoy presentes fueron en su génesis sueños “humanos”. Pero lo notable es que al salir de la génesis psicológica, entremos a la lógica concrete de Aristóteles: Naturalmente comprendiendo que cada finalidad a construir tiene sus propios materiales. Y en la construcción de una sociedad, el material humano de carne y huesos, son los elementos indispensable.

Me parece muy bueno,aunque como Aristóteles era machista no creo que haya tenido en cuenta la mente de la mujer (es broma),igual no te tomes tan a pecho lo de los sueños.

Será que yo soy de los que creen que la ideología se constituye (no construye) en la praxis.

Supongo que los sueños también,lo que sí decía que para quienes como vos o como yo venimos de una amplia militancia política y combativa (en tu caso hasta armada) me parece,es una idea mía y por lo tanto discutible,que ya hemos soñado bastante con utopías,que es hora de concretar sueños y hacerlos posibles realidades,al menos yo que cuento con'más de cuatro décadas considero es tiempo de pasarles la posta soñadora a mis hijos y ponerme a hacer (de por sí yo siempre he actuado más que soñado) no quisiera justamente que como generaciones que antecedieron la mía,sus hijos cuestionen su no hacer,su pasividad,quisiera,me esfuerzo constantemente por actuar tan coherentemente como pienso y éso es lo que quisiera transmitirles a mis hijos.Además no todas las ideas geniales nacen de un sueño,hay quiénes se dedican a analizar la realidad ,ver sus aristas ,sus problemas e idean posibles soluciones,de hecho no creo que Marx soñara con el capitalismo cuando formuló sus teorías,pero eso ya es terreno especulativo,jeje.

No obstante mi última convicción me dice que soñar es maravilloso en cuanto a realidades plausibles de concretar en un lapso de tiempo razonable,de nada serviría que gaste yo mis energías en soñar una realidad imposible por ahora cuando tengo inmediateces que me circundan y reclaman mi participación.Algo así como soñar con conquistar planetas y planetoides cuando no podemos subsanar el hambre o enfermedades como el SIDA vistes? No digo que sea negativo,que no quiera el avance etc.etc,digo que lo inmediato es urgente y que como soy un ser mortal afortunadamente, no quisiera que me gane la muerte soñando con asteroides.

Bueno pues Matilda, la verdad que mi mensaje, a pesar que sé que a vos te gusta tirarme “piedras”(¿Quizás porque soy Judío?) pero no era la intención refutarte nada, sino que me pareció insuficiente mi conexión con Aristóteles. Lo que quise fue ampliarte más mi idea. “Y como todo buen macho, jajaja quise dedicártelo a vos.

Sobre que Aristóteles ara machista, bueno a lo mejor era salvadoreños, y para variar de Santa Ana, y del barrio la Cruz jajajajajaj. ¿Sabias que Roque Daltón también nació en Santa Ana?

Bueno pues, son bromas, chica, no te enojes, aunque estoy preparado esperando tus pedradas jajajajaja

Ever

Mira chica te voy a decir algo que se me olvido: Santa Ana es la segunda Ciudad del Salvador. Durante los tiempos de Roque y aún hasta los años 89 era la región más rica del país. Sobre todo una región agrícola en toda la expresión de la palabra. Rica en café, en cereales y otros cultivos como naranjas, piñas etc. etc.

Pero también fue una zona de gran importancia para el comercio. En dicha zona nació el gran poeta revolucionario Roque Daltón y este tu humilde servidor tan macho como vos los querrás jajajaj

Che , Miranrami,no te parece que estás un poquito paranoico??(uy,perame que dejo el ladrillo en el suelo) ya está,no sé de donde sacastes que a mi me gusta tirarte piedras.Será que simplemente me comporto con una independencia de criterios? o que expreso mis opiniones intentando ser coherente? acaso porque no discrimino si le respondo a un compa de izquierda o a un coforista de derechas?

Tal vez deberías repasar todas "las piedras que te he arrojado" quizás sean solamente una respuesta que pretende ser honesta,sin miel pero sin mentiras también.

Ahora un tema más importante,mejor dicho el tema,creo que yo nunca te he dado muestra ni a vos ni a ningún otro forista de comportarme como un ser fascista ,xenófobo,antisemita,toda vez que tocamos el tema de Israel,lo he hecho en términos de Estado y justamente muchas de las discusiones (hazme el favor de repasarlas) eran por tu imposibilidad de separar la religión de la política.Disculpá si me lo llevo a serio,pero francamente me molesta que no sepas establecer las diferencias,no me parece una sospecha que pueda ser lanzada al aire así a la ligera,sobre todo si honorablemente se tiene en cuenta mi comportamiento,que puede no gustarle a muchos ,pero que de ninguna manera puede ser atingido por una intriga desleznable.

Por mi parte sospecho que todo el tono irónico que guarda tu mensaje se debe a que no comparto con vos muchas cosas,lo siento francamente,porque en líneas generales estamos de acuerdo,pero,yo soy asi,siempre hilando fino vistes? cosas de trostka, aunque no creas o no se note tengo sentido del humor pero hay cosas que no permito que se deslicen por ahi,por delicadas y por dolorosas para muchas personas,por una cuestión de respeto,bah.

Lamento si esto te resulta un pedrada más,pero si me permitís un consejo, pensá con parsimonia lo que escribís y para quién lo escribís,de esta manera te ahorraras el digusto de tener que disculparte.

PD: Aristóteles era machista de veras.

¿Así que está ya confirmado que Aristóteles era salvadoreño? Jajajaj

Bueno lo de paranoia, parece que somos iguales ¿NO? Mira en realidad son solo bromas, nada en serio. Sobre el resto de rollo, en realidad matilda, qué vos ves enemigos donde no los hay. Es decir, hablando en serio YO no me considero tu enemigo, no lo soy. En muchas ocasiones te he dicho simpatizar con mis hermanos trotskistas.

Ahora matilda tu problema es que precisamente de lo que me señales es lo que vos padeces: Me acusas de mezclar la política con mis asuntos privados. ¿ Vos no hace los mismo?

Mira matilda, en realidad no me gustan los debates como este personificados, y sí te responde es porque estoy enfadado con vos. Te digo, he planteado cuestiones de ciencia ¿dónde está tu aportación? ¡en ninguna parte! Estoy tratando de interpretar y a veces analizar un buen articulo que publico Libertad ¿Dónde está tu aportación (original)? ¡En ninguna parte! ¿Qué solo tirar piedras podes? Mira chica, no soy hipócrita y en realidad esto que te digo no es ironía sino rabia, porque te confieso que estoy enfadado acá en mi teclado.

Mira, vos podes decir y opinar como vos querrás, y yo también lo hago. Pero sí, creo que si sos coherente como vos decís vas hacer en realidad una diferencia entre lo que es un debate personificado y un debate de ideas. Tal parece que vos lo confundís todo. Mira, chica, analiza el primer tema filosófico que puse al panel sobre Aristóteles, no es personificado aunque cariñosamente te lo dedica a vos, ¡y no es ironía, no me mal interpretes! ¿Y porque vos has tenido que bajar un debate filosófico a al nivel personal. ¿Sos vos o yo el que esta paranoico? ¿Por qué tienes que acusarme de machista? ¿por qué?

¿Me merecía una acusación por un tema de filosofía que quise exponer en tu nombre?

Vamos si quieres polemizar con migo soy todo oídos. O necesitas de mis servicios profesionales como psicólogo. Y esto no es ironía es verdad y rabia.

Te quiero mucho. Ever

Esperá Ever,si bajé el tema a nivel personal es porque el post decia matilda y además porque en otro post estábamos intercambiando sobre los sueños y su premura.

Si continué en ésa línea es porque tu respuesta fué muy personalizada...”(¿Quizás porque soy Judío?)

Estoy esperando una aclaración sobre esta ¿sospecha? ¿pregunta tendenciosa?,creo que amerita una,creo que corresponde,después si querés la seguimos o no.

Ya ves ,no soy la única que lo confunde todo o mejor dicho yo hago un esfuerzo por entenderte y vos te quejás de las "piedras" a estas alturas me parece que necesitás una contención que yo no puedo brindarte.

La próxima vez si querés me explicás que lo que pretendés es un debate científico y vemos si puedo estar a la altura del mismo.

Yo no estoy enojada,será que no llevo las cosas a un nivel personal,en serio o en broma esto es para mi un debate más.

Bueno, por sobre todo creo que ha habido un mal entendido entre nosotros. Mira lo que dije de “?Quizás porque soy judío?” fue en realidad una broma. NO me quise tomar muy “a pecho” lo de “machista”.

Lo de las piedras también fue un abroma. Ahora bien, apartando las bromas debemos de reconocer que vos y yo hemos discrepado mucho; lo cual creo que es saludable, porque eso demuestra que dentro de la izquierda no somos uniformes, sino que tenemos criterios propios. Empero, si te quiero dejar claro, por lo menos por mi parte, cuando estamos frente a una discrepancia y cuando estamos bromeando.

Sobre las disculpas, no te puedo pedir disculpas porque vos me saliste ofendiendo primero. Ahora si fueron bromas, pues, estamos de la mano.

Sólo te quiero recalcar, que aparte de tema judío, creo que no tenemos nada fuera de lo común, en los personal estoy de acuerdo con tus ideas, y qué en un 99% las comparto.

Mira te quiero recordar que no soy religioso; lo fui no te puedo negar. Te repito mi madre era de origen judío, qué es diferente a pertenecer al judaísmo. Pero este es un tema del cual ya no quiero hablar acá, porque es mi vida privada.

Espero pues que todo se quede entre bromas incomprensivas, quizás por lo de las diferencias regionales.

Por último, creo que la ironía, las bromas y la cortesía son cosas diferentes. Tal vez al no ser argentino, expreso mis bromas de otra forma, que vos no me entiendes. Mira he sido bromista con vos pero no irónico, por lo menos no fue mi intención. Puede ser que hubo alguna ironía bromista en mis frases, por no fue en el sentido peyorativo o con el fin de ofender. Lo último que quiero es pelearme con una compañera, como vos, con quién en el fondo compartimos los mismos sueños de un mundo mejor justo y socialista. ¿Pues bien, si quieres discutimos los sueños desde el punto de vista filosófico y psicológico?

Mira y no te digo “saliditos” porque son muy chiquitos, te digo SALUDOTES.