|
|
General: Quienes son ustedes para impedir que pongan la estatua ?????
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: cruzylovesmirkgurl83 (Mensaje original) |
Enviado: 05/11/2006 00:16 |
Quienes son ustedes para impedir que pongan la estatua ????? El Exilio. Creo que me dijeron que la van a quemar!!!! CANDELA |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 06/11/2006 13:42 |
Me imagino q criticaran tambien cada vez q algun socilista de culito seco quema una bandera americana o un una representacion del presidente americano de turno, no? Nooop Luis,que yo sepa una bandera es una bandera y no una representación artística (personalmente también me parece una muestra de impotencia ,reconocida en el caso de los oprimidos y pisoteados por EEUU, la quema de una bandera) y no te equivoques cuando la gente hace eso no lo hace para quemar al presidente de turno figurativamente,está directamente relacionado con el país y lo que representa,el imperialismo.Nada personal,como dirían los yanquis. Ahora, me parece que no hay escultores disponibles para hacer una estatua de Bush,como no hubo para Reagan o para Bush padre, se tienen que consolar con el bustillo que le pondrán cuando estén kaput en el salón de la casa blanquita manchada de sangre........ Fíjate que tampoco a nadie se le ocurrió esculpir una estatua de Videla.........porqué será?? matilda |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 06/11/2006 17:08 |
Maiko. hija, tienes q aprender a leer, los sociolistasde culito seco no estan en Cuba precisamente, quieren comer pesca'o pero no mojarse el culo, como uhmmmm, errrrr,uhmmmm, tu? Matilda, hija, la representacion del presidente americano de turno, no es una representacion artistica? Por burda q sea? Aqui hay quien ha participado en esas quemas, ya saben lo q piensas de ellos. Tu sabras si tambien has participado en alguna de esas quemas, alla tu con ellos y con tu conciencia si lo has hecho. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 06/11/2006 20:34 |
No entendí Luis,los presidentes de turno vienen en la banderita??? porque yo estatuas que nos quisieran donar o colocar en parques públicos no he visto y creo que no veré jamás,con la excepción de George Washington,al que nadie le dá bola. Como te dije antes ,tampoco vos verás una de Videla...te das una idea de l porqué?? matilda |
|
|
|
|
|
De: Lealtad_siempre |
Enviado: 06/11/2006 20:34 |
Me preguntaba si destruir una imagen, una escultura o algo de arte, no es dar muestra de que la IGNORANCIA ES MAS QUE ATREVIDA?. Lealtad |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 07/11/2006 03:25 |
Bueno, yo diría, señora, que es una muestra de dejarse arrastrar por la pasión antes que por las entendederas.
Y de ahí a ignorancia va un trecho.
Lo que sucede es que hay mucho dolor, mucha pérdida, mucho sufrimiento, mucho alejamiento. Y no me refiero, para que no venga con su discurso passé, a los cuatro gatos que se fueron en el 59 con dinero verde en bancos US. Me refiero a la gran masa del exilio, que TODOS LOS DIAS SE RENUEVA y que deja atrás historia, raíces, cultura, familia, penas.
Hay que despojarse de los ropajes de "jueces revolucionarios" que no administran justicia, sino que señalan todo el tiempo con dedo torvo.
Yo no estoy de acuerdo con la quema.
Para nada.
Pero comprendo a mis compatriotas aunque no aplauda o participe de tal hecho.
Repito, la Humanidad tiene que aprender, y no es quemando banderas, quemando bustos, metiéndose en países a intentar cambiarles su forma de vida para imponer "la nuestra", haciendo genuflexiones indignas ante dictadores y caudillos, estrellando aviones contra torres hermanas gemelas o primas terceras, que vamos a aprender na'.
Que dejen la estatua, y lo digo en serio, que se erija un monumento pequeño en medio del parque de las Palomas, que se encarame allí el jodido busto, que se ponga una tarja, adecuada (favor obviar mi tarja anterior, que era un poco chusmona, pero no era en serio). Que en la nueva tarja se coloque el nombre y la fecha de nacimiento y muerte (sobre todo la última!!!), como se hace con cualquiera. Y que debajo se coloque algo muy serio, sin adjetivos innecesarios, sencillamente:
Dictador de Cuba desde 1959 hasta el 2006.
Que este monumento sea en homenaje a un exilio de millones de seres, sacrificados y luchadores, deseando la libertad para su patria. Que sea en recordación solemne a los incontables y casi sin nombre miles que han perdido la vida en el estrecho de la Florida, huyendo de la dictadura implantada en su país, buscando libertad y humano bienestar.
Así sea!
Que con eso, daríamos una lección de civismo del cará a to'el mundo... y además, sería un recordatorio, algo triste pero efectivo DE LO QUE NO PUEDE VOLVER A SUCEDER. |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 07/11/2006 06:51 |
Mi apreciación del arte me indica que una estatua es .......una representación (si al artista le dá el cuero hasta puede que sea artística). Matilda, hija, esto es lo primero q pones, cierto? Entonces esos mamotretos q hacen de bush o clinton o el presidente de turno y le dan candela, son representaciones, q hasta puede sea artistica, cierto? Tus palabras, hija. nunca te imaginastes que la burricie llegara a tanto no? Tu opinion de los q asi actuan, cierto? Me preguntaba si destruir una imagen, una escultura o algo de arte, no es dar muestra de que la IGNORANCIA ES MAS QUE ATREVIDA?. Yo, personalmente opino q si, destruir una imagen de uno o quemar una imagen de otro resulta lo mismo, si usamos la misma regla para medir a ambos lados, ya me he dado cuenta q es mucho pedir. Cadacual q use la regla q mas le convenga y q sea feliz con su hipocrecia. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 07/11/2006 10:17 |
Esto me hizo recordar un tema de hace bastante tiempo atras, donde algunas personas guiadas por el odio y la ignorancia mintieron y cuando trate de explicarle q estaban en un error, la emprendieron conmigo, llamandome ignorante para tratar de tapar sus mentiras. Por alla detras esta, a lo mejor un dia aparece de nuevo. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 07/11/2006 13:42 |
Te repito Luis,no conozco escultores disponibles que anden haciendo marmotretos de Bush y te aclaro tampoco de Videla,vos te imaginás porqué? matilda |
|
|
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 07/11/2006 17:08 |
"Ahora, me parece que no hay escultores disponibles para hacer una estatua de Bush,como no hubo para Reagan o para Bush padre, se tienen que consolar con el bustillo que le pondrán cuando estén kaput en el salón de la casa blanquita manchada de sangre........" (Matilda) Matilda Bush padre todavia esta vivo, al igual que Bush hijo y Ronald Reagan no solo tiene estatuas sino bibliotecas, escuelas, parques, cortes, y hasta aeropuertos a nombre de él. Por favor no hables tanta mierda. Ronald Reagan Bronze Statue Ronald Reagan Library Ronald Reagan Federal Building and U.S Courthouse |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 07/11/2006 20:34 |
Obvio Yoel,pero yo intercambiaba con Luis ,que por acá no hubo ni hay ningún escultor disponible para confeccionar semejante mamotreto ni de Bush ni de Videla,vos tenés una idea de porqué? En tu adorada yanquilandia es obvio que debe haber muchos más de los que vos exponés,pero te imaginás que nosotros no vamos a ir por allí a quemarlas ,no? matilda |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 07/11/2006 20:34 |
Matilda, no es muy comun hacer estatuas de lideres en vida, esa onda del culto a la personalidad no tiene tantos seguidores como algunos piensan, ademas por lo poco q se de Videla no creo q le hagan una estatua y en mi opinion personal, tampoco creo q ninguno de los dos Bush o Clinton merezcan estatua tampoco, a Reagan le han hecho varias, inclusive en Europa del Este, recuerdas: "Mr. Gorbachov, tear down this wall"? Muchos lo recuerdan como uno de los principales relacionados con el derrumbe del sociolismo en Europa. Ahora referente a por lo q empezamos todo esto, hay alguna diferencia entre la quema de una representacion de una personalidad y otra? Has criticado la quema de alguna representacion de Bush o Clinton o el presidente de turno en manifestaciones populares? Podras usar la misma regla para medir a ambos lados? O es mucho pedir? Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 16/11/2006 07:59 |
EStos imperialistas, siempre tiene algo que Fifo no tiene. |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 16/11/2006 15:59 |
Vean a donde van a parar los simbolos del sociolismo. Una parte del famoso muro de Berlin(edificado para q no se escaparan los sudbitos) esta en el meadero del Main St Casino en Las Vegas. Muy buen homenaje al grandiososociolismo!!! Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 16/11/2006 15:59 |
Mirà vos. No estaba enterado de esto. Un cacho del Muro de Berlìn en un baño.  Pero què se puede esperar de los que regentean un antro de perdiciòn semejante. Las Vegas ! ! ! ! Dios mìo. Ahì donde todos son gusanamente felices, seguramente. Hablando de muros y gusanos ansiosos y al borde de un ataque de nervios: Que tal si se consiguen un pedacito del Muro de los lamentos y lo instalan en algùn lugar pùblico de Miami, para que toda la gusanera lo pueda compartir y derramar sus quejas, amarguras, frustraciones y làgrimas ??????? No es una buena idea ???????  SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 17/11/2006 13:34 |
La ciudad del pecado, hijo  A buen lugar ha venido a parar ese simbolo de la esclavitud sociolista. Ven por aca, te invito a comer, nos echamos una botellita de vino y despues echamos una meaita. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
 Primer
Anterior
10 a 24 de 24
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
