El último dictador - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Bueno, ya se fue uno, el General Pinochet, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 3.000 muertos, otros dicen que 15.000, 17 años de continuismo, en fin se fue Pinochet, algunos chilenos celebran, otros lo lloran. Los beneficios de la Seguridad Social, las mejoras en la educación y la salud popular y el mejoramiento de la economía Chilena no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores.

Ahora queda el último, Fidel Castro, el sátrapa más grande que ha conocido América, las organizaciones de de Derechos Humanos, le achacan 15.000 muertos, otros dicen que 500.000, 48 años de continuismo, algunos cubanos celebrarán su partida, otros lo llorarán. Las políticas de salud y educación no fueron suficientes para lavar los muertos. Así pasa con los dictadores

Auihua ella es una servilota de sus manejadores...

JODER ABDUL MIRA QUE ERES MAJO, VALE PATRICIA COMO SE VE QUE NO TRAGAS AL DICTADOR DE CUBA, BUENO ES CUESTION DE GUSTOS DICTATORIALES YO NO TRAGO A NINGUNO.

Irán es el segundo en reservas petroleras, detrás de Arabia Saudita, una nación compleja con un régimen político, mezcla de de democracia y teocracia, el jefe máximo es el Ayatola y debajo se encuentra un presidente electo. Mahmoud Ahmadinejad, antiguo alcalde de Teherán es el actual presidente Iraní.

El juego del enriquecimiento de uranio, es mucho más que lo de tener un país fundamentalista con armamento nuclear, el tema principal es el petróleo, su dominio y los oscuros intereses que se esconden trás esto., Rusia fue rechazada para trabajar el uranio en su territorio y China tiene que bajar la cabeza ya que Irán es su principal suplidor de petróleo. Rusia establece límites soberanos sobre las reservas del Mar Caspio, Irán sabe que la izquierda babosa se une a cualquier causa que sea contra EEUU, sin medir consecuencias, mientras debajo de la mesa capitaliza los conflictos recibiendo enormes sumas de dinero y eso es lo que más hay que revisar el dinero.

La guerra de Irak a presionado el petróleo al alza, estos precios altos hacen que los gobernantes de los petroestados mantengan un nivel de gastos internos que hacen de sus políticos aparentes ídolos populares.

El precio de petróleo alto le da a Irán un gran poder de negociación frente a China y le gana apoyos para extender su liderazgo en el Mar Caspio y en Turquía, Irán sabe que la amenaza nuclear lo coloca en el palco de la tormenta.

Todos contra EEUU es la clave, se logra que Bush siga bajando en las encuestas y se incrementan las posibilidades'de los demócratas , con estos últimos el medio Oriente saldría del conflictoy los fundamentalistas recuperarían influencia en Medio Oriente y en Eurasia de la mano de europeos y asiáticos que persiguen el control económico de esos territorios.

Tanto para Castro como para Bush, lo fundamental es prolongar el nivel actual de los precios del petróleo, castro revivió su régimen totalitario y colonialista con los petrodólares venezolanos e intenta expandir su régimen colonialista por latinoamérica, el tema de Irán viene como anillo al dedo, Castro giró instrucciones a su agente en Venezuela, el Presidente Chávez, para que respalde publicamente a Irán, así, dos países que detentan gran parte de las reservas petroleras mundiales hay especulación en los mercados, Venezuela llena sus arcas, Castro se enriquece y logra expandir su colonialismo y unos cuantos, entre ellos la familia Bush, se llenan los bolsillos.

Como viejo y habil zorro, Castro giró instrucciones a su marioneta en Venezuela para que vocifere su apoyo a Irán y le aplique constantes insultos al presidente Bush, el pobre diablo que gobierna Venezuela vive una euforia de ensueño y poder. Por otro lado, el Partido Demócrata se acerca a la Casa Blanca, los administradores de fondos controlan el principal negocio del mundo, las empresas con intereses en las regiones conflictivas incrementan sus monopoliosde mercados, la familia Bush se enriquece cada día más y se hace más poderosa, los halcones logran fondos para seguir en la palestra mundial, las empresas de energía alternativa se desarrollan, la alinaza EEUU con Israel se fortalece sin conflicto con palestina, celebrado por los magnates de New York y los países industrializados se enriquecen cada vez más.

Luego de lo anterio, me pregunto, ¿Sabrán los fanáticos antiyanquis el favor que le hacen a los magnates del poder mundial y alos halcones?

por latinoamérica

me pregunto, ¿Sabrán los fanáticos anticastristas el favor que le hacen a castro ,poniéndolo en semejante lugar?? entenderán algo de la correlación de fuerzas actual en América Latina?

Castro, es tan poderoso que es capaz de encabezar otra revolución?? esta vez de corte "trotskista" ??

Nos creerán tan estúpidos como ellos?? Alguien puede comerse "este bocadito" sin indigestarse? Por san Trotsky!!, cuán adictos son a los alucinógenos?

matilda como se ve que eres una ipnorante bueno mejor para ti el ipnorante es felis

por que? la soldado britanica capturada en iran tiene que usar panuelo en la cabesa por que? las mujeres en iran asi no sean mususlmanas tienen que usar panuelo en la cabesa y en canbio en eeuu america latina y europa no se les obliga a las mujeres iranies a andar sin panuelo en la cabesa por la caye y pueden andar libremente como quieran

De verdad que ya no quepo en mi capacidad de asombrooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!

Será que se contagian al llegar a yanquilandia???????????

Yo también tengo la sospecha que hay un entaparao en este tema de Irán-petróleo, que casualidad que justo cuando estaban bajando los precios del petróleo, vino este secuestro de los soldados y nuevamente la alaraca y sas de nuevo pa'rriba con los precios y los bolsillos de la familia Bush petroleros como son, inchándose de petrodólares, Irán vuelve otra vez a cojer el sarten por el mango y la marioneta del Dictador de Cuba nuevamente comenzará con el chantaje petrolero, todos contentos, todos buchones, menos los pueblos que son los que pagan el pato.

Como se te ocurre postear un tema tan profundo en este sitio, eso es mucho camisón pa Petra, que van a entender estos tarugos de eso!!!, eso es como darle caviar a un burro, la Matilda no entendió nada, solo entiende de consignas y fascismo, esas complicaciones son mucho para ella. Háblale del Imperialismo, el Castrofascismo, Bush, etc., no le compliques la vida ¿No ves las payasadas de troskysmo y esas sandeces con que te sale? está más perdida que un ratón en un laberinto.

Abdul:

Lo que pasa es que en este caso no se aplica aquello de "la salsa que es buena para el pavo también lo es para la pava", los fundamentalistas exigen que en occidente se de libertad a los musulmanes, que no irrespete a Maoma y arman aquellos escándalos, sabotajes, subversión para que los dejen hacer lo que les de la gana, pero ve tu a sus países, ahí se acabo la libertad, las mujeres, sean musulmanas o no, a doblar la cervical, y que no se les ocurra andar sin la pañoleta, pero que le obligen a una musulmana a andar sin pañoleta en un país occidental para que veas la que se arma, ellos no les gusta que los persigan pero son los primeros perseguidores.

Así es el fundamentalismo, quieren imponer lo suyo, no solo en casa sino en el extranjero, trata de establecer una iglesia cristiana en Irán para que veas, aaahhh pero impídele que establezcan una mezquita en occidente para que veas la que se arma, no les gusta que saquen caricaturas de maoma, pero se la pasan sacando panfletos contra personajes de occidente, asi es la cosa.

A lo mejor el Castrofascismo se ha hecho tan lambiscón con los fundamentalistas, porque en el fondo es un fundamentalismo, no religioso, pero si ideológico, un solo pensamiento, un solo medio de comunicación, un solo partido, un solo jefe, clraoestá, eso solo cuando ellos están en el poder, cuando es otra corriente la que está en el poder, entonces si "luchan" por la pluralidad

Además de pan y queso...........

El señor de la guerra
Cheney: El "gran lobbista" del ataque Irán

No existen coincidencias en la historia, tampoco repeticiones, lo que se repite son las políticas,los accionares, las impunidades y la soberbia sorda con que se manejan los imperialistas.

No es casualmente que el "método" se torne recurrente.

Son tácticas ,viejas,remanidas pero eficaces ,porque tienen el interés y la fuerza.

Antecedentes?? interminable sería la lista de "incidentes convenientes".

Desde El Maine,hasta El Baltimore, pasando por México y Nicaragua ,siempre es una constante, de incidentes que ponen en peligro "la vidas y los bienes de los ciudadanos del imperio", todo bien,tienen por ahora, la fuerza,más no la razón, por eso son despreciados y despreciables, pero de allí a que pretendan que mastiquemos vidrio... ver ejemplos para creer que tropezaremos dos veces con la misma piedra.

En México, después del derrocamiento y asesinato del presidente Francisco Madero en 1913 -- en el que tuvo participación el embajador norteamericano Henry Lane Wilson -- el general Huerta se apoderó del poder.

Venustiano Carranza, ex gobernador en la época del dictador Porfirio Díaz, se sublevó contra aquel a quien consideraba como un usurpador.

Por su parte Taft, el presidente norteamericano, rehusaba reconocer a Huerta como jefe del gobierno mexicano y concentraba tropas en la frontera.

En medio del torbellino de la revolución mexicana, el general Victoriano Huerta buscó y obtuvo el apoyo de inversionistas ingleses, al mismo tiempo que iniciaba un acercamiento con Alemania y Japón.

Entre tanto, Wilson había sucedido a Taft y apostó la flota frente a las costas mexicanas. Es así como el 16 de abril de 1914, un incidente se produjo entre soldados mexicanos y marineros yanquis, quienes habían descendido ilegalmente en territorio mexicano.

El gobierno de EEUU exigió reparaciones por lo que consideraba una afrenta por parte del ejército mexicano, pero las autoridades aztecas estimaron inaceptables sus demandas. Entonces, al expirar el ultimátum dado por Wilson, 50 navíos con 23 000 hombres se desplegaron frente al puerto mexicano de Tampico.

El 20 de abril tuvo lugar el desembarco y a pesar de una resistencia encarnizada, las tropas yanquis lograron apoderarse de la ciudad llevándose consigo los 8 millones de dólares que se encontraban en los cofres de la aduana.

A inicios de siglo las inversiones norteamericanas en Haití alcanzaban a cerca de 15 millones de dólares. Aparte de intereses en el azúcar, transportes y actividades portuarias, las inversionistas yanquis disponían del 50 % de las acciones del Banco Nacional de Haití.

Uno de los hombres de negocios más importantes era Roger Farharm. Vicepresidente del Banco Nacional y de la Railroad de Haití, también era funcionario del National City Bank.

Farharm jugó un papel de primer plano en el conflicto que oponía al gobierno de Davilmar Théodore -- y luego al de Vilbrun Guillaume Sam -- con los banqueros yanquis, fue Farharms quien dirigió la campaña que desató la intervención militar norteamericana.

A su demanda, el 17 de diciembre de 1914, los marines del crucero Machias desembarcaron y se llevaron 500 000 dólares pertenecientes a Haití provenientes de los cofres del Banco Nacional.

Ante las protestas del gobierno haitiano, el secretario de estado Bryan señaló que los EEUU debían "proteger los intereses norteamericanos que se encontraban amenazados", agregando con todo desparpajo que se trataba "de una simple transferencia de fondos".

En 1944, una revuelta popular atizada por estudiantes, campesinos y oficiales del ejército, derrocó en Guatemala a los fieles servidores de Washington, ligados estrechamente a la compañía frutera United Fruit ("Mamita Yunai", como la llamaban los guatemaltecos).

Los sucesivos gobierno de Arévalo y Arbenz realizaron algunas reformas. El primero comenzó una tímida redistribución de la tierra, que el coronel Arbenz -- electo en 1951 -- trató de profundizar promulgando una reforma agraria que respondía a las aspiraciones del campesinado, sector mayoritario de la población. 85 000 hectáareas de la United Fruit fueron así expropiadas.

Pero eso era no contar con la reacción de la poderosa "Mamita Yunai", del secretario de estado Foster Dulles y de su hermano Allen, jefe de la C.I.A.

Entre tanto, su hermano Allen constituía un ejército de "liberación" con la complicidad del gobierno hondureño, bajo el mando del coronel Castillo Armas, ligado a la International Railways of Center America, filial de la United Fruit.

El gobierno de Arbenz había expropiado las tierras, establecido la seguridad social, construido caminos -- la United Fruit disponía del monopolio del transporte -- y comenzado los trabajos para la construcción de un nuevo puerto. Al mismo tiempo, se inició una reforma de la educación observándose escrupulosamente los derechos y las libertades políticas antaño inexistentes.

Desde el mes de mayo de 1954, se iniciaron los vuelos de aviones yanquis sobre Guatemala y fueron bombardeadas las ciudades de Puerto Barrio y Puerto San José.

Luego se produjo el desembarco de los mercenarios de Castillo Armas se y poco después Ciudad de Guatemala caía en manos de sus "liberadores" mientras que un joven médico argentino de veintiséis años -- Ernesto Guevara -- trataba desesperadamente de organizar la defensa del gobierno legal de Arbenz.

Desde su llegada al poder Castillo Armas abrogó la ley de reforma agraria y las otras medidas tomadas por Jacobo Arbenz. En los años sesenta y setenta, el ejército guatemalteco, asesorado por oficiales norteamericanos, emprendería una feroz "guerra antisubversiva", en realidad de exterminación contra las comunidades indígenas que ocasionó la muerte a cerca de 200 000 personas.

El poder imperial Inglés se basaba en el poderío económico, y una influencia política sobre los nuevos estados americanos. Inicia en 1840 “ la Guerra del Opio” contra China, bloqueando el litoral de Cantón, con la excusa de “la defensa de la libertad” de vender opio., ya que el Celeste Imperio había prohibido su importación, que en grandes cantidades hacían los comerciantes ingleses por el puerto de Cantón. En 1841, es llamado a reorganizar el gabinete británico sir Roberto Peel, como Primer Ministro y convoca a Jorge Hamilton- Gordon conde de Amberdeen para las Relaciones Exteriores, quienes dispuestos a llevarse todo por delante, envían una escuadra de 15 buques de guerra, 4 vapores y una fuerza de 6000 infantes, que entrando por el río Kiang se apoderaron de Shangai, y atacaron Nankin, con lo que el emperador se vio obligado a ceder. Por el Tratado de Nanking, China permitió la libre venta del opio, indemnizó a los atacantes los gastos de la guerra, cedió el puerto de Hong Kong ( recientemente devuelto) y otros tres puertos para que los ingleses almacenaran sus mercaderías.

La libertad de navegación de los ríos fue la excusa que encontró el nuevo gobierno británico para emplear los mismos procedimientos que en la guerra del opio, pero ahora en América: bloqueo del litoral, ocupación de los ríos, tratado de comercio favorable. Aberdeen hizo estudiar a los técnicos del Foreign Officce un plan para la expansión comercial británica en Sudamérica, el que le es elevado el 31 dic 1841. Son sus premisas la necesidad de ampliar los mercados de consumo y la conveniencia de acabar con los desordenes políticos endémicos en el Nuevo Mundo. Bajo un pretexto romántico de preservar los valores humanitarios, una finalidad mercantil dominante. En Bs.As. en 1845 junto con Francia ,manipulando un "incidente" provocan un bloqueo de las aguas argentinas y se lleva a cabo la batalla "la Vuelta de Obligado"

Al tener noticias de la Batalla de la Vuelta de Obligado, San Martín escribe a Guido el 10 de may de 1846.:”...los interventores habrán visto por este échantillon que los argentinos no son empanadas que se comen sin mas tra- bajo que abrir la boca...” y mas adelante el propio Gral. San Martín le escribe a Rosas:”...la batalla de Obligado es una segunda guerra de la Independencia”

En fin que apetecibles somos todos a la boca del tiburón, pero no a todos nos puede tragar sin masticarnos.Lo verdaderamente lamentable es que aún hoy,los sicarios hagan el eco de las mismas artimañas, que la buena memoria nos las dió natura para usarla y no para anestesiarla con la CNN.

matilda

Saludos Prole, como siempre tan agudo en tus análisis, el mundo necesita de revolucionarios como tu, ya basta de tantos charlatanes con esos cuentos ideológicos, que siempre están echando las historias, acomodadas a un lado u otro, yo creo que lo más práctico es estar del lado de los pueblos y no del lado de los gobiernos..