|
General: Fidel sigue negándose a reconocer que ha muerto
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 29/08/2007 05:38 |
Cronopiando La muerte de Fidel Koldo Campos Sagaseta Es tal el grado de intolerancia de Fidel Castro que no sólo su gobierno que, por cierto, hace un tiempo que ya no preside, se niega a introducir esos cambios que le exigen las homologadas democracias occidentales a través de sus medios de comunicación, para convertir a Cuba en otra colonia más americana sino que, incluso, hasta se niega a escribir sus artículos de prensa en base al dictado de los mismos intereses. El periódico El País le reprochaba hoy, 27 de agosto, en su primera página, “ignorar en un nuevo artículo los rumores sobre el empeoramiento de su salud”. En su “nuevo artículo” de opinión, denuncia El País, Fidel no se refiere en absoluto a su estado de salud, “después de que la semana pasada se especulase con la posibilidad de que hubiese fallecido”. Y es que así de intransigente se ha mostrado siempre Fidel. Ni siquiera acepta de la prensa libre que le indique las “especulaciones” a las que referirse o los “rumores” sobre los que escribir. Fidel pretende, y lo que es más grave, insiste, en opinar sobre lo que su conciencia y voluntad le dicte. Y así, en lugar de desmentir su última agonía o su nuevo fallecimiento, lo que dicho sea de paso, sospecho, tampoco merecería ninguna credibilidad, invierte sus afanes en denunciar el calamitoso estado de salud de un mundo dirigido por una impune mafia criminal sobre el que pesan algo más que “rumores” y “especulaciones”. Hasta el propio periódico que censura a Fidel no desmentir su fallecimiento más reciente, el que tuvo lugar la semana pasada, no puede evitar referirse a esos otros estertores de un demencial modelo de vida que, por ejemplo, advierte que “un millón de familias de Florida podría perder su viviendas” como consecuencia del caos hipotecario que asola a Estados Unidos y que a centenares de miles de personas también ha dejado sin empleo, en lo que apenas son los primeros síntomas de la ruina general que se avecina. O la indefensión a que sigue expuesta Nueva Orleáns casi dos años después de ser arrasada, insisten, por el huracán Katrina, que no por la incompetencia criminal de la administración estadounidense. En la misma página y en el mismo día, las Naciones Unidas informan de la cosecha récord de opio en Afganistán que ya produce el 95% de la producción mundial, éxito agrícola que, sin duda, agradecen sus interventoras autoridades y los miles de heroinómanos que en el mundo esperan baje el precio de su droga. Mientras tanto, se cae a pedazos Perú, aunque la culpa haya que achacársela a los terremotos, que no a la incompetencia de su gobierno; arde Grecia, también a manos de la caprichosa naturaleza, por más que se reproche la ineptitud de sus autoridades; y vuelve el Mediterráneo a servir de sudario a los tantos náufragos que el desarrollo provoca y cuya responsabilidad sólo puede achacarse al mal tiempo de la mar y sus corrientes. Y ahí sigue Fidel, imperturbable, sin querer escribir un nuevo artículo en el que, finalmente, reconozca su muerte, certifique su defunción. En Cuba, donde la violencia machista no deja todos los días su repugnante secuela de sangre, donde sus jóvenes no entretienen su tedio tiroteando niños en las calles, donde sus trabajadores no pierden la vida para aumentar los dividendos de sus empleadores, donde la educación no es una quimera o un discurso, ni la salud un acertijo, Fidel sigue negándose a reconocer que ha muerto. Para que lo sepan los tantos convidados a su entierro, aquí les dejo, por si les cuadra, este epitafio que escribiera en sentido homenaje a mi cronopio mayor. Epitafio para un cronopio Hay vidas que, de muertas, sólo son biografía, ese largo o corto prontuario de cuentos y de cuentas, acaso un patrimonio y algunos herederos, un perro que les ladre, poco más. Pero con los aniversarios y misas de difuntos, aquellas rutilantes biografías del entierro van perdiendo su labia y sus enseres hasta arrepentirse en vagas referencias a un extraviado año y a un olvidado nombre. Las fortunas han cambiado de manos y los perros ya no saben ladrar. Y así, esas vidas se pierden en el tiempo sin un beso en la espalda y una mano en el pecho, absolutamente muertas. Hay muertes que, de vivas, nos dan las buenas horas, nos lustran la sonrisa, nos ponen los zapatos con los que andar el día, nos rondan y nos cantan los sueños que aún amamos, son esas muertes de nuestra felicidad que cantara Silvio, esas muertes tan poco moribundas que siempre están naciendo. Y así, esas muertes, siempre están con nosotros, como memoria que rescribe, como ladrillo que construye, absolutamente vivas. |
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 30/08/2007 12:00 |
Miñero esa carta de la anexion la sacan ellos cuando no tienen mas nada que decir. Es solo propaganda barata contra el exilio. Los tiempos han cambiado y ni a los mismos americanos les conviene eso. Saludos, Yoel. |
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 30/08/2007 12:00 |
Lo peor de eso es que es lo que le dicen al pueblo en Cuba a diario. Los tienen atemorizados. Y quien le reclama o le dice lo contrario al gobierno? Como se le explica al pueblo que eso es una gran mentira inventada por el gobierno para dar otra imagen del exilio que no es. Por eso es tan importante radio Martí. Para que de alguna manera el pueblo sepa el engaño al que es sometido. Saludos, Yoel. |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 01/09/2007 07:59 |
Ah sí, eso y lo de que la gente va a ir a intentar recuperar lo suyo...
Qué estupidez!
Como si después de casi cincuenta años de DESTRUCCION quedase algo!
Como si los que tenían algo no estuviesen ya al borde de la tumba, por razones humanas de calendario!
pero sobre todo...
¡¡Como si la gran mayoría del exilio no fuese YA compuesta por NACIDOS SIN NADA, O SEA, DENTRO DEL DESPROCESO!! |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 01/09/2007 15:59 |
Las buenas casas ,las que el paso de 48 largos años no han podido destruir,las casas de los ricachones cubanos,de la odiada burguesia que aborrecian los castristas revolucionarios,los negocios y empresas,esas no estan en manos del pueblo,por lo tanto,al pueblo no va ir nadie a reclamarselo,sino a los ladrones del gobierno dictatorial cubano que son en definitivas sus potentados dueños...Esos potentados son los que le meten miedo a los pobres obreros del pueblo,con que los exiliados quieren regresar a Cuba a quitarle,lo poco o nada que queda de aquellas que fueron sus casas , cuando la realidad es que de aquellas casas ya no queda mas que el recuerdo y que LAS CASONAS BUENAS Y GRANDES no son del pueblo,sino de los Jerarcas gubernamentales.Esos Jerarcas son los que ,en todo caso,van a tener que soltar las buenas casonas que se cojieron,NO,las casas sencillas que habitan hoy gente del pueblo.El miedo se lo meten a la gente de a pie ,porque de paso,con meterle miedo a los obreros diciendoles que los exiliados van a regresar para quitarles sus casas,estan asegurando el poder quedarse ellos con sus robadas mansiones. |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 01/09/2007 15:59 |
Coño, qué genial! Diste JUSTAMENTE EN EL CLAVO! |
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 02/09/2007 02:39 |
Ah sí, eso y lo de que la gente va a ir a intentar recuperar lo suyo...
Qué estupidez! (Maribea Mensaje N째6 dice que no). ********************************************* Las buenas casas ,las que el paso de 48 largos años no han podido destruir,las casas de los ricachones cubanos,de la odiada burguesia que aborrecian los castristas revolucionarios,los negocios y empresas,esas no estan en manos del pueblo,por lo tanto,al pueblo no va ir nadie a reclamarselo,sino a los ladrones del gobierno dictatorial cubano que son en definitivas sus potentados dueños... (Alverme Mensaje N째7 dice que sí) ***************************************************** Coño, qué genial! Diste JUSTAMENTE EN EL CLAVO! (Maribea Mensaje N째8 se da vuelta como una media) ************************************************* Alabaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooooooooo Chicas, una sugerencia : por qué, antes de mandar mensajes al Foro, no se consultan entre ustedes mediante correo electrónico, para no caer en estas contradicciones ????? SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo)
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 02/09/2007 05:19 |
Bobiyon, no sabes lo que es tener libertad tener ideas propias? |
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 02/09/2007 07:59 |
Bobiyon, no sabes lo que es tener libertad tener ideas propias? Claro que lo sè. La que parece que no lo sabe es la compañera Maribea que en un mensaje dice una cosa y en el siguiente dice todo lo contrario, influenciada por Alverme. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 02/09/2007 10:39 |
¿Influenciada por Alverme? Maribea ha demostrado con creces que tiene criterios propios. |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 02/09/2007 13:19 |
no sabes nada bobiyon, que bruto!! alabaoooooooo |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 02/09/2007 15:59 |
El tipo es tan bruto AMIGAS (y yo que pensé que era inteligente!, alabao!!!!!), que NO SE DA CUENTA QUE NO HAY CONTRADICCION ALGUNA.
El problema que tiene, el pobre, amiguitas queridas, es que se lee tres palabras y el resto lo novela... entonces, los mensajes que vengan detrás, los acomoda según su novela, igual, leyéndose tres palabras. Vamos, que na' má que se aprendió la canción aquella que decía: Sooon tres palabraaaas solameeenteeee mis anguuuuutias, y esaaaa palabraaas sooooon... ejem :)
Lo que pasa es que con neurona y media sólo tiene .75 para mamiya (que cada vez me parece más una arribista con pretensiones de estilo) y .75 para repetir los guiones prefijados de sus amados dictadores. |
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 02/09/2007 18:39 |
Me pregunto libertad de qué. En el capitalismo su puede decir lo que se quiere ¿pero de que sirve? Yo tango libertad de pensar, pero de que me sirve, con ello no puedo cambiar el destino de mieles de desempleados, por ejemplo. Los Rusos hoy están pero que antes, ¿de que les sirve su “libertad” |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 02/09/2007 21:19 |
Esa misma libertad, bien empleada, sirve para CAMBIAR REALIDADES Miran. La historia tiene ejemplos gloriosos que NO hubieran podido concretarse de no haber en su momento, asomos de libertad. Si Martin Luther King no hubiera tenido libertad de hablar (ganada a su vez con años de sudor y sangre de sus ancestros esclavos y a hombres como Abraham Lincoln y muchos más)... no hubiéramos tenido hoy la honra de sus discursos, de su movimiento...
Las libertades NO SON VALORES UNICOS Y ESTATICOS. Son una parte importante para el desarrollo de una sociedad dinámica.
Las sociedades dinámicas NO son las sociedades maravillosas inexistentes, que todo lo tienen resuelto, que no tienen problemas sociales algunos, que nada tienen que cambiar. Eso es utopía.
Las sociedades son mejores en la medida que son más dinámicas y que se autocrecen con más amplitud de criterio, con más libertades para que sus ciudadanos hagan uso de ellas, no para que las ostenten como un valor adquirido por obra y gracia del espíritu santo y aquí no hay más nada que hacer.
Usted nada más que tiene ojos para decir: esto está mal, esto no sirve, esto tao tao tao.
Ahora bien, ¿hace usted algún aporte significativo a, vamos a ver, algún problema específico que haya en su sociedad, en su micro mundo?
Cada vez estoy más convencida de que la participación LIBRE AUTENTICA Y ESPONTANEA ciudadana, más allá del "cuasi deportivo" ejercicio de votar, en carácter personal y grupal es la que mueve la sociedad, la que la pule y la hace mejor.
Pero insisto, esos grupos, esos individuos que componen los grupos tienen que moverse y sentir y expresarse libremente, para que fluyan las ideas, para que fluya la creatividad, para que se logren cosas con esfuerzo conjunto, sin estar forzados por ningún gobierno, que NO puede existir para dictar reglas represivas, sino como ADMINISTRADORES Y REPRESENTANTES TEMPORALES (¡¡TEMPORALES!!) del pueblo.
Sentarse en una esquina, no escribir para la gente, no denunciar públicamente, no participar en el pulso diario de la vida es una postura acomodaticia y, perdone usted, muy cuestionable en cuanto al derecho que pueda tener a exigir mejores condiciones de vida para usted y los demás. Eso no es socialismo ni la cabeza de un guanajo, eso no es ser de izquierda ni de derecha ni de ningún lado.
Emilio Prud'Homme tiene unos análisis excelentes sobre el derecho armado. El deber que tienen los ciudadanos de defender sus derechos más allá del bla bla bla. Se lo recomiendo. |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 02/09/2007 21:19 |
rectifico una errata en la canción aprendida por el "compañerito" papiyo: angustias :))) |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 03/09/2007 21:05 |
Usted nada más que tiene ojos para decir: esto está mal, esto no sirve, esto tao tao tao.
Ahora bien, ¿hace usted algún aporte significativo a, vamos a ver, algún problema específico que haya en su sociedad, en su micro mundo?
Y usted que hace Maribea? Digo, porque irse del "problema" para instalarse comòdamente en una posisciòn "sustentada" por el enemigo de su pueblo ,no es precisamente una proeza,verdad? Creo que es hora o mejor dicho creo que serìa honesto que ustedes revisaran su propia autoridad moral para hablar del "hacer" del que no tienen ni una pequeña idea. matilda |
|
|
Primer
Anterior
4 a 18 de 18
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|