|
|
General: El que calla otorga..
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 13/10/2007 15:53 |
MEDIO ORIENTE-UE: El que calla otorga a IsraelPor David Cronin BRUSELAS, 11 oct (IPS) - Autoridades de la Unión Europea (UE) mantienen silencio ante el nuevo intento de expropiación de aldeas palestinas a manos de Israel. Por eso, eurodiputados acusan de doble discurso a autoridades ejecutivas.
Representantes de la Comisión Europea, rama ejecutiva de la UE, y de Portugal, país a cargo de la presidencia semestral rotativa del bloque, consideraron el estado del conflicto árabe-israelí el miércoles en Bruselas.
Pero en la ocasión no se refirieron directamente la orden de Israel de apropiarse de cuatro aldeas árabes ubicadas entre Jerusalén este y la oriental ciudad cisjordana de Jericó.
La reticencia mostrada por los funcionarios ejecutivos fastidió a algunos miembros del Parlamento Europeo, único órgano de la UE elegido por voto directo de la ciudadanía.
"Mientras los palestinos ven cómo se desvanece frente a sus ojos toda esperanza de que tener su propio estado, viable, ¿qué hará la UE?", preguntó a en el plenario el eurodiputado británico liberal Chris Davies.
"Saben muy bien que no hará nada, salvo repetir algunos lugares comunes. No habrán acciones tangibles", se lamentó.
Davies calificó las declaraciones de la presidencia portuguesa acerca de la grave situación humanitaria en Gaza de "bobadas moralistas". También acusó a la UE de hipócrita por "exigir" a los palestinos que demuestren sus principios democráticos, en tanto sólo se lo "solicita" a Israel.
La Comisión Europea anunció en junio la existencia de un paquete de emergencia de unos 85 millones de dólares destinado a los palestinos de los territorios ocupados y a los refugiados en Líbano y Siria.
Pero no le corresponde a la UE destinar "el dinero de nuestros contribuyentes" al sustento de los civiles que sufren pobreza extrema en Gaza por responsabilidad israelí, replicó Davies.
"Gaza se volvió un campamento policial israelí. Israel debe hacerse responsable de la vida de las 1,5 millones de personas", sostuvo el eurodiputado.
La comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, informó que algunos proyectos de la UE en Gaza debieron suspenderse porque Israel prohibió la importación de suministros hospitalarios y bombas de agua.
Los intentos de ayuda humanitaria se vieron obstaculizados por la forma en que Israel cerró Karni, cruce fronterizo de vital importancia para la economía local, hace cuatro meses.
Aun así, la UE pudo asistir a unas 35.000 familias de Cisjordania y Gaza.
La comisaria europea también mostró "un optimismo cauteloso" en que la conferencia de paz que organizará Estados Unidos el mes que viene arroje resultados positivos.
Ferrero-Waldner aplaudió, además, la disposición de ese país a invitar a los líderes de Arabia Saudita y Siria a la reunión en Annapolis, en el oriental estado de Maryland.
El primer ministro israelí Ehud Olmert señaló su disconformidad con la participación de Siria y arguyó que prefiere que las negociaciones se concentren en las relaciones de Israel con Palestina, y no con Siria.
Por su parte, el presidente sirio Bachar Assad declaró que no concurrirá a la reunión a menos que la agenda incluya la cuestión de las Alturas del Golán, estratégica meseta ocupada por Israel en la Guerra de los Seis Días en 1967 y que desde entonces Siria reclama su devolución.
El ministro de Relaciones Europeos de Portugal, Manuel Lobo Antunes, arguyó que agravar la pobreza en los territorios ocupados era "radicalizar" a los jóvenes, y añadió, es crear un "círculo vicioso que debemos romper".
Olmert y Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, están "dando pasos de valor y alentadores" con vistas a iniciar un diálogo, añadió.
Pero la eurodiputada italiana de izquierda Luisa Morgantini consideró que Olmert debe levantar el bloqueo a Gaza. "Eso sería actuar con valentía", apuntó.
La Franja de Gaza, bajo control del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) desde que, en junio, sus fuerzas desplazaron a combatientes leales al presidente palestino, del más moderado partido Fatah, ha sido sometida a un severo embargo económico a manos de Israel y Estados Unidos.
Respecto a la confiscación de los territorios entre Jerusalén este y Jericó, Morgantini opinó que la "UE debe rechazar ese castigo colectivo que Israel le infligió a los palestinos".
La eurodiputada danesa Margarete Auken, de Los Verdes, arguyó que la decisión de la UE de congelar los contactos con Hamas, tras la mayoría que obtuvo en las elecciones legislativas de 2006, demostró "el doble discurso y la incompetencia" de bloque.
"Israel cerró las fronteras con Gaza e imposibilitó toda actividad de tipo económica", señaló Auken.
"No se puede separar la cuestión económica de la política. Deben levantarse los asentamientos israelíes, de lo contrario nunca habrá paz. Palestinos veteranos reiteran las advertencias de que sus jóvenes conciudadanos nunca vivirán en paz junto a los israelíes si los consideran como soldados que exterminaron a sus padres", apuntó.
El conservador británico Charles Tannock fue uno de los pocos eurodiputados que defendió a Israel.
La UE colocó a Hamas en una lista de organizaciones terroristas proscriptas, señaló Tannock, y advirtió que Israel "ha mantenido la compostura".
El socialista irlandés Proinsias De Rossa acusó a Tannock de hacerle un favor "a Israel al apoyar de forma incondicional sus acciones ilegales".
La última usurpación de territorio de Israel atenta contra la hoja de ruta, como se llama al plan de paz impulsado en 2003 por el llamado Cuarteto (instancia de mediación integrado por la UE, Estados Unidos, Rusia y la Organización de las Naciones Unidas), arguyó De Rossa.
Por su parte, la francesa Hélène Flautre, del Grupo Verde, expresó su frustración por "las incursiones asesinas diarias de Israel y por que, pese a ello, todavía hay representantes en el Parlamento Europeo que niegan que Israel sea una potencia ocupante".
"Debemos insistir en que Israel levante el bloqueo a la Franja de Gaza lo antes posible", dijo a los gobiernos del bloque y a su órgano ejecutivo. "¿Qué medidas adoptarán para obligar a Israel a respectar sus obligaciones?".
(FIN/2007) |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/10/2007 10:54 |
La paz es un don por el cual todos los pueblos deben de luchar. David Lynch apuesta a la paz con los palestinos a través de la meditación  El cineasta estadounidense David Lynch explicó en Jerusalén su peculiar receta para la paz en Oriente Medio: llevar a Israel 250 maestros de meditación trascendental. Lynch, de 61 años, lanzó esta propuesta durante un encuentro con alumnos de la prestigiosa escuela de cine y televisión Sam Spiegel de Jerusalén, que dedicó casi íntegramente a explicar las bondades de esta práctica de relajación. "Por ejemplo, en Israel, un país de siete millones de habitantes, dénme 250 maestros de meditación trabajando en paz día tras día y acabará disolviéndose toda esa enemistad y negatividad", señaló el autor de "The Elephant Man" y "Wild at Heart". Horas después de reunirse con el presidente Shimón Peres, a quien calificó de "bella persona", el cineasta agregó que "así es como llegará la paz real cuando llegue".
Lynch consideró que los acuerdos de paz son sólo una "cura superficial" que no "ataca a la raíz del problema", a diferencia de la meditación trascendental, que él practica desde hace 33 años y "une a todo el mundo" en torno al "amor, la creatividad y una dinámica infinita de paz". Por ello, reconoció que "sin ninguna duda" preferiría la meditación a la dirección cinematográfica si tuviera que elegir entre una de las dos. Aunque poco, el cineasta residente en Los Ángeles también habló del Séptimo Arte ante los alumnos de la escuela Sam Spiegel, de donde han salido directores como Raanan Alexandrovitch o Nir Bergman. Lynch hizo una defensa a ultranza de la tecnología digital en el rodaje -"la cinta ha muerto", dijo- y de Internet como elemento de difusión que tiene "cada vez más calidad" y "ofrece más libertad que la televisión". Asimismo, el extravagante autor de "Mulholland drive" y "Eraserhead" ironizó sobre las "películas con mensaje", al animar a los directores que quieren transmitir un discurso a irse "a Western Union". Lynch, que hace dos semanas fue condecorado con la Legión de Honor por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, inició una visita de cinco días a Israel en la que tiene previsto reunirse con los ministros de Educación, Yuli Tamir, y Ciencia, Cultura y Deportes, Raleb Majadla. En esos días, hablará en las filmotecas de Jerusalén, Tel Aviv y Haifa sobre "Creatividad, Dirección cinematográfica y Meditación" ante los 2.500 alumnos del país de televisión y séptimo arte. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 20/10/2007 13:05 |
Mati, usted que tan bien empieza y termina insultando y solo por ejercer mi derecho a la libertad de pensamiento y expresión..El honor es algo cuyo sentido ya se está perdiendo y me duele en el alma de samurai que sea así. Lo de insultar es como gritar.Un buen insulto llena la boca, pero se disfruta mucho más cuando sabéis debatir con estilo y moderación y en posesión de la razón. A que le llamas insulto Zorek? Releyendo mi texto ,no encuentro ninguno que provenga de mi parte......en cambio veo la respuesta que amerita lo que vos proponés..
Está claro que debemos hacer una separación entre judaísmo y política, entre pueblo y gobierno,eso es lo que siempre se reclama con respecto a los EEUU, separar el pueblo de las acciones de su gobierno........pero en tanto y en cuanto haya quienes opinan como vos ...... Ya no queremos.Los derechos humanos son para los que los entienden, aceptan y moralmente los aplican, para el resto que no los quiera, no hay ninguna obligacion .No será por falta de no haber intentado explicárselos. Supongo que lo mismo argumentaría Hitler..... Te das cuenta? No he dicho otra cosa que la verdad, buscar y releer los argumentos del nazismo y ya. En todo caso, no deberías en un acto de sinceridad, releer y reconsiderar tus palabras? Nunca es tarde para rectratarse ,si se trata de opiniones.....pero, me parece que no es tu intención el hacerlo. En ese caso si te considerás insultado,imaginate como se siente cualquier ser razonablemente inteligente al leer argumentos tales que nos llevan a un retroceso en las relaciones de humanidad. No es explicando amablemente como se reprime y extermina a otra gente por considerarla "inmoral",aplicándoles los mismos criterios que se utilizaron para la agonía del pueblo judío.....es como diría Goethe .."un descenso al mismo infierno que rechazas".. No es un argumento válido para quienes dicen practicar principios humanistas, sugerir que no se tiene obligación de practicar los derechos humanos, praticando un sólo criterio de evaluación ,entre quien "lo merece" y quien no, ¿¿acaso son los derechos humanos restrictivos a un criterio?? ¿¿Acaso se le niega a algunos la condición de humanidad?? En honor a mis amigos de mi adolescencia , te diría que ésa palabra te queda grande,porque todo tu mensaje es irreconciliable. Como ves ,no pretendo insultarte, estoy en todo caso expresando una opinión, que vos pretendés teñir de insulto desmereciéndola y eso sí es insultante. Decis paz, pero tu mensaje propone guerra, justificándola en la negación de derechos ,de condiciones de humanidad, acaso eso no significa que tu mensaje es irreconciliable con el concepto de paz? matilda Creéis que el estado de Israel se va ha dejar masacrar como nos masacró Hitler en los años 40. Creéis que nos van a volver a masacrar con el beneplácito de la izquierda .En los años 40 nos mató Hitler ¿Ahora quién queréis los progres que nos maten?
Nadie cree,o al menos yo no creo ni entiendo que deba ser asi, yo no soy ni me gusta ser llamada "progre", soy de izquierda y no formo parte de la demonización política que efectuás,( disculpame que lo repita,pero es tu discurso el que lo repite) igual,igual que hacía Hitler.......o no? El Estado de Israel, se fundó en base a un convenio que estableció las pautas y los confines de su territorio, convenio que Israel aceptó pero que luego irrespetó reiteradamente, supongo que si se aplicaran las leyes (leyes que Israel aceptó) correspondientes, y se estableciera el Estado respetando los límites y los DERECHOS de los otros pueblos, la paz sería algo más sencillo de alcanzar. Pero no creo que aplicando las mismas políticas que fueron esgrimidas y ejecutadas contra su propio pueblo, logre establecer una convivencia pacífica,porque no se necesitan misiles para el conflicto, la intifada con piedras lo demostró, el desnivel del enfrentamiento es tan ostensible, que uno llega a preguntarse, si no es Israel quien está interesado en mantenerlo.....y es que para algunos Estados la guerra es un negocio,mucho más si es desproporcional. Pero más allá de las distintas miradas, lo cierto y lo real es que el odio solo se siembra con odio, toda semilla tendrá su propio brote, eso es algo obvio, victimizarse , como hacen los yanquis para ocultar la verdadera acción, no es lo mejor y eso es aplicable para los árabes y los palestinos que hacen de la guerra también un negocito. El mundo debería exigir cordura, deberíamos todos exigir nada más ni nada menos que la aplicación de las leyes y el respeto por los pactos firmados, no es negando el derecho de otros que lograremos la paz ni tampoco que respeten los nuestros. Espero que mis palabras no te ofendan , si es asi tendrás que reveer tus propios conceptos de equidad,respeto y libertad de expresión. matilda |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/10/2007 15:16 |
| This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/10/2007 17:27 |
Mati, en lo personal comprendo tu posición, aunque como es obvio, sobre Israel no comparto todos tus planteamientos. Esto ya tengo tiempos de habértelo dicho, no.
Empero, con el tiempos he llegado a conocerte más, sé y no me equivoco, que sos una persona muy linda, una digna Revolucionaria, con quién ni siquiera me puedo comparar.
Con esto te quiero decir que la única solución posible para el conflicto del medio Oriente no son las armas, sino el dialogo.
Como miras, en esto y acá en foro estamos solos con "Zorek", no comparto su mentalidad derechista, pero sí su defensa de Israel.
Mati, en lo personal estoy por el dialogo. Es Irónico, no Mati, te acuerdas que te conté en el Chat, que mi hija de 15 años tiene un novio Palestino. Como compraderas, hay momentos en los pueblos que el dialogo es la única salida digna y verdaderamente humana en los conflictos.
Mati Te saludo muy cariñosamente. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/10/2007 19:38 |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 20/10/2007 21:49 |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 20/10/2007 21:49 |
Esto deberia decirlo alguien que en ralidad lo dijera ocn toda la honradez necesaria, no por una que defiende la dictadura de lso hermanos castro..matilda eres una HIPOCRITA .. No es un argumento válido para quienes dicen practicar principios humanistas, sugerir que no se tiene obligación de practicar los derechos humanos, praticando un sólo criterio de evaluación ,entre quien "lo merece" y quien no, ¿¿acaso son los derechos humanos restrictivos a un criterio?? ¿¿Acaso se le niega a algunos la condición de humanidad?? |
|
|
|
|
|
De: JefADelG2 |
Enviado: 21/10/2007 06:00 |
Hablar de ‘amenaza demográfica palestino’ es puro racismo..El 75% del pueblo palestino está constituido por refugiados o desplazados; todo un pueblo víctima de Israel. Sus tierras abarcan el 93% del área de Israel. Sus propiedades, mobiliarias e inmobiliarias, han sido confiscadas por Israel en el robo más grande perpetrado desde la II Guerra Mundial. Ese fue el resultado de la Nakba [catástrofe] de 1948. Pero aún hoy en día prosigue la Nakba en la Palestina ocupada de 1967. Aquellos que perdieron en la Nakba de 1948, pueden volver a revivirla hoy en las pantallas de TV, aunque de forma diferente, con una ‘hasbara’ más hábil.Los palestinos, y la mayor parte del mundo con ellos, están determinados a seguir luchando por la justicia y erradicar el racismo y el Apartheid. Al igual que lo hizo Sudáfrica. No tienen intención de desaparecer.
La propaganda sionista llenó de mentiras las mentes occidentales. Pero la densa niebla de la ‘hasbara’ se va disipando lentamente. Cada vez más grupos de derechos humanos, universidades, iglesias están pidiendo el boicot y la retirada de inversiones en Israel.
Es curioso los millones y millones de dólares y años de trabajo vendiendo una imagen de Israel (que todos vemos que es falsa) que las salvajadas del ejercito judío no se pueden tapar con un dedo.Si existiera Dios, ya los habría borrado de la faz de la Tierra viendo como asesinan inocentes sin el menor escrúpulo.El que calla otorga.
Hasta La Victoria Siempre
Ana
|
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 21/10/2007 12:00 |
| Ana, en esto sí vamos a discrepar muy fuerte. El renacimiento de un pueblo, no puede ser una (catástrofe) la “catástrofe llega cuando el odio se apodera de la mente de los pueblos, cuando los padres enseñan a odiar a sus hijos. ¡Esto sí que es una catástrofe! |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 21/10/2007 18:00 |
Entre rosas capullos y espinas busquemos la paz para el medio Oriente. ¡Digamos no al Odio entre los pueblos! |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 21/10/2007 18:00 |
Santa si esa "Tipa" ha tenido el coraje de ponerse como Nick "Jefa del G2" que son los sicarios y torturadores de los cubanos cómo pretendes que sienta un hálito de amor por tu pueblo?
 |
|
|
|
|
|
De: Gitanjalivi_ll24ll |
Enviado: 22/10/2007 07:59 |
A ver Ana Palestina/Israel es tanto de los palestinos como de los judíos porque el mismo tiempo han estado ahí los dos pueblos. De hecho, y si me apura, si tengo que elegir entre dos "naciones" que se basan en la raza y la religión para repartir ciudadanias, me quedo con Israel, porque se puede ser israelí y no-judio o incluso se puede ser israelí y ateo (aunque el gobierno mantenga a curas tan radicales como ayatolas), mientras que en Palestina todos estan a merced de lo que diga el islamista mas bruto.
¿Que unos matan a los otros? Pues si. Pero quien son unos y quien son otros depende del día. Si piensa que me voy a poner de parte de uno u otro solo porque tiene menos capacidad de matar, ¡tururú pajarito!
Ana eres como un jodio membrillo y todo tu conocimiento de politica se limita a soltar una ristra de frases aprendidas y llenas de odio mientras pides que te pasen el kalimotxo (con K y TX, claro).
|
|
|
|
|
|
De: »•––––•-ZoReK•ø¤ |
Enviado: 22/10/2007 15:59 |
Ana usted está planteando que Dios debe destruir a Israel? "La destrucción de Israel", le escribiré mi opinión sobre el mismo aquí mismo. No le importa, ¿verdad? Me sorprende ver como os expresáis los izquierdistas y como pretendéis rodear vuestros argumentos de una aureola intelectual, no sé si será para adoctrinar a esa masa manipulable e ignorante que os acompaña. Aunque no dudo que le enseñasen a utilizar la inteligencia, nada más hay que leer sus lineas para ver cómo contentan a sus amos y lo lejos que a llegado a su ordenes. Pero lo de "La destrucción de Israel", lo estaría diciendo de broma, ¿ no?.
No le parece indecentes las declaraciones del presidente de Irán y se reserva el derecho a seguir criticando al gobierno de Israel ¡Que hipocresia!.
El genocidio del pueblo Israelí no parece ofenderle Matilda, ni a usted ni a ninguno de los llamados de Izquierda.La verdad es que me da pena ver a lo que hemos llegado y que personas como ustedes utilicen estos medios para escribir lo que escriben.Si ustedes fuesen Israelíes, supongo que no se quedarían en casa a esperar a un misil o una bomba de los terroristas. ¿cómo les llaman vosotros a los que defienden su tierra y su vida?¿qué quieren ? ¿nuestra sangre?.Debemos permitir a los Palestinos que sigan lanzando misiles a la población civil y que nos borren del mapa, como mismo dijo el presidente de Irán.
A ustedes los manipulan, porque sois de pensamiento único y os ponéis furioso cuando se ataca al dictador Fidel Castro. Para no ser manipulado se necesitan individuos con un poco más de inteligencia e ideas propias, por no decir conocimientos. Ustedes directamente digieren la propaganda, como la que hace Fidel o Chavez , como si de palabras sagradas se tratase.
Creo que hay gente que cree tener el derecho exclusivo de sentirse ofendido, y eso no puede ser, ese "egoísmo emocional" es anti-social, es decir, va en contra de toda convivencia.Israel y todos los judíos sabemos que a cada guerra que vamos es un reto o Ganamos o Perecemos.
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 22/10/2007 16:00 |
El genocidio del pueblo Israelí no parece ofenderle Matilda, ni a usted ni a ninguno de los llamados de Izquierda.La verdad es que me da pena ver a lo que hemos llegado y que personas como ustedes utilicen estos medios para escribir lo que escriben.Si ustedes fuesen Israelíes, supongo que no se quedarían en casa a esperar a un misil o una bomba de los terroristas. ¿cómo les llaman vosotros a los que defienden su tierra y su vida?¿qué quieren ? ¿nuestra sangre?.Debemos permitir a los Palestinos que sigan lanzando misiles a la población civil y que nos borren del mapa, como mismo dijo el presidente de Irán. Zorek, eso que decís no está escrito por mí en ninguna parte, así que es una apreciación tuya que muestra "tu pensamiento" único,justamente lo que vos alegás para con nosotros. Lo que te he dicho y reitero, es que en primer lugar y para dejarlo bien en claro,es imposible que se esté cometiendo un genocidio contra el pueblo israelí,porque el poderío y la fuerza la sustenta el Estado de Israel, difícil que los atentados terroristas asesinen la misma cantidad de personas que en una guerra,una represión de años y el poder de aplicar el castigo a discreción. No apruebo los atentados terroristas, de ninguna especie,no por bondad o por quedar bien,simplemente por la lógica de que desvirtúan todo acto de derecho posible, derecho como el que tiene el pueblo palestino.Aunque se argumente que son en defensa propia. Comprendo muy bien que el tipo de defensa que tiene en su poder el pueblo palestino,no es la convencional,debido a la desproporcionalidad de las fuerzas,pero aún así repruebo los atentados terroristas.
Creo que hay gente que cree tener el derecho exclusivo de sentirse ofendido, y eso no puede ser, ese "egoísmo emocional" es anti-social, es decir, va en contra de toda convivencia.Israel y todos los judíos sabemos que a cada guerra que vamos es un reto o Ganamos o Perecemos. A ver...yo no me siento ofendida, ni involucrada emocionalmente en ese conflicto, lo que efectúo es un análisis,no digo subjetivo, pero seguro menos emocional que el tuyo y me parece que lo que resalta es que todas estas palabras tuyas es justamente que son aplicables a tu posición exclusivamente, ya que por mi parte lo único que podría argumentar en este tema ,lo único que sustenta mi análisis a nivel subjetivo, es mi anticapitalismo y mi anti imperialismo, nada más ni nada menos. No soy anti semita ,no creo en Dioses ni en castigos divinos (mucho menos en "derechos" divinos") y sólo evalúo desde la justicia y la injusticia de las supuestas revalidaciones de los motivos que sostienen el conflicto. Por mi, terminó mi intervención en este tema, no soy dada a discutir sobre fanatismos de ninguna índole, cuando no hay razones atinentes al punto, se trata de un conflicto político que se basa como todos en razones económicas y sólo leo de tu parte argumentaciones del más puro estilo de un fanático religioso, la verdad ,que se parecen mucho al otro extremo que se les opone. Matilda |
|
|
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 23/10/2007 04:48 |
"Es curioso los millones y millones de dólares y años de trabajo vendiendo una imagen de Israel (que todos vemos que es falsa) que las salvajadas del ejercito judío no se pueden tapar con un dedo.Si existiera Dios, ya los habría borrado de la faz de la Tierra viendo como asesinan inocentes sin el menor escrúpulo.El que calla otorga." (¿G2?) Señora a ud si que Castro tubo la oportunidad de envenerarla bien. Entonces que Dios borre al Santaneco o Miram que es un judio malo. Saludos, Yoel. |
|
|
 Primer
Anterior
14 a 28 de 118
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
