Todo el mundo sabe que Uribe es un personaje siniestro...todo menos Maribea - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Mario Montoya Uribe: paramilitar made in USA
En territorios bajo la jurisdicción de este Terrorista de Estado, se produjeron grandes masacres de los narcotraficantes a nombre de los paramilitares dirigidas por Mancuso y Jorge 40...
Miguel Suárez (Para Kaos en la Red) [23.11.2007 19:29] -

General Mario Montoya

Según las primeras justificaciones del gobierno narcoparamilitar al desautorizar la mediación del presidente Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba, fue de que el presidente Chávez había hablado telefónicamente con el general Mario Montoya Uribe, y Álvaro Uribe Vélez es contrario a que sus generales tengan contacto con el presidente Chávez, porque se volverían Chavistas o Bolivarianos.

¿Será que había algún riesgo de que el general Mario Montoya Uribe se volviera Chavistas o Bolivarianos?. Quien no conozca su oscuro pasado podrá creerlo, pero quienes lo conocen saben que es la mano siniestra de Álvaro Uribe Vélez.

He aquí un corto resumen del prontuario des esteParamilitar Made in USA:

En la toma al menos 20 personas fueron asesinadas y unas 400 hechas prisioneras y al estilo Pinochet, recluidas en un estadio durante dicha operación, que nada tenia de diferente a las realizadas por el ejercito israelí contra el pueblo palestino. Diferentes organizaciones defensoras de derechos Humanos denunciaron algunas semanas después de la toma la aparición de varias fosas comunes.

El diario ”Los Ángeles Times”, publico este 25 de marzo, un articulo de prensa basado en un documento de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, (CIA), donde cuentan que el hoy comandante del ejercito de la oligarquía colombiana, ”general” Mario Montoya Uribe, habría colaborado con un grupo de paramilitares, para planificar y ejecutar conjuntamente en el año 2002, la denominada "Operación Orión", realizada en la llamada ”comuna 13” de la ciudad de Medellín, donde luego de un espectacular despliegue militar los paramilitares tomaron el control de la zona, control que aun mantienen bajo la protección del ejercito oficial, como lo muestra de alguna manera el documental ‘La Sierra’ y como lo denunció públicamente el Instituto Popular de Capacitación de Medellín.

En la toma de la comuna 13 de Medellín, participaron por lo menos 2000 miembros de las fuerzas de represión de la mafia colombiana, apoyados por tanques de guerra y helicópteros que desde el aire disparaban sobre la población.

Al menos 20 personas fueron asesinadas y unas 400 hechas prisioneras y al estilo Pinochet, recluidas en un estadio durante dicha operación, que nada tenia de diferente a las realizadas por el ejercito israelí contra el pueblo palestino. Diferentes organizaciones defensoras de derechos Humanos denunciaron algunas semanas después de la toma la aparición de varias fosas comunes.

La denuncia del Diario estadounidense se da en momentos en que el paramilitar Jorge Noguera, era liberado por la injusticia colombiana y cuando la corte suprema de justicia anuncio el llamamiento a declaratoria de nuevos senadores uribistas implicados en el terrorismo de estado y con el narcotráfico.

El informe de Los Ángeles Times, dice que hay documentos en los que se detalla la operación y que estarían firmados por el general Montoya, el comandante de una policía local y el paramilitar Fabio Jaramillo, que era un subordinado del narcotraficante Diego Fernando Murillo Bejarano, alias "Don Berna".

Ante esta denuncia, tal como sucedió con la lista del Departamento de Defenza imperial, donde Álvaro Uribe Aparece en el puesto 82 como un narcotraficante peligroso para los Estados Unidos, el general Montoya explico que esa información no había sido corroborada, que era información bruta, y de inmediato los incicivos periodistas colombianos dejaron la grave denuncia en el olvido, denuncia que sumada a la de los senadores para-uribistas y los auto atentados del ejercito oficial, siguen mostrando el alto nivel de la descomposicion de la oligarquia colombiana.

El general Mario Montoya Uribe, llego a la comandancia del ejercito en febrero del 2006, nombrado por Álvaro Uribe Vélez, despues de una sugerencia de la embajadora imperial, en reemplazo del general Reynaldo Castellanos quien fue retirado luego del escándalo de las torturas a 21 soldados en el batallón Patriotas de Honda.

Hoy por hoy, Mario Montoya Uribe, sin duda es uno de los grandes jefes paramilitares de la oligarquía colombiana, junto con Rito Alejo del Rió, hoy embajador en Corea y el jefe de las Fuerzas Armadas de esa oligarquía, general Freddy Padilla de León, quien estuvo a cargo del ejército en Barranquilla, al norte del país y quien estuvo mezclado en la masacre de Mapiripan.

Mario Montoya Uribe a tenido un gran historial delincuencial que ha logrado mantener en bajo perfil a pesar de que sus vínculos con el paramilitarismo y el terrorismo de estado son de vieja data.

Para contribuir a informar sobre quien es este asesino, con el apoyo de la Unidad Investigativa Bolivariana de Radio Café Stéreo, les presentamos el prontuario delincuencial de Mario Montoya Uribe.

Nació en la ciudad de Buga, Obtuvo su grado de teniente en el año de 1.977. En 1.978 hizo parte del tristemente célebre Batallón de Inteligencia y Contrainteligencia "Charry Solano", BINCI. En 1.979 obtiene el grado de Capitán.

En el libro ”El terrorismo de estado en Colombia”, en la pagina 219, dice de este delincuente uniformado lo siguiente:

"Entre 1.978 y 1.979, una estructura paramilitar identificada como la "Alianza Americana Anticomunista", Triple A, sirvió de fachada a un grupo de oficiales del Batallón de Inteligencia y Contrainteligencia "Charry Lozano", que llevó a cabo varios atentados dinamiteros a medios de comunicación, amenazó de muerte a miembros de la oposición política y asesinó a integrantes o simpatizantes de grupos insurgentes.

Las instalaciones de la Revista "Alternativa" y de los periódicos "El Bogotano" y "Voz Proletaria", fueron blancos de estos atentados.

Según las confesiones de tres ex agentes de inteligencia militar, que laboraban como adjuntos en el Batallón "Charry Solano" y que participaron en esa estructura paramilitar, el oficial Montoya Uribe hacía parte de la TRIPLE A y tomó parte en algunos de los atentados dinamiteros"

Como en la Colombia de la oligarquía colombiana, entre mas bandido mas se asciende, en 1.984 recibió la orden al mérito "Antonio Nariño", en el grado de oficial. En 1.985 recibe el grado de Mayor. De febrero a octubre de 1.986 participa en el curso avanzado de blindados en Fuerte Knox, EE.UU. En 1.989 recibe el grado de Teniente Coronel.

Montoya estuvo en Londres como agregado militar durante un año con el entonces embajador Carlos Lemos Simons, primo hermano del poderoso hacendado de Montelíbano, Córdoba, Carlos Náder Simonds, quien estuvo preso en Estados Unidos por narcotráfico.

Hay que recordar que desde el computado de Carlos Náder Simonds salieron amenazas de muerte contra varios opositores a Uribe, entre ellos el periodista Daniel Coronel. Simons, el amigo de Mario Montoya y de Álvaro Uribe Vélez también esta comprometido en el asesinato del candidato presidencial Luis Carlos Galán.

De regreso a Colombia ocupó el cargo de director de Inteligencia del estado Mayor Conjunto. Desde la dirección de inteligencia es responsable directo de los asesinatos y desapariciones cometidas por los miembros de la desaparecida brigada XX de inteligencia del ejército con sus 4.000 agentes dispersos por todo el país, orquestando un intento de golpe de Estado contra el gobierno Samper y que cuenta en sus negros haberes, el asesinato de Álvaro Gómez Hurtado, un derechista reconocido que no se presto al golpe de estado.

Mientras Montoya Uribe enterraba cualquier tipo de prueba que implicara a la inteligencia y a la cúpula militar en la intentona golpista contra el gobierno de Ernesto Samper y participaba en el replanteamiento de la inteligencia de las Fuerzas militares, la cúpula avanzaba en la implementación de las directrices de EE.UU para construir la Fuerza de Tarea Conjunta del Sur, basada en la combinación de las armas de tierra, aire y agua fortalecidas con tecnología de punta Gringa.

En el cambio de mandato presidencial de Samper, Montoya Uribe realizó curso de ascenso y obtuvo un precipitado ascenso a Brigadier General.

Desde ese momento, Montoya Uribe se convirtió en "El General del Plan Colombia". Bajo la coordinación del Embajador de la oligarquia colombiana en Estados Unidos Luis Alberto Moreno.

En octubre de 1.999 llegó a la base de tres esquinas con un único objetivo: Construir la sede de la fuerza de tarea conjunta del sur para combatir en los departamentos de Caquetá, Putumayo y el Occidente del Amazonas.

Inició bajo su mando con un grupo de 1.000 hombres entrenados por las fuerzas especiales No.7 del ejército de los Estados Unidos, más conocidos como los "Boinas Verdes", durante un año en la base de Tolemaida, en Melgar. Estos 1.000 hombres se convirtieron en 12.500 provenientes del Ejército, la Policía, La Armada y la fuerza aérea, bajo su unidad de mando.

Es bueno recordar que los "Boinas Verdes" llegaron a la isla de "El Barrancón" desde 1.994 donde construyeron en un sitio estratégico, una base militar sin que fuera enterado el entonces presidente Ernesto Samper Pizano, que solo firmó el convenio para autorizar la presencia de tropas Gringas en Colombia el 20 de julio de 1.997.

Los Boinas verdes también entrenaron a la brigada móvil No. 2 cuyo comandante era Lino Sánchez Prado quien con Rito Alejo del Rio fueron los jefes de la conocida como masacre de Mapiripán, donde asesinaron a mas de 50 colombianos.

Investigadores de el Diario El Espectador llegaron a la conclusión de que el "séptimo grupo de operaciones especiales de los Estados Unidos (Boinas Verdes), que actuaban cubietos por Maio Montoya Uribe, realizó un entrenamiento de "Planeación militar" con la tropa del coronel Lino Sánchez, mientras éste planeaba la decapitación masiva de campesinos en Mapiripán".

En la base de tres esquinas, Montoya Uribe recibió visitas de asesores gringos y altos mandos militares Estadounidenses, entre ellos, el jefe del comando Sur, general Charles Wilhelm y el Zar antidrogas Barry McCaffrey.

Estas visitas tuvieron como objetivo concretar el triangulo operativo sobre el país a través de la instalación de radares, bases gringas y bases militares Colombianas con presencia gringa, entre ellas Palanquero, Apiay, San José del Guaviare, Bogotá y por supuesto Tres Esquinas.

Montoya fue uno de los primeros oficiales al mando de las operaciones del Plan Colombia y el primer jefe del Comando Conjunto del Caribe, zona donde el paramilitarismo campea impunemente.

Organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch, la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la oｭnU, la Diﾃｳcesis de Quibdﾃｳ y la Defensorﾃｭa del Pueblo denunciaron en el 2002 ante la Procuradurﾃｭa, que el Ejﾃｩrcito bajo el mando del general Montoya no habﾃｭa prestado atenciﾃｳn a las alertas que, dﾃｭas antes, habﾃｭa dado la poblaciﾃｳn de Bojayﾃ｡ sobre una eventual confrontaciﾃｳn entre la guerrilla y los paramilitares y los vﾃｭnculos entre estos y el ejercito oficial. Los combates provocaron la muerte de 119 personas cuando los paramilitares de Montoya utilizaron la poblaciﾃｳn como escudo.

Al conocer las acusaciones, el general Montoya aseguró que no había evidencias sobre los vínculos entre militares y paras, y que su comandancia recibía demasiadas advertencias de posibles masacres “como para responder a todas y cada una”.

La revista Semana, en su moemto reveló una anécdota muy elocuente sobre el hoy comandante militar y su sadismo.

Periodistas y fotógrafos que viajaron hasta Bojayá después del lamentable hecho cuentaron lo que se conoce como, el episodio del zapato. “Un periodista de televisión iba a entrevistarlo, pero antes el general le pidió que esperara un momento. De uno de sus bolsillos, sacó un zapato de niño y cuando las cámaras ya estaban encendidas, comenzó a llorar”, dijo uno de los testigos.

Un caso similar ocurrió en el segundo semestre de 2002. Después de un enfrentamiento con las Farc en el municipio de Andes, Antioquia, el general Montoya llegó a la zona y cuando vio que todos los periodistas estaban reunidos cerca de las armas incautadas, tomo una de estas y, apuntando al cielo, descargó dos ráfagas enteras.

Mario Montoya comandaba una División a la que pertenecían las tropas que protagonizaron una masacre de seis personas, en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, departamento de Antioquia, el 21 de febrero de 2005, cuatro de ellas de la misma familia y entre estas una niña de 6 año y un niño de 2.

En territorios bajo la jurisdicción de este terrorista de estado, se produjeron grandes masacres de los narcotraficantes a nombre de los paramilitares dirigidas por Mancuso y Jorge 40.

Mario Montoya, cuando fue comandante de la primera división del ejercito de la oligarquía colombiana estuvo implicado en el secuestro desde Venezuela de un profesor colombiano y según el comandante guerrillero Iván Márquez, ”el mismo general está involucrado en el envío hasta Caracas de unos 100 paramilitares que tenían la misión de asesinar al presidente Chávez de Venezuela”. accion en la que tambien esta implicado el parammilitar Jorge Noguera, ex jefe del Das.

Hasta julio del año pasado, Montoya tenía 15 denuncias en la Procuraduría. De esas y gracias a la injusticia colombiana, le habían archivado 9; otras 2 estaban en el despacho del Procurador por la detención y desaparición de una persona y otras 2 estaban acumuladas.

El ataque a los barrios populares de Medellín así como el informe presentado por Anders Kompass sobre el hecho conocida como Bojayá, son un claro ejemplo de la acción criminal de ese ejercito descompuesto y de Montoya Uribe, su comandante, que no es que halla pactado con los paramilitares ya que el es uno de los jefes verdaderos jefes paramilitares, es un paramilitar “Made in USA”.

El General Mario Montoya Uribe, es uno de los responsables de noche de horror en que la oligarquía colombiana ha sumido al pueblo y es otro ejemplo mas de la vinculación de la oligarquía colombiana con el narcotráfico y el terrorismo de estado.

* Director de Radio Café Stéreo

Uribe, fiel a compromisos
por Rafael Ballén

Es el único programa estratégico del presidente Uribe. El compromiso no es de ahora sino desde la primera campaña. Desde antes aún: desde la Gobernación de Antioquia. Por eso, escribir un artículo o ensayo breve o extenso sobre el propósito de Uribe de convertir los delitos de concierto para delinquir, masacres y genocidios en el delito político de sedición no pasa de ser unas notas puestas a pies de página de todo lo que ha ocurrido en los cinco años del actual gobierno. He ahí la razón por la cual la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, en la que rechaza como delito político los horrendos crímenes de los paramilitares, está apoyada en setenta y siete pies de página. El asunto no es de un par de artículos o de unos incisos nuevos en el Código Penal. El punto es una maniobra política de largo alcance paramilitar, auspiciada por su mayor facilitador, el presidente Uribe.

3 de septiembre de 2007

Desde
Bogotá (Colombia)

Por el retrovisor

Desde el momento mismo en que surgieron los grupos paramilitares, en Colombia se sentaron las raíces de un propósito político estratégico: crear en nuestro país un nuevo partido nazi [1]. Ahora necesitan convertir a esas bandas criminales en luchadores políticos, para legalizarles el poder que ya tienen en la fuerza pública, en los organismos de seguridad, en las gobernaciones y en las alcaldías. En 1989, las bandas paramilitares crearon el partido político denominado Movimiento de Renovación Nacional (Morena) y pidieron su inscripción ante el Consejo Nacional Electoral. Pero el entonces director del DAS, general Miguel Maza Márquez, intervino ante el Ministro de Gobierno y frustró los objetivos que ahora se hacen más visibles. âAcceder a la petición de Morena âdice Maza Márquezâ para que tenga reconocimiento legal como partido político implicaría negar los preceptos constitucionales y reconocer que la democracia admite que se habilite el crimenâ2 [2].

Diez años más tarde del intento de obtener la personería jurídica de Morena, los grupos paramilitares retomaron la idea de crear un nuevo partido nazi. Así se desprende de un documento rescatado por la Unidad Investigativa de Comunicación Alternativa Internacional, en el que además de lo puramente político se señalan los torticeros mecanismos para eliminar a los disidentes del establecimiento sin enfrentar a la guerrilla. Con relación al partido, el documento señala: âCrear un nuevo Partido o Movimiento Social Nacionalista, que rescate la unidad indisoluble de la patria, la tradición y la familia y la unidad continental de las Américas, valores todos hoy amenazadosâ. Unos párrafos más adelante, agrega: âLo importante en forma inmediata es la presencia, la fuerza amplia y la presión para el reconocimiento político [â¦], podría darnos la razón y la iniciativa para sentarnos a la mesa todos, protagonizar la nueva alternativa políticaâ [3].

En relación con la eliminación de campesinos, periodistas, intelectuales y políticos disidentes, el mismo documento instruye a los grupos paramilitares así: “Insistimos en que nuestra misión no es el enfrentamiento con la guerrilla: sería además mortal. Pero hay que barrer con su apoyo, sus redes, sus alcahuetes, sus políticos, todos los que la justifiquen”. En otro párrafo enseña parte de lo que Colombia ha conocido durante los últimos cinco años. “La presión sostenida –dice el documento–, por brutal que parezca, debe encaminarse a crear opinión favorable por el reconocimiento, y este trabajo lo realizan con eficacia los grandes políticos y los grandes medios proclives que sean capaces de influenciar nuestros asesores. Esto casi siempre define una guerra: las armas y la financiación están aseguradas, cada vez ofrecen más”. ¿Habrá una presión más sostenida y con más eficacia que la que ha hecho el presidente Uribe ante el Congreso, ante la Corte Constitucional y ahora ante la Corte Suprema? ¿Habrá o podrá haber por ventura otro “gran político” que defienda mejor en Colombia la causa paramilitar como lo hace Uribe?

Oculta y distrae

Por eso, en estos cinco años todo ha sido como una exhalación, y los ciudadanos, incluso los de cultura media, no nos hemos dado cuenta. El gobierno de Uribe comenzó conversaciones públicas con los grupos paramilitares el primero de diciembre de 2002, y por vías de hecho se han convertido las bandas paraestatales –es decir, aliadas del Estado para cometer crímenes atroces– en actores de delitos políticos: rebelión, sedición y asonada. Y por ahí vamos al otorgamiento del indulto y la amnistía. Pero por si esto falla, el presidente Uribe, en un abrir y cerrar de ojos, echó mano de dos herramientas jurídicas. En primer lugar, dos días antes de posesionarse –y ahí cayó Pastrana– se suspendió por siete años la vigencia del Estatuto de Roma, a fin de que no sean juzgados por la Corte Penal Internacional los criminales de guerra y de lesa humanidad. Hecho esto, había otro escollo: ¿cómo negociar con criminales que no tenían status político, como sí lo tenía la guerrilla? Fácil: modificar la Ley 418 de 1997, para que de su texto desaparecieran las palabras que lo impedían. De ahí en adelante, la vía despejada.

Con esas dos herramientas, comenzaron las ânegociacionesâ. Pero como había que tranquilizar a la opinión nacional e internacional, el gobierno âexigióâ un poderoso requisito: el cese de hostilidades, que jamás ha existido. Todo el mundo ha denunciado los asesinatos selectivos, las masacres, los desplazamientos, la usurpación de tierras [4]. ﾂｿQuﾃｩ se negocia con los paramilitares? Nadie en Colombia ni en el exterior sabe, presume, sospecha o intuye quﾃｩ es lo que el gobierno estﾃ｡ negociando con los paramilitares. Son muchas las voces que han pedido que 窶彳l Presidente explique quﾃｩ compromisos ha asumido con esas organizaciones criminales窶擒[5].

Pero Uribe jamás explicó. Por el contrario, durante cinco años, sostuvieron él y su comisionado que nada se estaba negociando. Sin embargo, ahora sale muy orondo o muy cínico a decir con rostro angelical: âEl Estado tiene que cumplir los compromisosâ. Y a continuación regaña a la Corte Suprema de Justicia y le dice que ese tribunal âtiene un sesgo ideológico que no puede prevalecer sobre el superior interés del paísâ [6]. ﾂ｡Claro! El interﾃｩs superior del paﾃｭs para el presidente Uribe es consolidar y legalizar el proyecto polﾃｭtico paramilitar. Y, como cualquier tirano, alega que no debe haber tal independencia de las ramas del poder pﾃｺblico: 窶廰as Cortes tienen una independencia relativa y las instituciones tiene que ayudar al bien de la Naciﾃｳn窶擒[7]. Son tan largas las zancadas polﾃｭticas que con la protecciﾃｳn de Uribe han dado los paramilitares, que un alto funcionario del Estado le dijo al diario El Tiempo: 窶廢l proyecto polﾃｭtico de los paramilitares es mﾃ｡s peligroso que su proyecto militar窶擒[8].

A pesar de las dos herramientas jurﾃｭdicas seﾃｱaladas en pﾃ｡rrafo anterior, como los jefes paramilitares no son tontos, tambiﾃｩn han hecho sus exigencias: una ley que borre todos sus crﾃｭmenes. El primer anuncio de ese proyecto de ley lo hizo Uribe el 28 de mayo de 2003 en San Andrﾃｩs, y en ese momento tenﾃｭa nombre propio: Castaﾃｱo y sus hombres. En efecto, ante las primeras reacciones frente al proyecto de ley de impunidad, Castaﾃｱo dijo: 窶廰levo veintidﾃｳs aﾃｱos intentando que no haya impunidad para los asesinos de mi padre, y ahora mucha gente quiere que no haya impunidad para mﾃｭ窶擒[9].

¿Según el Código Penal, quiénes cometen delito de sedición? âLos que mediante el empleo de las armas pretendan impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentesâ. Pero como los jefes paramilitares no se han levantado contra el Estado, no han cometido delito político sino crímenes comunes. Eso es lo que ha dicho la Corte Suprema de Justicia en su último fallo [10]

Precisiones legales

La Corte señala que se ha enfrentado a los permanentes cambios legislativos que el Congreso de la República introduce al ordenamiento jurídico, especialmente a los códigos penales, sustantivo y adjetivo, desarrollando siempre el criterio de la favorabilidad para aplicar la ley más generosa al interesado. Para la Corte, es lo que sucede con la vigencia temporal del artículo 71 de la Ley 975 de 2005 que, sin embargo, la Corte estima que no se puede aplicar porque esa disposición no es adaptable a delitos políticos. El alto tribunal de la justicia ordinaria se apoya a su vez en la Corte Constitucional, para la cual âla Constitución distingue los delitos políticos de los delitos comunes para efectos de acordar a los primeros un tratamiento más benévolo, con lo cual mantiene una tradición democrática de estirpe humanitaria [â¦]. El Estado no puede caer en el funesto error de confundir la delincuencia común con la políticaâ11 de 2007. Magistrados Ponentes: Yesid Ramírez Bastidas y Julio Enrique Socha Salamanca. (Aprobada Acta N° 117). [11].

A continuación, la Corte Suprema, soportada en lo que dice la Constitucional, señala que el fin que persigue la delincuencia común organizada, particularmente a través de la violencia narcoterrorista, es el de colocar en situación de indefensión a la sociedad civil, bajo la amenaza de padecer males irreparables si se opone a sus criminales designios. âLa acción delictiva âdice el falloâ de la criminalidad común no se dirige contra el Estado como tal ni contra el sistema político vigente, buscando sustituirlo por otro distinto, ni persigue finalidades altruistas sino que se dirige contra los asociados, que se constituyen así en víctimas indiscriminadas de esa delincuenciaâ [12]. Y agrega que los hechos atroces en que incurre el narcoterrorismo, como son la colocación de carrobombas en centros urbanos, las masacres, los secuestros, el sistemático asesinato de agentes del orden, de jueces, de profesionales, de funcionarios, de ciudadanos corrientes y hasta de niños indefensos, constituyen delito de lesa humanidad que jamás podrán encubrirse con el ropaje de delitos políticos.

Luego, la sentencia de la Corte Suprema se refiere a las infracciones que pueden cometer los miembros de la insurgencia armada: 窶廢l rebelde responsable de un delito polﾃｭtico es un combatiente que hace parte de un grupo que se ha alzado en armas por razones polﾃｭticas, de tal manera que, asﾃｭ como el derecho internacional confiere inmunidad a los actos de guerra de los soldados en las confrontaciones interestatales, a nivel interno, los hechos punibles cometidos en combate por los rebeldes no son sancionados como tales sino que se subsumen en el delito de rebeliﾃｳn. Y es obvio que asﾃｭ sea, pues es la ﾃｺnica forma de conferir un tratamiento punitivo benﾃｩvolo a los alzados en armas窶擒[13].

La Sala de Casaciﾃｳn Penal de la Corte Suprema de Justicia tambiﾃｩn se apoya en su propia jurisprudencia para seﾃｱalar que ha sostenido que el delito polﾃｭtico tiene ocurrencia cuando se atenta contra el rﾃｩgimen constitucional y legal vigente en bﾃｺsqueda de un nuevo orden, resultando un imposible jurﾃｭdico predicar de tales conductas su adecuaciﾃｳn al delito de concierto para delinquir: 窶彜iempre que la agrupaciﾃｳn alzada en armas contra el rﾃｩgimen constitucional tenga como objetivo instaurar un nuevo orden, sus integrantes serﾃ｡n delincuentes polﾃｭticos en la medida en que las conductas que realicen tengan relaciﾃｳn con su pertenencia al grupo窶擒[14].

Hay pﾃ｡rrafos de la sentencia supremamente orientadores y didﾃ｡cticos, que pueden servir de guﾃｭa para los legisladores del Polo Democrﾃ｡tico y del Liberalismo, ahora, cuando el presidente Uribe pretende imponer la ley de sediciﾃｳn para los paramilitares: 窶廰os delitos cometidos por personas vinculadas a grupos paramilitares, como es el caso de los miembros de los grupos de autodefensa que en virtud de acuerdos con el Gobierno Nacional se han desmovilizado, bajo ningﾃｺn pretexto alcanzan a ser considerados como autores del punible de sediciﾃｳn, por cuanto tales comportamientos no pueden ser asimilados al concepto de delito polﾃｭtico窶擒[15].

Los congresistas que conforman las bancadas de oposición, en el debate jurídico-político de la ley de sedición no tienen que hacer nada distinto de tomar estos argumentos de la Corte y plantearlos con esa claridad con que lo hace el Tribunal Supremo de la jurisdicción ordinaria: âDebido a que los hechos delictivos cometidos por cuenta o en nombre de los paramilitares no fueron ejecutados con el propósito de atentar contra el régimen constitucional y legal vigente, con denunciado apoyo de importantes sectores institucionales y procurando obtener beneficios particularesâ no puede ser delito político [16].

Hay sectores de la opinión pública vinculados a la academia que sostienen que el programa estratégico del presidente Uribe es de tal magnitud, de tal fuerza y convicción, que atajar el proyecto paramilitar no será posible sin la solidaridad y el apoyo internacionales. Por eso, es indispensable que se cree un gran comité de política internacional que contrarreste el cabildeo que con el dinero de los colombianos hacen los empleados de Uribe ante el concierto de las naciones. Ese comité se debe apoyar en esta tesis de la Corte Suprema: “Pretender que una norma identifique como delito político conductas claramente señaladas como delitos comunes resulta contrario a la Constitución vigente, desconoce la jurisprudencia nacional y contradice la totalidad de doctrina nacional y extranjera”. Y como el problema no es tan solo de un simple inciso en el Código Penal, de manera paralela al frente internacional es preciso movilizar los grandes sectores de la población, sacar la gente a la calle: ésta es un símbolo de la democracia y el medio más eficaz para lograrla.

La conclusiﾃｳn final del fallo de la Corte es demoledora frente a la pretensiﾃｳn del presidente Uribe: 窶弉uienes hayan estado vinculados a los grupos paramilitares o de autodefensa, cualquiera sea el grado de participaciﾃｳn en la organizaciﾃｳn y en los delitos cometidos por cuenta de la misma, no pueden ser beneficiarios de amnistﾃｭa, indulto, su extradiciﾃｳn estﾃ｡ permitida y, por regla general, no podrﾃ｡n acceder al servicio pﾃｺblico y si llegasen a ser elegidos a alguna corporaciﾃｳn pﾃｺblica se encontrarﾃ｡n en causal de pﾃｩrdida de la investidura por subsistir la inhabilidad derivada del antecedente penal que surge de la comisiﾃｳn de un delito que apareja pena de prisiﾃｳn窶擒[17].

Rafael Ballén
Los artículos de esta autora o autor

Enviar un mensaje

[1] Nazi: abreviatura del Nacional-Sozialist, el partido de Hitler.

[2] BALLÉN, Rafael. Constituyente y Constitución del 91. Ob. cit., p. 86.

[3] WICH, Paul; CARTER, Anthony; PAREDES, Jorge; PIQUÉ, Juan José, y GAVIRIA Z., John. “Extractos: informe de la CIA , memorias del paramilitarismo en Colombia”, documento que circuló vía internet.

[4] “Auc: 342 denuncias de violación al cese”, en El Tiempo. Bogotá, octubre 3 de 2004.

[5] “Tras ultimátum rechazado por el gobierno, Auc tienen la palabra”, en El Tiempo. Bogotá, febrero 24 de 2005, p. 1-2.

[6] El Tiempo. Bogotá, domingo 5 de agosto de 2007, p.1-3.

[7] Ibíd

[8] “Paramilitarización de Colombia”, en El Tiempo. Bogotá, septiembre 26 de 2004, p. 1-8.

[9] El Tiempo. Bogotá, junio 1º de 2003, p. 1-4.

[10] CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-SALA DE CASACIÓN PENAL. Bogotá, julio

[11] Ibíd.

[12] Ibíd

[13] Ibíd

[14] Ibíd

[15] Ibíd

[16] Ibíd

[17] Ibíd

POR ESO hay que desautorizar a Chávez como lo hizo Uribe, cuando el primero intentó no sólo convertir "su mediación" en una noticia de primera plana internacional, sino en adición SE ATREVIO a violar códigos de conducta moral normales, canales adecuados de trámites, al intentar tener comunicación directa con un oficial de alto rango del ejército colombiano, obviando el canal de mando, que el el del COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS COLOMBIANAS, el presidente Uribe.

POR ESO NO SIRVEN!

POR ESO HAY QUE BOTARLOS!

Estamos sí, cuando usted que no despeja de su cabeza enferma de odio,ni un minuto su obsesión con los Castro y la aplica por carácter transitivo (como hacen todos además) a Chávez, calificando una simple gaffe que bien pudiera ser producto de la misma negociación de....violar códigos de conducta moral normales,..si invertimos para usted, sus conceptos, el resultado es que......si ése mandatario hubiese sido Bush, seguramente , lo hubiera minimizado y defendido,como cuando minimizó y defendió al cretino de Reporteros sin Fronteras que defendía la tortura....eso no constituía para usted una violación a los códigos de conducta moral normales???

Señora hagasé un favor ,cuando quiera disimular , quedesé callada, porque su conducta resulta tan burda y tan obvia que realmente provoca lástima......no se dá por enterada de que su discurso es tan fanáticamente derechista, tan anti,anti, que luego no podrá embaucar a ningún ingenuo pregonando su "socialdemocracia"???

COLOMBIA: Nueva zancadilla al canje humanitario
Por Constanza Vieira

CARACAS, 22 nov (IPS) - "Oye, te quiero hacer una pregunta. ¿Cuántos policías y soldados están secuestrados por las FARC?", inquirió el presidente venezolano Hugo Chávez al general Mario Montoya, comandante en jefe del ejército de Colombia.

La conversación telefónica no duró ni medio minuto, pero desató un vendaval menos de 12 horas después.

A la medianoche del miércoles en Colombia (05:00 GMT), el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, puso fin a la mediación que su par venezolano y la senadora colombiana opositora Piedad Córdoba efectuaban para lograr un canje de rehenes por guerrilleros presos.

Córdoba estaba efectuando una serie de llamadas desde el caraqueño Palacio de Miraflores, sede de la presidencia, para acordar citas con varios personajes colombianos con el fin de informarlos sobre el estado de las negociaciones y sobre la reunión sostenida el martes por Chávez con el mandatario francés Nicolas Sarkozy en París.

Chávez y Córdoba planificaban inclusive una visita relámpago a Uribe, con el mismo fin.

Desde la oficina contigua, Chávez le preguntó en un momento a Córdoba con quién hablaba, y ella respondió que con el general Montoya. El mandatario pasó al teléfono y planteó la pregunta. Para Córdoba, la suya se trató de una llamada "rutinaria".

Las gestiones de mediación se encaminaban a conseguir la liberación de 45 civiles rehenes, policías y militares en manos de las insurgentes FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) a cambio de unos 500 guerrilleros presos, canje que entraña un acuerdo humanitario.

Según el polémico asesor de Uribe, José Obdulio Gaviria, el presidente le habría pedido expresamente a Chávez no contactar en forma directa a militares colombianos. Gaviria dijo a medios de comunicación de su país que "no es bueno" volver a abrir esa gestión de mediación.

A su vez, el alto comisionado para la Paz del gobierno de Uribe, Luis Carlos Restrepo, indicó que "retomamos los esfuerzos que se venían adelantado, los redireccionaremos en lo que sea necesario y adelantaremos de manera discreta las tareas que sean pertinentes".

"Nos queda muy claro que esta alta exposición pública genera unos riesgos enormes", agregó en rueda de prensa este jueves en la sede presidencial en Bogotá.

Pero para el experto en el acuerdo humanitario Carlos Lozano, periodista y dirigente del Partido Comunista colombiano, "decir que el alto comisionado Luis Carlos Restrepo va a retomar los contactos con la guerrilla en estos propósitos es un mal chiste, pues nunca los ha tenido y por el contrario ha obstaculizado siempre las gestiones de los facilitadores".

En una declaración enviada por correo electrónico a pedido de IPS y desde Caracas, donde se encuentra desde el miércoles, Lozano calificó de "productivas" las gestiones de facilitación de Chávez y la senadora colombiana, iniciadas en agosto, las cuales "habían hecho renacer la esperanza en el canje humanitario".

Chávez y Uribe habían acordado una especie de "teléfono rojo" y una conversación previa entre ambos, antes de dar por terminada la mediación, pero ese acuerdo no se cumplió. Fue Córdoba la que avisó al mandatario venezolano de la reacción de Bogotá.

Caracas aceptó "esta decisión soberana del gobierno de Colombia", pero manifestó "frustración" por el aborto de un proceso adelantado "en medio de grandes dificultades" y cuyos "importantes avances" ya remitían a "la posibilidad de una solución a este drama esencialmente humano".

A las familias, Caracas envió "un mensaje de fe, primero en Dios y luego en el buen juicio de quienes tienen en sus manos el poder para tomar a tiempo sabias rectificaciones y decisiones posteriores".

Venezuela, "a pesar de esta lamentable decisión del gobierno de Colombia, tiene sus corazones y sus brazos abiertos para continuar prestando sus humildes servicios en aras de la vida y la paz", expresó un comunicado dado a conocer en Caracas tras la cancelación, sin explicaciones, de una rueda de prensa citada para la hora local 15:00 (19:00 GMT).

Para Lozano, la reacción de Uribe demostraría "que el gobierno de Colombia no tiene ningún interés en la paz y el intercambio humanitario. Su única opción es la guerra fratricida y los operativos militares de rescate".

Según el director de Caracol Radio de Colombia, Darío Arizmendi, desde el momento en que Chávez acordó con la guerrilla de las FARC que le hiciera llegar pruebas de vida del grupo de rehenes, la Fuerza Aérea desató continuos bombardeos a lo largo de toda la frontera con Venezuela.

Estas operaciones habrían impedido que un enviado de Chávez recogiera esas pruebas en territorio colombiano y las trajera a Caracas antes de la entrevista con Sarkozy.

Ese delegado de Chávez ya tiene las pruebas, según Arizmendi, y "en este momento está parqueado (estacionado) por ahí, en cualquier pobladito, esperando que ese milagro se produzca".

En la mañana del miércoles, varios legisladores del bloque oficialista estuvieron en la sede de la presidencia de Colombia junto con el ministro del Interior y de Justicia, Carlos Holguín, y le habrían expresado a Uribe que el proceso se le había salido de las manos y que había que ponerle fin, según el periodista Arizmendi.

Pero para Lozano, el mandatario no necesitaba presiones de sus legisladores. "En realidad Uribe estaba molesto en la dinámica de las gestiones de buenos oficios y buscó el pretexto para suspenderlas".

"Es un acto grosero y de descortesía con la labor solidaria y altruista del presidente bolivariano… ¿Cuál es el temor del presidente Uribe de que el presidente Chávez hable con los generales colombianos? A lo mejor de que se vuelvan chavistas", agregó Lozano.

El jefe del ejército colombiano, el general Montoya, ha sido cuestionado en Estados Unidos por su prontuario en materia de derechos humanos.

Fuentes de inteligencia de ese país han filtrado a la prensa estadounidense sospechas sobre su colaboración con bandas paramilitares de ultraderecha al servicio del narcotraficante de alias "Don Berna", hoy preso, para erradicar en octubre de 2002 a guerrillas urbanas de la Comuna 13 de Medellín, segunda ciudad colombiana, en el noroccidente de ese país andino.

Mientras, en Bogotá, el embajador estadounidense William Brownfield manifestó su rechazo a que las FARC no hubieran aportado pruebas de vida antes de la entrevista Chávez - Sarkozy.

Francia reiteró este jueves su respaldo a la gestión de Chávez y pidió a Uribe mantener el canal de diálogo que el presidente de Venezuela construyó con las FARC en tres meses de facilitación, para lograr el acuerdo humanitario.

"Continuamos pensando que la gestión de Chávez es la mejor opción para la liberación de los rehenes", dijo el portavoz de Sarkozy, David Martinon, quien anunció que el presidente francés hará llegar en los próximos días una carta a su homólogo Uribe.(FIN/2007)

Uribe,no tiene potestad para mandar en su pais,las ultimas palabras las dijo el embajador de EEUU en Bogota,en los canjes no puede mediar Venezuela...y...chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.......

Donde manda capitan,no pueden mandar soldados....perrito faldero,del gringo.

Matilda y el nick mutante (Maykohojalata) siempre con el mismo cuento ,al igual que todos los defensores del castrochavismo ...Ahora estan acusando a Uribe de ser un personaje siniestro y de actuar bajo las órdenes del gobierno de Estados Unidos..¿De dónde habra' surgido esa acusacion? ¿De la banda que gobierna en Cuba o de los miembros de la banda que se mueven y operan en Venezuela?

Lo de ellos es acusar a cuanta gente no diga SI a Chavez ni acepte los desmanes de Los Castro,de cualquier cosa...Ya eso de que son pagados por la CIA y asalariados del imperio ,lamebotas yankees ,esta' muy choteado,hasta los propios acusados se autoacusan para burlarse de las baboserias que estos castristas hablan...

La cacareada mediacion de Chavez en el asunto de los secuestrados colombianos,no era mas que la muestra de que el ego de Hugo Chavez anda por las nubes .Ese alarde de sentirse importante ,de querer ser "protagonista" en todo...El tipo esta' inchao de verdad...Se cree y siente un emperador...Se pavonea y se ve que le encanta ser asediado por la prensa y los periodistas y las camaras de Tv...Es un postalita.

Estuve leyendo por ahi algo que me hizo reir y al mismo tiempo comprobar hasta donde ha llegado la soqueteria ,la prepotencia y la comedura de mier** de Chavez ...Lo entrevistaron en un programa de TV y Chavez dijo que "la negativa de Uribe a aceptar su mediacion en el asunto de los secuestrados ,podria afectar las relaciones entre Colombia y Venezuela...¡Señores,lo de este chicharron no tiene nombre! ¡Que' equivocado y engreido esta' !