|
|
General: El silencio de los corderos
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 16/02/2008 15:13 |
Gaza, el silencio de los corderos José Antonio Martín Pallín El Periódico Si las cosas no cambian, no será necesaria la fuerza de las armas para desencadenar la tragedia. Tan insoportable conducta producirá inevitablemente sus frutos provocando un desastre humano ante la pasividad de naciones que se dicen civilizadas y sensibles respeto de los derechos humanos.
El 16 de octubre de 1940 el gobernador alemán para Polonia selló un área de Varsovia en la que habitaban unos 350.000 judíos. Se cerró el acceso exterior con alambres de púa, construyéndose un muro de tres metros de altura y 18 kilómetros de largo. El aislamiento, la sobrepoblación, la escasez de alimentos y medicinas fueron la causa de numerosas enfermedades y muertes.
El 22 de enero de 1942, los líderes nazis decidieron en la conferencia de Wannsee el exterminio de los judíos europeos conocido como "solución final". El líder del Consejo Judío de Varsovia se suicidó dejando una nota en la que escribió: "No puedo soportar más todo esto". Según los datos de que se dispone, el número de suicidios fue muy elevado.
Este episodio constituye uno de los estigmas que han marcado la infausta memoria de las autoridades nazis. Tuvieron que responder de tanta ignominia en los procesos de Nuremberg y en otros muchos que se celebraron al finalizar la guerra. Están en los libros y en los documentales a disposición de quien desee informarse del genocidio cometido.
El Consejo de Ministros de Israel, antes de seguir adelante con su política contra la Franja de Gaza, rodeada de un muro y con dos respiraderos al Norte y al Sur, debería ver los documentales y leer los libros para tomar conciencia de la insoportable dimensión de su barbarie. Esta conducta solo es posible si se goza de un fuerte respaldo internacional y del silencio cómplice de algunos medios de comunicación que, sin ocultar la gravedad del conflicto, no valoran en su totalidad la tragedia que está viviendo una población de un millón y medio de habitantes hacinados en una extensión de 360 kilómetros cuadrados.
No se puede justificar esta conducta, con el pretexto del lanzamiento de unos cuantos cohetes caseros que efectivamente pueden ocasionar daños materiales y humanos, pero que no pueden explicar ni legitimar la desmesurada desproporción de la respuesta bélica por tierra, mar y aire. Alguien debe parar esta inhumana y degradante situación que constituye una vergüenza para el espíritu humano y los principios de la justicia universal. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, convocado de urgencia, fue testigo, una vez más, de las maniobras de la diplomacia norteamericana, que no estuvo sola en la tarea de disfrazar la tragedia humana, presentándola como un conflicto menor con una organización terrorista que ha ganado limpiamente las elecciones en la zona y a la que no se le ha dado oportunidad de hacer política.
El primer fogonazo de la desesperación se ha visto en la puerta sur de Rafah, frontera con Egipto, que ha saltado más ante la presión humana que ante el efecto de la dinamita. Los soldados egipcios, afortunadamente paralizados por la tragedia, no han impedido el paso de multitudes que buscaban alimentos, medicinas y bienes de primera necesidad. ¿A qué espera la comunidad internacional para reaccionar? ¿Podemos evadirnos del conflicto, englobándolo dentro de la lucha total entre el bien y el mal? ¿Alguien puede mantener, sin sonrojo, que nos encontramos ante una cuestión de orden público, cuya solución corresponde a la potencia ocupante?
Estamos viendo cuáles son los remedios que se utilizan. Bombardeos indiscriminados que ocasionan bajas civiles, justificadas con la perversa teoría del riesgo que asumen los no combatientes por encubrir o no repudiar a los que consideran, sin pruebas ni juicios contradictorios, objetivos de los asesinatos selectivos, declarados admisibles por el Tribunal Supremo de Israel, si bien con matizaciones farisaicas.
La asfixia en el gueto de Gaza es total. Ni luz, ni combustibles, ni alimentos, ni medicinas, y sin la posibilidad de exportar los productos agrícolas, a los que no se deja traspasar las lindes marcadas. No funcionan los hospitales, es difícil mantener abiertas las escuelas y la miseria generalizada despierta inevitablemente el odio a un agresor que de manera tan brutal exterioriza su desprecio por los derechos humanos más elementales.
¿Puede la Unión Europea mantener relaciones con un país que, además de todos los excesos reseñados, conculca un principio básico de su estructura fundacional como es el de la libre circulación de mercancías? Conociendo los antecedentes de anteriores debates del Consejo de Seguridad y el continuo ejercicio del veto por parte de la Administración norteamericana, esperamos que la política exterior de la Unión Europea no siga la senda indigna que está marcando la potencia ocupante y su protector internacional.
Si las cosas no cambian, no será necesaria la fuerza de las armas para desencadenar la tragedia. Tan insoportable conducta producirá inevitablemente sus frutos provocando un desastre humano ante la pasividad de naciones que se dicen civilizadas y sensibles respeto de los derechos humanos.
Haciendo alguna variación a uno de los poemas de Ángel González, podemos decir con él que de los cientos de muertes que me habitan, esta de hoy es la que menos sangra, es la que viene silenciosa minuto a minuto, hora a hora, hasta que la luz del día huye hacia el oeste, esperando un nuevo amanecer de muerte, angustia y miseria humana.
La fuente: El autor es magistrado emérito del Tribunal Supremo. Su articulo fue publicado previamente por el diario El Periódico, de Catalunya.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 14 de 14
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 16/02/2008 18:11 |
| Sarkozy: "no estrecharé la mano" de quienes rehúsan reconocer a Israel | | EFE - El presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó hoy que no estrechará la mano de quienes se niegan a reconocer el Estado de Israel. "No me reuniré ni estrecharé la mano de los que rehúsan reconocer al Estado de Israel", dijo en la cena anual del Consejo Representativo de las Instituciones Judías de Francia (CRIF).
A finales del año pasado, Sarkozy recibió en Francia al líder libio, Muamar Gadafi.
En el concurrido acto del CRIF, que agrupa a las principales organizaciones judías francesas, Sarkozy anunció que viajará el próximo mayo a Israel, dos meses después de recibir en París a su colega israelí, Simón Peres, en este año del 60 aniversario de la creación del Estado judío.
El presidente francés insistió en que es "amigo de Israel" y que Francia "nunca" transigirá sobre la seguridad del Estado judío.
La mejor forma de asegurarla es tener a su lado a un Estado palestino "viable, democrático, moderado".
Al abogar porque se favorezca una solución negociada con los palestinos, advirtió de que "la continuación de la colonización es un obstáculo a la paz", en alusión a los asentamientos judíos en territorio palestino.
Tras subrayar que no hay una solución militar al conflicto, Sarkozy dijo que los palestinos "tienen que tener su Estado" y consideró "del todo posible" un acuerdo de aquí a fin de año.
Sin embargo, dirigentes israelíes y palestinos han advertido en las últimas semanas de que será muy difícil cumplir ese calendario, fijado en la conferencia de Annapolis (EEUU) a finales de 2007.
En otro momento de su alocución, el dirigente francés arremetió contra las declaraciones "insensatas" del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que hace pocas semanas reiteró que la "entidad sionista" caerá tarde o temprano.
Sarkozy recibe mañana al director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohamed El Baradei, para hablar sobre todo del programa nuclear iraní.
Hoy dijo que a Irán le toca "demostrar sus objetivos pacíficos y respetar las resoluciones de la ONU", en alusión a la exigencia, hasta ahora infructuosa, del Consejo de Seguridad de que Teherán suspenda su programa de enriquecimiento de uranio.
"¿De qué sirve el enriquecimiento de uranio en Irán, país que no tiene ningún uso civil para ello?", preguntó Sarkozy.
El jefe de Estado aprovechó la cena del CRIF para expresar su voluntad de que cada año, desde el próximo curso escolar, "se confíe" a cada alumno de primaria "la memoria de uno de los 11.000 niños franceses víctimas de la Shoah".
Los alumnos "deberán conocer el nombre y la existencia de un niño muerto" en el Holocausto nazi de la II Guerra Mundial, señaló.
Después de la polémica provocada por sus discursos sobre la laicidad y la religión en Roma y en Arabia Saudí, Sarkozy quiso dejar las cosas claras hoy y afirmó que, a su juicio, la moral laica y la moral religiosa "son complementarias". SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) | |
|
|
|
|
|
De: MIKIMBYJODON1 |
Enviado: 16/02/2008 21:05 |
hay mama han llamado cordero a santa claus.....espero grandes pescozones. |
|
|
|
|
|
De: CombateNews6 |
Enviado: 16/02/2008 21:05 |
Mientras no se lo diga a Los Tres Reyes Magos... |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 17/02/2008 15:22 |
Culpables y victimas de la guerra.
El ser humano es una especie, “especialmente” compleja. Anteriormente, durante el imperio romano, los emperadores y el resto del público disfrutaban al ver cómo los “deportistas” se mataban entre ellos.
Hoy de forma “menos cruel” pero duramente violente el ser humano más “civilizado” disfruta del boxeo y de ver como uno de los rivales cae desplomado al suelo; parece, pues, para la gente, que es el mayor disfrute.
En España y México la corrida de Toros es un sendo “disfrute social”. Qué vergüenza, la gente disfrutando sádicamente al ver morir cruelmente a un animalito. Todo esto y otros deportes más con escenas sádicas, son el testimonio de cuanta maldad podemos ocultar detrás de nuestra “civilizada” apariencia.
Lo mismo se da en al caso de las guerras, los mismo se da en al caso del conflicto de oriente medio. Los espectadores parecen “disimuladamente” disfrutar del conflicto, en forma disfrazada de “indignación” humana. Lloran las victimas del bando con el cual ellos comulgan, para atizar más el fuego que ahoga más a todas las victimas en el conflicto sean de un lado o del otro.
Según unos estudios Psiquiátricos – Psicológicos se comprobó que un criminal quién asesino a toda su familia estaba analíticamente inconsciente porque estaba al cien por ciento en un estado de: REACTIVO. Bajo dicho estado, la conciencia clara no funciona. Es el mismo estado en el cual “caen” los boxeadores o similar dado que es este caso se le llama GROGGY.
El estado reactivo en el cual se ve un combatiente en una guerra es similar. El cerebro humano en este sentido es solo una maquinaria de pensar. Empero, el individuo se divide en tres partes: THETAN, MENTE Y CUERPO. ¿Que es el THETÁN? Según el psicoanálisis es el YO superior. El THETAN ES PUES, (el Alma = Espíritu = pensamiento. O sea, alma, espíritu y pensamiento son la misma cosa, es decir, lo llamado en cienciología THETAN. ¿Qué significa todo esto? Significa que dos pueblos sometidos a una guerra no tienen la misma capacidad de razonar al 100% libre de (reactivo) como los espectadores. En tal sentido para un espectador los más prudente es dar su “granito de arena” para la paz y no atizar en Odio que ya hay en abundancia en la zona conflictiva. De modo pues, que estos espectadores y atizadores del Odio son los culpables de las víctimas de una guerra. Vaya pues, que cosa, no, culpables y victimas de la guerra aquellos que disfrazadamente disfrutan del dolor de aquellos a los cuales ellos no quieren. ¡Qué canallas!
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 18/02/2008 11:59 |
Compañero,yo sé que usted anda confundido,pero ya le toleré que me tildara de antisemita, no voy a tolerarle ahora la sugestión de tener el cerebro embotado. Ya se lo dije,usted parece no querer comprender, yo no tomo partido, sólo por las injusticias,a usted le parece que el artículo por mí expuesto sirve para atizar el odio? En verdad lo consideraba más inteligente, el artículo,lo que hace en todo caso ,es colocar en relevancia,el tan remanido "verso" del antisemitismo,además de, dejar sobre la mesa los verdaderos intereses que sostienen esta guerra, intereses, a los que lamentablemente usted es funcional. Nadie discute la legitimidad de sus sentimientos,empero yo le diría que si es lo único que tiene para argumentar, nos dejemos de ciencia ficción y seamos claros......... Usted le llama espectador a Desmond Tutú?? Usted le llama espectadores a los intelectuales que salieron en su defensa? Serán espectadores aquellos que siempre han bregado por la paz? Usted me llama espectadora a mi? Craso error, si yo fuera una mera espectadora, manipulable y manipuladora, pues sencillamente , ignoraría el caso,que más me convendría llevarme de parabienes con usted,no cree? Nadie,de los que nos expresamos en torno a esta guerra, con sinceridad y dolor, lo hacemos en función de espectador, luchar por la paz,no es observar languideciendo, luchar por la paz, es luchar por la justicia, y mi humilde opinión es que en ésa guerra hay mucha injusticia, hacerlo ver, hacer ver dónde está el poder que maneja los hilos para mí es una cuestión de coherencia y consecuencia. Nunca seré en todo caso "prudente" pues la prudencia implica una dosis de inmovilidad, y mientras tanto miles mueren,miles son sometidos al oprobio y a la indignidad. Yo diría que tan canallezco es atizar el odio como ignorar deliberadamente la verdad. Es Israel quién está sufriendo el apartheid? NO Son los israelitas ,quienes viven tras un muro? NO No disfrutamos del dolor de los israelíes,pero entendemos que son más los palestinos que sufren, muchisimos más, no siendo los causantes de esta situación,no teniendo el poderío de Israel,ni recibiendo el apoyo de los EEUU. No es un partido de fútbol, por ende no tomamos partido por un bando y gritamos los goles al contrario,sólo una mente alienada podría suponerlo así, sólo estamos a favor de la justicia, sin justicia no hay paz duradera. Con todo el respeto que usted no guarda cuando escribe al voleo... Ignorar olímpicamente esto, eso si es de canallas! matilda |
|
|
|
|
|
De: »•––––•-ZoReK•ø¤ |
Enviado: 18/02/2008 12:00 |
Ok, nos fuimos de Gaza, hasta el último soldado. Les deben gustar los soldados israelíes porque lo primero que hicieron fue secuestrar uno. Gilad Shalit está secuestrado en forma ilegal, ya que todos los prisioneros deben poder ser visitados por la cruz roja o la estrella de David roja para asegurarse de que está bien. No así con el soldado israelí. Nos fuimos de Gaza y nos siguieron tirando cohetes. La izquierda (de acá) siempre dijo, "bueno, primero nos vamos, y si siguen tirando les daremos con todo así paran, ya no tendrán excusas, pero somos nosotros los que impedimos que se termine el conflicto con las colonias". Bueno, al parecer no era tan sencillo lo de "les damos con todo", porque un misil teledirigido, pero mal dirigido, es lo único que está esperando la comunidad internacional para sancionar a Israel y levantar el bloqueo contra el Hamás. Nos fuimos de Gaza pero dijeron que no nos fuimos. ¡Si controlamos las fronteras! Claro, pero la gente se olvida rápido del barco Karine A que contrabandeaba armas iraníes pesadas solicitadas por la misma Autoridad Palestina, y más rápido todavía de que el Hamás pudo derrotar al Fatah porque Israel le entregó el control de la frontera sur de la franja de Gaza a Egipto, y Egipto no tuvo ningún interés en parar el contrabando de armas que benefició al Hamás. Si no se controlan las fronteras, esto es lo que pasa, y no hay nada que hacerle. Nos fuimos de Gaza y subió el Hamás. Y a pesar de que no sólo han jurado destruir al Estado de Israel, mi país, sino que nos quieren matar a todos los judíos y son tan honestos que hasta lo ponen en su carta orgánica (los nazis se cuidaban de usar eufemismos, pero los árabes no los necesitan al parecer), les damos electricidad, agua y combustible a través de cañerías que salen de Israel y entran en Gaza. Y ya mis amigos me convencieron de que el Hamás lo único que desea es que le cortemos la provisión, para poder sacar fotos y decir "miren el Auschwitz que están haciendo los judíos". Así que nada de represalias, nada de cortarles la luz. Nada de que se queden sin nafta. Mientras tanto, los palestinos siguen tirándonos cohetes, porque saben que pueden hacer lo que quieran, ya que nosotros sí tenemos que preocuparnos porque ellos estén bien. Nos fuimos de Gaza pero les proveemos la subsistencia a nuestros enemigos. Y para eso también tenemos que enviarles camiones de comida. ¡A nuestros enemigos! Entonces ellos, que son vivos, más vivos que vosotros que leéis, comienzan a atacar los cruces entre Gaza e Israel. ¿A ver como me darás comida si yo te disparo al mismo tiempo? La situación ya es completamente surreal. Israel tiene que usar cruces secundarios, poner la comida en el piso, y escapar rápido, para que el monstruo del placard no lo atrape ni se muera de hambre. Pero el monstruo después de comer sale todas las noches y trata de matar a nuestros hijos, con granadas, ametralladoras y cohetes. El monstruo es vivo, más vivo que vosotros que leéis lo que escribo. Shalom |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 19/02/2008 03:25 |
ZOREK, A QUIÉN PRETENDES ENGAÑAR, SON LOS PRISIONEROS, LO QUE VIVEN EN EL GHETO DECRETADO POR iSRAEL,NO ES UNA VIRTUD DARLES COMIDA,ES UN OBLIGACIÓN IMPERIOSA,PARA NO DEVOLVERLES LAS TIERRAS Y NO DEJARLOS EN LIBERTAD..SI TE ENCERRARAN TUS VERDUGOS TRAS UN MURO,LOS RECIBIRÍAS CON MARGARITAS? BASTA DE INJUSTICIA! Y NO ES CIERTO QUE LES PROVEAN DE ELECTRICIDAD,AGUA ,ETC,FIJATE EN LOS INFORMES DE LA ONU Y LEE CON ATENCION: La asfixia en el gueto de Gaza es total. Ni luz, ni combustibles, ni alimentos, ni medicinas, y sin la posibilidad de exportar los productos agrícolas, a los que no se deja traspasar las lindes marcadas. No funcionan los hospitales, es difícil mantener abiertas las escuelas y la miseria generalizada despierta inevitablemente el odio a un agresor que de manera tan brutal exterioriza su desprecio por los derechos humanos más elementales.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE SE NIEGA A VER.. MATI |
|
|
|
|
|
De: Combate News |
Enviado: 19/02/2008 06:51 |
âEs esencial que el sufrimiento de los judios ( verdaderos) . . . empeore . . . esto ayudara mucho en la realizacion de nuestros planes . . . Tengo una idea excelente . . . Induciremos y ayudaremos a reconocidos antisemitas a asesinar judios ricos y conocidos . . Estos antisemitas nos ayudaran como perros a sus pastores a que el grueso de los judios nos siga . Los antisemitas son nuestros mejores amigos "
-- Diario de Theodor Herzl, fundador del Zionismo |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 19/02/2008 10:17 |
En esta cosa volvemos al mismo punto de partida. Los refugiados árabes, no son la causa del conflicto sino su efecto. Pero el problema es más complejo aún. Los campos de refugiados son inmensos cuartales donde se entrenan, hombres , mujeres y niños, donde se imparte el Odio y se enseña a matar a los judíos.
La construcción del muro, que naturalmente ha tenido diferentes críticas, no es tampoco la causa de nada, sino el efecto de los ataques suicidas árabes dentro de Israel. Hoy la propaganda odiosa de los árabes y sus secuaces, llaman segregación (Aphartei) al tal muro, olvidándose por completo, en este caso la causa que motivo su construcción. Los atentados suicidas contra Israel en zonas civiles. Olvidándose que incluso buses escolares con niños hebreos fueron objetos de tales atentados.
Lo mismo es con las zonas militarizadas por Israel cómo Gaza; como que dice Zorek, después son utilizados por los terroristas árabes cuando la fuerza amada hebrea se retira. Sobre los territorios, es pues, el motivo del conflicto. ¿Porque los judíos vamos a entregar tierras que consideramos nuestras?
Pero claro, los espectadores, gentiles que no son judíos, ni árabes, se ponen porfiadamente a lado de sus “admirados” sin importar que el conteo de victimas siga en la zona; y a justificar todo el Odio que desparraman los árabes y condenar el derecho a la viva de todo un pueblos: ISRAEL.
Saludos Hermano, Zorek, ya me estaba haciendo muchas falta tu apoyo acá, en lo tocante el tema de nuestro pueblo.
Shalom.
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 19/02/2008 13:42 |
Pero el problema es más complejo aún. Los campos de refugiados son inmensos cuartales donde se entrenan, hombres , mujeres y niños, donde se imparte el Odio y se enseña a matar a los judíos.
En ese caso una táctica iteligente sería por parte de Israel evitar que existan ésos campos de refugiados, cierto? Y cómo se lograría esto? ¿Porque los judíos vamos a entregar tierras que consideramos nuestras? Bueno, aquí radica el problema de percepción y la raíz de la guerra. Los judíos ACEPTARON las tierras que les fueron otorgadas por el convenio que se firmó para la constitución del Estado Israelí,cierto? Este tratado es el único documento legal en que se puede basar la posesión de las tierras, nada de Torá u otras leyendas religiosas,los convierte en LEGALES. Si no estaban de acuerdo por qué firmaron el acuerdo? la finalidad era engañar la buena voluntad del mundo para luego expandirse ? Por qué no se conformaron con ellas? Por qué decidieron invadir otros territorios ocupados por palestinos? Que hacer con los Palestinos? Eliminarlos para quitarles las tierras? Mintieron los judíos para obtener el apoyo y apropiarse de las tierras? Las víctimas que importan sólo son las hebreas? Compañero tus propias palabras establecen un parangón con el proceder imperialista. Si el imperio considera que la democracia le pertenece, cualquier intromisión, guerra o crímen ,se justifica en lo que ellos creen y no en el derecho de los demás. Coincidimos que todos los efectos tienen raíz en una causa. La causa es la expansión , la ursupación de tierras no delimitadas por el territorio establecido en el convenio de la fundación del Estado Israelí. Cuando los israelíes firmaron este convenio,no venía en él una claúsula que dijera que se podían expandir ,cual conquistadores, sino que debían respetarlo con honor. Cuando firmaron el acuerdo, aceptaron cómo váidos sus límites. Cuando VIOLARON el acuerdo,lo hicieron a sabiendas de cuáles serían sus CONSECUENCIAS. En este caso ,nosotros ,"los observadores" ,los mismos que estuvimos de acuerdo en que Israel tuviera su propio territorio y que admiramos sus primeros años de desarrollo, vemos como se negó con la acción todo lo que la letra describe. Vemos como se utiliza el odio entre naciones que poseen el mismo derecho a subsistir para justificar actos indignos. Atribuirles a otros '"admiración" es algo muy patético ,cuando se trata de una guerra INJUSTA. Pero claro, los espectadores, gentiles que no son judíos, ni árabes, se ponen porfiadamente a lado de sus “admirados” sin importar que el conteo de victimas siga en la zona; y a justificar todo el Odio que desparraman los árabes y condenar el derecho a la viva de todo un pueblos: ISRAEL Ya que veo su porfía en llamarme "espectadora" asumo que también seré "gentil" (algo tan excluyente y anticuado,que casi me suena a nazismo), si soy "gentil" ahora,supongo que tambié lo habré sido cuando el apartheid africano, ya que no soy ni negra ni angloaria,ji,ji, me querrá usted explicar y explicarnos, por qué razón, "admiramos" a los palestinos y no a Israel? O es que todo lo va a justificar con declamaciones? matilda |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 19/02/2008 17:08 |
Irán volvió a decir que Israel será destruido (Tomado de Aurora) El comandante general del cuerpo de los Guardianes de la Revolución iraní o "Pasdarán" Mohamed Ali Yafari reiteró el apoyo de Irán a Hezbollah y pronosticó que "en un futuro próximo será destruida la entidad sionista".
Según la agencia IRNA, Yafari expresó esta postura en un mensaje enviado al líder de Hezbollah Hasan Nasrala en el que le expresó sus condolencias por la muerte del líder militar de esa organización Emad Mughaniya en un atentado el pasado día 12 en Damasco.
Hezbollah e Irán no reconocen al Estado de Israel, al que responsabilizan del asesinato de Mughaniya, considerado por ese grupo y por Teherán un "héroe de la resistencia", y por Israel y EEUU un terrorista.
"En un futuro próximo veremos la destrucción de la entidad cancerosa de Israel a manos de los luchadores del 'umat' (pueblo musulmán) de Hezbollah", dijo Yafari, cuyo país es el principal apoyo a ese grupo integrista. Y agregó: "Sin duda, el martirio de este muyahid (combatiente islámico) fortalecerá aun mas la voluntad de todos los musulmanes revolucionarios para la lucha contra el régimen sionista ocupante".
Los Guardianes de la Revolución es un cuerpo militar paralelo al Ejército iraní y está considerado como la columna vertebral del régimen chiíta de Teherán, al que es muy leal.
Los "Pasdarán", que disponen de tropas áreas, terrestres y marítimas, son considerados una organización terrorista por EEUU, y están acusados por Washington de suministrar armas a grupos como Hezbollah y a facciones chiítas radicales iraquíes. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 19/02/2008 20:34 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 19/02/2008 20:34 |
En realidad somos muchos los judíos, que al no vivir dentro de Israel también nos podemos convertir también en espectadores del conflicto árabe-israelí, empero, sufrimos en silencio el dolor de nuestro pueblo.
Es evidente, que tanto los campos de refugiados como otras medidas son el efecto de la guerra y no una causa. Es evidente que se puede, malintencionadamente o bienintencionadamente discernir el tema, como que cada cosa es la causa de un dado combate o la causa de una determinada política en contra de una dada población. Así los árabes dicen que los refugiados son la causa de los ataques israelíes, pero no dicen que es en respuesta a sus cantantes agresiones, no dicen que es una respuesta a sus propias hostilidades. En tal sentido, viendo la situación sólo de forma parcial se puede decir que el culpable es el más “fuerte” o sea Israel. ¿Pero se es fuerte frente a una guerra de guerrillas? Alguien que ha sido guerrillero como yo sé que no. Irak es un gran ejemplo. Si vemos cuando los gringos se enfrentaron al ejercito regular iraquí lo vencieron sin muchos dificultades, mientras que hoy están empantanados en una guerra de guerrillas que les ha causa más daño que el antiguo ejercito al cual derrotaron.
El FMLN salvadoreño se cree que derroto dos veces al ejército salvadoreño, pero fue reconstruido por los EEUU y duplicada su capacidad operativa, a pesar de todo fue incapaz de vencer militarmente al FMLN.
Hoy Israel se enfrenta a dos guerrillas bien armadas y apoyadas y entrenadas por Irán y Siria y otros países de la zona. No es de extraña que tanto, las guerrillas árabes- palestinas, como las guerrillas pro sirias, tienen en sus filas combatientes de todo el mundo islámico, es decir, no solo de la zona sino que también de Irán, Pakistán, Afganistán, Libia, Irak etc.
Israel en realidad no es el más fuerte, pero si, Israel es un pueblo que lucha sin desmayar, con inteligencia y sabiduría, y por esto está aún de pie.
¡Israel, la luchas de todo un pueblo!
Así hoy Israel debe de mejorar su estrategia militar para responder adecuadamente a las guerrillas árabes. ¡La ciencia nos salvara!
Israel vive y vivirá.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 14 de 14
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
